У вас кризис или нет? [Архив] - Страница 3

SDK

22.05.2009, 17:08

Эсдык, ты плохо стараешься!:(
Постарайся для себя хоть немного, ибо сложилось впечатление что ты деградируешь даже в своих вопросах...:rolleyes:

Просто волшебно: "...ибо сложилось впечатление...". Зяма, а может быть ты просто не можешь понять ЧТО у тебя спрашивают? Ты не стесняйся, я помогу тебе. Вот ты цитируешь декана: "Ведь из 15-ти триллионов рублей, которые мы принесли в банки, большую часть умудрились отдать тем, у кого этих денег не было, чтобы они могли купить в кредит импортные товары. А благосостояние нашей страны еще не настолько было блестящим, чтобы ее население могло купить импортных товаров на 6 миллиардов долларов". Возникает ряд вопросов: (1) отдать кому? бизнесу, для финансирования импорта или в виде потребительских кредитов населению? (2) "умудрились отдать тем, у кого этих денег не было" - отдать в виде займов? Но банки не выдают кредит без залога и элементарного бизнес плана; (3) объем и структура импорта РБ - что купили на $6 миллиардов и кому в РБ продали? Лукав декан, а ты, Зяма, доверчив. Потому и постишь все, что не попадя.

Зяма

22.05.2009, 21:09

Просто волшебно: "...ибо сложилось впечатление...". Зяма, а может быть ты просто не можешь понять ЧТО у тебя спрашивают? Ты не стесняйся, я помогу тебе. Вот ты цитируешь декана: "Ведь из 15-ти триллионов рублей, которые мы принесли в банки, большую часть умудрились отдать тем, у кого этих денег не было, чтобы они могли купить в кредит импортные товары. А благосостояние нашей страны еще не настолько было блестящим, чтобы ее население могло купить импортных товаров на 6 миллиардов долларов". Возникает ряд вопросов: (1) отдать кому? бизнесу, для финансирования импорта или в виде потребительских кредитов населению? (2) "умудрились отдать тем, у кого этих денег не было" - отдать в виде займов? Но банки не выдают кредит без залога и элементарного бизнес плана; (3) объем и структура импорта РБ - что купили на $6 миллиардов и кому в РБ продали? Лукав декан, а ты, Зяма, доверчив. Потому и постишь все, что не попадя.

Эсдык, извини, но если бы ты прочитал статью по ссылке, то большая часть твоих "умных" вопросов отпала бы.:rolleyes:
Я ведь, когда делаю сообщение, то не для школьного возраста и мало-маломальски ориентирующийся в ситуации на месте поймет в чём суть...
Но тебе, такому недоверчивому, поясню, уж так и быть - не только в США выдают кредиты любому дебилу под залог неизвестно чего,
но и до нас эта волна докатилась.:(
Но есть, маленькая разница - в США это субсидируется всем миром, а у нас только за счет своих граждан.:cool:

SDK

22.05.2009, 22:09

Эсдык, извини, но если бы ты прочитал статью по ссылке, то большая часть твоих "умных" вопросов отпала бы.:rolleyes:
Я ведь, когда делаю сообщение, то не для школьного возраста и мало-маломальски ориентирующийся в ситуации на месте поймет в чём суть...
Но тебе, такому недоверчивому, поясню, уж так и быть - не только в США выдают кредиты любому дебилу под залог неизвестно чего,
но и до нас эта волна докатилась.:(
Но есть, маленькая разница - в США это субсидируется всем миром, а у нас только за счет своих граждан.:cool:

Зяма,
1. Статью "по ссылке" прочел и мог бы привести еще пару-тройку примеров "лукавства" декана.
2. Сделай отдолжение, поясни "не местным" суть $6 миллиардного импорта. Теряюсь в догадках, какой такой импортный неликвид завезли "любые дебилы" за счет своих граждан.

Зяма

22.05.2009, 23:41

Зяма,
1. Статью "по ссылке" прочел и мог бы привести еще пару-тройку примеров "лукавства" декана.
2. Сделай отдолжение, поясни "не местным" суть $6 миллиардного импорта. Теряюсь в догадках, какой такой импортный неликвид завезли "любые дебилы" за счет своих граждан.

Эсдык, перевожу: декан имел в виду то, что куплено населением через кредиты на 6 миллиардов долларов бытовой импортной техники и товаров.:)
А импортный неликвид это уже, видимо, другая статья... :cool:
"Любые дебилы" сами ничего не завозят и за наличку купить могут очень мало, но вот сбывать им любое га..но через кредит очень удобно для кое-кого.:rolleyes::cool:

П. С. Про "лукавство" декана можешь сделать вывод сам из статьи, но в данном случае он видимо привел известные ему статистические данные.

Зяма

23.05.2009, 00:00

Эсдык, а вот, кстати, и цитата в тему, как говорится:
«Предложение правительства, я думаю, оно будет поддержано, заключается в том, что мы хотим увеличить НДС с 18% до 22%», - пояснил В.Семашко. Он добавил, что «эта цивилизованная мера позволит защитить рынок от ненужного ширпотреба (ввозимого в страну по импорту)». Вместе с тем, по словам первого вице-премьера, это будет являться поддержкой белорусским экспортерам

Ещё вопросы будут?:confused::rolleyes:

yanik

23.05.2009, 00:39

Зяма, я стараюсь помочь тебе развить критическое мышление. А то шаришься по инету как робот-поисковик (типа Зяма-Люкс) и тащишь потом все потом на форум.Зяма,-робота опять заклинило!...:( http://dirvideo.com/uploads/posts/2008-04/1208552546_4bd8d28a7603.jpg

SDK

23.05.2009, 08:06

Эсдык, а вот, кстати, и цитата в тему, как говорится:

Ещё вопросы будут?:confused::rolleyes:

Есть ответы. Подобные меры всегда имеют обратный эффект - рост цен и рост инфляции. На это указывает опыт Украины, где повышение таможенных ввозных пошлин (на 13%) не сократило потребительский импорт, но зато увеличило цены и, следовательно, инфляцию.
Как повышение НДС на импорт помогает экспортеру? Экспортеру помогает низкий курс национальной валюты - продаешь за $$, рассчитываешься рублями. В условиях растущей инфляции, экспорт рубля и импорт $$ превращается в высокорентабельный бизнес.
"Импорт ненужного ширпотреба" - просто фантастика!

Зяма

23.05.2009, 10:59

Есть ответы. Подобные меры всегда имеют обратный эффект - рост цен и рост инфляции. На это указывает опыт Украины, где повышение таможенных ввозных пошлин (на 13%) не сократило потребительский импорт, но зато увеличило цены и, следовательно, инфляцию.
Как повышение НДС на импорт помогает экспортеру? Экспортеру помогает низкий курс национальной валюты - продаешь за $$, рассчитываешься рублями. В условиях растущей инфляции, экспорт рубля и импорт $$ превращается в высокорентабельный бизнес.
"Импорт ненужного ширпотреба" - просто фантастика!

Эсдык, а ты слышал о защите внутреннего рынка?:confused:
Такая мера, насколько я знаю, практикуется и в США и в Евросоюзе весьма активно и имеет самые различные формы.
Эсдык, так может даром отдавать? бешеный экспорт гарантирован...:D

Насчет Украины, ты насколько глубоко вникаешь в ситуацию на тамошнем рынке?:confused: :rolleyes:

SDK

24.05.2009, 00:38

Эсдык, а ты слышал о защите внутреннего рынка?:confused:
Такая мера, насколько я знаю, практикуется и в США и в Евросоюзе весьма активно и имеет самые различные формы.
Эсдык, так может даром отдавать? бешеный экспорт гарантирован...:D

Насчет Украины, ты насколько глубоко вникаешь в ситуацию на тамошнем рынке?:confused: :rolleyes:

Зяма, рад, что ты начал задавать вопросы.
1. А ты слышал о конкуренции? При абсолютном запрете на ввоз ТВ, будет ли снижаться цена на ТВ Горизонт? Протекционизм был одним из основных факторов Великой Депрессии 30-х. Защита внутреннего рынка США и ЕС осуществляется в строгом соответствии с протоколами ВТО; в противном случае начинается война тарифов-проходили в 30-е.
2. Зяма, ты несколько ошибаешься в определении "даром". Речь идет о дополнительной прибыли/убытках в условиях снижения/повышения обменного курса национальной валюты. Я живу в США, ты в РБ. Я покупаю у тебя и плачу тебе в рублях, ты покупаешь у меня и платишь в долларах - упрощенный пример внешней торговли. Значит, чем больше я покупаю у тебя, тем больше мне нужно рублей; курс рубля по отношению к доллару растет и экспорт становится менее выгодным - ты платишь в РБ рублями, а их с каждой продажей становится все меньше из-за снижения курса доллара. И наоборот. Т.е. сильный рубль означал бы высокий спрос на товары/услуги РБ на международных рынках по отношению к уровню импорта. Т.о., ограничения на импорт в РБ на практике означают попытки стабилизации курса рубля = недостаток запасов валюты. Но цены на товары/услуги пойдут вверх - рынок не обманешь. Значит, увеличиваем ден. массу посредством печатного станка = новый виток инфляции. Возможны варианты: ограничения на обмен валюты; запрет на досрочное снятие депозитов или выдача вкладов в белорусских рублях по официальному курсу Нацбанка, который будет сильно отличаться от рыночного. Замечу, это очень, очень упрощенное объяснение.
3. Украина - статистики по РБ нет.

Зяма

24.05.2009, 10:01

Зяма, рад, что ты начал задавать вопросы.
1. А ты слышал о конкуренции? При абсолютном запрете на ввоз ТВ, будет ли снижаться цена на ТВ Горизонт? Протекционизм был одним из основных факторов Великой Депрессии 30-х. Защита внутреннего рынка США и ЕС осуществляется в строгом соответствии с протоколами ВТО; в противном случае начинается война тарифов-проходили в 30-е.
2. Зяма, ты несколько ошибаешься в определении "даром". Речь идет о дополнительной прибыли/убытках в условиях снижения/повышения обменного курса национальной валюты. Я живу в США, ты в РБ. Я покупаю у тебя и плачу тебе в рублях, ты покупаешь у меня и платишь в долларах - упрощенный пример внешней торговли. Значит, чем больше я покупаю у тебя, тем больше мне нужно рублей; курс рубля по отношению к доллару растет и экспорт становится менее выгодным - ты платишь в РБ рублями, а их с каждой продажей становится все меньше из-за снижения курса доллара. И наоборот. Т.е. сильный рубль означал бы высокий спрос на товары/услуги РБ на международных рынках по отношению к уровню импорта. Т.о., ограничения на импорт в РБ на практике означают попытки стабилизации курса рубля = недостаток запасов валюты. Но цены на товары/услуги пойдут вверх - рынок не обманешь. Значит, увеличиваем ден. массу посредством печатного станка = новый виток инфляции. Возможны варианты: ограничения на обмен валюты; запрет на досрочное снятие депозитов или выдача вкладов в белорусских рублях по официальному курсу Нацбанка, который будет сильно отличаться от рыночного. Замечу, это очень, очень упрощенное объяснение.
3. Украина - статистики по РБ нет.

Эсдык, про конкуренцию я знаю! Но ты уверен что в мире есть честная конкуренция в чистом виде: кто-то имеет хороший и дешевый товар, все у него покупают и собственное производство естественным путём умирает???:confused:
Эсдык, ты прекрасно знаешь что это не так.
Если сомневаешься, то сходи на родительское собрание в школу, где учится твоя дочка и обратись к Гейтцу с предложением снизить цену за его поделки до 2-3 долларов за ДВД, объяснив ему что, оставаясь при приличной прибыли, он ещё и сразу же уничтожит софтовое пиратство, расширив в придачу количество своих клиентов.
Ведь это чисто рыночный метод...:rolleyes:
Про денежные массы и прочую лабуду, узнай кто и как в США печатает доллары, а потом уже рассказывай тут сказки про белорусские рубли в США. :rolleyes:
Это я тебе тоже очень упрощенно объясняю.

Про Украину поясни - непонятно что ты говоришь за статистику...:confused::eek:

SDK

24.05.2009, 20:32

Эсдык, про конкуренцию я знаю! Но ты уверен что в мире есть честная конкуренция в чистом виде: кто-то имеет хороший и дешевый товар, все у него покупают и собственное производство естественным путём умирает???:confused:
Эсдык, ты прекрасно знаешь что это не так.
Если сомневаешься, то сходи на родительское собрание в школу, где учится твоя дочка и обратись к Гейтцу с предложением снизить цену за его поделки до 2-3 долларов за ДВД, объяснив ему что, оставаясь при приличной прибыли, он ещё и сразу же уничтожит софтовое пиратство, расширив в придачу количество своих клиентов.
Ведь это чисто рыночный метод...:rolleyes:
Про денежные массы и прочую лабуду, узнай кто и как в США печатает доллары, а потом уже рассказывай тут сказки про белорусские рубли в США. :rolleyes:
Это я тебе тоже очень упрощенно объясняю.

Про Украину поясни - непонятно что ты говоришь за статистику...:confused::eek:
Зяма,
1. Твоя теория рынка и ценообразования довольно радикальна. Будь так любезен, изложи более подробно. И, не сочти за труд, поведай форуму "кто и как в США печатает доллары".
2. Если у тебя есть данные о корреляции между таможенными пошлинами и ценами/инфляцией в РБ - обнародуй.
3. Интересное совпадение: статья о злокозненном экспорте и конце кризиса. на которую ссылается Зяма появилась 18-го мая. И 18-го мая белорусские банки, как государственные, так и коммерческие, ссылаясь на закрытое постановление Совмина и НБ РБ №388 от 30 марта 2009 года, отказались принимать у своих клиентов заявки на покупку иностранной валюты для оплаты импортных контрактов до 1-го июня. В тот же день, 18-го мая, Нацбанку Беларуси указом №240 дано право не только определять размер обязательной продажи иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Республики Беларусь, но и вводить «ограничения по осуществлению отдельных текущих валютных операций». «В целях оперативного регулирования отношений на внутреннем валютном рынке, обеспечения стабильности курса национальной валюты, ограничения оттока капитала из страны», - поясняется в документе предоставления Нацбанку дополнительных полномочий.

Зяма

24.05.2009, 20:44

Зяма,
1. Твоя теория рынка и ценообразования довольно радикальна. Будь так любезен, изложи более подробно. И, не сочти за труд, поведай форуму "кто и как в США печатает доллары".
2. Если у тебя есть данные о корреляции между таможенными пошлинами и ценами/инфляцией в РБ - обнародуй.

Эсдык, ты уже большой мальчик, потому можешь узнать самостоятельно "кто и как в США печатает доллары". :rolleyes: Потом и свою теорию рынка поведаешь форуму.

Ежели тебя эти корреляции интересуют поищи в интернете самостоятельно - мне будет интерестно это узнать от тебя.

Всё-таки что там по Украине, сообщи.:confused:

SDK

24.05.2009, 21:31

Эсдык, ты уже большой мальчик, потому можешь узнать самостоятельно "кто и как в США печатает доллары". :rolleyes: Потом и свою теорию рынка поведаешь форуму.

Ежели тебя эти корреляции интересуют поищи в интернете самостоятельно - мне будет интерестно это узнать от тебя.

Всё-таки что там по Украине, сообщи.:confused:

Понятно. Пустой базар, на уровне теории заговора. В экономике, Зяма, ты полный профан.

zeav1966

24.05.2009, 22:17

Слава, завидую твоему терпению...

Зяма

24.05.2009, 23:17

Понятно. Пустой базар, на уровне теории заговора. В экономике, Зяма, ты полный профан.

Эсдык, так ведь ты тут ничем не блеснул, а выводы делаешь не имея в своей голове ничего, кроме тупых вопросов...

Эсдык, читай и дальше свой "Справочник психиатОра-любителя":rolleyes:
Это тебе ближе будет по состоянию мозга!:o

Зяма

24.05.2009, 23:20

Слава, завидую твоему терпению...

Зявва, ты наверное в командировке был?:confused::rolleyes:
Опять контузило...:(

SDK

25.05.2009, 00:09

Эсдык, так ведь ты тут ничем не блеснул, а выводы делаешь не имея в своей голове ничего, кроме тупых вопросов...

Эсдык, читай и дальше свой "Справочник психиатОра-любителя":rolleyes:
Это тебе ближе будет по состоянию мозга!:o
Зяма, ну ты, безусловно, блестишь на этом форуме и в этой теме в частности. Поведай форуму, Зяма, откуда у тебя такие поистине энциклопедические познания о живой и не живой природе? Как на тебя снизошло озарение? Догадываюсь, что ЭТО случается во время процесса производства таинственного "продукта квалифицированного труда".

Зяма

25.05.2009, 00:22

Зяма, ну ты, безусловно, блестишь на этом форуме и в этой теме в частности. Поведай форуму, Зяма, откуда у тебя такие поистине энциклопедические познания о живой и не живой природе? Как на тебя снизошло озарение? Догадываюсь, что ЭТО случается во время процесса производства таинственного "продукта квалифицированного труда".

Эсдык, ты лучше поведай, ты и в самом деле такой глупенький или "снисходит" только только после того как уколешься?:confused::eek:

И перестань задавать столько вопросов, стыдно в твоём возрасте вести себя как плохой школьник...:(
Зявва, несмотря на контузии, и то не такой нудный и заторможенный как ты.:eek:

SDK

25.05.2009, 00:47

Эсдык, ты лучше поведай, ты и в самом деле такой глупенький или "снисходит" только только после того как уколешься?:confused::eek:

И перестань задавать столько вопросов, стыдно в твоём возрасте вести себя как плохой школьник...:(
Зявва, несмотря на контузии, и то не такой нудный и заторможенный как ты.:eek:
Зяма, странная тенденция: стоит задать тебе вопрос по существу предмета или попросить развить свое собственное утверждение, ты переходишь на оскорбления.
Владимир посылает тебя сразу, но это несколько неправильно, потому что форумчане не успевают прикоснуться к неисчерпаемому источнику твоих познаний. Я придерживаюсь другой точки зрения: только в процессе нудной и заторможенной беседы твоя беспомощность и интеллектуальная несостоятельность становятся очевидны каждому форумчанину.

Зяма

25.05.2009, 01:11

Зяма, странная тенденция: стоит задать тебе вопрос по существу предмета или попросить развить свое собственное утверждение, ты переходишь на оскорбления.
Владимир посылает тебя сразу, но это несколько неправильно, потому что форумчане не успевают прикоснуться к неисчерпаемому источнику твоих познаний. Только в процессе нудной и заторможенной беседы твоя беспомощность и интеллектуальная несостоятельность обретают законченную форму.

Эсдык, ты совсем плохо понимаешь то что я пишу.:( Отсюда, наверное, твоя заторможенность и столько глупых и нудных вопросов.

Исходя из того что ты только задаешь многочисленные вопросы и уходишь от ответов, я могу сделать вывод, руководсвуясь
старой ивритской поговоркой "Один дурак может задать столько вопросов что не ответят и десять мудрецов".
Я бы таки ещё добавил - "законченый". :rolleyes:

SDK

25.05.2009, 01:23

Эсдык, ты совсем плохо понимаешь то что я пишу.:( Отсюда, наверное, и столько глупых и нудных вопросов.

Исходя из того что ты только задаешь многочисленные вопросы и уходишь от ответов, я могу сделать вывод, руководсвуясь
старой ивритской поговоркой "Один дурак может задать столько вопросов что не ответят и десять мудрецов".
Я бы таки ещё добавил - "законченый". :rolleyes:
Зяма, я предоставил тебе ответы. Прокомментируй хотя бы один, одна десятая мудреца. Напоминаю: теория рынка, система ценообразования и кто и как печатает доллары в США. Больше конкретики, Зяма. С опиумными войнами и Колеманом мы уже разобрались.

Зяма

25.05.2009, 01:31

Зяма, я предоставил тебе ответы. Прокомментируй хотя бы один, одна десятая мудреца. Напоминаю: теория рынка, система ценообразования и кто и как печатает доллары в США. Больше конкретики, Зяма. С опиумными войнами и Колеманом мы уже разобрались.

Эсдык, ты себя сильно переоцениваешь!:( Какая может быть дискуссия с тобой?:eek:
Это так же как, если бы я говорил с попугаем...:(

Эсдык, только зря трачу время объясняя тебе очевидное.
И что я имею в ответ? Чёрную неблагодарность и надувание мыльных пузырей...:(

SDK

25.05.2009, 01:37

Эсдык, ты себя сильно переоцениваешь!:( Какая может быть дискуссия с тобой?:eek:
Это так же как, если бы я говорил с попугаем...:(

Зяма, а по существу предмета - не для меня, для форума. Ждем-с.

Зяма

25.05.2009, 01:57

Зяма, а по существу предмета - не для меня, для форума. Ждем-с.

Эсдык, перечитай хоть пару страниц, постарайся понять шо там написано и о чём!:rolleyes:
Потом расскажешь форуму как тебе лично видится "существо предмета".

А может, если поймёшь, тогда и твоё "существо предмета" чесаться и перестанет...:rolleyes:

SDK

25.05.2009, 02:17

Эсдык, перечитай хоть пару страниц, постарайся понять шо там написано и о чём!:rolleyes:
Потом расскажешь форуму как тебе лично видится "существо предмета".

А может, если поймёшь, тогда и твоё "существо предмета" чесаться и перестанет...:rolleyes:

Зяма, тему эту ты просрал. Нет у тебя ни фактов, ни аргументов.

Зяма

25.05.2009, 02:23

Зяма, тему эту ты просрал. Нет у тебя ни фактов, ни аргументов.

Эсдык, подотрись. :(

SDK

25.05.2009, 06:00

Браво, Зяма! Но не убедительно. Зямчик, а может ты тему попутал? Кризис и критические дни - две большие разницы.

Зяма

25.05.2009, 12:12

Браво, Зяма! Но не убедительно. Зямчик, а может ты тему попутал? Кризис и критические дни - две большие разницы.
Эсдык, может это ты что-то попутал?:confused:
Или у тебю раздвоение в мозгах?:confused:
Это кто писал, скунсовидный ты иХ?:confused:
Сообщение от SDK
Зяма, тему эту ты просрал. Нет у тебя ни фактов, ни аргументов.

SDK

26.05.2009, 02:58

Эй, Madame Зяма, по прежнему будешь поддерживать деканскую теорию о зловредном ширпотребе?

Судный день белорусского валютного рынка
25.05.2009 18:12 | АФН
Категории: Беларусь Валютный рынок

В понедельник, 25 мая, торги по доллару США на БВФБ не проводились, а потому вторник, 26 мая, станет настоящим судным днем для белорусского валютного рынка. Именно по итогам торгов на БВФБ в этот день предприятия и банки, а также госорганы управления смогут сделать вывод, действительно ли введенный в прошлый понедельник запрет на покупку валюты на бирже канул в небытие или все же этот запрет, введенный методом телефонного права, продолжает действовать в более завуалированной форме.

Причины для сомнений есть. Несмотря на то, что Нацбанк РБ в минувший четверг отказался выполнять решение правительства по введению ограничений на валютном рынке, отдельные банки – речь идет о банках, упомянутых в письме Минпрома - и в минувшую пятницу, и в понедельник отказывались принимать заявки на покупку валюты у своих клиентов.

Однако, итоги торгов вторника важны не только для указанных субъектов. Три дня запрета на покупку валюты спровоцировали очередную панику на рынке физических лиц. Уже в минувший четверг стала очевидной тенденция по оттоку валютных вкладов из белорусских банков. В понедельник стало заметным еще одно негативное последствие запрета – население, не забыв ощущения от подарка на новый год в виде 20% девальвации, начало скупать валюту.

Речь пока идет о тенденциях. Но один неверный шаг во вторник способен превратить эти тенденции в массовый ажиотаж, последствия которого в условиях отсутствия внешнего финансирования могут быть куда серьезнее зимы-2009.

Зяма

26.05.2009, 19:15

Эй, Madame Зяма, по прежнему будешь поддерживать деканскую теорию о зловредном ширпотребе?
------------------

Эсдык, твоя глупость вызывает просто жалость...:(
Ну нельзя же свою убогость тащить в каждое сообщение.
И неужели это то что ты громко называешь дискуссией?:confused::eek:

SDK

26.05.2009, 21:53

Эсдык, твоя глупость вызывает просто жалость...:(
Ну нельзя же свою убогость тащить в каждое сообщение.
И неужели это то что ты громко называешь дискуссией?:confused::eek:
Madame Зяма,
1. В чем выражается моя "глупость"?
2. В чем выражается моя "убогость"?
Подкрепи ссылками из моих постов, обоснуй и мы их обсудим. Удачи.

Зяма

26.05.2009, 22:22

Madame Зяма,
1. В чем выражается моя "глупость"?
2. В чем выражается моя "убогость"?
Подкрепи ссылками из моих постов, обоснуй и мы их обсудим. Удачи.

Эсдык, объяснять некоторым дебилам вроде тебя устройство мира сложнее, чем папуасам.
Если последние готовы к обучению, первые считают, что они уже родились с энциклопедическим словарём в голове
и оксфордовским дипломом в кармане.

SDK

26.05.2009, 22:35

Эсдык, объяснять некоторым дебилам вроде тебя устройство мира сложнее, чем папуасам.
Если последние готовы к обучению, первые считают, что они уже родились с энциклопедическим словарём в голове
и оксфордовским дипломом в кармане.
Зяма, вступление затягивается. Переходи к фактам.

Зяма

26.05.2009, 22:48

Зяма, вступление затягивается. Переходи к фактам.

Слухай, Срулик, видчепись!:o
Тебе уже сказано: перечитай и попробуй понять об чём написано.
Потом расскажешь как ты сам понял "существо предмета" о котором всё время спрашиваешь.

Уффф, после твоей тупой назойливости, Зявва мне кажется интеллектуалом и приятным собеседником... :rolleyes:

SDK

26.05.2009, 23:21

Слухай, Срулик, видчепись!:o
Тебе уже сказано: перечитай и попробуй понять об чём написано.
Потом расскажешь как ты сам понял "существо предмета" о котором всё время спрашиваешь.

Уффф, после твоей тупой назойливости, Зявва мне кажется интеллектуалом и приятным собеседником... :rolleyes:

Зяма, вступление затягивается. Ты привык к безаппеляционным заявлениям, смысл которых ты не в состоянии ни объяснить, ни обосновать. Для подобных экзерсисов необходимо иметь общую культуру, образование и минимальное знание предмета. Дай ссылку на конкретные номера твоих постов, которые ты рекомендуешь мне "перечитать" и мы их обсудим.

Зяма

26.05.2009, 23:33

Зяма, вступление затягивается. Ты привык к безаппеляционным заявлениям, смысл которых ты не в состоянии ни объяснить, ни обосновать. Для подобных экзерсисов необходимо иметь общую культуру, образование и минимальное знание предмета. Дай ссылку на конкретные номера твоих постов, которые ты рекомендуешь мне "перечитать" и мы их обсудим.

Дискуссия это вопросы и ответы.
У тебя же одни вопросы и подмены темы дискуссии...
Мои посты по мировому наркотрафику и д-ру Колеману ты проигнорировал полностью какими-то ужимками и цитатами из справочника психиатОра-любителя...:(

Прокомментируй хотя бы, почему после оккупации США стало 90% мирового наркотрафика героина из Афганистана, хотя ещё недавно при талибах был 0%.

SDK

27.05.2009, 00:44

Дискуссия это вопросы и ответы.
У тебя же одни вопросы и подмены темы дискуссии...
Мои посты по мировому наркотрафику и д-ру Колеману ты проигнорировал полностью какими-то ужимками и цитатами из справочника психиатОра-любителя...:(

Прокомментируй хотя бы, почему после оккупации США стало 90% мирового наркотрафика героина из Афганистана, хотя ещё недавно при талибах был 0%.

Зяма, мы начали обсуждать вопрос мирового наркотрафика с истории опиумных войн. Я доказал тебе, со ссылками на факты и источники, несостоятельность д-ра Колемана в этом вопросе. Если тебе нечего возразить по моим ссылкам, я готов продолжить обсуждение ВСЕХ утверждений п-ра Колемана и доказать тебе всю бредовость его утверждений.

Зяма

27.05.2009, 15:41

Зяма, мы начали обсуждать вопрос мирового наркотрафика с истории опиумных войн. Я доказал тебе, со ссылками на факты и источники, несостоятельность д-ра Колемана в этом вопросе. Если тебе нечего возразить по моим ссылкам, я готов продолжить обсуждение ВСЕХ утверждений п-ра Колемана и доказать тебе всю бредовость его утверждений.

Эсдык, хватит саморекламы...:rolleyes:
Дай ответ хотя бы на предыдущее сообщение:
Сообщение от Зяма
Дискуссия это вопросы и ответы.
У тебя же одни вопросы и подмены темы дискуссии...
Мои посты по мировому наркотрафику и д-ру Колеману ты проигнорировал полностью какими-то ужимками и цитатами из справочника психиатОра-любителя...

Прокомментируй хотя бы, почему после оккупации США стало 90% мирового наркотрафика героина из Афганистана, хотя ещё недавно при талибах был 0%.

SDK

27.05.2009, 17:11

Эсдык, хватит саморекламы...:rolleyes:
Дай ответ хотя бы на предыдущее сообщение:

Зяма, я дам ответ на твое "сообщение" по Афганистану только после того, как ты либо признаешь утверждение Колемана о причинах опиумных войн необоснованным и конъюктурным, либо докажешь, что он прав - со ссылкой на реальные источники.
Я жду.

Зяма

27.05.2009, 19:02

Зяма, я дам ответ на твое "сообщение" по Афганистану только после того, как ты либо признаешь утверждение Колемана о причинах опиумных войн необоснованным и конъюктурным, либо докажешь, что он прав - со ссылкой на реальные источники.
Я жду.
Всё понятно, аргументов не было и не будет...:(

Эсдык, ты хвастливый шлемазул! что ты и доказал всеми своими постами.
Походи по базару, поторгуйся - продай свою дурость...:cool:

Эсдык, из твоих утверждений готов признать только твой диагноз, который ты так многословно описывал в своих постах.
Так что - продолжай ждать санитаров, это то что тебе надо...:rolleyes:

yanik

27.05.2009, 19:35

Всё понятно, аргументов не было и не будет...:(

Эсдык, ты хвастливый шлемазул! что ты и доказал всеми своими постами.
Походи по базару, поторгуйся - продай свою дурость...:cool:

Эсдык, из твоих утверждений готов признать только твой диагноз, который ты так многословно описывал в своих постах.
Так что - продолжай ждать санитаров, это то что тебе надо...

Зяма-с кем ты хочешь обсуждать проблему наркотиков?Он-же накачанный в доску.Ему нужно дать задание вывешивать тут дневные цены на героин,кокаин и все другие ИНЫ...Да еще цены на шприцы и иглы...:D:D:D

SDK

27.05.2009, 21:56

Всё понятно, аргументов не было и не будет...:(

Эсдык, ты хвастливый шлемазул! что ты и доказал всеми своими постами.
Походи по базару, поторгуйся - продай свою дурость...:cool:

Эсдык, из твоих утверждений готов признать только твой диагноз, который ты так многословно описывал в своих постах.
Так что - продолжай ждать санитаров, это то что тебе надо...:rolleyes:

Зяма, это ВСЕ твои аргументы?
Лже-доктор Колеман - мошенник и аферист. Люди, верящие в его бредни - наивные простаки, склонные к психическим растройствам.

Зяма

27.05.2009, 22:26

Зяма, это ВСЕ твои аргументы?
Лже-доктор Колеман - мошенник и аферист. Люди, верящие в его бредни - наивные простаки, склонные к психическим растройствам.

Эсдык, вот это и есть все твои аргументы! :(:eek:

Завязывай дурь курить, шлемазул.:cool:

SDK

28.05.2009, 00:27

Эсдык, вот это и есть все твои аргументы! :(:eek:

Завязывай дурь курить, шлемазул.:cool:

Зяма, а ты опровергни.

Зяма

28.05.2009, 00:35

Зяма, а ты опровергни.

Эсдык, а это ты санитарам скажи...:D:rolleyes:

SDK

28.05.2009, 17:23

Эсдык, а это ты санитарам скажи...:D:rolleyes:

Дешевое чмо, Зяма!
Попробуй прочесть:
Кудрин: К концу 3-го квартала у Беларуси валюты не останется
28.05.2009 15:51 | РИА "Новости"
Беларусь испытывает проблемы с золотовалютными резервами, констатировал сегодня министр финансов РФ Алексей Кудрин.
"Сейчас курс (белорусского рубля к валютам) удерживается на определенном уровне. Для этого Белоруссия тратит золотовалютные резервы страны. В первом квартале Белоруссия потратила более 2 миллиардов долларов золотовалютных резервов для поддержания курса. Это больше одной трети всех золотовалютных резервов страны", - сказал Кудрин.
"Еще через квартал Белоруссия потратит столько же, и к концу третьего квартала валюты не останется", - считает он.
"Сдерживание валютной политики приведет к большим проблемам в будущем", - отметил Кудрин. В качестве примера он привел избирательное отношение белорусской стороны к проектам, которые финансируются из валютных средств.
"Сегодня административный ресурс Белоруссии подменяет рыночные механизмы и регулирует доступ к валютным средствам предприятий", - сказал глава российского Минфина.
А теперь,чмырь, перечитай мой пост, в котором я тебе на пальцах объяснял, как работает валютный рынок.

Зяма

29.05.2009, 10:27

Дешевое чмо, Зяма!
Попробуй прочесть:
Кудрин: К концу 3-го квартала у Беларуси валюты не останется
28.05.2009 15:51 | РИА "Новости"
Беларусь испытывает проблемы с золотовалютными резервами, констатировал сегодня министр финансов РФ Алексей Кудрин.
"Сейчас курс (белорусского рубля к валютам) удерживается на определенном уровне. Для этого Белоруссия тратит золотовалютные резервы страны. В первом квартале Белоруссия потратила более 2 миллиардов долларов золотовалютных резервов для поддержания курса. Это больше одной трети всех золотовалютных резервов страны", - сказал Кудрин.
"Еще через квартал Белоруссия потратит столько же, и к концу третьего квартала валюты не останется", - считает он.
"Сдерживание валютной политики приведет к большим проблемам в будущем", - отметил Кудрин. В качестве примера он привел избирательное отношение белорусской стороны к проектам, которые финансируются из валютных средств.
"Сегодня административный ресурс Белоруссии подменяет рыночные механизмы и регулирует доступ к валютным средствам предприятий", - сказал глава российского Минфина.
А теперь,чмырь, перечитай мой пост, в котором я тебе на пальцах объяснял, как работает валютный рынок.

Не, ну каков АНАЛитик!:eek: Петросян отдыхает...
Эсдык, засунь свои пальцы, сам знаешь куда...:rolleyes:

Скачешь как блоха с одного на другое, но ни на один вопрос так и не ответил.
Эсдык, пускай Кудрин сначала у себя в Минфине разберется куда валюта уплывает, а потом уже таким АНАЛитикам как ты лапшу вешает...

Эсдык, ты же ж вроде как в США проживаешь, но странно что ничего про то что ты на своей шкуре испытываешь не сообщаешь и не АНАЛизируешь.:eek: Откуда баксы берутся не знаешь, про наркотрафик организованный США из Афгана понятия не имеешь, про триллионы долгов Госдепа не слышал, но вот стоимость свеклы в Бобруйске тебя чуть с ума не сводит...:rolleyes:

Рассказал бы ты лучше про свои успехи на фондовой бирже или как тебя и таких как ты нагрели в этой пирамиде во время кризиса, что с ипотекой жилья - как обычный человек с мозгами, а не попугайчик Кудрина.:cool:

SDK

29.05.2009, 17:17

Не, ну каков АНАЛитик!:eek: Петросян отдыхает...
Эсдык, засунь свои пальцы, сам знаешь куда...:rolleyes:

Скачешь как блоха с одного на другое, но ни на один вопрос так и не ответил.
Эсдык, пускай Кудрин сначала у себя в Минфине разберется куда валюта уплывает, а потом уже таким АНАЛитикам как ты лапшу вешает...

Эсдык, ты же ж вроде как в США проживаешь, но странно что ничего про то что ты на своей шкуре испытываешь не сообщаешь и не АНАЛизируешь.:eek: Откуда баксы берутся не знаешь, про наркотрафик организованный США из Афгана понятия не имеешь, про триллионы долгов Госдепа не слышал, но вот стоимость свеклы в Бобруйске тебя чуть с ума не сводит...:rolleyes:

Рассказал бы ты лучше про свои успехи на фондовой бирже или как тебя и таких как ты нагрели в этой пирамиде во время кризиса, что с ипотекой жилья - как обычный человек с мозгами, а не попугайчик Кудрина.:cool:

Зяма, "скачешь как блоха" - это о тебе. Я никогда не утверждал, что не знаю "...откуда баксы берутся не знаешь, про наркотрафик организованный США из Афгана понятия не имеешь, про триллионы долгов Госдепа..." Ты меняешь тему либо забалтываешь флудом, когда вопрос становится слишком неудобным для тебя, либо ты понимаешь, что проиграл. Напоминаю - об Афганистане мы начнем разговаривать после завершения дискуссии об опиумных войнах. " "...обычный человек с мозгами, а не попугайчик..." декана БГУ - это о тебе, чмырь. А теперь, баран, поспорь с цифрами:

Отрицательное сальдо внешней торговли товарами Беларуси увеличилось за апрель на 40% до $2,6 млрд
29.05.2009 11:13 | АФН
Категории: Беларусь Внешнеторговое сальдо

В Беларуси в январе-апреле 2009 года сальдо внешней торговли товарами сложилось отрицательным в размере 2621,7 млн. USD, увеличившись за апрель текущего года на 759,2 млн. USD (40.7%). В январе-апреле прошлого года отрицательное сальдо составляло 1376,8 млн. USD, в январе-марте текущего года - 1862,5 млн. USD.

Объем внешней торговли товарами в январе-апреле 2009 года составил 13796,7 млн. USD, сократившись на 40,3% по сравнению с январем-апрелем 2008 года. Импорт товаров сократился на 32.9% и составил 8209,2 млн. USD, экспорт упал на 48.6% и составил 5587,5 млн. USD.

При этом из общего объема экспорта поставки в страны СНГ составили 2 493,5 млн. USD, сократившись на 48,9% по сравнению с январем-апрелем 2008 года. Экспорт в Россию упал на 47.4% и составил 1 868,2 млн. USD, в Украину на 59,8% и составил 405,0 млн. USD. Экспорт в страны вне СНГ сократился на 48,3% и составил 3094,0 млн. USD. Экспорт в Германию сократился на 45,7% и составил 186,6 млн. USD.

В общем объеме импорта поставки из стран СНГ составили 5189,7 млн. USD, сократившись на 39,6%. В том числе, объем импорта из России сократился на 39,4% и составил 4750,3 млн. USD. Импорт из Украины упал на 42,3% и составил 369,1 млн. USD. Из стран вне СНГ Беларусь сократила импорт на 17,3% до 3019,5 млн. USD. Импорт из Германии сократился на 21% и составил 591,4 млн. USD.

Отрицательное сальдо в торговле Беларуси со странами СНГ составило 2696,2 млн. USD (против 3705,1 млн. USD за аналогичный период 2008 года), в торговле с Россией - 2882,1 млн. USD (против 4278,5 млн. USD). В торговле с Украиной сальдо сложилось положительным в размере 35,9 млн. USD (против 367,1 млн. USD). В торговле со странами вне СНГ положительное сальдо составило 74,5 млн. USD (против 2328,3 в январе-апреле 2008 года). Отрицательное сальдо в торговле с Германией составило 404,8 млн. USD.

vinp

29.05.2009, 17:57

Зяма

29.05.2009, 18:56

Зяма, "скачешь как блоха" - это о тебе. Я никогда не утверждал, что не знаю "...откуда баксы берутся не знаешь, про наркотрафик организованный США из Афгана понятия не имеешь, про триллионы долгов Госдепа..." Ты меняешь тему либо забалтываешь флудом, когда вопрос становится слишком неудобным для тебя, либо ты понимаешь, что проиграл. Напоминаю - об Афганистане мы начнем разговаривать после завершения дискуссии об опиумных войнах. " "...обычный человек с мозгами, а не попугайчик..." декана БГУ - это о тебе, чмырь. А теперь, баран, поспорь с цифрами:

Отрицательное сальдо внешней торговли товарами Беларуси увеличилось за апрель на 40% до $2,6 млрд
29.05.2009 11:13 | АФН
Категории: Беларусь Внешнеторговое сальдо

В Беларуси в январе-апреле 2009 года сальдо внешней торговли товарами сложилось отрицательным в размере 2621,7 млн. USD, увеличившись за апрель текущего года на 759,2 млн. USD (40.7%). В январе-апреле прошлого года отрицательное сальдо составляло 1376,8 млн. USD, в январе-марте текущего года - 1862,5 млн. USD.

Объем внешней торговли товарами в январе-апреле 2009 года составил 13796,7 млн. USD, сократившись на 40,3% по сравнению с январем-апрелем 2008 года. Импорт товаров сократился на 32.9% и составил 8209,2 млн. USD, экспорт упал на 48.6% и составил 5587,5 млн. USD.

При этом из общего объема экспорта поставки в страны СНГ составили 2 493,5 млн. USD, сократившись на 48,9% по сравнению с январем-апрелем 2008 года. Экспорт в Россию упал на 47.4% и составил 1 868,2 млн. USD, в Украину на 59,8% и составил 405,0 млн. USD. Экспорт в страны вне СНГ сократился на 48,3% и составил 3094,0 млн. USD. Экспорт в Германию сократился на 45,7% и составил 186,6 млн. USD.

В общем объеме импорта поставки из стран СНГ составили 5189,7 млн. USD, сократившись на 39,6%. В том числе, объем импорта из России сократился на 39,4% и составил 4750,3 млн. USD. Импорт из Украины упал на 42,3% и составил 369,1 млн. USD. Из стран вне СНГ Беларусь сократила импорт на 17,3% до 3019,5 млн. USD. Импорт из Германии сократился на 21% и составил 591,4 млн. USD.

Отрицательное сальдо в торговле Беларуси со странами СНГ составило 2696,2 млн. USD (против 3705,1 млн. USD за аналогичный период 2008 года), в торговле с Россией - 2882,1 млн. USD (против 4278,5 млн. USD). В торговле с Украиной сальдо сложилось положительным в размере 35,9 млн. USD (против 367,1 млн. USD). В торговле со странами вне СНГ положительное сальдо составило 74,5 млн. USD (против 2328,3 в январе-апреле 2008 года). Отрицательное сальдо в торговле с Германией составило 404,8 млн. USD.

Эсдык, это видно по всей теме и полностью относится к тебе: "Ты меняешь тему либо забалтываешь флудом, когда вопрос становится слишком неудобным для тебя, либо ты понимаешь, что проиграл."

Ну прочитал твою справку и что? продолжи дальше АНАЛитику туда где сам живёшь - тогда и поговорим...

Эсдык, ты хотя бы как житель США, дай такую же справку по США, вот тогда и посмотрим "дебет и кредет"...:rolleyes:
И откуда баксы берутся, долги Госдепа, наркотрафик из Афгана и про балансик с Китаем не забудь ...:cool:

П. С. Эсдык, а пока, кроме прогрессирующего хамства, от тебя конкретных ответов на вопросы не было.:(

SDK

29.05.2009, 22:57

Эсдык, это видно по всей теме и полностью относится к тебе: "Ты меняешь тему либо забалтываешь флудом, когда вопрос становится слишком неудобным для тебя, либо ты понимаешь, что проиграл."

Ну прочитал твою справку и что? продолжи дальше АНАЛитику туда где сам живёшь - тогда и поговорим...

Эсдык, ты хотя бы как житель США, дай такую же справку по США, вот тогда и посмотрим "дебет и кредет"...:rolleyes:
И откуда баксы берутся, долги Госдепа, наркотрафик из Афгана и про балансик с Китаем не забудь ...:cool:

П. С. Эсдык, а пока, кроме прогрессирующего хамства, от тебя конкретных ответов на вопросы не было.:(

Зяма, "поговорим" мы тогда и так, как я сочту это нужным. Я предоставил все ответы на твои "вопросы". Ты либо "прогрессирующе" глуп и не понимаешь, о чем речь, либо не имеешь мужества признать свою неправоту. Чмырь.

diks

29.05.2009, 23:03

Посмотрел выступление президента.
Молодец, мужик, уважаю!!!
Смотрите, господа, как нужно страной управлять.!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

А вообще, верхушку стран большой восьмёрки неплохо бы к международному трибуналу привлечь, за доведения мировых экономик до кризисного состояния.

Выстоим - будет государство. Не выстоим - сомнут и бесплатно в карман положат, будем бегать потом и посматривать налево и направо, чтобы нам кусок хлеба со стола кинули. Так ладно нам. За нами 10 млн. талантливых и трудолюбивых людей, которых мы не должны подставить и обмануть».
Да уж,молодец!Даже за население беспокоится..

vinp

29.05.2009, 23:33

Выстоим - будет государство. Не выстоим - сомнут и бесплатно в карман положат, будем бегать потом и посматривать налево и направо, чтобы нам кусок хлеба со стола кинули. Так ладно нам. За нами 10 млн. талантливых и трудолюбивых людей, которых мы не должны подставить и обмануть».
Да уж,молодец!Даже за население беспокоится..

Так, иногда, на досуге почитай как у нас беспокоятся. 20% обвал и никто за это не отвечает.
Здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

diks

30.05.2009, 07:25

Зяма

30.05.2009, 10:05

Зяма, "поговорим" мы тогда и так, как я сочту это нужным. Я предоставил все ответы на твои "вопросы". Ты либо "прогрессирующе" глуп и не понимаешь, о чем речь, либо не имеешь мужества признать свою неправоту. Чмырь.

Не, ну каков шлемазул!!!:( (Зяма, "поговорим" мы тогда и так, как я сочту это нужным)

Эсдык, ты хамишь да исчо и пальцы веером распускаешь?!:( тебе же ж было культурно сказано ранее что с ими делать, но придется перевести на понятный тебе язык - засунь их в свой педрильник и не хами, попугайчик кудринский!:rolleyes:

А говорить с тобой не о чем, обосрался ты по всем позициям, в том числе и по встрече в ЛА и только твоя непроходимая тупость заставляет тебя надувать щёки на форуме и верещать что ты "Я предоставил все ответы на твои "вопросы":eek::o

diks

30.05.2009, 10:56

[QUOTE=Зяма;32892]Не, ну каков шлемазул!!!:( (Зяма, "поговорим" мы тогда и так, как я сочту это нужным)

Эсдык, ты хамишь да исчо и пальцы веером распускаешь?!:( тебе же ж было культурно сказано ранее что с ими делать, но придется перевести на понятный тебе язык - засунь их в свой педрильник и не хами, попугайчик кудринский!:rolleyes:

Как удобно в интернете!!!Можно даже признаться что в жопе пальцем ковыряешься-всё равно ведь всё под "ником" написано!Блин,на зоне уважающие себя люди столько словесного дерьма не используют!Угомонитесь вы когда-нибудь?
"А потом этими руками будете хлеб брать..."

vinp

30.05.2009, 11:02

Как там в поговорке?"Кому жемчуг мелковат,а кому щи пустые".Если честно,то меня мало интересует то,что творится в латвиях,эстоННиях,люксембургах и прочих "плевкАх на карте".Они,как известно,погоды в мире не делают.Но меня раздражает то,что люди живущие в этих не бедных (по сравнению с нами) странах начинают восторгаться нашими "успехами".Не всё у нас плохо,но и радоваться как-бы особо нечему.Когда в магазине только хлеб да молоко соответствуют по цене заработку трудящихся(о "шмотках" я молчу-цены просто "атомные") , то как-то не до восторгов от очередной "тирады" руководителей.Ты любишь по Европе кататься?А теперь спроси-много ли беларусов, работающих на заводе или фирме(не хозяев) ,могут себе это позволить.Разве что если весь год будут питаться только этим самым хлебом да молоком.
И вообще мне кажется,что кризис пришёлся как нельзя кстати-за ним очень удобно скрыть все промахи и списать на него всю свою несостоятельность.

Что касается поездок по загранице. Дело в том, что я работаю на одном из самы, до селе, богатых предприятий Латвии. Так что, это совсем не показатель успеха нашей системы. Учителя у нас никуда на свою зарплату не ездят.
У нас каждый второй старшекласник собирается сваливать - это уже показатель.
А теперь по поводу плевков на карте. Южная Корея и Тайвань тоже "плевки" на карте. А дома у каждого есть их техника - уверен, у каждого.

Зяма

30.05.2009, 11:12

Как удобно в интернете!!!Можно даже признаться что в жопе пальцем ковыряешься-всё равно ведь всё под "ником" написано!Блин,на зоне уважающие себя люди столько словесного дерьма не используют!Угомонитесь вы когда-нибудь?
"А потом этими руками будете хлеб брать..."

Дикс, у тебя какие-то проблемы? тебе в зоне больше нравится?:eek:
Мой руки перед едой и не имей плохих привычек.

diks

30.05.2009, 11:17

diks

30.05.2009, 11:20

Дикс, у тебя какие-то проблемы? тебе в зоне больше нравится?:eek:
Мой руки перед едой и не имей плохих привычек.
Всё-таки задумайтесь,ребята.Вы же все считаете себя воспитанными людьми.
Подпишись своим именем,на аватор-своё фото и потом выражайся как хочешь!
Хватит смелости?

vinp

30.05.2009, 11:25

Думаю,если бы и мы были в Евросоюзе,то у нас свалил бы каждый старшекласник.
ЮКорея и Тайвань -исключение и тем и отличаются от остальных "плевков",что вносят свой вклад в жизнь человечества.Швейцария ,кстати ,тоже не гигантская по размерам,однако никак не представляется её отсутствие.
Лет через десять поговорим, кто и как вышел из кризиса.:)

Зяма и другие, ну действительно, поумерте страсти со всякими гадостями ввиде слов.

Зяма

30.05.2009, 11:27

Так, иногда, на досуге почитай как у нас беспокоятся. 20% обвал и никто за это не отвечает.
Здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

Владимир, спасибо за ссылку - интерестный сайт!:)
Нео***анно для себя нашел хорошую статью по фильму, о котором я как-то упоминал в чате:«Кин-дза-дза»
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

diks

30.05.2009, 11:30

[QUOTE=vinp;32901]Лет через десять поговорим, кто и как вышел из кризиса.:)

Хотелось бы пораньше.

Зяма

30.05.2009, 11:32

Лет через десять поговорим, кто и как вышел из кризиса.:)

Зяма и другие, ну действительно, поумерте страсти со всякими гадостями ввиде слов.

Владимир, вы же читаете мои посты не первый день и видите, что я всегда веду разговор культурно и в рамках правил, при условии что оппонент ведет себя прилично, кто бы он ни был.
Но есть субъекты с которыми нужно разговаривать на иХ языке, иначе они не понимают, к сожалению...:rolleyes:
Как можно иначе реагировать на ложь и хамство со стороны таких субъектов?:confused:
Владимир, ведь и вы сами сталкивались не раз с хамством в отношении себя, мягко говоря...

diks

30.05.2009, 11:38

Ну дык как нащщёт фомилии и фатаграфии?

vinp

30.05.2009, 11:43

Владимир, вы же читаете мои посты не первый день и видите, что я всегда веду разговор культурно и в рамках правил, при условии что оппонент ведет себя прилично, кто бы он ни был.
Но есть субъекты с которыми нужно разговаривать на иХ языке, иначе они не понимают, к сожалению...:rolleyes:
Как можно иначе реагировать на ложь и хамство со стороны таких субъектов?:confused:
Владимир, ведь и вы сами сталкивались не раз с хамством в отношении себя, мягко говоря...

Бывает:)

Зяма

30.05.2009, 11:46

Ну дык как нащщёт фомилии и фатаграфии?

Может пример покажешь? Своё "фомилиё и фатаграфиё" вывесишь.

diks

30.05.2009, 11:50

Мне не стыдно ни за одно,написанное мной слово.И я ни разу не унизился оскорбляя грязными словами оппонента .Честь имею!

Зяма

30.05.2009, 11:55

Мне не стыдно ни за одно,написанное мной слово.И я ни разу не унизился оскорбляя оппонента .Честь имею!

Дикс, мне, кстати, тоже не стыдно за свои посты!
Поддакивать тут на форуме, представляя себя оппозицией власти, оно, конечно, тут спокойней...
Понятия о стыде у всех свои, и ты не белый и пушистый... :rolleyes:

Дикс, попробуй прочитать мораль Эсдыку за его хамство, если ты хочешь честь иметь...

zeav1966

30.05.2009, 20:14

Посмотрел выступление президента.
Молодец, мужик, уважаю!!!

Уважаешь, а за что?

Смотрите, господа, как нужно страной управлять.!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
Посмотрели, что же увидели... Если даже не обращать внимание на это:
«Если у них нет 500 миллионов, которые они нам давно пообещали, и мы спланировали свой бюджет соответственно, то не ходите и не просите», - отметил белорусский правитель.
«Поэтому запомните: никаких вымаливаний и выпрашиваний», - потребовал Лукашенко от правительства.
А уж про прочую демагогию, вообще промолчать. То вывод напрашивается совсем обратный: Смотрите, господа присяжные... как не нужно страной управлять!
А вообще, верхушку стран большой восьмёрки неплохо бы к международному трибуналу привлечь, за доведения мировых экономик до кризисного состояния.
Ага и Карла Маркса с Израилем к ним преобщить...:)
Неужели взгляды не меняются с годами? Не уж-то ретроградство и космополитизм ещё в моде?

zeav1966

30.05.2009, 20:17

Ну дык как нащщёт фомилии и фатаграфии?

diks, не будет не фомилии и не будет фото...
SDK, об этом уже неделю назад вёл речь.

zeav1966

30.05.2009, 20:25

[QUOTE]

Как удобно в интернете!!!Можно даже признаться что в жопе пальцем ковыряешься-всё равно ведь всё под "ником" написано!Блин,на зоне уважающие себя люди столько словесного дерьма не используют!Угомонитесь вы когда-нибудь?
"А потом этими руками будете хлеб брать..."

Не будете, а будет и только ЗяммО!:)
На зоне его бы уже давно за такое чахонство - опустили, а здесь Слава ещё и возится с таким пигмеем. Это всё напоминает, беседу учёного с второгодником...
Слава ему про инфляцию, дефолт, отрицательное сальдо Беларуси, про денежную эмиссию..., а Зямкул, всё про грехи земные в ответ...

zeav1966

30.05.2009, 20:59

Поговорим о всеобщей развитости Зямы:

Не, ну каков шлемазул!!!

Ну во-первых, шлымазл, писать то стоит правильно!
Во-вторых, человек проживший всю свою жизнь в Бобруйске, врядли бы осмелился на такую цитату к гражданину Америки, имеющему все земные блага и твёрдо стоящему на ногах...
Как говорится в старой ивристкой пословице...
Знаток народного фольклёра!:)
Не бывает ивритских пословиц, есть еврейские!
Но тебе, откуда могут быть известны пословицы потомков народа иври?
Можно было, целую книгу уже оформить о Зяминых перлах, но это не есть гешефт!
А пока мы имеем то, что говорится в старой бобруйской пословице:
" Сидит заяц на заборе, поцелуй шахна кирпич!":)

SDK

30.05.2009, 21:22

[QUOTE=diks;32893]

Не будете, а будет и только ЗяммО!:)
На зоне его бы уже давно за такое чахонство - опустили, а здесь Слава ещё и возится с таким пигмеем. Это всё напоминает, беседу учёного с второгодником...
Слава ему про инфляцию, дефолт, отрицательное сальдо Беларуси, про денежную эмиссию..., а Зямкул, всё про грехи земные в ответ...

Владимир, спасибо за поддержку и понимание. Кстати, почему Зяма так уверен в том, что мы не встречались в ЛА? Иррационально.

zeav1966

30.05.2009, 21:40

[QUOTE=zeav1966;32912]

Владимир, спасибо за поддержку и понимание. Кстати, почему Зяма так уверен в том, что мы не встречались в ЛА? Иррационально.

Слава, ведь только очевидные факты...
Зяма у нас тут во многом слишком уверен, не стоит ломать его иррациональных илюзий.

SDK

30.05.2009, 21:41

Может пример покажешь? Своё "фомилиё и фатаграфиё" вывесишь.

Diks, вот и твоя очередь пришла. Скоро и Яник на помощь Зяме подтянется.

Orthodox

30.05.2009, 21:42

SDK

30.05.2009, 21:44

[QUOTE=SDK;32916]

Слава, ведь только очевидные факты...
Зяма у нас тут во многом слишком уверен, не стоит ломать его иррациональных илюзий.

Безуспешно пытаюсь найти упоминание о твоей поездке в ЛА у п-ра Коулемана. Странно, Коулеман не писал, а Зяма знает. Наверное, об этом ему сообщили по радиоточке, в программе "Пионерская Зорька".

zeav1966

30.05.2009, 22:01

Я склонен по другому ставить вопрос. Что то вроде методом от противного.
Обращать внимание на неоднократно "доказанные" факты о том что: "всё хуже и хуже", "осталось год-два, максимум - три и всё навернётся" я стал лет пятнадцать назад.

Методом от противного?
Факты, то, что "всё хуже и хуже"? А что стало лучше чем в 1991 году? Может быть социально-экономический статус изменился? Если смотреть на вещи трезво, то не через максимум три года всё навернётся, а как минимум уже три года назад долно было навернуться. Впринципе так оно и есть, но не все это ещё понимают, вернее желают это понять. Иногда фиолетовые илюзии, преобладают над серой реальностью...
Не скрою, людей заявляющих подобное я не уважаю, мне они неприятны. Это гнилые люди, паникёры. Более того, делают всё возможное что бы урвать у предмета своей ненависти.
Гнилые паникёры? Так называют трезвомыслящих в Беларуси сегодня? ОДНАКО!
Приятны или нет, люди умеющие трезво оценивать ситуацию - это дело личное...
Политика уничтожения целой страны, а если быть точным целого народа, не может не быть предметом ненависти у порядочных людей.

Сделайте милость, объясните, почему Беларусь до сих пор существует на карте. Может быть будут мысли по поводу будущего моей страны?
Страна объявившая себя банкротом, не изчезает с карты мира.
Твоей страны? А что такого ты сделал, чтобы назавать её своей?
При теперешней администрации, будущее - это прошлое, смотреть с 1991 года по сей день и час. И так на ближайшие двадцать годков вперёд...

Orthodox

30.05.2009, 22:02

zeav1966

30.05.2009, 22:06

[QUOTE=zeav1966;32917]

Безуспешно пытаюсь найти упоминание о твоей поездке в ЛА у п-ра Коулемана. Странно, Коулеман не писал, а Зяма знает. Наверное, об этом ему сообщили по радиоточке, в программе "Пионерская Зорька".

Я и Коулеман? Не писал... У Зямы всё трудно объяснимо.
Всё же чужая душа - потёмки, особенно, если повернуться к ней задом.:)

Orthodox

30.05.2009, 22:06

Дикс, Слава, Кот, Зяма. Можете объяснить что происходит и когда всё это закончиться?

zeav1966

30.05.2009, 22:12

Вова, спасибо за ответ. Мне не интересно твоё мнение. Прости что сразу не предупредил.
Про страну объявившую себя банкротом я уже слыхал. Только вот не слыхал о процедуре банкротства страны. Бывает. Надо отличать мнения от ахинеи.

Мнения от ахинеи - нужно отличать. Так вот у тебя ахинея на госуровне, плюс полное незнание вопроса. Кстати не объявившую себя, а уклоняющуюся от этого факта. Прости, но даже в этом ты не разбираешься...
Не стоит тебе влезать в зону, где ты вообще не имеешь представления о предмете разговора, да приводимые тобой сноски, если не сказать смешные, то ложные. Вас там в заповеднике дурят, а Вы всё принимаете за чистую монету.
Подождем до конца следующего финансового квартала, а потом поговорим.
А доллар кстати в нормальных странах опять пошел вниз и еврики потащил за собой туда же.

Orthodox

30.05.2009, 22:17

Мнения от ахинеи - нужно отличать. Так вот у тебя ахинея на госуровне, плюс полное незнание вопроса. Кстати не объявившую себя, а уклоняющуюся от этого факта. Прости, но даже в этом ты не разбираешься...
Не стоит тебе влезать в зону, где ты вообще не имеешь представления о предмете разговора, да приводимые тобой сноски, если не сказать смешные, то ложные. Вас там в заповеднике дурят, а Вы всё принимаете за чистую монету.
Подождем до конца следующего финансового квартала, а потом поговорим.
А доллар кстати в нормальных странах опять пошел вниз и еврики потащил за собой туда же.
Если бы знал не задавал бы вопросов. Досвидос.

SDK

30.05.2009, 22:26

Я склонен по другому ставить вопрос. Что то вроде методом от противного.
Обращать внимание на неоднократно "доказанные" факты о том что: "всё хуже и хуже", "осталось год-два, максимум - три и всё навернётся" я стал лет пятнадцать назад.

Только с начала этого многострадального и непростого года я был свидетелем минимум трёх истерик по поводу того, что с понедельника, четверга и первого марта произойдёт обвал рубля.
Теперь вот обещают 1 июня. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

Не скрою, людей заявляющих подобное я не уважаю, мне они неприятны. Это гнилые люди, паникёры. Более того, делают всё возможное что бы урвать у предмета своей ненависти.

Ну да ладно, это личное.

Сделайте милость, объясните, почему Беларусь до сих пор существует на карте. Может быть будут мысли по поводу будущего моей страны?

Александр,
1. Я не согласен с тем, что "все навернется".
2. Беларусь не исчезнет с карты.
3. Обвал рубля. Началось все-таки с банков. Приведу ссылку из [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи] (на мой взгляд финансовая аналитика лучше, чем на tut.by). "18-го мая белорусские банки, как государственные, так и коммерческие, ссылаясь на закрытое постановление Совмина и НБ РБ №388 от 30 марта 2009 года, отказались принимать у своих клиентов заявки на покупку иностранной валюты для оплаты импортных контрактов до 1-го июня. В тот же день, 18-го мая, Нацбанку Беларуси указом №240 дано право не только определять размер обязательной продажи иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Республики Беларусь, но и вводить «ограничения по осуществлению отдельных текущих валютных операций». «В целях оперативного регулирования отношений на внутреннем валютном рынке, обеспечения стабильности курса национальной валюты, ограничения оттока капитала из страны», - поясняется в документе предоставления Нацбанку дополнительных полномочий".

zeav1966

30.05.2009, 22:30

В том, что и всё дело, что кто тут задаёт больше всех вопросов - профаны и ретрограды. Что можно сказать имея такие факты?

Рост цен на продовольственные товары, только за апрель - 16,5%.
Складские запасы превысили 93% среднемесячного объема производства в промышленности.
А это значит, что соотношение запасов готовой продукции и среднемесячного объема производства на 1 мая 2009 года в фактических ценах составило 93,2%, или 7 трлн. 82 млрд. рублей.
Рублёвые вклады населения снизились на 13%.
Объём внешнеторгового оборота снизился на - 40%.
Внешний долг Беларуси вырос с начала текущего года на - 63%.

Зяма

30.05.2009, 22:33

Дикс, Слава, Кот, Зяма. Можете объяснить что происходит и когда всё это закончиться?

Ортодокс, вы упомянули мой ник в числе иных, так поясните что вам нужно объяснить?:confused::confused:

zeav1966

30.05.2009, 22:35

Страна работающая на склады, имеющая инфляцию и дефолт, на уровне стран третьего мира, граждане которой не в состоянии уже давно возвращать долги в банки, а сами банки не в состоянии выплачивать девиденты инвесторам - НЕ БАНКРОТ?

SDK

30.05.2009, 22:36

Дикс, Слава, Кот, Зяма. Можете объяснить что происходит и когда всё это закончиться?

Александр, это очень сложный вопрос. Мои личные отношения с Зямой и Яником имеют долгую историю взаимных оскорблений. Я сожалею о том, что проявил несдержанность в переписке с ними, но точка возврата пройдена. Надеюсь, что Дикс не повторит моих ошибок.

zeav1966

30.05.2009, 22:41

SDK

30.05.2009, 22:54

Слава, Блаженный Александер - спрашивал о том когда кончится кризис и он сможет спать спокойно (выплаты по ипотеке - в наши дни в Беларуси, вещь тяжкая...), можешь ли ты подсказать когда?

Я не уверен, что Александр спрашивал именно об этом, но вопрос о кризисе я бы рассматривал не с временной точки, а с географической, т.е. не когда, а где. Сев. Америка, Европа, или Азия. Очень интересна Япония.

zeav1966

30.05.2009, 23:03

Я не уверен, что Александр спрашивал именно об этом, но вопрос о кризисе я бы рассматривал не с временной точки, а с географической, т.е. не когда, а где. Сев. Америка, Европа, или Азия. Очень интересна Япония.

А чем интересна страна восходящего солнца?
Безработицей выросшей свыше 5 % или ростущей инфляцией?
А ты скорее всего о попытках дефляции проводимых японцами - вещь и правда интересная, но к странам СНГ просто неприменимая...

Зяма

30.05.2009, 23:07

Не будете, а будет и только ЗяммО!:)
На зоне его бы уже давно за такое чахонство - опустили, а здесь Слава ещё и возится с таким пигмеем. Это всё напоминает, беседу учёного с второгодником...
Слава ему про инфляцию, дефолт, отрицательное сальдо Беларуси, про денежную эмиссию..., а Зямкул, всё про грехи земные в ответ...

Знаток народного фольклёра!
Не бывает ивритских пословиц, есть еврейские!

Зявва, тебе виднее по себе:rolleyes:, конечно, как на зоне опускают.
Но ты бы про "учёного Эсдыка" в приличном обществе лучше не говори - засмеют.
Если его письмена и напоминают что-то, то "Письмо к учёному соседу" Чехова А. П.
Кстати, Зявва, не напрягайся, ты не читал...:rolleyes:

А вот, насчёт ивритских пословиц, Зявва, напряги свою головешку - ведь это же с твоей легкой руки пошло гулять по форуму это словосочетание.:rolleyes:
Так что "знаток" ивритского фольклёра это ты!:D

SDK

30.05.2009, 23:07

Может пример покажешь? Своё "фомилиё и фатаграфиё" вывесишь.

Эй, отважный! А ты с встреться с Диксом. В реале. Ух, и надерешь же ты его за непочтение.

zeav1966

30.05.2009, 23:12

А вот, насчёт ивритских пословиц, напряги свою головешку - ведь это же с твоей легкой руки пошло гулять по форуму это словосочетание.:rolleyes:
Так что "знаток" ивритского фольклёра это ты!:D
ЗяммО, я конечно не доктор, но у тебя всё так запущенно...
Хорошо зафиксированный больной в анестезии не нуждается - это про тебя ЗяммО.:)
Словосочетание - если это можно так вообще назвать, но ты то неуч, тебе можно.
Знаток я еврейского фольклёра, а ты прочти старую бобруйскую пословицу тебе лично адресованную и больше не маячь тут.

Зяма

30.05.2009, 23:14

Эй, отважный! А ты с встреться с Диксом. В реале. Ух, и надерешь же ты его за непочтение.

Эсдык, ты напрасно пытаешься в который уже раз перевести стрелки на кого-то другого.:(
Такие повадки, даже у педерастов и шлемазулов вроде тебя, по-меньшей мере перебор, хотя в твоём кругу это может и норма...:(

zeav1966

30.05.2009, 23:16

Эй, отважный! А ты с встреться с Диксом. В реале. Ух, и надерешь же ты его за непочтение.

А как может diks реале встретиться с виртуальным клоноклоуном?:confused::eek:

vinp

30.05.2009, 23:17

НОВОСТИ ИЗРАИЛЬ
СРЕДНИЙ ВОСТОК
РАЗДЕЛ: ЭКОНОМИКА

ЦСБ: экономический кризис в Израиле глубже, чем считали экономисты
18.05.2009

Столько резкого экономического спада в Израиле не было с третьего квартала 2001 года

Центральное статистическое бюро (ЦСБ) опубликовало вчера, 17 мая, данные по израильской экономике за первый квартал 2009 года. Согласно данным ЦСБ, сокращение внутреннего валового продукта (ВВП) Израиля за этот период значительно превысило все прогнозы и составило 3,6% в годичном исчислении.

Ранее экономисты делали сравнительно оптимистичные прогнозы, предсказывавшие, что в 2009 году экономика страны сократится не более чем на 1,5%, а Международный валютный фонд в феврале 2009 года даже прогнозировал ее рост на 0,5%.

По показателям за первый квартал 2009 года, влияние глобального экономического кризиса на израильскую экономику оказалось куда более сильным. Столько резкого экономического спада в Израиле не было с третьего квартала 2001 года.

Согласно данным ЦСБ, в первом квартале 2009 года объем импорта в годичном исчислении сократился на 62% (в четвертом квартале 2008 года его сокращение составило 19%), а объем экспорта – на 46,3% (-45% в четвертом квартале 2008 года). Уровень жизни израильтян упал на 6%.
Нынешний экономический спад привел к росту уровня безработицы, который, как о***ается, продолжится. Согласно прогнозу газеты "Едиот Ахронот", к середине 2010 года число безработных возрастет до рекордного уровня в израильской истории и составит 325 тысяч человек.

Источник: strana.co.il

SDK

30.05.2009, 23:17

А чем интересна страна восходящего солнца?
Безработицей выросшей свыше 5 % или ростущей инфляцией?
А ты скорее всего о попытках дефляции проводимых японцами - вещь и правда интересная, но к странам СНГ просто неприменимая...
См. ниже:
By Makiko Asai
May 30 (Bloomberg) -- Japan’s new mutual-fund sales rose in May to the highest level since the Lehman Brothers Holdings Inc. bankruptcy in September, indicating private investors may be regaining their appetite for risk, said Morningstar Japan KK.
Sales of new mutual funds rose to 333 billion yen ($3.5 billion) this month, the most since July 2008, according to data compiled by Bloomberg. Japanese consumer confidence climbed to a 10-month high in April, and the Nikkei 225 Stock Average has gained 35 percent from the 26-year low reached on March 10.
“Investors’ latitude has widened as investments, including Chinese and Indian stocks and bonds, have risen in value,” said Tomoaki Fujii, a senior analyst at Morningstar Japan.

И еще: The dollar weakened 6.3 percent this month to $1.4158 per euro, from $1.3230 on April 30. It was the biggest drop since December’s 9.2 percent decline. The greenback fell 3.3 percent to 95.34 yen from 98.63 at the end of last month. The yen slid 3.3 percent to 134.96 per euro, from 130.52." Хорошая новость для экспортеров США.

Зяма

30.05.2009, 23:18

ЗяммО, я конечно не доктор, но у тебя всё так запущенно...
Хорошо зафиксированный больной в анестезии не нуждается - это про тебя ЗяммО.:)
Словосочетание - если это можно так вообще назвать, но ты то неуч, тебе можно.
Знаток я еврейского фольклёра, а ты прочти старую бобруйскую пословицу тебе лично адресованную и больше не маячь тут.

Зявва, тебе в данном случае, полезно вспомнить как говорится в старой ивритской поговорке: "Обосрался так стой и не шевелись":rolleyes:

Хотя учитывая сообщение выше по кризису в Израиле, ты можешь себя выдать за национального "проиСРАтителя", вместо того чтобы делать это в интернете.:rolleyes:

SDK

30.05.2009, 23:20

Эсдык, ты напрасно пытаешься в который уже раз перевести стрелки на кого-то другого.:(
Такие повадки, даже у педерастов и шлемазулов вроде тебя, по-меньшей мере перебор, хотя в твоём кругу это может и норма...:(

О, Зяма знаком с педерастами! Педераст у шлемазулов или шлемазул у педерастов - кто вы, отважный Зяма?
Это не "перевод стрелок", а совет отважному Зяме.

zeav1966

30.05.2009, 23:20

Зяме неучу:
На вот сам прочти письмо оставного урядника Войска Донского к соседу.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

vinp

30.05.2009, 23:23

Безработица в Израиле подскочила до 7.6%

Версия для печати
Отправить ссылку другу
27 мая 2009. Согласно опубликованным в среду данным ЦСБ, в первом квартале 2009 года уровень безработицы в Израиле резко вырос. В конце 2008 года она составляла 6.5% активного населения, а спустя квартал достигла 7.6%. Среди женщин безработных 7.9%, среди мужчин — 7.3%.

Число зарегистрированных безработных в стране за три месяца увеличилось на 35,000 человек и сейчас составляет около 228,000.

Темпы роста безработицы в первые три месяца 2009 года резко увеличились. В четвертом квартале 2008 года безработица росла значительно медленнее — с 6% до 6.5%.

Зяма

30.05.2009, 23:23

О, Зяма знаком с педерастами! Педераст у шлемазулов или шлемазул у педерастов - кто вы, отважный Зяма?

Эсдык, до тебя опять не доходит?:confused::eek:
Это же ж про тебя, с тобой знаком по переписке...:rolleyes:

zeav1966

30.05.2009, 23:25

ЗяммО учитывая твои посты и посты твоего прородителя Винни, даю совет ввиде старой еврейской пословицы -
Безвыходных ситуаций не бывает - всегда можно повеситься !
Вешайтесь!

SDK

30.05.2009, 23:26

Зяме неучу:
На вот сам прочти письмо оставного урядника Войска Донского к соседу.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

Удивительно кого-то напоминает из современников-участников форума: "Я пламенно люблю астрономов, поэтов, метафизиков, приват-доцентов, химиков и других жрецов науки, к которым Вы себя причисляете чрез свои умные факты и отрасли наук, т. е. продукты и плоды." (с)

Зяма

30.05.2009, 23:29

Зяме неучу:
На вот сам прочти письмо оставного урядника Войска Донского к соседу.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

Зявва, вот видишь, как ты мне должен быть благодарен - учу тебя и воспитываю, причём совершенно бесплатно.:rolleyes:
И никакой благодарности, одно хамство в ответ...:(

zeav1966

30.05.2009, 23:33

Винни, не парься выдержками из бульварной желтой прессы, а будь мужиком и приведи оценку специалистов "Дойче Банка" о состоянии израильской экономики на 2009 год. После изучения ими состояния экономик ведущих стран Европы, Азии и Африки.

SDK

30.05.2009, 23:34

Эсдык, до тебя опять не доходит?:confused::eek:
Это же ж про тебя, с тобой знаком по переписке...:rolleyes:

Нет, Зяма, мне кажется, что в тоем случае все намного глубже. По Фрейду, основой паранойи служит фиксация, или задержка, на определенной стадии сексуального развития ребенка. Речь идет о стадии гомоэротики — периоде, когда мальчики играют с мальчиками, а девочки — с девочками (примерно между 4 и 11 годами). Когда мальчик, у которого произошла фиксация на гомоэротической стадии, достигает свободы взрослого, над ним тяготеет неудовлетворенное влечение к маленьким мальчикам, и он вынужден либо вовлечься в гомосексуальную активность, либо, подчинившись социальному давлению, искать компенсацию в таких формах поведения, как алкоголизм или мужская агрессия. Данное поведение становится своего рода прикрытием неосознанных стремлений к гомоэротическим контактам. (с).

zeav1966

30.05.2009, 23:36

Зеэв, вот видишь, как ты мне должен быть благодарен - учу тебя и воспитываю, причём совершенно бесплатно.:rolleyes:
И никакой благодарности, одно хамство в ответ...:(

ЗяммО, а ты нахал! Кто и кого тут учит?
Одно радует, теперь ты хоть сам прочел творение Чехова.
Ну, а по части хамства и пигмейства - тебе уж равных нет и не может быть...

Зяма

30.05.2009, 23:40

Нет, Зяма, мне кажется, что в тоем случае все намного глубже. По Фрейду, основой паранойи служит фиксация, или задержка, на определенной стадии сексуального развития ребенка. Речь идет о стадии гомоэротики — периоде, когда мальчики играют с мальчиками, а девочки — с девочками (примерно между 4 и 11 годами). Когда мальчик, у которого произошла фиксация на гомоэротической стадии, достигает свободы взрослого, над ним тяготеет неудовлетворенное влечение к маленьким мальчикам, и он вынужден либо вовлечься в гомосексуальную активность, либо, подчинившись социальному давлению, искать компенсацию в таких формах поведения, как алкоголизм или мужская агрессия. Данное поведение становится своего рода прикрытием неосознанных стремлений к гомоэротическим контактам. (с).

Эсдык, кажись я понимаю твою проблему - тебя перелечили в детстве и ты уже не можешь остановится...:(

Бери пример с Зяввы - это же фонтан информации и никакой тягомотины с " Я жду".:D

zeav1966

30.05.2009, 23:43

Ответ Винпу:
Deutsche Bank, определил израильскую экономику как самая успешная на рынках EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка) с точки зрения защищенности от глобального экономического кризиса. К такому выводу пришли аналитики Deutsche Bank, побывавшие в первой половине мая в Израиле.

Всё это благодаря успешной финансовой политики Центробанка Израиля и благодаря реформам проводимым Б. Натаньягу.

zeav1966

30.05.2009, 23:46

Так у ЗяммО, всё сводится к проблеме в стадии гомоэротики?
А я то думал к PDD NOS...

SDK

30.05.2009, 23:53

Эсдык, кажись я понимаю твою проблему - тебя перелечили в детстве и ты уже не можешь остановится...:(

Бери пример с Зяввы - это же фонтан информации и никакой тягомотины с " Я жду".:D

Зямчик, ты как-то плавно уклоняешься от обсуждения вопроса. Как это сказать по-русски: "переводишь стрелки"? И все советами, советами, советами. Как бы тебя правильно назвать, по русски?

zeav1966

30.05.2009, 23:57

Зямчик, ты как-то плавно уклоняешься от обсуждения вопроса. Как это сказать по-русски: "переводишь стрелки"? И все советами, советами, советами. Как бы тебя правильно назвать, по русски?

Человек Морально Опущенный!:D

Зяма

31.05.2009, 00:00

Уж время к полночи - пора спать, устал сегодня...:)
Ну а вы, Зявва и Эсдык, "плодотворно пообщайтесь".:rolleyes:

Orthodox

31.05.2009, 00:01

Ну вы блин даёте!
Получается что я, каким то образом спровоцировал новый виток дискуссии.

Попытаюсь объяснить доступнее о том, что хотел узнать.

Естественно, экономические выкладки меня не интересуют. Я о другом.

Напрягите извилины и вспомните, сколько копий поломано о существующий режим. Действующие аборигены, вспомните, как часто нас пытались убедить и убеждают в том что: а) становиться всё хуже и хуже, б) "нам песня строить и жить помогает" (всё у нас хорошо и "танки наши быстры").

Честно говоря, подобный трёп, пускай даже просчитаный светлыми головами стал забавлять. И те, и другие по своему правы. Вне всяких сомнений. Тем не менее, очевидно другое: собака лает, а караван идёт (с).

Кто нибудь может объяснить, рассказать о том, что за последние пятнадцать лет всё стало намного хуже. Естественно, о оппоненты, прикиньте финал этой вялотекущей драмы. Не так давно, в этой теме, Василий (кот) предположил, что Ледовый Дворец закроют летом.

О том что стало лучше мне доказывать не надо: у меня есть глаза, уши и руки. В конце концов из ума я не выжил и прекрасно помню ситуацию и свои возможности пятнадцатилетней давности. Естественно, я жутко недоволен и тем и этим, но в первую очередь собой. Чего и вам желаю.

SDK

31.05.2009, 00:03

Уж время к полночи - пора спать, устал сегодня...:)
Ну а вы, Зявва и Эсдык, "плодотворно пообщайтесь".:rolleyes:

Спокойной ночи, Зямкеле. Спасибо за совет.

zeav1966

31.05.2009, 00:03

Уж время к полночи - пора спать, устал сегодня...:)

Это наш эпидерчивый, берёт тайм-аут, чтобы переварить всё про него сегодня сказанное... А завтра снова в бой, новая куча фекалий, при полном незнании вопроса.

SDK

31.05.2009, 00:09

vinp

31.05.2009, 00:12

Да всё нормально Саша.
Беларусь живёт и, даже в условиях кризиса, довольно успешно.
Вон уже и президент США в социализм бросился.
Тут другое.

zeav1966

31.05.2009, 00:13

О том, что ничего не изменилось к лучшему, свидетельством может быть это фото:

http://foto.tut.by/albums/userpics/o/m/1000023717//normal_p2195291033684.jpg

Всё как в 1985 году перед моим последним появлением в этом дворе.

А может быть свидетельством и иное фото, здесь вход в "Ля фонтану" - стал приличным - успехи за 20 лет - ОДНАКО!

http://foto.tut.by/albums/userpics/o/m/1000023717//normal_p5095631290385.jpg

vinp

31.05.2009, 00:16

zeav1966

31.05.2009, 00:17

Да всё нормально.
Беларусь живёт и, даже в условиях кризиса, довольно успешно.
Тут другое.

Да тут другое...
Раз живёт и успешно, то зачем пропадать на неуспешной чужбине?
Видимо там кризис хоть и реальный, но всё же слаще...:p

vinp

31.05.2009, 00:21

Да тут другое...
Раз живёт и успешно, то зачем пропадать на неуспешной чужбине?
Видимо там кризис хоть и реальный, но всё же слаще...:p
Для меня - чужбина, для жены - Родина. Что же нам, по нечётным в Беларуси, по чётным в Латвии жить???

zeav1966

31.05.2009, 00:22

Это когда ты уехал было одно кафе.
Может Сашины фото для тебя не информативны?

Прости, но двери в бары и рестораны я открывал ногой!
Какое одно - это для тебя и тебе подобных было одно.
А для меня и мне подобных, четверг "Берёзка", пятница "Бобруйск", суббота в Мышковичах, а в воскресенье "Юбилейка". Про "Охотничье", "Дружбу", "Алёнушку" и др. молчу, тебе про них не было известно...

vinp

31.05.2009, 00:24

Прости, но двери в бары и рестораны я открывал ногой!
Какое одно - это для тебя и тебе подобных было одно.
А для меня и мне подобных, четверг "Берёзка", пятница "Бобруйск", суббота в Мышковичах, а в воскресенье "Юбилейка". Про "Охотничье", "Дружбу", "Алёнушку" и др. молчу, тебе про них не было известно...
Не ври, Вова, я-то тебя уж знаю. Не надо дешёвых понтов, не по пятнадцать нам, посмотри в зеркало.

zeav1966

31.05.2009, 00:25

Для меня - чужбина, для жены - Родина. Что же нам, по нечётным в Беларуси, по чётным в Латвии жить???

Как Вам жить не знаю, но знаю что хаять страну давшую тебе кров и гражданство - некрасиво.

vinp

31.05.2009, 00:28

Как Вам жить не знаю, но знаю что хаять страну давшую тебе кров и гражданство - некрасиво.
В сотый раз тебе повторяю - демократия позволяет мне критиковать. Критиковать - это не значит врать. Моя критика конструктивна.
Ещё летом прошлого года я кртиковал свою страну. Хотя о кризисе тогда мало и думал кто!!!

zeav1966

31.05.2009, 00:28

Не ври Вова, я-то тебя уж знаю. Не надо дешёвых понтов, не по пятнадцать нам, посмотри в зеркало.

Дело в том, что тут есть свидетели, а кроме того и участник нашей в то время компании (ты знаешь о ком речь).
То, что не по 15-25 - ты прав, но в хороший ресторанчик, я всегда не прочь заглянуть, только не в "русский" как у нас наследие с Брайтон Бич тут называют.

zeav1966

31.05.2009, 00:30

В сотый раз тебе повторяю - демократия позволяет мне критиковать. Критиковать - это не значит врать. Моя критика конструктивна.

Я не писал, что врать. Писал, что хаять.
Если твоя критика конструктивна, то такой же она должна быть и к Беларуси...

vinp

31.05.2009, 00:31

vinp

31.05.2009, 00:33

Я не писал, что врать. Писал, что хаять.
Если твоя критика конструктивна, то такой же она должна быть и к Беларуси...

Админ не даст соврать, когда я обрушился здесь на Лукашенко. Он обещал меня забанить, я согласился на год бана. Или небало такого???

А поддерживаю я президента Беларуси потому, что вижу что происходит в России. Последннее время меня она поражает.

diks

31.05.2009, 01:09

Александр, это очень сложный вопрос. Мои личные отношения с Зямой и Яником имеют долгую историю взаимных оскорблений. Я сожалею о том, что проявил несдержанность в переписке с ними, но точка возврата пройдена. Надеюсь, что Дикс не повторит моих ошибок.

Никто не дождётся!!!:mad:Все вопросы будут решаться только у барьера!Право выбора оружия оставляю за обидчиком(если таковые найдутся)В секунданты взял бы Витю,если,конечно,он не против:D

SDK

31.05.2009, 01:15

Никто не дождётся!!!Все вопросы будут решаться у барьера!Право выбора оружия оставляю за обидчиком(если таковые найдутся):D

Дикс, сомневаюсь, что такие найдутся. Разве что безбашенный Зяма...

diks

31.05.2009, 01:20

Эй, отважный! А ты с встреться с Диксом. В реале. Ух, и надерешь же ты его за непочтение.

Скромный денежный перевод мог бы компенсировать расходы на патроны и организацию панихиды:D:D:D:D:D:

SDK

31.05.2009, 01:24

Скромный денежный перевод мог бы компенсировать расходы на патроны и организацию панихиды:D:D:D:D:D:

Western Union устроит? Плачу и за контрольный выстрел (длинной очередью).

diks

31.05.2009, 01:25

Дикс, сомневаюсь, что такие найдутся. Разве что безбашенный Зяма...
Зяма скорее всего старый и больной.Мне он не соперник.:p

diks

31.05.2009, 01:26

Western Union устроит? Плачу и за контрольный выстрел (длинной очередью).
Вполне устроит!

SDK

31.05.2009, 01:27

Вполне устроит!

Ну что же, слово за Зямой. Он, кажется, еще не спит.

diks

31.05.2009, 01:31

Завтра отпишется.Ну а мне уже пора в люлю-1-30.
До новых встреч в эфире!

чук

31.05.2009, 01:34

или все помнят

SDK

31.05.2009, 01:41

Завтра отпишется.Ну а мне уже пора в люлю-1-30.
До новых встреч в эфире!

Вот оно как получается. Вольно Зямику хамить, когда он и его собеседник разделены океаном. Что теперь будешь делать, Зямик? С пальцами, Зямик, с пальцами.

SDK

31.05.2009, 01:47

Зяма скорее всего старый и больной.Мне он не соперник.:p

Ну, в двоем с Виагрой, он способен на многое! Необходим допинг-контроль перед боем.

Orthodox

31.05.2009, 09:52

diks

31.05.2009, 10:08

Orthodox

31.05.2009, 10:55

Orthodox,ты не совсем прав.Разве настоящий патриот пожелает своей стране голод и разруху?Тех,кого ты обвиняешь,единицы и не надо валить их и всех,по-настоящему желающих Беларуси процветания,в одну кучу.
А вы внимательно читайте мои посты, Дикс. Я пишу исключительно о своём опыте общения и наблюдениях за последние пятнадцать лет. К сожалению, на мой взгляд, всё как нельзя лучше иллюстрируется песней Талькова "Метаморфоза". Помните его слова: "...перестроить можно рожу, но а душу никогда"?

По поводу патриатизма можно говорить много, так же как и по вопросам национализма.

Дикс, а вот если бы наша экономика строилась по принципам подобным польским, как вы считаете, зажили бы лучше?

SDK

31.05.2009, 20:51

Во попёрло!
Вы уже и консолидироваться начали.

Про то что в Вовином дворе ничего не изменилось вообще отпад. Ну что же, писать о изменениях нет смысла. Коль сказал Беларусь - государство банкрот, так тому и быть.

Кому из окна помойка видна (можно если что табуреточку подставить для улучшения обзора), а кому - цветущая сирень.

Вячеслав! Экономические вопросы, безусловно, ваш конёк. Может быть вы сможете прояснить ситуацию? Есть ли юридическая процедура признания государства банкротом?

По поводу кризиса и вообще обстановки.
Я был неприятно удивлён, когда обнаружил несколько иную форму патриотизма. Помните газовую проблему, в феврале, несколько лет назад? Слыхали о принципе: "Чем хуже - тем лучше"? Так вот, я знаю людей (нехорошее слово) которые потирали руки.

Оказывается, одним из способов свержения режима может быть экономическая дестабилизация. То есть народ голодает, следовательно попрёт на баррикады укажи только виноватого.
Вспомнились восторги оппозиционной прессы по поводу бомбёжки Югославии, а знакомый серб, проживающий в Австрии рассказывал о том, что запущенный слух о предстоящей бомбёжке Беларуси (как никак борьба с диктатурой) был принят на ура.

Собственно поэтому я и не люблю патриотов прикрывающихся любовью к своей стране и народу, а на деле просто рвущихся к власти.

Про то что Ледовый Дворец должны закрыть, по мнению Василия, летом все уже слыхали. Мнение Славы тоже было озвучено [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]. Верифицируемый Вова убедителен до тошноты.

Напомню, на моей памяти достаточно свидетельств истерик по поводу того, что всё вот вот рухнет. Сейчас ситуация, как никак более подходящая. Всё познаётся не только в беде, но и в форс-мажорных условиях.

Я думаю всё будет хорошо и с минимальным потерями. Вот договоримся с итальяшками, Папу Римского привезём, а дальше пошло и поехало.....

Александр,
Государство не может оказаться банкротом. В случае, если гос-во не в состоянии обслуживать свои обязательства, наступает суверенный дефолт. В состоянии дефолта в разное время оказывались разные страны, причем не только во времена экономического спада. Дефолт может быть частичным или полным. Например, Россия в 1998 объявила дефолт по ГКО, но продолжала обслуживать свои внешние долговые обязательства. Я не имею данных о структуре внешнего и внутреннего долга РБ. Могу предположить, что основная часть внешнего долга и внешнеторгового дефицита приходится на РФ. По состоянию на 31.05.09, РБ не находится в дефолте к РФ.
Принцип "чем хуже - тем лучше" в современной истории воплотить в жизнь удалось только Ленину при весьма драматической ситуации (см. "О поражении своего правительства в империалистической войне"). Народ не пошел на баррикады на Кубе, Сев. Корее и не идет в Венесуэле и Иране. Причины разные, следствие одно и то же. Выводы делайте сами.

Зяма

31.05.2009, 21:19

Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.

С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.

Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.

Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1913 году, после финансового кризиса в США 1907 года.

Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.

Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.

Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.

Зяма

31.05.2009, 21:22

Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.

Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?

Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.

Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто детские забавы по сравнению с возможностью выпускать доллар.

Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву.

На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.

Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы).

Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС – это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и являются США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.

Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США.

Для этого значительные средства тратились на обеспечение «доступных» кредитов – потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения» и все изменится, в том числе рухнет и доллар.

Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в1980-е, 1990-е годы – все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время.

Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:

– Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США!

Надо понять одно – мозгу по большому счету глубоко плевать на тело.

Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.

Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела – многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана.

То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования – по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, мало заслуги самой России, но это отдельная тема.

vinp

31.05.2009, 21:23

Трибунал, только трибунал.
Жалко, что остальной мир его не устроит, а надо бы...

Orthodox

31.05.2009, 21:25

zeav1966

31.05.2009, 21:27

Александр,
Государство не может оказаться банкротом. В случае, если гос-во не в состоянии обслуживать свои обязательства, наступает суверенный дефолт. В состоянии дефолта в разное время оказывались разные страны, причем не только во времена экономического спада. Дефолт может быть частичным или полным. Например, Россия в 1998 объявила дефолт по ГКО, но продолжала обслуживать свои внешние долговые обязательства. Я не имею данных о структуре внешнего и внутреннего долга РБ. Могу предположить, что основная часть внешнего долга и внешнеторгового дефицита приходится на РФ. По состоянию на 31.05.09, РБ не находится в дефолте к РФ.
Принцип "чем хуже - тем лучше" в современной истории воплотить в жизнь удалось только Ленину при весьма драматической ситуации (см. "О поражении своего правительства в империалистической войне"). Народ не пошел на баррикады на Кубе, Сев. Корее и не идет в Венесуэле и Иране. Причины разные, следствие одно и то же. Выводы делайте сами.

Слава, тут не могу с тобой согласиться...
Государство очень даже может оказаться банкротом, при этом само же государство должно объявить об этом факте. Состояние при котором это факт определяется - это конечно дефолт.
Об этом заявил лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман (Paul Krugman). "Исландия, Ирландия, где дела довольно плохи, и Австрия может быть третьей страной в этой лиге", - заявил экономист.
По словам Кругмана, Австрии угрожает дефолт из-за активного кредитования восточно-европейских экономик, не способных в условиях кризиса погашать задолженность. Кругман считает, что эти страны смогут избежать банкротств в случае кредитования со стороны Международного валютного фонда.
Эксперты заявляют, что наиболее вероятными странами-банкротами являются Исландия, Венгрия и Латвия. Кроме того, упоминались Аргентина, Эквадор, Филиппины, Малайзия, Таиланд, Колумбия, Турция и Украина. В 2008 году речь зашла о Пакистане.

Зяма

31.05.2009, 21:30

При этом, нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара – основного товара владельцев ФРС.

Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая.

Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать еще несколько триллионов долларов.

Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики.

А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения «дешевой нефти». Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.

Идем дальше.

Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли.

Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные) чтобы влиять на наш мир. Они не обязаны брать на себя обязанности Бога и заботится обо всем человечестве. Они на это не подписывались и таких обязательств не имеют ни перед кем. Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса. Цель этой статьи не осуждение кого бы то ни было, цель – показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги: от 100 тысяч до 1-2 миллионов долларов. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об этом чуть позже. А пока продолжим.

Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые «биржевые» цены на золото?

Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми (пишу это без подколок, совершенно серьезно, т.к. люди, которые создали этот механизм, это, безусловно, очень умные и влиятельные).

Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, «происхождение» которых знают только они, определяют сколько должно стоит золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь – что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало.

Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию.

Сейчас она колеблется около 750-800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару.

Каждый может представить, что было бы для него в плане личного благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом или этот бизнес стоит всех других видов бизнеса вместе взятых?

zeav1966

31.05.2009, 21:31

Всё очень сильно изменилось.
И фонтан теперь давно не так почётен.
Вон, посмотри сайт гостиницы "Турист". Кстати - при Лукашенко. Посмотри на ледовый. да и просто на город. Это всё при Лукашенко.

Да ни хрена не изменилось. Что твои родители имеют после того как прогорбатились всю жизнь? Что имеет простой человек в Беларуси?
Гостиница и Ледовый - это результат двух "причуд" АЛ.
"Дожинок" и любви к хоккею. За то хоть ул. Советскую заасвальтировали...
Хоть какое-то, да чудо.

Зяма

31.05.2009, 21:33

Теперь надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше.

Сейчас происходит этап «контролируемого обрушения». Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап «контролируемого обрушения» также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся.

Она бы обрушилась чуть позже, через 2-3 года, сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. Все дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию).

Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть ее следы? Была. В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны – необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой.

Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало – 11 сентября 2001 года. События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы – обычно до нескольких десятков тысяч долларов.

На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна – это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении».

Покажу и другие элементы подготовки (на примере России):

Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России?

Правильно – в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по «понятиям», России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали как поступить «справедливо», а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность – беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так – отдельная тема.

Помните, как российские политики и «эксперты» несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет «ужасную» инфляцию. Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.

Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на свое потребление и это никогда не вызвало «ужасной» инфляции – это «эксперты» нам не объясняли.

zeav1966

31.05.2009, 21:36

Админ не даст соврать, когда я обрушился здесь на Лукашенко. Он обещал меня забанить, я согласился на год бана. Или небало такого???

А поддерживаю я президента Беларуси потому, что вижу что происходит в России. Последннее время меня она поражает.

Что такое - или небало такого???
Я как раз то ярый противник нынешней администрации, полный профанизм и деградация, полное бездействие и метание со стороны в сторону.
Утром в сторону Запада и ЕС, к обеду в сторону России, а вечером разбежка в разные стороны...

Зяма

31.05.2009, 21:37

Теперь немного о том, как сочетаются патриотическая риторика и патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью руководства России в вопросах следования правилам и указаниям из «центра управления полетами». Здесь придется признать следующее: к сожалению, нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии патриотических процессов последних лет. Мне конечно, как человеку, приятно, что все это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации послекризисного мира. Плана по созданию одного из новых полюсов многополярного мира.

Идет сплачивание народа России, а в силу исторических и национальных особенностей народа России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его на базе патриотизма. Потому, что остальные варианты в России не проходят. Поэтому последние годы очень хорошо и эффективно показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д. Тут не нужно много говорить, все и так знают насколько эффективно подается населению реальная информация о том, что из себя представляет в моральном смысле Запад.

Сплачивание другой части народа - чиновников и олигархов России идет по другому сценарию. Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать дурацкие, стратегически вредные для нее ошибки: арестовывает П. Бородина, добивается ареста, верно работавшего на американские интересы Е. Адамова (взять хотя бы продажу российского оружейного плутония на 12 млрд долларов для переработки в США, откуда этот плутоний насколько я помню так и не вернулся в Россию). Олигархам Дерипаске О. и Прохорову М. запрещается въезд, соответственно в США и во Францию и т.д. Подвергается унизительному обыску в Лондоне глава «Роснефти» Богданчиков и т.д. Примеров много.

В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников. До этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что для них (чиновников) США – это настоящая первая родина, что они по завершению своей миссии в России уедут на Запад, и спокойно будут пользоваться наворованным. Тем более, что у большинства семьи и так уже были отправлены в Америку. А тут вдруг все перевернулось в их картине мира. Оказалось, что Америка вышвыривает их как использованные резиновые изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности.

Американцы просто не имели права делать это в отношении российских чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс золотого запаса США. Никто лучше и эффективнее, чем то поколение чиновников, Россию не разрушал. Никакая война не могла сравниться с результатами их деятельности. А тут вдруг ни с того ни с сего США ударили по своей пятой колонне в России.

Как же на этом фоне выглядит поведение руководства России? Идеально с точки зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов. Россия никого и никому не выдает. Действует казацкий лозунг: «С Дону выдачи нет!» Из Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдает и даже Америка ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки.

Все это знаковые сигналы для чиновников. США своих сдают, а Россия своих не сдает.

Всем сразу стало понятно, что главное – выполнять правила игры: воровать в меньших масштабах, чем раньше и кое-что делать для государства – и все, ты в безопасности, ты свой. Когда государство начинает беспощадно бороться с олигархами за неуплату налогов, но одновременно с этим спокойно назначает во власть губернаторов, которые воровали всегда и продолжают воровать после назначения на должность – это не случайность. Это элемент операции по сплачиванию чиновничье-олигархического сообщества. Чиновники начинают чувствовать себя защищенными и в безопасности именно в этом государстве и, в массе своей, перестают работать на чужие государства. То же самое – и олигархи. Государство, в свою очередь, начинает лоббировать и защищать интересы своих бизнесменов на мировых рынках, помогать осуществлять экспансию российского бизнеса в Европе, в США и других регионах.

Про это можно много говорить, привести много примеров того, что Россию собираются сделать одним из новых достаточно сильных полюсов в мире новой конфигурации, которая будет создана в ближайшие год-два.

Но до этого еще произойдет ряд важных событий, причем таких событий, которые серьезно затронут всех нас.

zeav1966

31.05.2009, 21:37

Скромный денежный перевод мог бы компенсировать расходы на патроны и организацию панихиды:D:D:

diks, я в доле. Куда башли высылать?:cool:

zeav1966

31.05.2009, 21:39

Western Union устроит? Плачу и за контрольный выстрел (длинной очередью).

Слава, жесток ты однако!
Я могу "контролер" сделать бесплатно, одним выстрелом.:p

Зяма

31.05.2009, 21:40

В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле, настала ситуация апокалипсиса.

К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни одно крупное предприятие, ни один банк. Тем более, что доступность кредитных ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные ставки – просто сладкими для бизнеса. Но вся сладость мгновенно пропадает, как только у предприятия или банка начинают требовать досрочного возврата кредита. Причем, причины очень «объективные», прописанные в кредитном договоре – «падение капитализации компании на 10 %». Как мы знаем, капитализация упала у всех. В России в 5 и более раз, а на Западе – на 30-50% и более.

Кстати, не напоминает ли Вам это то, с чего начинался кризис 1929 года – «Великая депрессия». Там тоже по условиям кредитов под покупку акций, кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул кредит в течение суток (так называемых маржинальный займ). Такие требования одновременно и нео***анно были предъявлены, и заемщикам пришлось срочно продавать акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций.

Если эта схема прекрасно сработала в 30-е годы, то почему бы ее с некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит.

Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать? Просто прийти к владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его бизнес? Скорее всего, он пошлет подальше такого визитера, даже если ему и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать тяжелые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны кредиторов, затягивать судебные процессы (их реально можно затянуть на 2-3 года).

Это не тот путь, который может устроить ЦУП («центр управления полетами») в лице реальных владельцев ФРС.

Не смотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую) у него нет достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с людьми, защищающими всеми правдами и неправдами свой бизнес. И фактор времени тут играет очень важную роль. Вся операция должна быть завершена в течение определенного, не очень большого периода времени, потому что после завершения скупки наступит другой, еще более важный этап. Но о нем чуть позже.

Так как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие?

Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать «тонущих» олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты «на спасение» стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию.

Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и при этом подпишут все жесткие гарантии возврата кредитов, вот тогда с финансами станет по-настоящему плохо. Когда подойдет срок возвращать кредиты, возвращать их реально будет нечем. Цены на акции еще упадут, цены на нефть – тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта продукции будут нулевыми. Так, произойдет глобальное перераспределение собственности, которое и является одной из главных целей этапа под условным названием «контролируемое обрушение». Конечно, сначала бизнес перейдет к государству (чиновники нео***анно займут жесткую позицию в отношении олигархов – куда же попрешь против приказа от тех, чей приказ не выполнить – смерти подобно), ну а затем бизнес от государства перейдет к тем, к кому положено.

vinp

31.05.2009, 21:42

Иногда кризис - это очень даже неплохо.
Поехали с женой сегодня в Олимпию. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
А там везде всё по акциям. Скажем так, видеокамера была 700 лат, сейчас за 400. Всякие видели скидки, но такиё???!!!!!!
Также и с обувью. Похоже, чтобы выжить, приходится снижать цены до минимума.

Зяма

31.05.2009, 21:44

Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes» исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные хищники «съедят» более слабых и менее умных.

Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В списке «Forbes» много миллиардеров из России:

– Дерипаска – 28 миллиардов долларов;

– Мордашев – 24 миллиарда долларов;

– Абрамович – 24 миллиарда долларов и т.д.

Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по моим прикидкам, каждый их них реально «весит» по 9-10 триллионов долларов. Так умело себя позиционировать – это лучший показатель их интеллекта. Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров.

Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и российских олигархов с другой стороны. Это при том, что наши олигархи имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей. Но оказывается, что есть люди, во много раз умнее их, что, кстати, видно и по происходящему сейчас мировому кризису.

Продолжим рассказ о том, что будет после завершения перераспределения собственности.

Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объемам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое, принесла своим создателям и организаторам ее строительства баснословные прибыли и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой - нет смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям.

Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможен.

В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.

Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.

Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».

Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).

Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.

vinp

31.05.2009, 21:47

Зяма, выложи лучше ссылку, завтра на работе обсудим.

Зяма

31.05.2009, 21:51

Виновные.
Газета «Гардиан» «нашла» виновных в кризисе – это 25 человек, включая Д.Буша, Д.Сороса, У.Баффета и т.д.

Правда если Вы прочитаете статью в «Гардиан» до конца, то с удивлением узнаете, что виновных гораздо больше, так как наравне с Бушем и компанией в такой же степени, по мнению газеты, виноваты и те миллионы людей, которые брали слишком доступные ипотечные и потребительские кредиты. Иначе говоря (по аналогии), кроме водителя сознательно нарушившего правила и увлекшего автобус в пропасть, виноваты и пассажиры, севшие в автобус, хотя они и не принимали участия в управлении транспортным средством.

В общем, английская газета, через подставных лиц принадлежащая ЦУПу, пытается заранее размазать возможную ответственность и заодно сдать самое нижнее звено (25 человек) причастных к происходящему.

Олигархи.
Олигарх О. Дерипаска осознал смысл происходящего, понял, чем его правам на «Русал» грозят те 6 млрд. долларов, которые он в ноябре 2008 года получил в кредит от государства в обмен на залог пакета акций.

Поэтому 20 января с.г. он написал письмо Президенту России Д.Медведеву с просьбой с помощью хитрой схемы заменить в залоге голосующие акции на неголосующие привилегированные акции. К нему в этой просьбе присоединились В.Потанин, А.Усманов, И.Зюзин.

Поняли, что залоги и в дальнейшем будут проданы и проданы не им, а тем, у кого будут деньги после дефолта по доллару.

Как уже прогнозировалось – гораздо более сильные хищники (ЦУПовцы) собираются съесть менее сильных хищников.

О долларе.
Резко растет доллар по отношению к рублю. Интересно, что в течение 2-3 месяцев центральные банки очень многих стран как по команде девальвировали свои национальные валюты минимум на 40-50 процентов по отношению к доллару. Все правильно, команды надо выполнять. Надо, чтобы доллар был сильным до последнего момента, до дефолта. Чтобы как можно больше, и граждан, и банков, и компаний стремились перевести и перевели свои активы в доллары. Это исключительно важно для ЦУПа, чтобы на этапе, называемом «контролируемое обрушение», перед дефолтом по доллару, у тех кто должен пострадать от дефолта, как можно больше активов было именно в долларах. Впечатление такое, что всех буквально загоняют в доллар.

Например, у банков был создан сильнейший стимул «рвануть» в доллар – разве плохо для них, в условиях кризиса, не выдавая никому кредитов, просто купив доллары, заработать в январе 20% (за месяц курс вырос с 29,4 до 35,4 рублей за доллар) или иначе говоря 240% годовых?

В общем, всех собирают в одном месте под одной крышей перед тем, как прихлопнуть.

Кстати, «мозгу» для того, чтобы провести обрушение доллара не обязательно, чтобы до этого был завершен этап скупки банков и предприятий.

После обрушения, скупка предприятий может быть проведена на новые деньги, которые в достаточном количестве будут только у «мозга».

В общем, возникает полное ощущение, что очень скоро все начнется.

Лично мне не очень нравится месяц март. В марте начинались бомбежки в Югославии, в марте начиналась вторая война США в Ираке, в самом конце февраля была начата и первая война в Ираке (а закончена в начале марта).

Кроме того, все ждут углубления кризиса к лету, а обрушение доллара должно быть произведено нео***анно, так что есть мнение, что о***ания насчет лета не оправдаются, все может произойти значительно раньше. Но на точный прогноз эти соображения не тянут.

Понятно, что это должно случиться в 2009 году, но совсем точно понять дату сложно. Для этого нужно обладать хотя бы частью той информации, которой располагает «ЦУП». У меня, к сожалению, такого объема информации нет и его не успеть собрать в нужном объеме.

Так что остается одно – ждать.

Зяма

31.05.2009, 21:52

О ценах на нефть.
В конце января 2009 года президент американской компании «GULF OIL» дал прогноз, что цена на нефть в 2009 году может опуститься до 20 долларов за баррель. Точно такой прогноз дан в основной статье еще в начале ноября 2008 года. Это не трудно было спрогнозировать, применяя экономическую модель изложенную в ноябрьской статье, наверное правильнее ее будет назвать экономико-политической моделью. Хотя на самом деле совсем точно, с точностью до 3-5 долларов уровень падения цен на нефть спрогнозировать сложно. Ясно одно – цены на нефть ЦУП будет понижать до тех пор и до того уровня, чтобы выполнить задачу «придушивания» нефтяных компаний. Так, чтобы им совсем стало плохо. Как я уже говорил – это очень важно для дальнейшей скупки нефтяных компаний. Точный уровень падения цен знает ЦУП. Любой желающий тоже может понять этот уровень, но для этого нужно два фактора. Первый – достоверная информация о положении тех компаний, на которые положил глаз ЦУП. И второй фактор – время, которое надо потратить на анализ этой информации. Ни того, ни другого у меня, к сожалению, нет. Поэтому 20 долларов были названы с запасом, гарантированно. Но может быть достаточно будет 25 или 30 долларов за баррель.

Эксперты, говоря о падающих ценах на нефть, в растерянности никак не могут объяснить, что же все-таки вызывает падение цен со 146 долларов за баррель до сегодняшних 40-42. Почему нефть продолжает падать, почему на нее не действуют никакие сокращения объемов добычи ОПЕК, и вообще ничего не действует. Цена как падала, так и падает.

Это действительно невозможно объяснить исходя из тех представлений и знаний об экономической модели мировой экономики, которую дают в экономических ВУЗах. В той модели напрочь отсутствует игрок, безумно разбогатевший на своем частном товаре – печатаемом долларе, игрок, который может делать с мировой экономикой очень многое, практически почти все, что ему захочется.

Эксперты конечно знают о биржевых спекуляциях, но думают, что самый крупный из возможных игроков, это кто-то типа Д.Сороса, который может привлечь к игре на понижение один или два миллиарда долларов, ну может даже три-четыре миллиарда долларов.

Им просто в голову не приходит, что играющий на понижение нефти может при необходимости привлечь и сто, и двести, и триста миллиардов долларов. Сколько будет нужно, столько и будет привлечено, тем более, что сам игрок и выпускает эти доллары. Это его товар, его продукт. Тем более, чего эти доллары жалеть, все равно будет дефолт. Зато в результате игры на понижение можно будет купить много нефтяных компаний и, после острой фазы кризиса, поднять цены на нефть до так желаемых аналитиками 80-90 долларов за баррель (конечно не долларов, а каких-то других денег).

А чтобы сложнее было понимать, что и почему происходит на рынке нефти, он был специально запутан очень сложной системой фьючерсов, опционов, большим количеством брокерских контор и т.д. Через этот частокол практически невозможно разглядеть настоящего игрока ранее повышавшего, а теперь понижающего цены на нефть.

Зяма

31.05.2009, 21:56

Об экспертах.

Вообще, говоря об экономических экспертах и аналитиках, хочется сказать следующее:

Та экономическая модель, которой их научили в экономических вузах, ущербна. В ней не хватает очень важных деталей, и именно поэтому этот автомобиль «не ездит». Поэтому не могут они внятно объяснить тот или иной факт. Было интересно смотреть, как на телеканале РБК объяснялись два события, происшедших в один и тот же день: В декабре ОПЕК снизила добычу на 4,2 млн. баррелей в день и в тот же день по результатам этого решения цена на нефть серьезно упала – почти на 5%. Без слез объяснения экспертов, пытающихся объяснить взаимосвязь между этими событиями, слушать нельзя было. Ведь их в ВУЗах учили, что сокращение производства нефти ведет к росту цен, а здесь наоборот.

Другой пример – в январе Правительство России приняло решение отменить пошлины на экспорт никеля и катодной меди. Эксперты РБК сначала радостно сказали, что это важное решение вызвало бурный рост российского рынка акций. Акции всех эмитентов выросли на 4, 5, 8%. А в конце выпуска смущенно сказали, что не выросла только одна бумага – самого Норильского никеля. Она опустилась в тот день на 4 или 5 процентов.

Просто экспертам очень тяжело, практически невозможно объяснять новости с виртуального, дутого, искаженного фондового рынка, пользуясь теми знаниями, которые им дали в экономических вузах. Я вообще считаю, что экономическое образование в нынешнем виде наполовину состоит не из реальных знаний, а из шаманских заклинаний о свободе рынка, который сам себя регулирует. Другая половина знаний конечно реальна, но этой половины очень мало для понимания того, что происходит. Поэтому так мало в мире реальных эффективных экономических стратегий развития тех или иных государств. Кстати изъяны в образовании чувствуются везде – и у очень многих министров, депутатов, помощников президента России (по крайней мере тех, чьи интервью я слышал).

Конечно в руководстве России есть очень умные люди. Например Первый вице-премьер И.Шувалов исключительно умный и грамотный человек, который реально очень много понимает и знает. Кстати мне почему-то кажется он-то как раз посвящен в реальную ситуацию с ЦУПом. Есть в Правительстве и в окружении Президента еще несколько человек похожего уровня, но большинство, по-моему, слишком мало знают и еще меньше понимают.

Конечно высоким интеллектом отличаются и Президент и Премьер-министр РФ. Я действительно так считаю. Это реальный факт. Да, им конечно пришлось пойти на союз с ЦУПом. Но ведь ЦУП не предложил им союз с целью раздербанить Россию. Цель союза – создать на базе России один из новых центров силы в многополярном мире. От этого всем гражданам России и тех государств, которые войдут в союзное государство станет только лучше, хотя бы уже за счет того, что перестанут выкачиваться огромные средства через доллары США, через действующую модель однополярного мира. Уровень жизни населения России резко повысится, без всякого сомнения наступит экономическое процветание. В государстве безусловно будет в значительной мере ликвидирован коррупционный беспредел, обеспечена нормальная жизнь, достаточный уровень свободы и политической и экономической.

Так что за то, что В.Путин согласился на такой союз и уже в течение 8 лет выполняет то, о чем они договорились с ЦУПом – разве стоит за это осуждать В.Путина и Д.Медведева? Единственное, что им нужно – это соблюдать осторожность в отношениях с ЦУПом. Учитывать «бухгалтерские» особенности «мозга». Всегда осознавать возможность того, что если что-то будет срываться и пойдет как-то не так, или если «мозг» решит, что иной вариант для него более выгоден, то «мозг» может тут же «кинуть» тех, с кем заключил союз. Это абсолютно обычная практика «мозга».

Так уже было много раз в истории. В числе глобально «кинутых» были и Наполеон, и Гитлер, и Горбачев (этот просто изначально был банально обманут), и Николай ІІ и некоторые другие исторические персонажи. Когда-нибудь, когда будет больше времени, постараюсь описать, что и почему я имею ввиду говоря о «кидании». Поверьте, это довольно четко и логично доказывается.

Зяма

31.05.2009, 21:59

О дефолте доллара.

Мои друзья часто спрашивают меня, что будет после дефолта по доллару, будет ли доллар меняться на амеро, и почему я считаю, что остальные валюты (евро, рубль, фунт и т.д.) упадут. Попытаюсь объяснить.

Дефолт по доллару, независимо от способа, которым он и в сочетании с какой операцией прикрытия (с войной или без войны) будет проведен, не повлечет за собой обмена долларов на амеро (если новый доллар будет называться именно так) по курсу 1 к 10 или еще по какому-нибудь курсу. В этом нет смысла. Ничего коренным образом не изменится в мировых финансах если 100 трлн. долларов будут обменены на 10 трлн. амеро. Ничего не произойдет.

Долги США такими же и останутся и их точно также невозможно будет выплатить. Поэтому дефолт должен быть именно дефолтом, т.е. отказом платить по обязательствам и отказом принимать доллары, вращающиеся вне США как платежное средство. Допускаю, что может быть будет предложен какой-то обмен, как это было по ГКО в 1998 году. Типа меняем по курсу 1 к 100, но выплаты начинаем через 20 лет, а заканчиваем через 100 лет, т.е. тогда, когда все кто сейчас живет уже умрут. Немного утрированно, но примерно так, т.е. как платежное средство доллар исчезнет и никакого реального обмена не будет.

О рубле, евро и т.д.

Теперь о том, что произойдет с евро, рублем и т.д.
Сначала о рубле.

Может кто-нибудь помнит о слухах, которые ходили в России в ноябре-декабре о том, что напечатаны новые деньги и в России будет денежная реформа в виде деноминации (уберут с купюр один или два нуля). В.Путину даже пришлось в день ответов на вопросы россиян в начале декабря отвечать на вопрос о том, будет ли денежная реформа? Помните, что он ответил? Что это чушь, что никакой денежной реформы не будет.

Он достаточно честно ответил. Деноминации не будет. Слухи появились из-за утечек информации, что огромное количество денежной наличности (новых рублей) завезено во все регионы России. Если раньше водители грузовиков «Гознака» (а именно спецгрузовики «Гознака» развозят деньги на расстояние до 700-800 км от Москвы, на большие расстояния используются ж/д и авиатранспорт) ездили в командировки 2-3 раза в месяц, то осенью командировки участились до 2-3 раз в неделю.

Так вот мое мнение таково, что в регионы был осуществлен завоз новых рублей, которые будут в обращении после самой острой стадии кризиса. После дефолта по доллару произойдет немедленная замена рубля на новый рубль, чтобы защитить финансовую систему Росси от разрушения. А чтобы не наступил полный коллапс системы наличного денежного обращения (коллапс безналичных расчетов на какое-то время будет иметь место), для этого и были завезены заранее деньги в регионы. Чтобы людям было чем платить зарплату, чтобы было на что хлеб купить и т.д. А старые рубли обменяют на новые в течение какого-то времени. Может быть даже по курсу 1 к 1. При этом, без сомнений, с одновременной проверкой источников происхождения рублей и того, уплачены ли были налоги с них, не имеют ли они коррупционное или иное незаконное происхождение. В любом случае в результате таких событий количество рублевой массы сократится раза в два-три. Что будет с банками, лишившихся долларовых активов – просчитайте сами.

Примерно то же самое будет и с евро. Так как евро это тоже резервная валюта, как доллар, то скорее всего по ней тоже будет отказ от приема или существенное ограничение приема евро как платежного средства особенно происходящих из-за границ ЕС. Что будет с курсом евро после проседания (на грани краха) европейских банков из-за исчезновения их долларовых активов – этот вывод тоже сделайте сами.

SDK

31.05.2009, 22:00

Слава, тут не могу с тобой согласиться...
Государство очень даже может оказаться банкротом, при этом само же государство должно объявить об этом факте. Состояние при котором это факт определяется - это конечно дефолт.
Об этом заявил лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман (Paul Krugman). "Исландия, Ирландия, где дела довольно плохи, и Австрия может быть третьей страной в этой лиге", - заявил экономист.
По словам Кругмана, Австрии угрожает дефолт из-за активного кредитования восточно-европейских экономик, не способных в условиях кризиса погашать задолженность. Кругман считает, что эти страны смогут избежать банкротств в случае кредитования со стороны Международного валютного фонда.
Эксперты заявляют, что наиболее вероятными странами-банкротами являются Исландия, Венгрия и Латвия. Кроме того, упоминались Аргентина, Эквадор, Филиппины, Малайзия, Таиланд, Колумбия, Турция и Украина. В 2008 году речь зашла о Пакистане.
Владимир, спорить по этому поводу я не буду. Но должен заметить, что в международном праве нет процедуры признания несостоятельности государства. Пол Кругман довольно неоднозначная фигура. Радикальность его либерально-прогрессивных взглядов превосходит его достижения в области экономической мысли. Я не уверен, что он получил бы Нобеля в 2008 (за исследования в 70-х), если бы он не был таким яростным критиком Буша. Одновременный дефолт всех или большинства перечисленных тобой стран - тут я не согласен. Аргентина и Эквадор - вопрос времени, да и дефолты для Аргентины стали вещью обыденной.

zeav1966

31.05.2009, 22:03

Зяма

31.05.2009, 22:04

О перераспределении собственности.

В принципе к обрушению доллара уже почти все готово. Всех, даже простых граждан, мотивировали перейти в долларовые активы. Т.е. всех собрали под одной крышей, перед тем, как хлопнуть (не людей конечно, а долларовые активы). Деньги в регионы завезены. Большие пакеты акций банков США уже находятся в залоге у американского правительства. Российские компании и банки также сидят в долгах у государства, давшего им многомиллиардную финансовую помощь в обмен на залоги по акциям. Кстати в России банки, получившие кредиты от ЦБ, как правило, не передавали в залог свои пакеты акций. Это в данном случае не требовалось. Сами можете прикинуть, сколько просуществует банк, не вернувший кредит ЦБ. Зато закон, резко облегчающий смену собственников банков без отзыва у банка лицензии, был принят Госдумой по ускоренной процедуре. Так же как и закон, разрешающий реализацию банковского залога не до***аясь решения суда. Это очень важно в предстоящем перераспределении собственности, поэтому законодательное обеспечение было осуществлено по «зеленой» улице, очень быстро.

Кстати, если состоится переход собственности примерно на 200 наиболее крупных и интересных российских банков, которым оказывалась финансовая помощь государством (кредиты ЦБ России выдавались только примерно 200 из 1100 российских банков, причем только тем, которые до этого прошли международный аудит и имели рейтинг (кто бы сомневался, что перед скупкой банков ЦУПу необходимо было их проверить), так вот, владея этими 200 банками, причем, еще раз отмечаю, наиболее эффективными и крупными банками, можно реально процентов на 60-70 контролировать экономику России, иными словами владеть экономикой на те же 60-70 процентов.

Так, что практически полностью завершается подготовка к самой острой фазе кризиса.

Банк Англии срочно выделил 50 млрд. фунтов стерлингов на скупку активов (в т.ч. акций) у банков и компаний, испытывающих трудности (сообщение от 1 февраля 2009 года). Многомиллиардные суммы на такие же цели выделили и центральные банки Японии, Австралии и многих других стран.

В общем почти все государства срочном порядке набирают активы для ЦУПа, которые тот должен будет купить после дефолта.

Покупать на этой стадии после дефолта будет способен только тот у кого будут деньги. У ЦУПа они будут точно, у остальных – навряд ли. Срочно продать активы будет очень важно для государств после дефолта, хотя бы для того, чтобы наполнить бюджеты и побыстрее восстановить экономику. Аукционы будут очень честные и открытые, только деньги будут лишь у одного игрока, который и будет выступать в разных лицах (это как борьба «нанайских мальчиков» если кто помнит, что это такое). Кстати именно тогда Вы реально увидите (по составу участников торгов) какими конкретно компаниями владеет ЦУП.

О России и Украине.

Как я уже сказал, Россия как один из будущих центров многополярного мира уже практически подготовлена к предстоящим трудностям. Еще бы успеть потратить на реальные вещи денежную часть (долларовую и евровую) золотовалютных резервов до дефолта доллара, но это вряд ли.

Что касается Украины, которую я тоже очень люблю всю без исключения, а особенно Крым, то здесь ситуация иная. Никто Украину ни к чему не готовит и готовить не собирается.

Судя по всему ЦУП Украину решил «слить» и для этого делается все. С этим связан и тот бардак во власти и в экономике, который сейчас происходит на Украине. Явно Президенту Украины те советники (из посольства США), которым он по определению не имеет права отказать, дают такие советы, выполнение которых разрушает украинское государство. Точно также в 90-е годы американские советники Д.Сакс и компания давали обязательные для исполнения советы Б.Ельцину. Многие помнят насколько оказалась разрушена в результате Россия и в экономическом и в политическом и в социальном плане.

Поэтому политические перспективы В.Ющенко, мягко говоря, не очень хорошие. Его просто «кинут» те, чьи советы так точно выполняет. У ЦУПа свой план в отношении Украины и он не совпадает с желаниями Ющенко.

Но в итоге в любом случае на Украине все будет хорошо. Произойдут серьезные изменения в ходе кризиса.

Украина будет иметь очень близкие отношения с новым центром многополярного мира – Россией. Скорее всего речь будет идти как минимум о союзном государстве. И это положение Украины сулит ей очень много положительных бонусов в дальнейшем.

vinp

31.05.2009, 22:06

Не стоит спешить, скоро бесплатно начнут раздавать!:D
Латвия, ведь также в списке банкротов...
В 1998 году был дефолт в России, ничего страшного, обеднел народ в два раз и дальше живёт.
Я вешу 77 килограмм при росте 171см. А очень хочу похудеть на три - четыре килограмма, но никак не могу. Вот может кризис и поможет.:)

Зяма

31.05.2009, 22:07

О Ротшильдах.

Иногда меня спрашивают откуда я знаю, что Ходорковский был представителем Ротшильдов (иногда употребляется выражение «финансовым офицером»). Отвечаю. В 1995 году в беседе со мной один из членов совета директоров «Менатепа» В.М.Дубов сказал, что «Менатеп» ежегодно получает с Запада от Ротшильдов 400 млн. долларов суперльготного кредита и еще 15 млн. долларов в год безвозмездной помощи.

Меня это сначала озадачило, но потом, кое-что узнав и проверив, выяснил, что владельцам «Менатепа» на самом деле не очень много принадлежало из того, чем владел «Менатеп». Те 400 млн. долларов ежегодно получаемых в виде якобы кредитов (огромная сумма для 1995 года) тратились на скупку приватизируемых предприятий в пользу тех, кому принадлежали эти деньги. А 15 млн. безвозмездной помощи – это и была зарплата семи членов Совета директоров «Менатепа» (кажется их было семеро в совете, но могу ошибаться). Кстати 15 млн. долларов – это тоже огромная сумма для 1995 года.

Отвечая на возможные вопросы сразу скажу, что я в 1995 году принимал участие в реализации проекта строительства одного очень интересного дома, но денег не хватало (еще не было строительного бума) и поэтому на каком-то этапе велись переговоры с «Менатепом» о продаже ему проекта. Этим и были вызваны 2-3 встречи с Дубовым, в ходе одной из которых он и разоткровенничался. Кстати «Менатепу» проект не был продан и дом был построен нами без его участия. Дом интересный, в нем до сих пор прописаны В.Путин, А.Чубайс, В.Кудрин, проживают В.Лещенко, А.Бабурин и много других интересных людей.

О войне.

Я совершенно искренне надеюсь, что обойдется без войны. Но реальная подготовка к ней, к сожалению, ведется ускоренными темпами.

Обама назвал главным (!) внешнеполитическим приоритетом для США ситуацию в Афганистане и Пакистане и заявил, что «народу США надо быть готовым к суровым мерам в Ираке и Афганистане».. Именно там (скорее всего после терактов в США и, возможно, в Израиле) развернутся главные события.

Общая группировка войск США в Афганистане к марту будет увеличена почти вдвое и достигнет 55 000 человек.

Лично я очень хотел бы, чтобы войны не было, но, к сожалению, пока все идет к этому, поэтому нельзя выдавать желаемое за действительное.

Если анализировать, какие еще цели, кроме безопасного для себя дефолта доллара (чтобы пресечь попытки поиска реальных строителей долларовой пирамиды и списать все на террористов и на войну) будет преследовать ЦУП в ходе возможной войны, то здесь необходимо назвать и такую цель, как принудительное силовое сокращение числа государств обладающих ядерных оружием. По результатам войны, если она будет, силой будет изъято ядерное оружие у Пакистана, Индии, может быть у Израиля, а также ЮАР, пресечена возможность появления такого оружия у Ирана, и других государств.

Будут созданы реальные механизмы по силовому недопущению того, чтобы в дальнейшем какое-либо государство получило возможность создания такого оружия.

Еще раз хочу подчеркнуть, что мир гораздо сложнее, чем нас учили в школах и вузах. Поэтому не стоит задача демонизации ЦУПа (он же «мозг»). ЦУП решает много задач, которые могут оцениваться как положительно, так и отрицательно.

Парадокс состоит в том, что в 20-м веке ЦУП, с одной стороны, организовал две мировых войны, но, с другой, он же в период с окончания второй мировой войны по сегодняшний день был одной из главных сил по недопущению ядерной войны.

Следует знать, что в конце 40-х годов и в 50-е годы именно с активной помощью ЦУПа было установлено равновесие в мире в области ядерного оружия.

Вспомните, каким путем было создано в СССР атомное оружие и настолько была велика в этом помощь агентов-граждан США, Великобритании и других стран. Такое впечатление, что Лос-Аламос напоминал решето, в которое мог заглянуть любой желающий. Такой низкий уровень секретности американского объекта для агентуры СССР был неслучаен. Это была целенаправленная операция ЦУПа по наделению Советского Союза атомным оружием для уравновешивания атомной монополии США и недопущению ядерной войны. При этом конечно ни в коем случае нельзя умалять гигантский вклад в решение этой проблемы со стороны руководства СССР, непосредственных руководителей атомного проекта в Советском Союзе и советских ученых-атомщиков.

Уравновесить силы было необходимо, т.к. хотя ЦУПу иногда нужны мировые войны, но в конечном счете его окончательной целью ни в коем случае не является глобальная мировая ядерная война. ЦУПу не нужен земной шар состоящий из выжженной земли, с населением состоящим из членов ЦУПа с семьями и нескольких тысяч слуг, а также с горами денег и золота, которые никому уже не будут нужны. Нет, им нужны и Ницца, и Портофино, и Лондон, и Париж, и Багамы и еще много чего.

А глобальная ядерная война – это реальная угроза всему этому.

Поэтому после Второй мировой войны одной из главных сил, предпринимающих серьезнейшие усилия по недопущению глобальной атомной катастрофы был именно ЦУП.

vinp

31.05.2009, 22:07

Зяма, нафиг нам Россия и Украина, давай про Беларусь.:)

zeav1966

31.05.2009, 22:10

Владимир, спорить по этому поводу я не буду. Но должен заметить, что в международном праве нет процедуры признания несостоятельности государства. Пол Кругман довольно неоднозначная фигура. Радикальность его либерально-прогрессивных взглядов превосходит его достижения в области экономической мысли. Я не уверен, что он получил бы Нобеля в 2008 (за исследования в 70-х), если бы он не был таким яростным критиком Буша. Одновременный дефолт всех или большинства перечисленных тобой стран - тут я не согласен. Аргентина и Эквадор - вопрос времени, да и дефолты для Аргентины стали вещью обыденной.

Слава, я ведь уже объяснял процедуру провозглашения государством своей несостоятельности. При этом соблюдаются все нормативные акты как в случае объявления себя банкротом юридического лица ( фирмы, корпарации и т.д.).
Признание же мировым сообществом факта банкротства государства, пока ещё не имеет законодательной процедуры, но это дело времени.
Кстати Аргентина и Эквадор - это возможные кандидатуры, а там время покажет...

zeav1966

31.05.2009, 22:12

В 1998 году был дефолт в России, ничего страшного, обеднел народ в два раз и дальше живёт.
Я вешу 77 килограмм при росте 171см. А очень хочу похудеть на три - четыре килограмма, но никак не могу. Вот может кризис и поможет.:)

Дефолт - это ещё не банкротство!
Вся суть российской действительности - это то, что люди беднеют постоянно, а худеют очень редко...:)

Зяма

31.05.2009, 22:12

А у США, оплота демократии, таких планов нападения было много. Это планы «Чариотир» (1948 г.), «Флитвуд» (1948 г.), «САК-ЕВП 1-4а» (1948 г.), «Дропшот» (1949 г.) и другие. Каждый их них имел конкретную дату начала войны. Но если первые не были реализованы, т.к. США посчитали, что 133 атомные бомбы, которые имелись к планируемому сроку для первого удара, и еще 200 для второго удара (которые планировалось сбросить в последующие два года после начала войны) – это мало и надо подкопить еще бомб, то такие планы как «Троян», «Дропшот» и другие не состоялись, исключительно потому, что СССР в 1949 году взорвал свою собственную атомную бомбу, а в 1953 году – еще и термоядерную и стало ясно, что все так просто и безнаказанно не получится.

Для плана «Дропшот», разработка которого началась в 1949 году, была назначена точная дата начала войны – 1 января 1957 года. К этому времени планировалось иметь преимущество над СССР в числе атомных бомб в соотношении 10 к 1. В этот день планировалось напасть на СССР, сбросить на первом этапе 300 атомных бомб на 100 советских городов, из них 25 – на Москву, 22 – на Ленинград, 10 – на Свердловск, 8 – на Киев, 5 – на Днепропетровск, 2 – на Львов и т.д. США скрупулезно подсчитали, что в результате этой атомной бомбардировки, а также применения сначала 250 тысяч тонн обычных бомб, а всего – 6 млн. тонн обычных бомб, погибнет около 60 млн. граждан СССР, а всего с учетом дальнейших боевых действий погибнет свыше 100 млн. советских людей. Кстати обычно такие расчеты возможных жертв ошибаются и дают заниженные цифры.

Нигде в плане «Дропшот» не было написано, что война начнется, только в том случае если СССР нападет на кого-то и т.д. Нет, единственным условием было накопление Соединенными Штатами определенного количества ядерных бомб и другого вооружения, а также наступление намеченной даты. Это были единственные поводы, чтобы убить сначала 60 млн. человек, а потом – еще 40 млн.

Какие-либо комментарии тут излишни.

Непонятно почему эти факты российская пропаганда практически не использует. По-моему более глобального преступления в истории никогда не готовилось.

Этот план не был осуществлен только потому, что к 1957 году у СССР уже имелось слишком много своих атомных бомб и невозможно было достичь той безнаказанности, как это в дальнейшем получилось в Югославии, Ираке и т.д.

Так, что Вы, Ваши отец и мать, Ваши дети, братья и сестры, Ваши любимые люди живы или были живы (если кто-то из них уже умер) исключительно потому, что две силы – ЦУП и руководство СССР (как бы кто не относился к И.Сталину) объединили усилия и путем укрепления СССР не дали убить 100 млн. человек.

Я не идеализирую ЦУП и не приписываю ему излишней гуманности (этого качества у «мозга» практически нет). Просто Бреттон-Вудские соглашения 1944 года в перспективе несли гораздо больше выгод и гораздо меньше опасностей, чем ядерная война с непонятными перспективами.

Ведь Гитлеру в свое время тоже казалось, что он все просчитал и через 8 недель после нападения на СССР все будет окончено. Результат плана «Барбаросса» все знают.

Поэтому ядерная война с СССР категорически не входила в планы «мозга».

Мало того, когда в дальнейшем два «бравых» парня – Кеннеди и Хрущев практически довели мир до ядерной войны, то расплата последовала очень быстро.

Вспомните, Карибский кризис происходил с 22 октября по 22 ноября 1962 года. Дошло до того, что Д.Кеннеди практически дал приказ начать ядерную бомбардировку Кубы и советских войск на Кубе. Вспомните также, каким непонятным образом на непонятном уровне были установлены контакты между резидентом советской разведки в Вашингтоне полковником Феклисовым А.С. и помощниками президента Кеннеди, и только обмен информацией на этом весьма низком уровне по этому каналу позволил избежать атомной войны. Кстати случайно или нет, но ранее именно через Феклисова А.С. в 40-е годы несколько лет осуществлялась передача из Великобритании от К.Фукса в СССР важнейшей информации по атомной бомбе. Т.е. у Феклисова А.С. были уже наработанные отношения с представителями ЦУПа, там его хорошо знали и по-своему доверяли.

Только чудом два неадекватных руководителя ядерных держав – США и СССР чуть не довели мир до катастрофы. Меры наказания последовали довольно быстро.

22 ноября 1963 года, ровно через год, день в день после окончания кризиса не стало Кеннеди.

Еще через год, в октябре 1964 года, на пленуме ЦК КПСС был снят с должности Хрущев. Каждый получил по заслугам. Тот, у которого вина больше – пулю, тот у которого вина меньше – пенсию.

Так что вообще-то не существует никакой особой загадки, за что убили Кеннеди. За то и убили, что своей неадекватностью чуть не поставил под серьезнейшую опасность бизнес «мозга».

С тех пор ужесточились требования к главам ядерных государств и к власти неадекватных людей не приводили.

SDK

31.05.2009, 22:13

Зямик, биться с Диксом ты явно не собираешься. Наверное, интеллект не позволяет. Зяма, ты любишь давать советы. Позволь же и мне дать тебе совет: возьми курс экономики в филиале нархоза, перестань флудить на Форуме псевдонаучными измышлениями. Или прими вызов Дикса и умри как настоящий мужик, тем более, что твоя панихида будет оплачена мной и Владимиром.

vinp

31.05.2009, 22:15

Дефолт - это ещё не банкротство!
Вся суть российской действительности - это то, что люди беднеют постоянно, а худеют очень редко...:)
А я вот сегодня припёр из супермаркета две сумки жратвы. А теперь страдаю: и пиво(я предпочитаю нефильтрованное и живое - вот оно, ням-ням!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]) хочется и похудеть тоже хочется.
Так что кризис это неплохо, последнее время зажрались все конкретно.
Дочка, засранка, даже красную машину собиралась покупать, В кредит, я офигел. Прошло, слава богу!!!!

zeav1966

31.05.2009, 22:23

А я вот сегодня припёр из супермаркета две сумки жратвы. А теперь страдаю: и пиво(я предпочитаю нефильтрованное и живое - вот оно, ням-ням!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]) хочется и похудеть тоже хочется.
Так что кризис это неплохо, последнее время зажрались все конкретно.
Дочка, засранка, даже красную машину собиралась покупать, В кредит, я офигел. Прошло, слава богу!!!!

Две сумки - это мелочи жизни. А полный багажник слабо?
Народ будет жрать (именно это слово) при любой погоде, кризисы и дефолты животу не друзья. Кризис - это с одной стороны даже очень неплохо, цены на авиабилеты упали на треть по сравнению с прошлым годом, туры наполовину - живи и радуйся.
А почему именно красную, а не чёрную? У нас сейчас чёрные в моде.

vinp

31.05.2009, 22:24

Две сумки - это мелочи жизни. А полный багажник слабо?
...
Вова, нас в семье трое. И все стройные, нам больше не съесть, испортится.:)

zeav1966

31.05.2009, 22:28

Вова, нас в семье трое. И все стройные, нам больше не съесть, испортится.:)

Вова, нас пятеро. Кроме меня все стройнее твоих, у нас принято закупаться раз в неделю. Мы не тратим время на покупки ежедневно. А для того, чтобы не портилось есть морозильная камера и холодильник объёмом полее 600 литров.
Кстати почему красную машину, ты не ответил?
И ещё, почему у тебя рост 171 см, ты не был вроде ниже меня?

Зяма

31.05.2009, 22:30

В этой четвертой статье сначала хочу ответить на часто задаваемый вопрос: «А почему ЦУП решил ни с того ни с сего вдруг «полюбить» Россию и сделать ее одним из центров мира?».

Это действительно важный вопрос, без ответа на который трудно понять очень многое из того, что сейчас происходит.

Действительно, народы, населяющие Россию, имеют некоторые психологические, культурные, исторические особенности, в силу которых ЦУП уже несколько столетий достаточно последовательно предпринимал серьезные усилия, чтобы сократить численность этих народов (всех российских народов, включая украинцев, белорусов, евреев, татар, казахов и др.), чтобы, по возможности, задвинуть эти народы на «обочину» мирового развития, чтобы подкорректировать их историю, создать им пропагандистский образ «диких», «варварских» народов и т.д. Причем в отношении конкретных народов политика велась со своими особенностями и отличиями, но общая итоговая цель была одна в отношении всех российских народов.

И вдруг нео***анно такое «чудесное» изменение отношения. Действительно, все это не очень понятно, даже по-настоящему действительно умным людям.

Так, например, М.Хазин, со статьями которого я познакомился благодаря комментариям читателей при обсуждении ноябрьской и декабрьской статей (я не читал ранее его работ и действительно не знал о его существовании). Так вот, прочитав речь В.Путина в Давосе, этот, действительно умный человек, выступая 3 февраля 2009 года на радиостанции «Эхо Москвы» сказал, что он очень внимательно прочитал и изучил эту речь и пришел к выводу, что, по его мнению, в этой речи В.Путин говорил весьма неадекватные вещи, иными словами – глупые, странные, недалекие (последние три слова мои, их М.Хазин не употреблял, я просто перевел сказанное им с дипломатического языка на простой и понятный). Кроме того, М.Хазин сказал, что он не понял выступление Путина, т.к. в нем В.В.Путин озвучил странные и нереализуемые вещи.

Действительно, В.Путин в своих выступлениях говорит «странные» вещи: о новом мировом порядке с несколькими новыми мировыми валютами, об изменении мировой роли США (серьезном уменьшении) и мировой роли России (резком увеличении). Причем делает это В.Путин достаточно давно. Первые высказывания относительно новых мировых валют я лично заметил у него еще в июле-августе 2008 г., а намеки на такой переход в виде предложений перейти к расчетам в рублях за нефть и газ появились еще раньше.

Умные и здравомыслящие люди не знают и не понимают, как относиться к этим высказываниям, ведь сила экономик России и США просто несопоставима. О каком отборе части функций центра мира у США может всерьез идти речь? Это как в известном анекдоте: «Съесть-то он съест, но кто же ему даст?».

Слушают умные люди В.Путина, думают, анализируют и приходят к выводу, что В.В.Путина «заносит», что поток нефтяных и газовых денег повлиял на способность руководителей государства адекватно оценивать силы России.

Конечно, при правильном управлении экономикой Россия реально может серьезно усилиться, но для этого нужно два железных условия:

Такое эффективное управление экономикой, чтобы она действительно интенсивно развивалась (причем важен рост именно промышленного производства и сельского хозяйства, а не только увеличение экспорта энергоносителей).
Время, которое должно пройти с момента, когда такое эффективное управление действительно начнется, и до момента, когда будет получен результат в необходимом объеме. А для этого должно пройти не менее 20 лет.
Можно провести аналогию с Китаем, которому потребовалось как раз около 20 лет почти безошибочной экономической политики, чтобы «дорасти» до такого состояния, чтобы его в мире вынуждены были признать мощной державой, с которой во всем необходимо считаться.

Так вот, действительно, смотрят умные люди типа М.Хазина на такие высказывания Путина В., Медведева Д., Назарбаева Н. (который тоже предложил ввести новую мировую валюту) и сопоставляют их слова с тем, что есть в действительности. А в действительности все, мягко говоря, не совсем так.

Во-первых, для эффективного развития экономики практически ничего не делалось, наоборот: все заработанные деньги держались в США, в развитие и реконструкцию промышленности и инфраструктуры государства почти ничего не вкладывалось и т.д. и т.п.

На управленческие государственные должности, вплоть до самых высоких, в подавляющем большинстве назначались лица, у которых в достоинствах не числились ни компетентность, ни высокий уровень знаний и профессионализм, ни таланты и умение взять и организовать работу на вверенном им участке госуправления, так, чтобы он начал развиваться кардинально ускоренными темпами.

Наоборот, их главным и часто единственным достоинством было то, что они опытные «царедворцы» и хорошо знают, как поддерживать отношения с высшими должностными лицами России и эффективно убеждать их в своей нужности и «успешности» как руководителей.

vinp

31.05.2009, 22:31

Вова, нас пятеро. Кроме меня все стройнее твоих, у нас принято закупаться раз в неделю. Мы не тратим время на покупки ежедневно.
Кстати почему красную машину, ты не ответил?

А мы любим каждый день по дороге домой заезжать в магзик.

А красная машина уже не актуальна, прошло. А красная потому, что у нас сейчас у девушек модно, у девушек!!!.
Плюс какие-то задохлые маленькие собачки.
У тебя что, трое детей??? Было же двое?:confused:

Зяма

31.05.2009, 22:34

Поясню.

ЦУП по определению не является добрым волшебником, который решил осчастливить Россию и народы, испокон веков населяющие ее.

Нет. ЦУП никогда не отличался какой-либо особой любовью к России. Просто сейчас ЦУП оказался вынужден принять такое решение. Ему просто некуда деваться, это практически единственное решение, которое мог принять «мозг» в складывающейся ситуации. Это довольно редкий случай, когда ситуация не зависит от ЦУПа и ему неподвластна.

Людей можно купить или другим путем заставить сделать то, что нужно, но природу, к сожалению ЦУПа, купить нельзя.

Причина изменения планов ЦУПа по отношению к России состоит в том, что в ближайшие годы очень существенно изменится климат на значительной части территории США, Канады и Западной Европы.

Вы все наверняка слышали, что на эту тему ведутся довольно бурные дискуссии. В последние годы одни ученые заявляют о всемирном глобальном потеплении и надвигающейся глобальной катастрофе, другие ученые их опровергают и кричат, что на самом деле начинается похолодание и новый ледниковый период. Вокруг этих вопросов за последнее время специально «накручено» много мути, причем так, что трудно разглядеть настоящую картину. Особенно человеку, который не имеет возможности, да и желания потратить уйму времени и сил, чтобы разобраться в происходящем.

Постараюсь разъяснить реальную ситуацию с этим вопросом, на самом деле исключительно важном для сотен миллионов людей по всему миру.

В средствах массовой информации много говорится о происходящем глобальном потеплении. Но идет оно вроде бы очень медленно и за ближайшие 100 лет температура может повыситься, то ли на 100 C, то ли на 80C, то ли на 30C. С другой стороны, учитывая противоположные утверждения других ученых, не совсем понятно: температура то ли повысится, то ли, наоборот, понизится, но вроде бы на жизнях нашего поколения и поколения наших детей это не успеет отразиться. Сейчас вроде бы ничего не надо делать, а лет через 50 – 60 будет видно. В общем, информация о потеплении для ныне живущих вроде бы не слишком актуальная.

Также много говорят о каком-то якобы происходящем разрушении озонового слоя, парниковом эффекте из-за повышения выбросов углекислого газа в атмосферу, причем эти выбросы по Киотскому протоколу надо зачем-то снижать.

С другой стороны, большие группы других ученых на основании аналогичных научных исследований, убеждают всех, что никакого разрушения озонового слоя нет. Утверждают, что даже если бы разрушение было, то ничего страшного с природой не произошло бы, т.к. содержание углекислоты в атмосфере ранее, несколько тысяч лет назад (иногда говорят о нескольких сотнях тысяч или миллионах лет), уже повышалось до гораздо более высоких уровней, чем те, до которых это содержание может повыситься в ближайшие десятилетия, и ничего– жизнь на Земле не погибла, и, что вообще имеет место не глобальное потепление, а глобальное похолодание (ледниковый период), и через 100 лет температура снизится на те же 10оС или 8оС.

Да и в целом достоверность утверждений о разрушении озонового слоя сильно «подмочена» всплывавшей несколько лет назад, но потом ускоренно замятой скандальной историей о том, что Дюпоны (чистые ЦУПовцы) финансировали «научные» исследования о «серьезнейшей» опасности разрушения озонового слоя и особом вреде газа фреон (основного хладагента, используемого во всем мире) для озонового слоя Земли.

Как оказалось, именно Дюпоны скупили заранее патенты на производство заменителей фреона, используемых в кондиционерах, холодильниках, аэрозольных баллончиках и т.д. Они профинансировали гигантскую рекламно-истерическую кампанию, добились подписания Монреальских протоколов, заставив огромное количество производителей бытовой техники, автомобилей, бытовой химии и т.д. перейти на использование нового «безопасного» хладагента.

Правда он был в несколько раз дороже фреона, и исключительным правом на его производство и продажу лицензий обладали Дюпоны-Бронфманы.

Размеры заработков Дюпонов назывались разные, известна даже цифра в 220 млрд. долларов за один 2005 год. В результате этого циркового представления произошло разорение двух третей крупнейших мировых поставщиков химикатов и это тоже принесло Дюпонам огромную прибыль. Правда потом оказалось, что фреон при разрушении озонового слоя почти ни при чем и его «вред» был выгоден исключительно Дюпонам.

Многие в курсе этих цирковых представлений с конкретными, совсем не цирковыми, целями и поэтому до сих пор с большим недоверием относятся к любым «дискуссиям» на тему климата, о***ая нового мошенничества.

Существует такой весьма эффективный способ сокрытия информации о реальной ситуации: запуск в оборот огромного количества ложной, но выглядящей правдоподобно, информации, проверка массива которой и выявление достоверных ее частей потребуют слишком много времени и сил.

Такой прием применяется тогда, когда изначально невозможно скрыть, изъять, уничтожить «опасную» информацию.

Зяма

31.05.2009, 22:35

Так вот, в 90-х годах стали появляться сообщения ученых о том, что не в порядке ситуация с Гольфстримом. Его мощность стала ослабевать, и на ряде участков он стал исчезать, особенно ближе к северу.

Все подробности долго рассказывать, изложу общую канву.

В результате проведенных дополнительных исследований выяснилось, что изменения с Гольфстримом происходят из-за того, что идет интенсивное таяние льда в Гренландии и в целом в Арктике. Огромное количество образующейся пресной воды (лед - пресный) усиливает пересекающее Гольфстрим холодное Лабрадорское течение, плотность воды которого становится все меньше, и оно начинает «загонять» более соленый и плотный Гольфстрим на глубину. Опреснение Северного Ледовитого океана из-за таяния арктических льдов также начинает «загонять» гораздо более соленый Гольфстрим вглубь. Кроме того, некоторые ученые утверждают, что из-за таяния многокилометровой шапки льда ее вес уменьшается и меняется геометрия земной коры в районе Гренландии (в этом месте кора поднимается), и это тоже препятствует Гольфстриму течь, как обычно, на север, к берегам Западной и Северной Европы.

В общем, приводится значительное количество причин, по которым Гольфстрим меняет траекторию движения.

Не все доводы о причинах происходящего одинаково убедительны. О причинах говорить и спорить можно много, на самом деле, главное совсем не это, и не столь важно, кто из ученых и с чем согласен или не согласен.

Самое главное это то, что есть реальный факт: Гольфстрим меняет направление движения и ослабевает значительно раньше, чем прежде.

Через очень короткое время (обычно говорят о 3-5 годах), Гольфстрим начнет, не доходя до берегов Испании, «заворачивать» к Африке и совсем перестанет «добивать» до Франции, Великобритании, Норвегии, Исландии и о. Шпицбергена.

Таким образом, не придется ждать 100 лет, чтобы все почувствовали какие-то изменения климата. Девять дополнительных градусов, подаренных Европе, а также Восточной и Центральной частям США, исчезнут очень скоро.

Если бы такие изменения коснулись других регионов ( Африки, Южной Америки и т. д. ) , Запад просто наплевал бы на это и забыл. Но здесь ситуация другая.

Очень сильно пострадают именно наиболее экономически развитые регионы мира. Резко изменится климат на большей части США (произойдет опустынивание огромных территорий США и Мексики), наступит резкое похолодание (что-то типа сибирского климата) в Великобритании, Норвегии, Германии, Швеции, Австрии, Дании и т.д. Резкое ухудшение климата произойдет во Франции, станет очень влажным климат Испании и т.д.

Ученые пишут об огромном количестве катаклизмов, грозящих этим регионам, которые резко изменят условия существования всех живущих там.

После появления информации о проблемах с Гольфстримом, несколько лет никакой внешней реакции на эту тему не было. Очевидно, что в первый момент «мозг» не придал ей значения. Потом, заподозрив неладное, решил ее научно проверить, убедиться, что она реальна, т.к. тема слишком серьезна и велика цена ошибки.

Лишь потом, где-то с 1999-2000 г. в СМИ пошел сильный поток научной контринформации.

Все в итоге стало сводиться к спору: глобальное похолодание или глобальное потепление сейчас идет, на сколько – на 5оС или 10оС изменится температура и через сколько это произойдет – через 100 или через 200 лет.

В общем, все было переведено в споры о довольно абстрактном отдаленном будущем, неактуальном ближайшие 100-200 лет.

Результат налицо: на этом фоне все довольно спокойно воспринимают информацию о том, что ледяные шапки обоих полюсов и Гренландии тают с очень большой скоростью.

Опасно не только таяние льдов Северного полюса и Гренландии.

Таяние льдов Антарктиды также представляет серьезную угрозу. Сократилась в размерах перемычка, связывающая с основной частью Антарктиды шельфовый ледник Росса. До этого в течение очень короткого времени растаяли ледники Ларсен А и Ларсен Б, защищавшие ледник Росса от более теплых вод. И это очень опасно.

zeav1966

31.05.2009, 22:36

А мы любим каждый день по дороге домой заезжать в магзик.

А красная машина уже не актуальна, прошло. А красная потому, что у нас сейчас у девушек модно, у девушек!!!.
Плюс какие-то задохлые маленькие собачки.

Понятно про машину и про закупки...
Собачек не люблю, а в машине тем более.

Зяма

31.05.2009, 22:37

В общем, одно тянет за собой другое, и, в результате, нас всех ждут веселые времена.

Такие грядущие глобальные изменения, естественно, не могли не волновать «мозг», особенно в тех регионах, которые обеспечивают его финансовое могущество.

К каким выводам пришел ЦУП по результатам изучения достоверности и актуальности этой проблемы видно уже хотя бы по тому, что если в 90-е годы осуществлялось активное разрушение России с целью уничтожения её как единого государства, то последние 9-10 лет ситуация совсем иная.

Очевидно, ЦУП пришел к мнению, что оказались правы те ученые, которые говорят, что из европейских государств в самом исключительно выигрышном положении окажутся: прежде всего Россия, а также Украина и Казахстан (хоть последний и не является европейской страной).

По всей видимости, «мозг» считает, что окажутся правы и те ученые, которые говорят, что опреснение воды Северного Ледовитого океана и повышение ее температуры изменят местные локальные течения в районе Берингова пролива и Чукотки, и это приведет к тому, что в Берингово, Чукотское и Восточно-Сибирское моря начнет «прорываться» северная ветвь теплого тихоокеанского течения Куросиво. В результате, огромные территории Восточной Сибири, Дальнего Востока, Чукотки, Камчатки станут гораздо более пригодными для жизни и сельского хозяйства, т.к. там установится значительно более теплый и мягкий климат.

Теперь давайте посмотрим, есть ли и другие следы того, что «мозг» считает эту информацию достоверной, и, что ее учитывают при принятии тех или иных решений и при осуществлении тех или иных действий ЦУП и руководство России.

О том, что ЦУП вдруг «воспылал» любовью к России и российским народам, и, что Россия вдруг стала резко укрепляться я уже сказал.

Далее: Россия вдруг нео***анно стала серьезно заниматься Арктикой с целью «застолбить» за собой шельфовые зоны в Северном Ледовитом океане.

Часто слышу, что США, Канада и другие страны «торпедируют» и не дадут хода заявке России на закрепление за ней шельфа. Будьте спокойны: эта заявка со 100% вероятностью будет удовлетворена в пользу России. ЦУП в этом кровно заинтересован.

Небольшим, но достаточно любопытным красноречивым фактом является даже то, что, как нео***анно выяснилось из заявления Генерального консула США в России Курта Арменда, оказывается уже некоторое время по инициативе правительства США ведутся переговоры с российской стороной о введении безвизового режима между США и Россией.

Все правильно: скоро такому количеству америкосов придется ездить в Россию для реализации грандиозных планов ЦУПа, что наличие визового режима станет серьезной технической помехой.

Сюда же относятся и сообщения, что Украина, «обидевшись» на Запад, сначала, несколько дней назад, в начале апреля с.г., заявила об отказе от одностороннего безвизового режима для граждан США и ЕЭС, который действовал несколько последних лет, но потом, через два дня, в срочном порядке, отказалась от своих слов.

Первый вице-премьер правительства России И. Шувалов 23 марта 2009 года заявил, что к 2020 году Россия станет самой привлекательной для проживания страной в мире. Хотите сказать, что это еще один фантазер в дополнение к Д.Медведеву и В.Путину? Нет. Просто осведомленный человек. Он даже специально в конце своего заявления подчеркнул, что его слова – «не сказки и не абсурд».

Просто государственным мужам надо вовремя сказать обществу кое-что из того, что они знают , и над чем вместе с ЦУПом работают, иначе потом будет трудно объяснить, почему все как-то «само собой» удачно сложилось. Поэтому надо вовремя «засветить» свои знания, чтобы все знали, кто всего этого добился, поставил правильные цели и организовал страну на их достижение. Наши руководители действительно весьма умны и действительно хотят России добра, но, как я уже говорил, надо видеть мир таким, каким он есть на самом деле и понимать что, почему и как происходит в действительности.

Если у нашего руководства, к сожалению, не очень получается выстроить эффективную модель управления экономикой России (не получилось даже просто взять и хотя бы частично скопировать эффективную китайскую модель экономического развития), то откуда было взяться ни с того ни с сего гигантскому геополитическому прорыву?

Прорыв действительно будет, но заслуга в нем будет в значительной мере принадлежать другому игроку. Он же за это получит и премиальные бонусы.

Как конкретно будет происходить формирование России как нового сильного мирового центра, я расскажу как-нибудь в другой раз. Да вы и сами можете весьма точно спрогнозировать схему и этапы этого процесса.

vinp

31.05.2009, 22:37

Понятно про машину и про закупки...
Собачек не люблю, а в машине тем более.
Живоных я запретил покупать, у меня алергия.
А про пять человек-то, не понял?

SDK

31.05.2009, 22:37

Эк как тебя, Зяма, со страху-то прорвало. Новый день - новый заговор, ни дня без строчки.

Зяма

31.05.2009, 22:38

Чтобы дать пищу для размышлений читателям скажу лишь, что вкратце это будет напоминать то, как ЦУП создавал себе предыдущий главный центр мира – США.

Когда в конце XVIII – начале XIX веков «мозгом» принимались принципиальные решения по созданию «тела», выбор ЦУПа не обязательно должен был пасть именно на территорию нынешних США как на свое будущее «тело». Почти с таким же успехом можно было создавать новое государство в Южной Америке: на территории Аргентины, Бразилии и сопредельных государств. Хотя эти страны с первой четверти XIX века были независимыми государствами, но тогда они были еще очень и очень слабыми, и проблему их независимости было легко «решить».

Кстати, если бы тогда «тело» было создано в Южной Америке, то проблем с созданием нового «тела» из-за изменения климата у «мозга» сейчас бы не было.

Но тогда знаниями о грядущем изменении климата ЦУПа не располагал.

Поэтому выбор был сделан в пользу США.

При создании «тела» есть определенные требования к территории и количеству населения. Эти две задачи были быстро решены.

В период с 1836 по 1845 г. США аннексировали у Мексики Техас. А затем в ходе войны 1846-1848 гг. захватили Неваду, Нью-Мексико, Калифорнию, Юту и Аризону.

Всего США забрали у Мексики больше двух третей ее территории-свыше трех миллионов км2 (по площади это примерно шесть Франций или двенадцать Великобританий).

Проблему увеличения численности населения решали с помощью иммиграции. С 1820 по 1920 гг. в США переехало (только из Европы) по одним данным более 30 миллионов человек, по другим – свыше 40 миллионов человек. А всего, с учетом иммиграции с других континентов, в США иммигрировало свыше 50 млн. человек.

Это была вообще грандиозная, можно сказать гениальная операция, которая требует отдельного большого рассказа.

Была организована соответствующая работа с населением, соответствующая реклама (в условиях XIX века!), и, в результате, десятки миллионов людей собрались, поехали даже не в другой город своей страны, а вообще в другое государство, на другой континент за тысячи километров от родного дома. При этом в XIX веке иммигранты ехали вовсе не на все готовое, как это было потом, во второй половине ХХ века, а практически на голую землю. Демографические «потери» Великобритании в результате этого оцениваются в 41% (!), а Швеции – в 22%.

Как же надо было качественно выстроить работу с людьми при отсутствии радио, кино, телевидения при еще не развитых газетах! Да и неграмотных среди иммигрантов было подавляющее большинство.

Как же надо было эффективно воздействовать на правительства практически всех европейских стран, чтобы они вынуждены были согласиться с гигантским оттоком своего трудоспособного населения в другое государство!

Да, ЦУП – это действительно исключительно умные люди.

Идем дальше.

В 1867 г. царское правительство России продало Соединенным Штатам Аляску, добавив к территории США еще около 2 миллионов км2.

Потом было написано море книг с целью обосновать, почему российский царь мог управлять Камчаткой и Чукоткой, и это не было «далеко», но управлять Аляской, начинающейся через несколько десятков километров за Чукоткой, ему оказалось не под силу, т.к. это уже «слишком далеко», и что именно поэтому пришлось Аляску продать американцам. Причины в книгах приводятся очень «убедительные» и «серьезные». Правда, некоторые исследователи с удивлением описывают, что в сенате США некоторое время шли серьезнейшие дебаты, и большинство депутатов настаивали на том, чтобы ни в коем случае не забирать в состав США Аляску. Прямо удивительная была ситуация: царь жаждет отдать Аляску Америке, а в США ее не хотят брать. Не все в США были «в теме». ЦУПу пришлось «додавливать» сенаторов, просто силой заставлять их взять Аляску. Действительно, нельзя же было оставлять такой огромный кусок суши на Североамериканском континенте во власти государства, которое в обозримом будущем могло стать соперником США, и могло с сухопутной части континента угрожать территории США. Надо было заранее сделать так, чтобы на суше ничего «телу» не угрожало.

В конце XIX века в качестве завершающих штрихов Соединенными Штатами были аннексированы ранее независимые Гавайи, Пуэрто-Рико.

Кстати, в зависимости от степени серьезности проблем, которые в ближайшее время возникнут у США, и в зависимости от того, как именно эти трудности будут нарастать в ближайшие годы, я совершенно не удивлюсь, если ЦУП вдруг «вспомнит», что Аляску Россия продавала не навсегда, а якобы лишь на сто лет, и справедливо было бы ее вернуть.

Таких геополитических хохм может быть еще немало в предстоящие годы.

В общем, никуда мы не денемся. Придется России стать центром силы.

vinp

31.05.2009, 22:38

Зяма, не хулигань, давай народу ссылки. В глазах рябит от буквав.

Зяма

31.05.2009, 22:41

Эк как тебя, Зяма, со страху-то прорвало. Новый день - новый заговор, ни дня без строчки.

Эсдык, будем посмотреть! Тебе, "учёному экономисту" советую поторопиться:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
На вакансию уборщика в одной из школ штата Огайо подали заявки около 700 кандидатов, сообщает Associated Press 7 марта.
В руководстве школы, находящейся в пригороде Кантона, не о***али, что объявление об открытии достаточно непрестижной вакансии вызовет такой ажиотаж.

http://www.ljplus.ru/img4/c/a/caseshot/lv1wz7hst18m.jpg

zeav1966

31.05.2009, 22:43

http://www.ljplus.ru/img4/c/a/caseshot/lv1wz7hst18m.jpg

Яша, будет обижен - этой пародией на ХаБаД!:mad:

Зяма

31.05.2009, 22:44

Зяма, не хулигань, давай народу ссылки. В глазах рябит от буквав.
Чем читать бред недоумков, лучше напрягись и прочитай что пишут в этих статьях...

Зяма

31.05.2009, 22:46

О грядущих победах.

Не удивляйтесь, что геополитические и внешнеполитические победы России будут быстро нарастать. Их будет становиться все больше, и они будут все громче и ярче.

Часть этих побед мы уже увидели.

Южная Осетия и Абхазия приобрели промежуточную независимость.

Мы не любим Саакашвили, и, в результате, под ним стало серьезно шататься кресло. Можно не сомневаться, что его скоро уберет «возмущенный» грузинский народ под предводительством Н. Бурджанадзе и господина И. Аласания, с которыми у Саакашвили вдруг образовались «непримиримые» расхождения во взглядах.

Евросоюз вдруг по прошествии полугода после войны в Южной Осетии нео***анно проявил несвойственную ему честность и признал, что войну начала Грузия.

А Чехия вдруг заморозила рассмотрение вопроса о размещении радара ПРО на своей территории.

И Украине с Грузией в апреле не только не вручили, как обещали ранее, план ПДЧ (по вступлению в НАТО), но даже вообще не пригласили на юбилейный саммит НАТО хотя бы в качестве гостей, просто попить шампанского.

И Обама вдруг оказался дружелюбно настроенным к России, хотя за одно лишь предложение Д.Медведева ввести новую мировую валюту Соединенным Штатам впору было поднять дикий вой и объявить Президента России подлежащим ненависти, в объемах не меньших, чем подлежит ненависти И. Сталин, как главный злодей всех времен и народов.

Последний пример поясню подробно.

Вспомните, какой была в похожей ситуации судьба покушавшегося на доллар Шарля де Голля, который в феврале 1965 г. публично объявил об отказе Франции от использования доллара, как средства расчетов, и тогда же заставил США добровольно-принудительно обменять на золото 1,5 миллиарда долларов.

При этом де Голль имел чрезвычайно высокий авторитет у граждан Франции. Но уже в мае 1968 г. в Париже началось восстание студентов и профсоюзов, направленное на свержение Де Голля.

Кстати, кому интересно, обратите внимание, какими «серьезнейшими» причинами было вызвано это восстание: недовольством студентов старинными «механическими» методами преподавания и рядом бытовых конфликтов с администрацией университета.

В результате в Париже и во всей Франции шло настоящее восстание: баррикады, десятимиллионные забастовки, сотни раненых, поджоги машин. Но при этом на выборах 23-30 июня 1968 г. в Национальном Собрании Франции партия де Голля получает 74% мест. Т.е. подавляющее большинство французов выражает ему полную поддержку.

Это весьма красноречиво свидетельствует о том, что майские события были искусственными, а точнее – ЦУПовскими. В июле 1968 года первая попытка свержения Де Голля завершилась ничем.

После первой неудачи, ЦУП, как и практически всегда в истории, все-таки «додавливает» вопрос.

В апреле 1969 г. де Голль проигрывает референдум по вопросам реорганизации Сената и уходит в отставку, а в ноябре 1970 г. умирает.

Кстати, федеральный канцлер ФРГ Л. Эрхард, который, пока де Голль требовал у США обмена 1,5 миллиарда долларов на золото, и на словах публично осуждавший за это де Голля, под шумок тоже потребовал у американцев обменять на золото для ФРГ даже большую сумму долларов, чем де Голль. И США вынуждены были обменять Л. Эрхарду несколько миллиардов долларов.

Кстати, Л. Эрхард по «случайному» стечению обстоятельств тоже не досидел на должности до конца срока. В 1966 г. соратники вынудили его подать в отставку.

Такова судьба людей, замахивающихся на «святое» – на бизнес «мозга», а у нас вместо этого – необыкновенное дружелюбие к России со стороны США.

Но не будем отвлекаться, вернемся к нашему российскому геополитическому наступлению.

Будьте уверены, что нас со 100% вероятностью в ближайшие годы ждут еще очень много нео***анных побед, о которых мы, еще несколько лет назад не могли даже и мечтать.

vinp

31.05.2009, 22:47

Чем читать бред недоумков, лучше напрягись и прочитай что пишут в этих статьях...
По ссылке проще почитать, да и я хочу на работе с коллегами обсудить.
Любовница коллеги взяла в кредит квартиру за 69 тысячь евро(два года назад). А сейчас она 28-29 тысяч евриков. Такая вот кидаловка в масштабах страны.

Зяма

31.05.2009, 22:47

Победы нас ждут не только во внешней, но и во внутренней политике.

В февральской статье написано, что с коррупцией будет вестись серьезная борьба – и вот уже в марте борьба началась: всех чиновников и членов их семей обязали декларировать средства и имущество.

Будьте уверены, на этот раз все будет серьезно, по-настоящему, а не так, как в прежние годы. Это просто необходимо сделать в ходе усиления России, т.к. коррупция и воровство являются серьезными препятствиями на пути модернизации России.

К сожалению, подавляющее большинство наших чиновников, включая многих едва ли не самых крупных, обладает одним несомненным талантом – умением объявлять государственные деньги своими личными. Для них это самый эффективный «бизнес». Именно поэтому они себя считают крупными и серьезными бизнесменами. Слишком многие из них по-крупному «играют» в такой бизнес. С реальным приходом гораздо более крупного игрока – ЦУПа, им всем придется резко подвинуться.

Кроме этого борьба с коррупцией даст дополнительные рычаги управления чиновниками, т.к. госаппарат придется приводить в чувство: часть – убирать со сцены, оставшихся – заставлять принимать те или иные, нужные ЦУПу и укрепляющейся России, решения.

Когда знаешь грехи курируемых, то и работать легче. Поэтому ЦУП всегда старается контролировать крупных чиновников. Так было всегда и везде и, конечно, в первую очередь, в вотчине «мозга» - США.

Для иллюстрации приведу в качестве примера трех последних президентов США.

Если Б. Обама станет себя как-то неадекватно вести по отношению к ЦУПу, то вся Америка будет потрясена, узнав, что Б.Обама – незаконный президент и избран с нарушением, т.к. родился не на территории США, а поэтому Президентом быть больше не может.

Предыдущий президент, Д.Буш, конечно, в свое время успешно излечился от алкоголизма, но, в случае его неадекватности, Америка могла в любой момент узнать, что, оказывается, его алкоголизм никуда не делся, и вовсе не соленые рогалики, которыми Буш периодически давился, вследствие чего постоянно падал лицом вниз, виноваты в периодически возникавших на его лице повреждениях. Американскому народу немедленно были бы предъявлены доказательства того, что Буш недостоин быть президентом США.

О Б.Клинтоне и говорить даже не стоит– там историй только с Моникой Левински было с запасом (вплоть до возможных обвинений в изнасиловании) – не на один, а на целых три импичмента.

Будем надеяться, что с Путиным и Медведевым у ЦУПа просто союз по интересам. ЦУП получает свое, а наши руководители– свое – сильное государство.

Я действительно считаю, что и Д.Медведев, и В.Путин совершенно искренне желают блага для своей Родины, и что они патриоты нашей страны. Просто сейчас в мире ситуация такова, что без союза с ЦУПом не обойтись никак. Ну а то, что экономикой получается управлять не на пять баллов – так это ЦУП мигом поправит и поможет.

Все будет так, как сказал И.Шувалов : к 2020 г. Россия станет самой лучшей для жизни страной в мире. Будьте уверены, ЦУП не подведет. Именно поэтому я почти в каждой статье говорю: «Потерпите, скоро все будет хорошо». Так и будет, причем не к 2020 г., а уже через год-два.

SDK

31.05.2009, 22:49

Чем читать бред недоумков, лучше напрягись и прочитай что пишут в этих статьях...

Зямчик, а Диксу ответить внапряг или: "В мире нет бойца смелей, чем напуганный Зяма"!

Зяма

31.05.2009, 22:50

Немного о других событиях, произошедших в последнее время.

Сначала о той информации, которую я случайно, к сожалению, просто забыл вставить в февральскую статью.

Речь идет о причинах дружной, практически одновременно произошедшей в декабре-январе и, частично, в феврале, девальвации национальных валют Украины, России, Белоруссии, Казахстана, Армении и т.д.

Уже в течение трех месяцев после девальвации рубля различные эксперты, да и сами госчиновники Центробанка и правительства дружно, на все лады объясняют этот мудрый шаг. Придумана куча обоснований, все происшедшее подается как победа, как очень умный и расчетливый шаг, сделанный в интересах российской экономики, говорится о том, что якобы девальвация была «неизбежной» и «вынужденной». Правда потом как-то случайно выясняется, что для того, чтобы защитить эту «неизбежную» девальвацию Центральному Банку России в марте – начале апреля пришлось за свой счет выкупить на валютном рынке 15 млрд. долларов, чтобы не допустить ослабления курса доллара и слишком сильного усиления курса рубля.

Я не буду углубляться в подробный анализ того, таким ли уж неоспоримым благом для экономики и народа является девальвация рубля, но кое-что все-таки скажу.

Чиновники, а за ними и эксперты, говорят о том, что ослабление рубля фантастически поддержало наших экспортеров, обеспечив конкурентоспособность наших товаров на внешних рынках, и, в результате, это якобы стимулирует рост экспорта.

Правда, львиная доля нашего экспорта– это биржевые товары: нефть, газ, металлы, другое сырье. Цены на них никто из производителей специально не снижал и снизить по своему желанию, в общем-то, не смог бы, даже если бы захотел, т.к. цены биржевые, и их падение происходит путем, не зависящим от производителей. Поэтому и объемы поставок этих товаров на экспорт тоже устоялись годами, и их повысить сейчас практически невозможно. Так что какого-то стимулирования экспорта нет, да и не могло быть.

Ну, наверное, еще можно сказать о каком-то снижении внутренних издержек экспортеров за счет девальвации.

Конечно, продукция машиностроения, идущая на экспорт, действительно оказалась в каком-то выигрыше. Но сколько этой продукции в общем объеме экспорта? Поинтересуйтесь сами, сколько процентов составляет в экспорте России готовая высокотехнологичная продукция, на которую, теоретически, действительно можно снизить цены за счет сокращения внутренних издержек и постараться сохранить объемы экспорта и даже, может быть, увеличить его. Хотя насчет увеличения – это вряд ли. Кризис. Все покупают меньше. А с учетом не очень высокого качества нашей продукции , вопрос увеличения экспорта пока переходит в область мечтаний.

Да и экспортеры готовой продукции все-таки значительно большую часть производимого отправляют не на экспорт, а продают на внутреннем рынке за рубли, и девальвация для них – это плохо.

Вот, в общем, и все «плюсы» от девальвации, о которых так много и гордо говорят чиновники. Да, еще забыл сказать о банкирах, заработавших до 240% годовых за месяц падения курса. Но это отдельная история. Банкирам, к сожалению, придется серьезно заплатить за это «благо». Об этом уже говорилось в февральской статье.

Зяма

31.05.2009, 22:52

Зямчик, а Диксу ответить внапряг или: "В мире нет бойца смелей, чем напуганный Зяма"!
Какая-то нездоровая суета с твоей стороны.:(
Эсдык, вспомни старую ивритскую поговорку и не суетись под клиентом.

Зяма

31.05.2009, 22:54

Теперь немного о минусах девальвации.

В нашей стране две трети потребляемого продовольствия и потребляемых товаров: одежды, автомобилей, товаров длительного пользования и т.д. (если точнее, то 50% продовольствия, 2/3 лекарств, 80% промтоваров и т.д., т.е. в среднем 2/3 всего потребляемого) закупается за валюту за границей. К каким последствиям в такой стране приводит девальвация? Это приводит к сильному падению внутреннего спроса. Это приводит к обеднению населения, получающего зарплаты и пенсии в рублях, к ухудшению положений тех предприятий (а их подавляющее большинство), которые доходы получают в рублях, к ухудшению положения импортеров и т.д., то есть в результате оплачивают последствия девальвации все обычные люди, граждане и подавляющее большинство российских предприятий. От девальвации сильно страдает внутренний рынок государства.

Для примера: США с начала кризиса очень просят Китай девальвировать юань (наверное, для того, чтобы «поддержать» китайских производителей), но китайцы, наверное, в силу своей глупости, не могут оценить мудрость советов США и все никак не идут на девальвацию юаня, хотя как раз Китай в отличие от нас, экспортирует не сырье, а готовую продукцию. Глупые какие-то китайцы– не понимают своего счастья.

Наверное, из-за своей глупости, отказываясь от советов США, китайцы собираются в 2009 г. достигнуть экономического роста в размере 8% (мартовский прогноз). Все умные следуют советам США по борьбе с кризисом, но их экономики почему-то падают, а в Китае все наоборот – не слушают и их экономика в условиях кризиса растет.

Теперь о том, почему на самом деле была произведена девальвация в России, в Белоруссии, в Казахстане, на Украине и т.д.

Зяма

31.05.2009, 22:56

Правду об этом рассказал президент Белоруссии А.Лукашенко.

Примерно через неделю после разовой новогодней девальвации белорусского рубля А.Лукашенко решил попытаться объяснить это решение и выступил по телевидению. В интервью он рассказал, что хотя Россия дает кредиты Белоруссии, но как-то вяло, выдвигая слишком много условий, а вот МВФ дает Белоруссии кредит даже в большем объеме, чем Россия – около 3 млрд. долларов и практически без серьезных условий. По его словам, МВФ попросил у Белоруссии в качестве условий получения кредита всего-навсего две вещи: первое – заморозить зарплаты и пенсии, а второе – произвести разовую серьезную девальвацию белорусского рубля.

Вот так очень просто. МВФ (полностью ЦУПовская организация) всего-то поставила условием кредита девальвацию. Наверное, тоже исключительно из-за «заботы» о белорусских производителях. Ведь исторически именно МВФ больше всего «заботится» о белорусских производителях.

Я, кстати, совершенно не упрекаю А.Лукашенко. Действительно, Белоруссии нужна мировая валюта, и ее реально неоткуда взять в необходимом количестве, кроме как в кредит.

ЦУП не управляет Лукашенко, и поэтому не смог потребовать помалкивать о некоторых специфических условиях, выдвигаемых МВФ. Вот он и проговорился об истинных причинах принятого решения о девальвации.

В остальных государствах СНГ на эту тему помалкивают, хотя ситуация практически полностью аналогична белорусской. Правда, с небольшими несущественными отличиями. Например, для Украины девальвация была жестким условием получения кредита от МВФ, равным по силе приказу, а в России и Казахстане это было «пожелание» ЦУПа, по своей обязательности для исполнения также похожее на приказ.

То, что в России, в отличие от Украины, девальвацию провели растянуто во времени, это, конечно, хорошо, но преподносить это как величайшее благо, позволившее простым людям защитить свои сбережения, мягко говоря, неуместно. То, что у Вас вытащат из кармана кошелек медленно, а не быстро, навряд ли Вас серьезно осчастливит, хотя, конечно, часть купюр Вы могли успеть перепрятать из крадущегося кошелька в другой карман. Но все сберечь никому не удалось, да и зарплату все в России получают в рублях, а платить постоянно приходится за продукты и товары, две трети которых закупают за границей за валюту.

Так что с причинами девальвации и ее «неизбежностью» все просто: помните, как говорили в советские времена: «Партия сказала: «Надо!», а комсомол ответил: «Есть!»».

Зачем девальвация понадобилась «партии» ? Проанализируйте сами, это легко понять, и об этом прямо говорилось в февральской статье.

Кстати, мои слова о том, что ЦУП очень часто «кидает» своих контрагентов, можно проиллюстрировать тем обстоятельством, что Белоруссия-то еще в январе выполнила требования ЦУПа (в лице МВФ) и поддержала доллар, а вот с получением кредита от МВФ у Белоруссии до сих пор большие проблемы. Кредита до сих пор нет. Да и Россия в апреле вдруг «нео***анно» отказалась давать Белоруссии кредит в 100 млрд. рублей.

На Украине – та же самая ситуация. Девальвация прошла еще в декабре, но три четверти суммы кредита до сих пор еще не получено.

Так что договариваться с ЦУПом, учитывая эту его «кидальную» особенность, надо очень осторожно, лучше действуя по принципу: «деньги – вперед».

Что касается МВФ, то это вообще очень своеобразная ЦУПовская организация, исторически действующая по следующему принципу (если взять для примера кредит Украине): до тех пор пока МВФ, за счет выдвижения различных вредных для экономики условий и требований, не причинит ущерба Украине в размерах, как минимум в два раза превышающих сумму кредита (т.е. миллиардов на тридцать), до этого вреемени Украина 16 млрд. долларов (точнее оставшиеся 12 млрд.) не увидит. И этот способ действий касается практически всех стран – клиентов МВФ.

SDK

31.05.2009, 22:59

По ссылке проще почитать, да и я хочу на работе с коллегами обсудить.
Любовница коллеги взяла в кредит квартиру за 69 тысячь евро(два года назад). А сейчас она 28-29 тысяч евриков. Такая вот кидаловка в масштабах страны.

Владимир, а сколько квартира стоила перед самым началом кризиса? Когда мы покупаем за 28-29 и продаем за 69 - это нормальный бизнес, а если наоборот, то кидалово в масштабах страны. Инвестиций без риска не бывает. Я знаю достаточное количество богатых долгосрочных инвесторов, но очень мало успешных краткосрочных спекулянтов.

Зяма

31.05.2009, 22:59

О кризисе и о связанных с ним спектаклях.

В марте – начале апреля в мире разыгрывается спектакль под названием «Все будет хорошо, и вообще все уже хорошо».

10 марта глава ФРС Бен Бернанке, выступая в Совете по международным отношениям в Вашингтоне, заявлял, что рецессия оказалась гораздо более суровой, чем о***алось, и что все плохо.

Однако через неделю, 17 марта, Бен Шалом Бернанке резко прозрел и заявил, что в экономике все уже начало налаживаться и в конце 2009 года кризис закончится.

В те же дни Б. Обама заявил, что в конце 2009 г. все будет хорошо и кризис закончится в 2009 г.

В двадцатых числах марта в этот хор подключились и российские должностные лица.

24 марта И. Шувалов, заявил, что все наладится в 2009 г.

3 апреля глава ЦБ России С.Игнатьев тоже на голубом глазу сообщил, что дно кризиса уже пройдено, экономика пошла вверх и все самое страшное уже позади. Никакой второй волны банковского кризиса, о неизбежности которой за пару недель до этого говорил А.Кудрин, не будет.

Видите? Достаточно Б. Бернанке «прозреть», как моментально это прозрение охватывает всех должностных лиц.

Все рынки, а особенно рынки США, так же «радостно» поддержали политиков.

Индекс Доу-Джонса со второй половины марта и по 5 апреля включительно, вырос на полторы тысячи пунктов. Правда перед этим, в конце февраля– начале марта, после трех месяцев относительной временной стабильности, когда он катался от 8500 до 9000 пунктов, индекс снизился до 6500 пунктов, продержался там с неделю, а потом одновременно с заявлениями Бернанке и Обамы вырос до 8 000 пунктов (по состоянию на 5 апреля). Правда, так до конца еще не отыграв предыдущее падение на 2000 пунктов.

Цена на нефть за этот период тоже повысилась с 40 – 42 $ до 50 – 52 $.

В общем, полная идиллия.

Я уже говорил, что я не очень высокого мнения о том, что говорят эксперты и аналитики, т.к. слишком многое из того, что они говорят, объясняют или прогнозируют, не соответствует действительности.

Причина не в том, что они глупые, а в том, что модель, исходя из которой они делают прогнозы и проводят анализы, не верна и не соответствует действительности.

Но в мире нет ничего постоянного, и головы аналитиков в этом смысле– не исключение.

Серьезнейшие события, происходящие в мире, появление кучи новой информации, которая раньше замалчивалась, которую было принято не афишировать, не озвучивать, серьезно прочистили аналитикам часть их мозгов, заставили кое-что понять.

Поэтому в последнее время резко выросло количество статей и комментариев, в которых гораздо более здраво раскрываются вопросы причин кризиса. Раньше, в сентябре – октябре все напоминало анекдот, в котором один финансовый аналитик панически спрашивает своего коллегу: «Ты понимаешь, что происходит?!». Тот ему отвечает: «Я тебе сейчас все объясню». А первый перебивает его: «Да объяснить я тебе и сам могу. Еще раз спрашиваю: «Ты понимаешь, что происходит?!»».

Сейчас ситуация улучшилась, и, хотя получить целостную картину почти ни у кого (за редким исключением) пока еще не получается, анализы стали гораздо более внятными.

Так вот, очень интересно было по ТВ-каналу РБК в марте и начале апреля смотреть комментарии западных и наших аналитиков по поводу длительного (несколько недель) существенного роста мировых фондовых рынков и роста цен на нефть.

Почти в ста процентах комментариев аналитики и эксперты в один голос говорили, что не могут объяснить причины такого роста, что причин для роста в долгосрочной перспективе нет, что это все временно, что они не советуют делать серьезные покупки на фондовом рынке и т.д.

Но видно кто-то, у кого есть деньги (а для американского фондового рынка, в отличие он наших РТС и ММВБ, нужны объемы сделок в сотни миллиардов долларов) все-таки твердо решил покупать, чтобы поднять индексы и цены и доказать всему миру, что ФРС и США делают все для спасения мира от кризиса.

Зяма

31.05.2009, 23:00

Государственный ВЭБ по команде ЦУПа также принял серьезное участие в «подъеме» российского фондового рынка в марте. Таким образом, виртуальный фондовый рынок России тоже был на время «поднят» за счет госденег. Все правильно, если у нас в стране уже все «хорошо» в реальном секторе, пора тратить деньги на виртуальные вещи.

Вот такое красивое шоу происходило в марте и до сих пор происходит в первую неделю апреля 2009 года.

Причины происходящего сейчас шоу были названы в первой, ноябрьской статье. Там сказано, что перед серьезными событиями обязательно будет показано, что все налаживается, что мировая экономика реагирует на меры ФРС и американского правительства.

Зачем это нужно? Это нужно в том случае, если после кризиса должна продолжить существование прежняя экономическая модель мира в немного подкорректированном виде: уже не с одним, а с несколькими эмиссионными центрами. Владеть этими центрами будет тот же «мозг», который сейчас владеет ФРС. Будет все тот же ссудный процент, как основа экономической модели мира и т.д.

Только в этом случае нужно разыгрывать этот спектакль: дабы не называть реальных причин кризиса и не допустить разработки другой экономической модели мира.

Все, что в дальнейшем произойдет плохого, будет свалено на негодяев- террористов, которые «не позволили» экономике США восстановиться. А сама экономическая модель была «правильной», и действия ФРС и правительства США были «эффективными», и, если бы не террористы, то все были бы счастливы и жили бы снова также, как до лета 2008 г., с морем денег, с растущими виртуальными рынками и т.д.

Зяма

31.05.2009, 23:01

Об «антикризисной» программе Б. Обамы и ФРС.

В ближайшее время ФРС «напечатает» 1 триллион долларов и на них будет сама выкупать долговые обязательства правительства США, т.к. долги растут, денег нужно все больше, а Китай, Япония и др. почти перестали покупать облигации правительства США. Другими словами, действия ФРС – это прямая эмиссия, которую ФРС ласково назвала «политикой количественного смягчения». Ситуация для США очень нехорошая, т.к. раньше за облигации иностранцы платили долларами, которые прошли очистку от инфляции в экономиках стран- покупателей, а сейчас вся инфляция скорее всего будет оставаться в США.

Но это еще не все.

ФРС направляет значительные средства на выкуп у банков «плохих», «токсичных», безнадежных активов. Причем только 100 миллиардов долларов будет направлено напрямую, а остальные 900 миллиардов вложат частные инвесторы. Правда, если дочитать этот план до конца, выяснится, что деньги этим инвесторам на выкуп даст в виде кредитов опять же ФРС под 0,25% годовых. Думаю, что «плохие» активы потом так и останутся навечно у этих фондов (скорее всего созданных ЦУПом) и кредиты ФРС никто никогда не вернет. Это та же эмиссия, только чуть замаскированная.

Идею «плохого» банка заменили идеей «плохих фондов», на которые будет потрачен в общей сложности еще один триллион эмиссионных долларов.

Итого самая ближайшая прямая эмиссия – 2 триллиона долларов, и это если не считать неучтенной эмиссии, которой давненько грешит ЦУП. Но это отдельная история.

Так что ничего хорошего экономику США и доллар не ждет и ждать не может, даже в том случае, если все-таки ЦУП испугается начать войну, чтобы списать все экономические беды на террористов.

Конечно, отлично было бы, чтобы войны не было, но и в этом случае для мировой экономики все равно не будет ничего хорошего, т.к. при этом варианте ФРС придется в ближайшие два года только официально напечатать (эмитировать) несколько десятков триллионов долларов.

Так уж устроено, что за все в жизни приходится платить.

Необходимо понимать, что США и Западная Европа неплохо «пожили- погуляли» за последние десятилетия.

В результате этой молодецкой гулянки самых «эффективных» в мире экономик появилось 1,5 квадриллиона (я не ошибаюсь – 1500 триллионов) долларов деривативов (опционов, фьючерсов и прочей виртуальной дребедени), большинство из которых номинированы в долларах США, при том, что стоимость всей мировой недвижимости составляет всего 75 триллионов долларов, а годовой мировой ВВП равен 70 триллионам долларов, из которых годовой ВВП США равен 14,5 триллионам долларов.

При этом следует знать, что из 14,5 триллионов долларов, только 3 триллиона (21%) – это реальный сектор ВВП США, т.е. промышленное производство и сельское хозяйство, остальное – различного рода услуги, в том числе и достаточно виртуальные.

Мировой фондовый рынок перед крушением (по состоянию на август 2008 г.) стоил примерно 100 триллионов долларов.

Потребляли США с 1944 г., а особенно с 1971 г., в свое удовольствие, ни в чем себе не отказывая. В результате на середину 2008 года совокупный долг США превышал 100 триллионов долларов, в том числе: долг госсектора составил 61 триллион долларов, включая 11 триллионов госдолга, обязательства по медобслуживанию и соцобеспечению – 44 триллиона долларов, долг штатов и муниципалитетов – 2 триллиона, займы у трастовых фондов – 3,5 триллионов, внешний долг – 2 триллиона, внутренний публичный – 2,5 триллионов долларов.

Долг частного сектора США составил 38,2 триллиона, в том числе долги домохозяйств – 13 триллионов, корпоративные долги – 9 триллионов, долг финансового сектора – 14,2 триллиона, процентный долг частного сектора – 1,7 триллиона долларов.

Совокупный внешний долг США на этот период составил около 14 триллионов долларов США.

В общем, США и Европа неплохо погуляли и теперь кто-то должен заплатить за ужин, но платить, как это обычно бывает, никто не хочет. Имеется очень большой соблазн выставить счет кому-нибудь другому, но только не себе.

Извините за обилие цифр, просто они наглядно показывают размах и масштабы мировой финансовой пирамиды, которая сейчас разрушается.

Долг США растет по экспоненте. Ранее, в 80 – 90 годы, экспонента располагалась полого под углом сначала 20о, потом 30о, а после 2000 года под углом 50о – 60о к оси координат. Сейчас эта экспонента расположена почти вертикально вверх. Под таким углом, образно говоря, самолеты не летают. Летать так могут только ракеты и только в космос, с космонавтами на борту. Что сейчас и происходит.

vinp

31.05.2009, 23:03

Владимир, а сколько квартира стоила перед самым началом кризиса? Когда мы покупаем за 28-29 и продаем за 69 - это нормальный бизнес, а если наоборот, то кидалово в масштабах страны. Инвестиций без риска не бывает. Я знаю достаточное количество богатых долгосрочных инвесторов, но очень мало успешных краткосрочных спекулянтов.
69 тысяч евриков и стоила. Это теперь её цена упала. Но в банке то было взято 69 тысяч. А значит и выплатить за 25 лет надо именно эту сумму с процентами.

Зяма

31.05.2009, 23:03

О войне

Еще раз хочу сказать : я очень хотел бы, что бы никакой войны не было и люди в США, Пакистане, Израиле и других странах не погибли бы. Но пока ничем не могу порадовать ни себя, ни читателей.

Пока ничего хорошего анализ не предвещает.

Судя по всему, нам уже озвучили имя нового «героя – террориста», который и будет олицетворением зла. Это якобы талибский полевой командир Мехсуд. Якобы это его боевики совершили теракты в Мумбае, они же в первых числах марта совершили нападение на сборную Шри-Ланки по крикету (погибло 5 полицейских, 1 случайный прохожий и ранены 7 спортсменов). Его люди в 20-х числах марта захватили полицейскую школу в Лахоре и убили свыше 20 полицейских. Мехсуду приписывают еще ряд терактов в Пакистане и Афганистане с использованием смертников- шахидов, в т.ч. взрывы в мечетях и даже убийство Беназир Бхутто.

Несколько дней назад Мехсуд публично официально заявил, что он готовит такой масштабный теракт в Вашингтоне, что от него «содрогнется весь мир».

Правда, не обошлось без проколов: когда 3 апреля сего года в США был осуществлен захват заложников и погибли 14 человек, те кто «раскручивает» Мехсуд, поторопились публично объявить от его имени, что якобы именно шахиды по приказу Мехсуд захватили заложников и убили людей.

Позже оказалось, что все это совершил этнический вьетнамец, и убил он именно своих земляков, вместе с которыми он готовился к сдаче экзамена на получение американского гражданства. В общем, с заявлением Мехсуд прокол вышел. Но ничего, бывает. ЦУП конечно очень умный, но исполнители у ЦУПа, обеспечивающие пропагандистское обеспечение предстоящих терактов, бывают дураками.

Не знаю, существует ли в природе настоящий Мехсуд или он умер еще осенью 2008 года и какое отношение этот Мехсуд имеет к терактам, приписываемым ему, или это такой же полувиртуальный проект, как Усама Бен Ладен, но раскручивают этого Мехсуда по-серьезному.

Подготовка к заварухе продолжается.

В Афганистан продолжается дополнительная переброска 17 000 военнослужащих армии США, а также 4000 гражданских специалистов- инструкторов для управленческого усиления армии и полицейских частей Афганистана. Общая численность армии и полиции Афганистана около 200 – 220 тысяч человек, и, если их усилить во всех ключевых звеньях советниками и инструкторами, то боеспособность этих в/частей и подразделений существенно возрастет, и их даже можно будет частично использовать в боевых действиях. Перебрасываются две бригады сухопутных войск США из Ирака и вертолетные части (несколько сотен вертолетов). Общая численность этих частей, как я уже сказал, свыше 17 тысяч человек. Первоначально была информация, что переброска закончится к марту, но потом сроки сдвинулись. Сейчас официальные представители армии США говорят об июне- июле этого года. Перебрасываются боеприпасы и снаряжение в количествах, достаточных для ведения длительных полномасштабных активных боевых действий.

Понемногу усиливаются контингенты других стран НАТО в Афганистане: Германии (на 600 человек), Великобритании и др.

В общем, ждем событий в Афганистане – Пакистане, ну и, конечно, в США и Израиле.

Между прочим, серьезно готовится к этим предстоящим событиям и Центральный Банк России.

С одной стороны, глава ЦБ С. Игнатьев уверяет всех, что пик кризиса уже пройден, начался рост и второй волны банковского кризиса не будет, но с другой стороны, одновременно, почти день в день, 31 марта появляется информация, которую интересно прочитать. Поэтому привожу ее полностью:

«Центробанк запланировал непредвиденные обстоятельства.

Банк России обязал все банки разработать антикризисные планы – в них должен быть прописан порядок действий в случае технических и информационных сбоев, природных катаклизмов, а также потери банком финансовой устойчивости или деловой репутации. Таким образом, ЦБ готовит банки ко второй волне кризиса, считают эксперты.

Банки будут разрабатывать, по сути, индивидуальные планы, в которых будет разъясняться, каким образом банк намерен выполнять обязательства в любой ситуации. Для этого в документе надо прописать порядок действий для восстановления программного обеспечения, технических средств и материальной базы (включая запасные рабочие помещения) и информирование о ситуации клиентов и кредиторов. Также регулятор рекомендует указать в плане способы экстренного поддержания ликвидности. Для этого следует указать поручителей, которые могут оказать финансовую помощь и способ связи с ними».

В вышеприведенном сообщении подчеркивания и выделения наиболее любопытных выражений – мои.

Очень напоминает требование к банкам подготовиться к работе на случай войны или дефолта по мировой резервной валюте.

Эта информация появилась утром 31 марта (не 1 апреля) и прошла по каналам нескольких информагентств, включая РИА новости.

Зяма

31.05.2009, 23:04

О ядерном разоружении

Сейчас некоторых людей напрягает даже информация о том, что Б. Обама нео***анно резко возобновил переговоры с Россией по дополнительному сокращению ядерных потенциалов России и США и предложил сократить потенциалы до уровня 1000 ядерных зарядов у каждого из государств. Обама надеется подписать соответствующий договор с Россией до конца 2009 года.

Лично меня это сильно напрягает. Сейчас объясню почему. В сокращении, в принципе, ничего плохого нет. Но такие переговоры с СССР, а потом с Россией, когда у США и СССР имелось по 30 000 ядерных боезарядов, были понятны. При этом у каждого из других членов «ядерного» клуба было не более 500 боезарядов, и они не могли составить конкуренцию основным ядерным державам.

Можно было смело сокращать ядерное оружие до уровня 6 -7 тысяч единиц. Тем более что члены клуба ядерных держав– Великобритания и Франция– брали на себя обязательства не увеличивать свои ядерные потенциалы.

200 – 300 ядерных бомб Израиля тоже можно было не учитывать.

Китай со своими несколькими сотнями зарядов (около 500) представлял собой отдельное явление, но вроде бы и США, и СССР понимали, что никто из них не сможет объединиться с Китаем, и в результате Китай не увеличит свою ядерную мощь за счет союзника, следовательно, никто из них не получит серьезного преимущества.

Да и уровень в 6-7 тысяч остающихся зарядов был довольно высок, чтобы никто не остался безнаказанным в случае войны.

Но сейчас, в 2009 году, ситуация другая, и уровень в 1000 боеголовок слишком рискован. У Пакистана есть 30 – 40 боеголовок и бомб, у Индии – 200-300 ядерных зарядов. У Китая – свыше 500 зарядов, а скоро будет 1000. Здесь, если учесть количество зарядов у членов НАТО– Великобритании (360) и Франции (350-400) – а также количество, имеющееся у Китая, то возможные варианты сложений- вычитаний начинают напрягать. Кстати, сейчас у России около 3500 боезарядов, а у США – около 5000.

Сокращение до 1000 боеголовок имело бы логику, если бы у остальных стран не было бы ядерного оружия вообще, но в реальных сегодняшних условиях это очень странное намерение о сокращении.

Если конечно кто-то обладает знанием, что в мире все изменится и ядерного оружия не будет ни у кого, кроме России и США – тогда да, все нормально.

Но в этом случае становится не по себе от того, что же такое должно произойти в мире, чтобы Китай, Индия, Пакистан, Израиль, Великобритания и Франция лишились своих ядерных потенциалов. Одно дело организовать заварушку, чтобы списать на нее дефолт, другое дело – события, которые приведут к изъятию ядерного оружия у вышеназванных стран.

Будем надеяться, что все эти предложения Б.Обамы – это большая пропагандистская лажа.

В противном случае придется начать верить в то, что реальной является информация о том, что ЦУП вынашивает планы решить проблему лишних 3-4 миллиардов человек. Согласно этой информации ЦУП не знает, что делать с лишними миллиардами населения Земли. Они начинают угрожать существованию «золотого» миллиарда. Прокормить их, даже впроголодь, невозможно. Адаптировать в западную цивилизацию – тоже невозможно. Попытки культурно адаптировать арабов, негров, представителей азиатских народов, в т.ч. китайцев, в западную культуру повсеместно: в США, во Франции, в Англии, в Голландии и т.д., практически полностью провалились. Развить их экономику до уровня, близкого к экономикам США и Западной Европы – еще опаснее, т.к. в этом случае за счет того, что их численность гораздо выше, они, образно говоря, могут просто «палками перебить» европейцев и американцев. И что делать дальше – непонятно, но, говорят, у ЦУПа есть варианты.

Но это отдельная история, и я коснусь ее как-нибудь в другой раз.

Зяма

31.05.2009, 23:06

О представителях ЦУПа.

Часто спрашивают, а есть ли поблизости от высших руководителей России цуповцы?

Как не быть, конечно же есть.

Для примера назову одного из них. Это помощник президента России А.Дворкович. Этот товарищ очень тесно связан с Ларри Саммерсом, выходцем из банка «Голдман Сакс». Ларри Саммерс – бывший замминистра финансов США, занимал ответственные посты во Всемирном банке, длительное время работал в банке «Голдман Сакс». «Голдман Сакс» – это один из главных банков Ротшильдов в США.

А.Дворкович весьма неглупый, относительно молодой человек, но сейчас его активно раскручивают вовсе не из-за какого-то особого интеллекта, присущего ему, а из-за важности и веса той должности (не официальной, а реальной) которую он занимает при Президенте России.

Кстати, карьера у А. Дворковича сразу после получения им в 1997 г. диплома университета Дьюк в США, пошла как по маслу.

Да и в Лондоне на главное заседание саммита 2 апреля 2009 года Президент Д. Медведев приехал на лимузине именно вдвоем с А. Дворковичем. Это хорошо было показано в телерепортажах. Кому интересно – посмотрите в архиве «Вестей» соответствующий репортаж о прибытии Д.Медведева 2 апреля непосредственно к зданию, где проходило заседание глав государств. Там хорошо видно, кто и в каком составе выходит с задних сидений президентского «Мерседеса».

В том, что ЦУПовцы находятся рядом, совсем нет ничего плохого. Хуже было бы, если их не было рядом. А так – все в порядке. Значит, есть союз и полное взаимодействие, и скоро, совсем скоро, Россия начнет получать свою большую порцию от эмиссионного пирога. Люди в России заживут сытнее, почти так, как раньше сытно жили американцы.

Нужно ли это по большому счету России? Честно скажу – не знаю.

С одной стороны, как посмотришь на ту нищету и бедность, в которых живут люди за пределами Москвы (да и в Москве, многим простым людям сейчас стало гораздо труднее жить), становится не по себе.

С другой стороны… А что с другой стороны - расскажу потом, потому что и так в этот раз получилось «слишкам многа букафф», и читающие эту статью, наверное, уже устали.

По традиции, еще раз скажу: «Не унывайте, скоро все будет хорошо». Теперь Вы даже знаете, почему.

Автор: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

"Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса" - ЧАСТЬ1
/19.11.2008/
"Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса" - ЧАСТЬ2
/27.12.2008/
"Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса" - ЧАСТЬ3
/07.02.2009/
"Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса" - ЧАСТЬ4
/10.04.2009/

SDK

31.05.2009, 23:14

69 тысяч евриков и стоила. Это теперь её цена упала. Но в банке то было взято 69 тысяч. А значит и выплатить за 25 лет надо именно эту сумму с процентами.

Владимир, насколько я понимаю, банк не дал ей 100% финансирования два года тому назад. Т.е., квартира стоила 69 плюс разница между ценой и займом. Если цена на рынке не росла, а даже опустилась до 69, то она должна была избавиться от нее задолго до кризиса. Другое дело, что она платит не сама, поэтому продажа квартиры сегодня не означает, что ее любовник купит ей другую завтра.

vinp

31.05.2009, 23:21

Владимир, насколько я понимаю, банк не дал ей 100% финансирования два года тому назад. Т.е., квартира стоила 69 плюс разница между ценой и займом. Если цена на рынке не росла, а даже опустилась до 69, то она должна была избавиться от нее задолго до кризиса. Другое дело, что она платит не сама, поэтому продажа квартиры сегодня не означает, что ее любовник купит ей другую завтра.
Тонкостей не знаю. Не каждый посвятит в интимные тайны. Жена коллеги работает на нашей фирме.

SDK

31.05.2009, 23:31

Тонкостей не знаю. Не каждый посвятит в интимные тайны. Жена коллеги работает на нашей фирме.

Тоже не плохо. У нас есть практика short sale. В этом случае, домовладелец находит покупателя, который покупает у него недвижимость по рыночной цене. Они заключают договор купли-продажи и передают документы на рассмотрение банка. Если банк считатет, что убытки от продажи по цене ниже суммы займа меньше, чем если бы банк продал дом на аукционе, сделка состоится,а разница списывается в убытки. Продолжительность - 30-45 дней.

zeav1966

31.05.2009, 23:31

С другой стороны… А что с другой стороны - расскажу потом, потому что и так в этот раз получилось «слишкам многа букафф», и читающие эту статью, наверное, уже устали.

Вот потом, как раз то и не надо!
Выделенная мною фраза говорит обо всём! Уже устали, от бессмысленной белеберды от фонаря - точнее не скажешь!

SDK

31.05.2009, 23:34

Вот потом как раз то и не надо!
Выделенная мною фраза говорит обо всём! Уже устали, от бессмысленной белеберды от фонаря - точнее не скажешь!

Ты думаешь, Зяма читал все ЭТО? Ведь Зяма не читатель, Зяма писсатель. И даже Член. Союза. Писсателей.

SDK

31.05.2009, 23:57

Зяма, я поинтересовался, кто же автор всех этих откровений, кто этот гигант мысли? Так вот, автором этого пиршества духа является загадочный arteksgroup. Чем же занимается этот автор? Научно-исседовательской работой? О, нет. Все гораздо проще. Цитата с сайта:

О Компании

Одно из популярных направлений вложения капитала - это приобретение недвижимости за рубежом. В связи с этим, для россиян наиболее привлекательной во всех отношениях стала Крымская недвижимость. Заграница, которой теперь является Украина, отличается доступными ценами и возможностью непосредственного контроля над строительством и эксплуатацией объектов недвижимости. А открывшиеся возможности для инвестиций предоставляют достаточно широкое поле выбора объектов недвижимости в Крыму.

Группа компаний "Артекс" предлагает ультрасовременные жилые комплексы на Южном берегу Крыма. В архитектурном бюро компании работают ведущие архитекторы Ялты, Киева и Москвы, создавая эксклюзивные проекты с учетом климатических особенностей ЮБК. Являясь одним из основных игроков на рынке недвижимости в Крыму, мы предлагаем своим клиентам уникальные проекты по недвижимости в Ялте, Партените и Гурзуфе.

Строительство комплекса "Лагуна" в Гурзуфе осуществляет группа компаний "Артекс", в состав которой входит ООО "Санаторий Утёс".

Основное направление нашей деятельности - строительство элитной недвижимости в Крыму.
Может быть это просто "прикрытие", легенда для тех, кто с риском для жизни продает недвижимость в Крыму и разоблачает ЦУПы. Я плакаль.

yanik

01.06.2009, 00:03

После финансового кризиса - гражданская война?

Настоящую тревогу вызвал отчет экспертов Европейской ассоциации политических прогнозов LEAP/Европа 2020 г., опубликованный на страницах ведущей французской газеты Le Monde. В нем говорится, что финансовый и экономический кризис может привести к страшному всплеску насилия в обществе.

Готовьтесь к эвакуации...

О***ает ли нас завтра гражданская война в Европе, США и Японии? - задают вопрос эксперты и сами дают неутешительный ответ. По их мнению, в четвертом квартале 2009 г. кризис войдет в фазу "Всемирной географической дислокации", которая будет характеризоваться "перемещениями ради выживания", а проще говоря, беспорядочным бегством населения, что приведет к вполне предсказуемым противостояниям, которые эксперты называют полугражданскими войнами.

"Если ваша страна или регион, является территорией, на которой разрешена покупка и ношение огнестрельного оружия, в частности США, - утверждает LEAP, - то лучший способ встретить период дислокаций - по возможности покинуть этот регион".
Согласно заключению, сделанному независимыми экспертами в сфере политики, экономики и т.д., наибольшая опасность будет угрожать тем зонам, в которых система общественной безопасности наиболее слабо развита.

Кризис вызовет жестокие бунты населения, мощность которых будет усилена наличием у граждан огнестрельного оружия. Страны Латинской Америки, как и Соединенные Штаты, станут зонами наибольшего риска. "На руках населения США находится более 200 млн. единиц огнестрельного оружия, и насилие в обществе уже проявляется в усилившемся бандитизме", - сообщает Франк Бьяншери, глава Ассоциации. Эксперты LEAP уже наблюдают отток населения из США в Европу, где, по их словам, "прямая физическая угроза является маргинальной".

Делайте запасы

Кроме вооруженных конфликтов, LEAP также предупреждает о возможном дефиците электроэнергии, топлива, продовольствия, воды в регионах, зависящих от поставок, и настоятельно рекомендует этим регионам начать делать запасы. Эти апокалипсические предсказания могли бы вызвать улыбку, если бы в феврале 2006 Ассоциация не предсказала с такой ужасающей точностью возникновение и последовательное развитие сегодняшнего кризиса.

Уже тогда Ассоциация говорила о реальности мирового кризиса, который будет спровоцирован глобальным "загниванием" финансовых систем вследствие сверхзадолженности США. Вслед за этим последует падение бирж, в частности в Азии и в США, лопнет "мыльный пузырь" недвижимости в Великобритании, Испании, Франции и в развивающихся странах. И все это приведет к рецессии в Европе и к "очень большой депрессии" в США.

Можно ли сделать вывод, что мировой кризис перерастет в Третью мировую войну? "Прогнозы LEAP очень экстремальны, но все же социальные всплески насилия действительно намечаются", - призналась Лоранс Бун, экономист из всемирно известной финансовой организации Barclays.

По словам LEAP, единственная наша надежда, наш "последний шанс", находится в руках Большой двадцатки, которая вновь соберется 2 апреля в Лондоне - в том случае, если они решат остановить принятый ими ранее "смелый" план действий. Если это произойдет, то мир не попадет в еще более затруднительное положение. К тому же эксперты напоминают о том, что и серьезный экологический кризис уже не за горами...

Послесловие

Неслучайно аналитики, сумевшие предсказать финансовый кризис, выдают столь пессимистичные прогнозы. Все их данные указывают на то, что мировая экономика в ее нынешнем виде исчерпала ресурсы развития и находится на грани коллапса. Однако некоторые эксперты решаются копнуть еще глубже и добраться до настоящих причин краха.

Современные экономические отношения выстроены на потребительском фундаменте, на принципе "ты - мне, я - тебе", который неизменно стремится к своему упрощенному, идеальному варианту: "ты - мне". В итоге на каком-то этапе условия игры перестают соблюдаться, неписаный кодекс отбрасывается, и откровенное стяжательство возводится в ранг закона.

Таким образом, речь идет не об экономике, а о психологии, об ошибочном подходе к жизни, который неизбежно ведет к катастрофе. Сегодня мы переживаем кризис эгоизма в условиях глобальной взаимосвязи между людьми и странами. Соответственно, решением проблемы должен стать пересмотр наших взаимоотношений и переход от личных интересов к общим.

Макроэкономисты и геополитики постепенно соглашаются с таким выводом, а политические лидеры еще осенью начали озвучивать его на различных форумах. Однако сегодня от слов надо переходить к делу. Прежняя система ценностей, основанных на личной выгоде, отжила свое. Законы системного развития требуют от нас быстрых действий по привитию в обществе ценностей новой эпохи - эпохи глобальной выгоды и глобальных интересов. Это решит исходную проблему и создаст фундамент для расцвета экономики, освободившейся от тяжкого эгоистическиого бремени золотого тельца.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

SDK

01.06.2009, 00:18

После финансового кризиса - гражданская война?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

Яник, вот эту хрень опубликовал некий Олег Ицексон. А кто он такой, дай расслад. Поинтересуйся, кого читаешь.

zeav1966

01.06.2009, 11:39

zeav1966

01.06.2009, 11:51

Яник, вот эту хрень опубликовал некий Олег Ицексон. А кто он такой, дай расслад. Поинтересуйся, кого читаешь.

Интересная однако личность этот Олег Ицексон.
И творчество у него на грани фола, от произведений о каббале для детей и богословления М.Лайтману, до опусов о теории мирового кризиса и заговоров...
Вот его адрес в паутине:
Олег Ицексон
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
Интернет-газета "Каббала миру"

yanik

01.06.2009, 14:16

Интересная однако личность этот Олег Ицексон.
И творчество у него на грани фола, от произведений о каббале для детей и богословления М.Лайтману, до опусов о теории мирового кризиса и заговоров...
Вот его адрес в паутине:
Олег Ицексон
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
Интернет-газета "Каббала миру"
При чем он сам?Я уже давно по радио и телеку слышу такие-же мнения нащет разрухи и гражданской войны....

SDK

01.06.2009, 16:57

При чем он сам?Я уже давно по радио и телеку слышу такие-же мнения нащет разрухи и гражданской войны....

Яник, на каких каналах? Дай названия, я тоже посмотрю, тогда и обсудим. Ответ: "На всех каналах" не принимается, как лживый.

SDK

01.06.2009, 17:07

Спекулянты? Барыги по жизни и те в политику лезут... Заговоры и мировой кризис в оценке барыг? Теперь я точно - плакаль.:(

Все еще проще. См. "От автора" статьи:

От автора:
"Уважаемые посетители сайта, за последнее время, начиная с 19 ноября 2008 года, когда вышла статья «ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА» и последующие дополнения к ней (приведенные ниже), статья массово перепечатывалась на различных интернет-сайтах и в печатных изданиях без ссылки на первоисточник.

Я (автор) не возражаю против перепечатки и публикации статей. Наоборот, я хочу, чтобы эту статью прочитало как можно большее количество людей, в надежде, что она поможет всем Вам сориентироваться в сложной экономической обстановке в наших странах (России и Украине) и в мире в целом. Но в связи с тем, что при публикациях моей статьи в других источниках, их владельцы частично обрезают полный текст статьи, вносят свои изменения и присваивают себе авторство, считаю необходимым сообщить всем посетителям сайта следующее:

любые публикации статей без ссылки на автора ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]), а также публикации статей с авторами, отличными вышеприведенного - являются нарушением законов РФ и Украины «Об авторском праве».

Публикация статьи возможна только в полном варианте со ссылкой на автора: «Автор статьи: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи], либо сокращенном (НЕ ВЫБОРОЧНО) варианте со ссылкой на автора: «Продолжение читайте на сайте автора: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи].

Спасибо за понимание."

Т.о., публикация данных статей есть не что иное, как реклама недвижимости в Крыму. Наш мудрый, но немного наивный Зяма, использовал наш Форум для продвижения рекламы недвижимости. Нам повезло, на месте Артека могла быть реклама тампонов.
Зямик, доверяй, но проверяй.

Зяма

01.06.2009, 22:06

Все еще проще. См. "От автора" статьи:

От автора:
"Уважаемые посетители сайта, за последнее время, начиная с 19 ноября 2008 года, когда вышла статья «ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА» и последующие дополнения к ней (приведенные ниже), статья массово перепечатывалась на различных интернет-сайтах и в печатных изданиях без ссылки на первоисточник.

Я (автор) не возражаю против перепечатки и публикации статей. Наоборот, я хочу, чтобы эту статью прочитало как можно большее количество людей, в надежде, что она поможет всем Вам сориентироваться в сложной экономической обстановке в наших странах (России и Украине) и в мире в целом. Но в связи с тем, что при публикациях моей статьи в других источниках, их владельцы частично обрезают полный текст статьи, вносят свои изменения и присваивают себе авторство, считаю необходимым сообщить всем посетителям сайта следующее:

любые публикации статей без ссылки на автора ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]), а также публикации статей с авторами, отличными вышеприведенного - являются нарушением законов РФ и Украины «Об авторском праве».

Публикация статьи возможна только в полном варианте со ссылкой на автора: «Автор статьи: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи], либо сокращенном (НЕ ВЫБОРОЧНО) варианте со ссылкой на автора: «Продолжение читайте на сайте автора: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи].

Спасибо за понимание."

Т.о., публикация данных статей есть не что иное, как реклама недвижимости в Крыму. Наш мудрый, но немного наивный Зяма, использовал наш Форум для продвижения рекламы недвижимости. Нам повезло, на месте Артека могла быть реклама тампонов.
Зямик, доверяй, но проверяй.

А по самой статье есть что сказать?:confused:

SDK

01.06.2009, 23:16

А по самой статье есть что сказать?:confused:

Зяма, их статья - набор слов на заданную тему. Ни одной ссылки, голословные утверждения, с претензией на обладание "закрытой" информацией. Так же как и Коулеман: называет себя Доктором, темы его доктората нет; называет себя полковником М-6 - ни одного подтверждения, делает немыслимые заявления со ссылкой на якобы "секретные" документы М-6, которых никто никогда не видел. Зяма, Коулеман, Артеки и пр. - мошенники, которые используют доверчивых людей, часть из которых, как показывают исследования, склонны к психическим расстройствам!

Я понимаю власти РФ, которые поощряют публикацию Коулемана и ему подобных - проще объяснить свои недочеты заговором 300, чем заниматься реальной работой по их устранению.

Зяма, обсуждать подобные "статьи" бесмысслено, они лживы от начала и до конца. Мое предложение тебе и Янику: откройте новую тему: "Городской Фольклор" или "Сказки Братьев Бараевых" и там обменивайтесь своими находками.

Зяма

02.06.2009, 00:05

Зяма, их статья - набор слов на заданную тему. Ни одной ссылки, голословные утверждения, с претензией на обладание "закрытой" информацией. Так же как и Коулеман: называет себя Доктором, темы его доктората нет; называет себя полковником М-6 - ни одного подтверждения, делает немыслимые заявления со ссылкой на якобы "секретные" документы М-6, которых никто никогда не видел. Зяма, Коулеман, Артеки и пр. - мошенники, которые используют доверчивых людей, часть из которых, как показывают исследования, склонны к психическим расстройствам!

Я понимаю власти РФ, которые поощряют публикацию Коулемана и ему подобных - проще объяснить свои недочеты заговором 300, чем заниматься реальной работой по их устранению.

Зяма, обсуждать подобные "статьи" бесмысслено, они лживы от начала и до конца. Мое предложение тебе и Янику: откройте новую тему: "Городской Фольклор" или "Сказки Братьев Бараевых" и там обменивайтесь своими находками.

Ну так последуй своим же методам: "А ты опровергни!"

П.С. И с чего это тебе кто-то должен верить?:confused:

SDK

02.06.2009, 00:21

Ну так последуй своим же методам: "А ты опровергни!"

П.С. И с чего это тебе кто-то должен верить?:confused:

Зяма, опровергни Сказки Братьев Гримм. Любую. На выбор. Или найди еще одного участника форума (кроме Яника), который прокомментитует твою последнюю рекламу.
П.С. Я не разу не публиковал информацию, которую не смог бы подтвердить ссылкой на альтернативный и верифицируемый источник(и). А что делаешь ты, Зяма? Размещаешь риэлторскую рекламу сомнительного свойства.

Зяма

02.06.2009, 00:33

Зяма, опровергни Сказки Братьев Гримм. Любую. На выбор. Или найди еще одного участника форума (кроме Яника), который прокомментитует твою последнюю рекламу.
П.С. Я не разу не публиковал информацию, которую не смог бы подтвердить ссылкой на альтернативный и верифицируемый источник(и). А что делаешь ты, Зяма? Размещаешь риэлторскую рекламу сомнительного свойства.

Эсдык, твоя реакция на статью легко предсказуема, так же как и то что у тебя не хватает ума сказать хоть что-то по существу статьи, кроме поливания грязью автора.

П. С. Тут ничего иного сказать нельзя, кроме того что ты лживый шлемазул и никаких объективных источников никто от тебя не видел...
Кончай дурь шмалять, а то ещё и не то приснится. :(

SDK

02.06.2009, 00:35

Эсдык, твоя реакция на статью легко предсказуема, так же как и то что у тебя не хватает ума сказать хоть что-то по существу статьи, кроме поливания грязью автора.

П. С. Тут ничего иного сказать нельзя, кроме того что ты лживый шлемазул и никаких объективных источников никто от тебя не видел...
Кончай дурь шмалять, а то ещё и не то приснится. :(

Зямик, а автор кто - Артекгруп. Ну не могу я "поливать грязью" знатных крымских риэлторов, не могу, Зяма.
Тебе, Зяма, ума не занимать. Продолжи начатое полковниками-риэлторами, дай нам свои наблюдения за живой и неживой природой. Расскажи о бобруйских заговорах, что измыслили твои соседи, о чем с тобой разговаривает радио и ТВ. Мы ведь знаем, что диктор сообщает тебе такое, что простым зрителям знать не положено. Зямик, открой для нас свой богатый духовный мир.

Зяма

02.06.2009, 00:40

Ну вот, опять пошло-поехало. Зяма, Дикса будем вызывать, или как?

Эсдык, ты что-то много про Дикса говоришь...:rolleyes:
Ты бы сходил, полечился, ежели страховка позволяет. Самолечение для душевнобольных противопоказано.

Зяма

02.06.2009, 00:55

Зямик, а автор кто - Артекгруп. Ну не могу я "поливать грязью" знатных крымских риэлторов, не могу, Зяма.
Тебе, Зяма, ума не занимать. Продолжи начатое полковниками-риэлторами, дай нам свои наблюдения за живой и неживой природой. Расскажи о бобруйских заговорах, что измыслили твои соседи, о чем с тобой разговаривает радио и ТВ. Мы ведь знаем, что диктор сообщает тебе такое, что простым зрителям знать не положено. Зямик, открой для нас свой богатый духовный мир.

Эсдык, что не успеваешь подчищать свой бред за собой?:rolleyes: свои посты меняешь...

Если имеешь что сказать говори от СЕБЯ, а не от МЫ.
Если обосрался, то уже знаешь что делать - действуй по старой ивритской поговорке... :rolleyes:

SDK

02.06.2009, 01:00

Эсдык, что не успеваешь подчищать свой бред за собой?:rolleyes: свои посты меняешь...

Если имеешь что сказать говори от СЕБЯ, а не от МЫ.
Если обосрался, то уже знаешь что делать - действуй по старой ивритской поговорке... :rolleyes:

Давай, давай, Зямик! Краткость, она не всегда сестра таланта. Пиши больше. Раскрой тему. А то ведь художника обидеть может всякий.

Зяма

02.06.2009, 01:08

Давай, давай, Зямик! Краткость, она не всегда сестра таланта. Пиши больше. Раскрой тему. А то ведь художника обидеть может всякий.

Эсдык, неужто ты думаешь эта статья для того чтобы с тобой обсуждать?:rolleyes:
То что ты свой пятак вставил, таки не говорит о твоём уме - скорее наоборот...

Ты бы не к автору статьи пристебался, а про аферу с фреоном и кто на этом сорвал сумасшедшие деньги объективных ссылок сюда накидал.
Слабо?:confused::rolleyes:

SDK

02.06.2009, 01:29

Эсдык, неужто ты думаешь эта статья для того чтобы с тобой обсуждать?:rolleyes:
То что ты свой пятак вставил, таки не говорит о твоём уме - скорее наоборот...

Ты бы не к автору статьи пристебался, а про аферу с фреоном и кто на этом сорвал сумасшедшие деньги объективных ссылок сюда накидал.
Слабо?:confused::rolleyes:

А ты, наивный, и поверил. Вот уж точно, "накидал" так "накидал".

SDK

02.06.2009, 01:48

Эсдык, что не успеваешь подчищать свой бред за собой?:rolleyes: свои посты меняешь...

Если имеешь что сказать говори от СЕБЯ, а не от МЫ.
Если обосрался, то уже знаешь что делать - действуй по старой ивритской поговорке... :rolleyes:

Зямик, а ведь я твой единственный верный читатель, вникаю в твои письмена и буквы. А ты не ценишь. Вот перестану читать - что будешь делать? То-то, наивная душа.

yanik

02.06.2009, 04:32

Синь-мин Шоу: Коррумпированный капитализм Америки
08:40 26.05.2009

В течение 20 лет американцы осуждали "коррумпированный капитализм" стран "третьего мира", особенно в Азии. Но одновременно с улучшением общественного и корпоративного управления в этих регионах - в Гонконге было оглашено беспрецедентное решение суда в отношении телекоммуникационного магната - сына самого богатого и влиятельного человека в регионе - коррумпированный капитализм пустил свои корни в Соединенных Штатах - стране, которая долгое время была для всего мира золотым стандартом равных условий для бизнеса. Недавно проведенные "стресс-тесты" американских банков - это всего лишь последний признак того, что коррумпированные капиталисты сегодня захватили Вашингтон в округе Колумбия.

Нет ничего удивительного в том, что фондовым биржам понравились результаты стресс-тестов, которые провел в крупных банках Америки министр финансов Тимоти Гейтнер, поскольку общие результаты были известны уже за несколько недель. В самом деле, большинство профессиональных инвесторов с пренебрежением отнеслись к этим тестам, считая их мошенническими, несмотря на то, что их фонды получили прибыль от роста рынка.

Даже газета The Wall Street Journal , которая обычно выступает самым активным сторонником финансовых рынков, открыто осудила честность тестов. Правительство позволило банкирам "договориться" о результатах, прямо как студент, который сдает выпускной экзамен, а потом договаривается о своей оценке.

Эти тесты должны были показать реальные условия банков, обремененных неаудированными "токсичными активами" в виде ипотечных ссуд и производных финансовых инструментов. Логические доводы относительно тестов казались просто безупречными. Но так ли это было на самом деле?

Любому опытному банкиру прекрасно известно, что хорошо управляемый банк должен регулярно проводить внутренние "стресс-тесты" для лучшего управления предприятием. Финансовый кризис должен был потребовать проведения стресс-теста для того, чтобы топ-менеджмент постоянно был в курсе дела. Зачем, в таком случае, США понадобилось проведение правительством финансовой проверки, которую сами банкиры могли и должны были осуществить намного лучше и быстрее?

Правда заключается в том, что тесты были разработаны не для того, чтобы найти ответы. А боссы с Уолл-стрит вместе с администрацией Обамы уже заранее знали правду. Они знали, что если бы истинные условия многих крупных банков были публично приданы огласке, то многие из них были бы немедленно объявлены банкротами, что, в свою очередь, потребовало бы правительственного вмешательства для остановки цунами панического изъятия вкладов из банков.

Но администрация Обамы не хотела, чтобы на нее повесили ярлык "социалиста" за национализацию банков, несмотря на то, что даже эксперты, вроде бывшего американского председателя Федеральной резервной системы Пола Волкера, рекомендовали на время поступить именно так. Кроме того, национализация банков потребовала бы отставки капитанов Уолл-стрит и их исполнительных советов за то, что они чрезвычайно неумело управляли своими фирмами.

Титаны Уолл-стрит, однако, убедили Обаму и его команду, что их длительное правление было необходимо для того, чтобы мир смог выйти из кризиса. Они успешно изображали из себя жертв огненной бури, а не организаторов поджога.

yanik

02.06.2009, 04:32

Гейтнер и Лари Саммерс, главный экономический советник Обамы, сопереживают культуре Уолл-стрит, являясь протеже Роберта Рубина, бывшего министра финансов, который перешел работать на должность директора и старшего советника в Citigroup. Ни один, ни другой не отказались принять абсурдную логику банкиров.

Цель "стресс-тестов" заключалась в предупреждении общественности о том, что не существует никакой непосредственной угрозы банкротств банков. Ставки делались на то, что данная новость стабилизирует рынок настолько, что цены на "токсичные" активы вырастут до уровня, на котором банкирам было бы удобно их продать. В конечном итоге, старшие банкиры утверждали, что эти активы были "неправильно оценены", и что их оценка по рыночной стоимости наложит на банки излишне штрафы.

Похоже на то, что "тесты" Гейтнера пока еще пользуются успехом, поскольку фондовый рынок и в самом деле более чем стабилизировался, а цены на акции банков, вроде Citigroup и Bank of America увеличились в четыре раза по сравнению с минимальными показателями. Централизация, которой так опасается Уолл-стрит, похоже, обошла стороной.

Но никто и никогда всерьез не думал, что США позволят Citigroup и Bank of America - назовем лишь два банка - потерпеть крах. Фактически, фондовый рынок достиг нижней границы прошлой зимой. Рынки заложили в курсовую стоимость акций веру в то, что американское правительство больше не позволит банкам потерпеть крах.

Что было необходимо миру, так это точная картина реальной стоимости банков и переоценка их рыночной стоимости, чтобы помочь инвесторам определить, сколько им потребуется нового капитала.

Мир также хотел видеть, как США вновь встанет на прямой путь к укреплению деловой этики и целостности, которых так недоставало во время последней администрации. Поскольку налогоплательщики уже вложили огромные суммы в спасение бедствующих банков, а в перспективе им придется делать это еще, необходим прозрачный процесс, который мог бы показать, как использовались деньги.

Согласно сообщениям, основные фонды общественной поддержки были использованы на иностранные банки, Goldman Sachs и бонусы руководству в целях, не связанных с защитой общественных интересов. Тесты Гейтнера не смогли ничего из этого обнаружить или разоблачить. Вместо этого теперь государственные служащие, похоже, находятся в сговоре с Уолл-стрит относительно создания искусственной ауры доходности.

Кроме того, ценность "токсичных активов" остается такой же темной, как и всегда. Священные принципы финансовой отчетности были изменены по воле Уолл-стрит, чтобы, по сути, дать банкам возможность указывать в ней именно то, что они хотят. Теперь еще были оглашены и результаты договорных "стресс-тестов" с целью "доказать", что банки гораздо более здоровы. Назвать это аферой Понзи, вероятно, было бы слишком резко, но некоторых финансовых профессионалов действительно удалось одурачить.

Тем временем, вождям Уолл-стрит и их советам директоров правительство ничем не угрожает. Напротив, они теперь являются партнерами правительства в совместном предприятии по управлению этой нечестной схемой.

Как и "свиной грипп", коррумпированный капитализм мигрировал из коррумпированных стран "третьего мира" в Америку, которая однажды была цитаделью здорового общественного и частного управления. Разве может удивлять то, что Китай все чаще воспринимается в качестве наиболее вероятной модели для большей части развивающегося мира, в то время как США теперь ассоциируются с символом лицемерия и двойных стандартов?

Синь-мин Шоу - бывший председатель и основатель хеджевого фонда и фонда прямых инвестиций в Азии, в прошлом приглашенный ученый в Колумбийском университете, Гарварде, Принстоне и Оксфорде, продолжает оставаться активным частным инвестором. Ведет свой блог - sinmingshaw.blogspot.com.
25 мая 2009 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

SDK

02.06.2009, 06:04

Не верю своим глазам - Яник публикует статью, косвенно критикующую Обаму и его Администрацию! Яник, твой профессор ставит все с ног на голову. Стресс-тесты были больше политическим шоу, чем реальным тестом. Обама и его Администрация действительно пытаются национализировать банки. Рычаг давления Обамы т.н. ТАРП, деньги полученные от гос-ва. Банки отбиваются и выступили с предложением вернуть деньги гос-ву и избавится от опеки Большого Брата. Тогда Обама провел тест, результатами которого он может манипулировать. Вот, что пишет твой профессор:

"Правда заключается в том, что тесты были разработаны не для того, чтобы найти ответы. А боссы с Уолл-стрит вместе с администрацией Обамы уже заранее знали правду. Они знали, что если бы истинные условия многих крупных банков были публично приданы огласке, то многие из них были бы немедленно объявлены банкротами, что, в свою очередь, потребовало бы правительственного вмешательства для остановки цунами панического изъятия вкладов из банков.

Но администрация Обамы не хотела, чтобы на нее повесили ярлык "социалиста" за национализацию банков, несмотря на то, что даже эксперты, вроде бывшего американского председателя Федеральной резервной системы Пола Волкера, рекомендовали на время поступить именно так. Кроме того, национализация банков потребовала бы отставки капитанов Уолл-стрит и их исполнительных советов за то, что они чрезвычайно неумело управляли своими фирмами".

А теперь прочти сегоднешний Forbes [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]. Выдержка для русскоязычных: "Небольшое количество банков меньших размеров уже вернули TARP. Из 19 самых больших, которые недавно прошли государственный стресс-тест, Goldman Sachs, Morgan Stanley, BB&T и JPMorgan Chase - среди тех, кто хочет вернуть часть или весь ТАРП в Казначейство как можно скорее. Администрация Обамы объявила в понедельник о том, что планирует передать GM дополнительные $30.1 billion для поддержки во время банкротстве. Сколько было разрешено JPMorgan and Goldman вернуть назад из ТАРП? Удобная цифра, почти $35 billion".
А вот и из Bloomberg [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи] "The companies (JP Morgan and American Express), which got aid from the Troubled Asset Relief Program, were among nine of 19 financial firms subjected to U.S. stress tests that were deemed to have no need for additional capital. JPMorgan said the amount was set by regulators as a way to show equity markets were open to them.
“They’re the government; they can change the rules,” said Paul Miller, an analyst at FBR Capital Markets in Arlington, Virginia. “That’s the beauty of being the government.”

SDK

02.06.2009, 06:42

Яник, чуть не забыл. Что там у нас с каналами ТВ и радио, на которых тебе чегой-то там нарассказывали о грядущей разрухе и революции в США? Забыл названия, поросенок ты этакий.

diks

02.06.2009, 08:07

Зямик, а ведь я твой единственный верный читатель, вникаю в твои письмена и буквы. А ты не ценишь. Вот перестану читать - что будешь делать? То-то, наивная душа.
Зяма,а ведь так оно и есть!Постарайся вести себя достойно!

zeav1966

02.06.2009, 09:22

Зямик, а ведь я твой единственный верный читатель, вникаю в твои письмена и буквы. А ты не ценишь. Вот перестану читать - что будешь делать? То-то, наивная душа.

Да, Слава, ты прав. Больше никто не читает его галиматью найденную без разбору в мировой паутине. Да и зачем, ведь всё одно и тоже. Сначало казалось, что чувака подклинивает, а потом стало ясно, что заклинило напрочь... Заговоры, заговоры, заговоры... Правда каким они боком к Бобруйску? И если бы и правда заговоры, а так дрек мит фефер и ничего существенного. А если по существу, то Зямкина компитентность, проявилась во всю в этом посте ответе diksу:

2. "Арены и стадионы строят для болельщиков" - Дикс, такого идиотизма не ждал от тебя...:eek: К твоему сведению, их строят для проведения соревнований и тренировки спортсменов, а наличие болельщиков там необязательно, ибо могут и по телевизору посмотреть.
Здесь же и собирается основная прибыль, а не на трибунах...

Такое мог написать только или полный профан, или полный идиот.
Во всём мире, всё с точностью наоборот, у Зямы же как всегда... О чём ещё можно говорить с таким товарисчем?