Весь Бобруйск  

Вернуться   Форум города Бобруйска > Разное > Флейм

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 20.03.2011, 19:32
Аватар для Зяма
Зяма Зяма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 3,092
Время Online: 1 h 55 m
Протесты захлестнули все 50 штатов США

Протесты захлестнули все 50 штатов США.

Народные протесты против политики властей захлестнули все 50 штатов США и стали поистине массовыми. Речь уже идет о митингах в сотни тысяч человек - что для условий американского полицейского государства, населенного трусоватыми пиносами, есть цифра совершенно экстраординарная.


Итак - что вы об этом знаете? Ничего? CNN молчит, молчит Рейтер - и вслед за ним помалкивают российские РТР и НТВ?

А вы не задумывались - отчего они все молчат?


Местные телеканалы в США вовсю передают о массовых выступлениях и демонстрациях. Их видео, конечно же, выплескивается на Ютьюб, пишут об этих собитиях американские блоггеры - подробно, с собственными фотографиями. Введите в поисковой строке гугля, например, pro-union rally - и вы сами увидите, насколько это горячая тема.

Но это все пишется и снимается локально. А на страницах федеральных и глобальных СМИ, в передачах и ток-шоу видных публицистов - тишина. Все как в рот воды набрали. Крупные газеты не печатают о происходящем ничего, или печатают что-то такое невнятное мелким шрифтом на 123-й странице.

Разумеется, когда им дадут отмашку - мол, теперь можно - они вам расскажут, как мирно и бескровно происходили эти многотысячные акции в США, как мудр оказался американский народ и как он доверяет своему любимому генсеку Обаме Бараку Гулаговичу, который их услышал и все безобразия исправил.

Но это будет потом. А сейчас отмашки нет.

Но отчего же нет отмашки - спросите вы? Чего ждут властители глобальных информационных потоков, отчего не играют на опережение?

Видите ли - они нифига не уверены, что акции пройдут "мирно и бескровно". И что Барака Гулаговича удастся по-прежнему выставлять отцом и объединителем нации. Поэтому им хотелось бы сохранить побольше свободы для трактовки событий постфактум.

А то может выйти неловко - только начали писать про мирные манифестации "американских патриотов", и вот уже этих патриотов расстреливает национальная гвардия и давят танками, а с вертолётов добивают пулеметами спецгруппы ФБР. У зрителей, слушателей и читателей возникнет когнитивный диссонанс, и они - о ужас! - начнут пытаться думать. А это крайне опасно для нынешнего миропорядка.

Поэтому все молчат. Посмотрите вокруг - на "видных блоггеров", на "политических аналитиков", журналистов - кто из них говорит о происходящем в США и пытается хотя бы просто рассказать вам, из-за чего там сыр-бор, чего хотят эти протестующие, про которых некоторые локальные газеты в США пишут вот такие заголовки:
Revolutionary Marxist leads pro-union rally
Save the American Dream
Fight for the middle class
и так далее. Что, вы не понимаете оккупационного английского? На это и расчет мировых СМИ - но не волнуйтесь, я вам переведу:
Марксистские Революционеры возглавили профсоюзную демонстрацию
Спасите Американскую Мечту
Битва за средний класс
В общем-то, уже по заголовкам видно, какой хаос там творится. Репрессивный аппарат США задействовал на полную катушку и "Патриотический Акт", и иные чрезвычайные полномочия, выданные ему еще Бушем-младшим при объявлении борьбы с террористами Аль-Каиды - но протестующие всё равно лезут как лапша из кипящей кастрюли.


Так вот посмотрите вокруг - кто вам об этом рассказывает и пытается объяснить происходящее в США? Куда вдруг подевались все эти мегаэксперты и авторитеты?

Да-да - они тоже ждут отмашки. А вы тем временем делайте выводы - с чьего голоса они поют и какова цена их "независимого мнения".

Вообще же для США как-то это очень не вовремя - им сейчас надо таскать каштаны из огня, разожженного ими же самими на Ближнем Востоке и в Африке, а тут такие неприятности дома. Отвлекают, не дают сконцентрироваться - поэтому возможны конвульсивные движения, неточности и промахи.

В общем, куда ни кинь - везде у США проблемы.

Это и называется - Кризис.


Источник: bohn.ru
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.03.2011, 19:59
Аватар для yanik
yanik yanik вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 29.07.2006
Адрес: new-york city
Сообщений: 4,062
Время Online: 3 d 2 h 45 m
Lightbulb

Цитата:
Сообщение от Зяма Посмотреть сообщение
Протесты захлестнули все 50 штатов США.

Народные протесты против политики властей захлестнули все 50 штатов США и стали поистине массовыми. Речь уже идет о митингах в сотни тысяч человек - что для условий американского полицейского государства, населенного трусоватыми пиносами, есть цифра совершенно экстраординарная.


Итак - что вы об этом знаете? Ничего? CNN молчит, молчит Рейтер - и вслед за ним помалкивают российские РТР и НТВ?

А вы не задумывались - отчего они все молчат?


Местные телеканалы в США вовсю передают о массовых выступлениях и демонстрациях. Их видео, конечно же, выплескивается на Ютьюб, пишут об этих собитиях американские блоггеры - подробно, с собственными фотографиями. Введите в поисковой строке гугля, например, pro-union rally - и вы сами увидите, насколько это горячая тема.

Но это все пишется и снимается локально. А на страницах федеральных и глобальных СМИ, в передачах и ток-шоу видных публицистов - тишина. Все как в рот воды набрали. Крупные газеты не печатают о происходящем ничего, или печатают что-то такое невнятное мелким шрифтом на 123-й странице.

Разумеется, когда им дадут отмашку - мол, теперь можно - они вам расскажут, как мирно и бескровно происходили эти многотысячные акции в США, как мудр оказался американский народ и как он доверяет своему любимому генсеку Обаме Бараку Гулаговичу, который их услышал и все безобразия исправил.

Но это будет потом. А сейчас отмашки нет.

Но отчего же нет отмашки - спросите вы? Чего ждут властители глобальных информационных потоков, отчего не играют на опережение?

Видите ли - они нифига не уверены, что акции пройдут "мирно и бескровно". И что Барака Гулаговича удастся по-прежнему выставлять отцом и объединителем нации. Поэтому им хотелось бы сохранить побольше свободы для трактовки событий постфактум.

А то может выйти неловко - только начали писать про мирные манифестации "американских патриотов", и вот уже этих патриотов расстреливает национальная гвардия и давят танками, а с вертолётов добивают пулеметами спецгруппы ФБР. У зрителей, слушателей и читателей возникнет когнитивный диссонанс, и они - о ужас! - начнут пытаться думать. А это крайне опасно для нынешнего миропорядка.

Поэтому все молчат. Посмотрите вокруг - на "видных блоггеров", на "политических аналитиков", журналистов - кто из них говорит о происходящем в США и пытается хотя бы просто рассказать вам, из-за чего там сыр-бор, чего хотят эти протестующие, про которых некоторые локальные газеты в США пишут вот такие заголовки:
Revolutionary Marxist leads pro-union rally
Save the American Dream
Fight for the middle class
и так далее. Что, вы не понимаете оккупационного английского? На это и расчет мировых СМИ - но не волнуйтесь, я вам переведу:
Марксистские Революционеры возглавили профсоюзную демонстрацию
Спасите Американскую Мечту
Битва за средний класс
В общем-то, уже по заголовкам видно, какой хаос там творится. Репрессивный аппарат США задействовал на полную катушку и "Патриотический Акт", и иные чрезвычайные полномочия, выданные ему еще Бушем-младшим при объявлении борьбы с террористами Аль-Каиды - но протестующие всё равно лезут как лапша из кипящей кастрюли.


Так вот посмотрите вокруг - кто вам об этом рассказывает и пытается объяснить происходящее в США? Куда вдруг подевались все эти мегаэксперты и авторитеты?

Да-да - они тоже ждут отмашки. А вы тем временем делайте выводы - с чьего голоса они поют и какова цена их "независимого мнения".

Вообще же для США как-то это очень не вовремя - им сейчас надо таскать каштаны из огня, разожженного ими же самими на Ближнем Востоке и в Африке, а тут такие неприятности дома. Отвлекают, не дают сконцентрироваться - поэтому возможны конвульсивные движения, неточности и промахи.

В общем, куда ни кинь - везде у США проблемы.

Это и называется - Кризис.


Источник: bohn.ru
Зяма,тут только одна радиостанция вещает о таких вещах,так-как не получает дотаций от компаний и государства.Все остальные никогда ничего такого не скажут-НИКОГДА!
__________________
."Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих тебя Я прокляну"(Берешит 12 Лех леха 3)
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 20.03.2011, 20:09
Аватар для Зяма
Зяма Зяма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 3,092
Время Online: 1 h 55 m
Цитата:
Сообщение от yanik Посмотреть сообщение
Зяма,тут только одна радиостанция вещает о таких вещах,так-как не получает дотаций от компаний и государства.Все остальные никогда ничего такого не скажут-НИКОГДА!
Янкель, но это правда что пишут в статье?

И про трагедию в Мексиканском заливе уже не говорят, как будто ничего не было, а ведь последствия для людей катастрофические на долгие годы... С этим что, тоже молчат в прессе?
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 20.03.2011, 20:13
Аватар для yanik
yanik yanik вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 29.07.2006
Адрес: new-york city
Сообщений: 4,062
Время Online: 3 d 2 h 45 m
Цитата:
Сообщение от Зяма Посмотреть сообщение
Янкель, но это правда что пишут в статье?

И про трагедию в Мексиканском заливе уже не говорят, как будто ничего не было, а ведь последствия для людей катастрофические на долгие годы... С этим что, тоже молчат в прессе?
Конечно правда.Я почти ежедневно слушаю передачи этой свободной станции,жалко что это только на английском,тебе очень было-бы любопытно их послушать...
__________________
."Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих тебя Я прокляну"(Берешит 12 Лех леха 3)
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 20.03.2011, 20:15
Аватар для yanik
yanik yanik вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 29.07.2006
Адрес: new-york city
Сообщений: 4,062
Время Online: 3 d 2 h 45 m
Насчет Залива-нефть никуда не делась-она просто опустилась на дно и там спокойно уничтожает все на своем пути.Страшный ущерб произoшел из-за химикатов,которыми пользовались для очестки нефти!
__________________
."Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих тебя Я прокляну"(Берешит 12 Лех леха 3)
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 20.03.2011, 20:18
SDK SDK вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 528
Время Online: 1 h 12 m
Зяма,

Протесты не "народные" и не "захлестнули". Что происходит на самом деле?

В течении десятилетий, профсоюзы госслужащих штатов (подчеркиваю не федеральных служащих, а штатов) поддерживали на выборах деньгами и голосами кандидатов от Дем. Партии. В свою очередь, демократы рассчитывались с профсоюзами повышением з/п госслужащих (т.е. больше взносов в кассу профсоюза), льготами по пенсиям и соцстраху в процессе заключению колдоговора. Часть этих денег потом перетекала в партийную кассу демократов. Т.о., все рассчеты шли за счет денег налогоплательшика и абсолютно без его участия.

Система работала замечательно: интересы госслужащих представляют профсоюзы, а интересы налоплательщиков представляют выбранные при участии профсоюзов демократы. Как ты сам понимаешь, демократы стояли насмерть, отстаивая интересы налогоплательщиков.

В результате, госслужащие стали зарабатывать больше частного сектора и бюджеты штатов уже не в состоянии оплачивать все пенсии и соцстрах госслужащих.

Аргументы демократов, что госслужащие "это наше все" - учителя, полиция, пожарные - не состоятельны. Пока пожарных и полицейских никто не трогает, а вот к учителям очень серьезные претензии. В моем штате на 1 ученика тратится более $20,000 в год, а показатели учеников убогие. К 8-му классу некоторые не в состоянии бегло читать, в математике не превзошли 4-х действий. В целом, школьники США отстают от китайцев.

Так вот, в тех штатах, где в ноябре 2010 пришли к власти республиканцы, все эти халявные льготы начали пересматриваться. В штатах Висконсин, Огайо и Индиана приняты законы, серьезно ограничивающие профсоюзы. Наиболее жесткий закон был принят в Висконсине.

Профсоюзы вывели людей на демонстрации. Все демонстрации прошли без особых эксцессов, ничего не ломали и не жгли. Так что, все страсти о жестком разгоне не имели места быть. Все-таки у нас все вопросы решаются на выборах.

Все это подробно освещалось во всех основных СМИ, с разной степенью пристрастия. CNN и MSNBC, которые традиционно леволиберальные и поддерживают демократов, плакали о правах трудящихся. Только канал FOX приглашал участников с обеих сторон. NYT копировал передовицы газеты Правды образца 70-х, Wall Street Journal объяснял механику вышибания денег профсоюзами. Так что, Зяма, знали все, кто этим интересуется.

Последний раз редактировалось SDK; 20.03.2011 в 20:26.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 20.03.2011, 20:24
Аватар для yanik
yanik yanik вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 29.07.2006
Адрес: new-york city
Сообщений: 4,062
Время Online: 3 d 2 h 45 m
Wink

Зяма,Эсдык тебе все быстро осветит черным фанариком,все ясно увидишь во мраке!...)))
__________________
."Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих тебя Я прокляну"(Берешит 12 Лех леха 3)
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 20.03.2011, 20:29
SDK SDK вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 528
Время Online: 1 h 12 m
Это все твои аргументы? Может пора перейти от еврейского букварика к более серьезным источникам информации?

А то пиз-шь, как необрезанный Троцкий.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 20.03.2011, 20:29
Аватар для Зяма
Зяма Зяма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 3,092
Время Online: 1 h 55 m
Цитата:
Сообщение от SDK Посмотреть сообщение
Зяма,

Протесты не "народные" и не "захлестнули". Что происходит на самом деле?

В течении десятилетий, профсоюзы госслужащих штатов (подчеркиваю не федеральных служащих, а штатов) поддерживали на выборах деньгами и голосами кандидатов от Дем. Партии. В свою очередь, демократы рассчитывались в профсоюзами повышением з/п госслужащих (т.е. больше взносов в кассу профсоюза), льготами по пенсиям и соцстраху в процессе заключению колдоговора. Часть этих денег потом перетекала в партийную кассу демократов. Т.о., все рассчеты шли за счет денег налогоплательшика и абсолютно без его участия.

Система работала замечательно: интересы госслужащих представляют профсоюзы, а интересы налоплательщиков представляют выбранные при участии профсоюзов демократы. Как ты сам понимаешь, демократы стояли насмерть, отстаивая интересы налогоплательщиков.

В результате, госслужащие стали зарабатывать больше частного сектора и бюджеты штатов уже не в состоянии оплачивать все пенсии и соцстрах госслужащих.

Аргументы демократов, что госслужащие "это наше все" - учителя, полиция, пожарные - не состоятельны. Пока пожарных и полицейских никто не трогает, а вот к учителям очень серьезные претензии. В моем штате на 1 ученика тратится более $20,000 в год, а показатели учеников убогие. К 8-му классу некоторые не в состоянии бегло читать, в математике не превзошли 4-х действий. В целом, школьники США отстают от китайцев.

Так вот, в тех штатах, где в ноябре 2010 пришли к власти республиканцы, все эти халявные льготы начали пересматриваться. В штатах Висконсин, Огайо и Индиана приняты законы, серьезно ограничивающие профсоюзы. Наиболее жесткий закон был принят в Висконсине.

Профсоюзы вывели людей на демонстрации. Все демонстрации прошли без особых эксцессов, ничего не ломали и не жгли. Так что, все страсти о жестком разгоне не имели места быть. Все-таки у нас все вопросы решаются на выборах.
Понятно... Спасибо за разъяснение...

Вообще, зажрались видимо в США разные профессиональные госслужащие и безработные за счет грабежа колоний и ресурсов всей земли жирующие.
Прокормить на таком высоком уровне и столько паразитов видимо планета уже не может...
Сожрут ещё Ливию, ну а дальше что? РФ уже почти дожрали...
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 20.03.2011, 20:37
Аватар для yanik
yanik yanik вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 29.07.2006
Адрес: new-york city
Сообщений: 4,062
Время Online: 3 d 2 h 45 m
Thumbs up

Зяма,не переживай,мы скоро и в Антарктиде демократию дельфинам установим!
__________________
."Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих тебя Я прокляну"(Берешит 12 Лех леха 3)
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 20.03.2011, 20:45
Аватар для Зяма
Зяма Зяма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 3,092
Время Online: 1 h 55 m
Цитата:
Сообщение от yanik Посмотреть сообщение
Зяма,не переживай,мы скоро и в Антарктиде демократию дельфинам установим!
Пингвинам, ты наверно хотел сказать...

После развала Союза мир катится в пропасть, уродам уже некого бояться...
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 20.03.2011, 20:49
Аватар для yanik
yanik yanik вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 29.07.2006
Адрес: new-york city
Сообщений: 4,062
Время Online: 3 d 2 h 45 m
Lightbulb

Цитата:
Сообщение от Зяма Посмотреть сообщение
Пингвинам, ты наверно хотел сказать...

После развала Союза мир катится в пропасть, уродам уже некого бояться...
Так оно и есть...Зяма,знаешь почему Запад так себя ведет?-потому-что может!А кто его будет судит???-сразу судью обьявят помошником Бин Ладена и крышка!Где ты на земле видел правду? И кто ее ищет ,кроме бедного и обиженного?
__________________
."Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих тебя Я прокляну"(Берешит 12 Лех леха 3)

Последний раз редактировалось yanik; 20.03.2011 в 20:56.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 20.03.2011, 20:50
SDK SDK вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 528
Время Online: 1 h 12 m
Цитата:
Сообщение от Зяма Посмотреть сообщение
Понятно... Спасибо за разъяснение...

Вообще, зажрались видимо в США разные профессиональные госслужащие и безработные за счет грабежа колоний и ресурсов всей земли жирующие.
Прокормить на таком высоком уровне и столько паразитов видимо планета уже не может...
Сожрут ещё Ливию, ну а дальше что? РФ уже почти дожрали...
Зяма,

Твое утверждение о грабеже довольно спорно, но лично мне оно не интересно.

Лучше всех сказала по этому поводу М. Тэтчер: "Проблема социализма в том, что чужие деньги всегда заканчиваются".
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 20.03.2011, 20:56
Аватар для Зяма
Зяма Зяма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 3,092
Время Online: 1 h 55 m
Цитата:
Сообщение от SDK Посмотреть сообщение
Зяма,

Твое утверждение о грабеже довольно спорно, но лично мне оно не интересно.

Лучше всех сказала по этому поводу М. Тэтчер: "Проблема социализма в том, что чужие деньги всегда заканчиваются".
Любое богатство всегда появляется путем грабежа. Доказано уже давно ещё в библии.

Тэтчер для меня не авторитет, мало какие глупости и чего она плела про чужие деньги непонятно как ставшие своими...
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 20.03.2011, 21:02
SDK SDK вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 528
Время Online: 1 h 12 m
Зяма,

В Библии?! Тогда тебе к т. К. Марксу. Хотя он и еврей.

Пролетарии всех стран, маршируйте в ресторан!
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 09:43. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019