атомная станция в Беларуси

[sasa13]

Сообщение от iersergii

...и пойдут люди назад в пещеры...

Как сказал товарищ Эйнштейн перед началом второй мировой:"Не знаю, каким оружием будут сражаться люди в третьей мировой войне, но в четвертой это будут палки и камни"
......и наступит Апокалипсис........

[diks]

Самое печальное то.что всё это пустая болтовня!Никто никого не спросит-строить или нет.Мы(народ)-как во времена луков.так и сейчас - пустое место."Они" уже всё решили сами!А ведь когда-то наш главный обещал провести по этому поводу референдум.

[Zmitser]

Сообщение от diks

Самое печальное то.что всё это пустая болтовня!Никто никого не спросит-строить или нет.Мы(народ)-как во времена луков.так и сейчас - пустое место."Они" уже всё решили сами!А ведь когда-то наш главный обещал провести по этому поводу референдум.

А так и должно быть, да простят меня люди, но в таких вопросах народ не советчик. Народу в подавляющем большинстве наплевать на всё. Референдум -- классная штука, если хочешь протащить ненужную вещь, правильно её раскрасив, показав "закат над балотам"

[Rogozhkin.by]

Сообщение от Zmitser

А так и должно быть, да простят меня люди, но в таких вопросах народ не советчик. Народу в подавляющем большинстве наплевать на всё. Референдум -- классная штука, если хочешь протащить ненужную вещь, правильно её раскрасив, показав "закат над балотам"

-Это, ты в точку!

[Rogozhkin.by]

Нормальное энергоснабжение страны возможно без атомной энергетики, считают немецкие специалисты. Об этом заявил руководитель научных служб и организационной сферы Вуппертальского института климата, окружающей среды и энергетики Томас Орбах во время встречи с белорусскими журналистами в ходе образовательной поездки в Германию "По следам Йоханнеса Рау".

Исследования института доказывают, что эта возможность заключена в энергосбережении и внедрении возобновляемых источников энергии. При этом Орбах отметил, что пути развития энергообеспечения будущего во многом зависят от политических решений: будут ли поддержаны те или иные проекты, запрещена или разрешена атомная энергетика. Он сообщил, что в Германии действует закон об отказе от атомной энергии, согласно которому 7-8 действующих в стране атомных электростанций (АЭС) должны прекратить свое существование в течение 15-20 лет. По его словам, деятельность АЭС представляет "большой риск для экологии", поскольку отсутствуют места для захоронения отходов.

По информации специалистов, на территории стран Евросоюза строится только одна АЭС в Финляндии при поддержке правительства Франции. В Германии сегодня доля атомной энергии составляет 15-20%.

Как сообщил Т.Орбах, компаниям, которые устанавливают солнечные батареи или ветряки, государство обеспечивает гарантированную цену за производство киловатт-часа электроэнергии. Поэтому, по его словам, такое строительство, как правило, окупается.

Говоря о Беларуси, Т.Орбах заметил: "Практика показывает, что в странах с переходной экономикой добиться отказа от атомной энергетики можно только за счет энергосбережения".

Согласно немецким исследованиям, отказавшись от потребления электроэнергии бытовыми приборами в дежурном режиме, можно обойтись без энергии одной АЭС. В качестве примера энергосбережения Орбах привел внедрение экономных ламп накаливания, теплоизоляцию зданий.

Справка БелаПАН. ООО Вуппертальский институт климата, окружающей среды и энергетики был основан в 1991 году. Ежегодно организация разрабатывает около 80-100 проектов по темам использования природных ресурсов, энергосбережения, охраны окружающей среды. Институт также консультирует предприятия и политические программы, издает специализированную литературу.

[Ahriman]

Сообщение от Rogozhkin.by

Нормальное энергоснабжение страны возможно без атомной энергетики, считают немецкие специалисты. Об этом заявил руководитель научных служб и организационной сферы Вуппертальского института климата, окружающей среды и энергетики Томас Орбах во время встречи с белорусскими журналистами в ходе образовательной поездки в Германию "По следам Йоханнеса Рау".

Исследования института доказывают, что эта возможность заключена в энергосбережении и внедрении возобновляемых источников энергии. При этом Орбах отметил, что пути развития энергообеспечения будущего во многом зависят от политических решений: будут ли поддержаны те или иные проекты, запрещена или разрешена атомная энергетика. Он сообщил, что в Германии действует закон об отказе от атомной энергии, согласно которому 7-8 действующих в стране атомных электростанций (АЭС) должны прекратить свое существование в течение 15-20 лет. По его словам, деятельность АЭС представляет "большой риск для экологии", поскольку отсутствуют места для захоронения отходов.

По информации специалистов, на территории стран Евросоюза строится только одна АЭС в Финляндии при поддержке правительства Франции. В Германии сегодня доля атомной энергии составляет 15-20%.

Как сообщил Т.Орбах, компаниям, которые устанавливают солнечные батареи или ветряки, государство обеспечивает гарантированную цену за производство киловатт-часа электроэнергии. Поэтому, по его словам, такое строительство, как правило, окупается.

Говоря о Беларуси, Т.Орбах заметил: "Практика показывает, что в странах с переходной экономикой добиться отказа от атомной энергетики можно только за счет энергосбережения".

Согласно немецким исследованиям, отказавшись от потребления электроэнергии бытовыми приборами в дежурном режиме, можно обойтись без энергии одной АЭС. В качестве примера энергосбережения Орбах привел внедрение экономных ламп накаливания, теплоизоляцию зданий.

Справка БелаПАН. ООО Вуппертальский институт климата, окружающей среды и энергетики был основан в 1991 году. Ежегодно организация разрабатывает около 80-100 проектов по темам использования природных ресурсов, энергосбережения, охраны окружающей среды. Институт также консультирует предприятия и политические программы, издает специализированную литературу.

А я что говорил, а мне тут сталкера какагото пихали ! Человек такая сволочь он всегда придумает что то !

[ygar]

каждому по шарику урана домой и все будет в норме

[Zmitser]

Сообщение от Rogozhkin.by

Нормальное энергоснабжение страны возможно без атомной энергетики, считают немецкие специалисты. Об этом заявил руководитель научных служб и организационной сферы Вуппертальского института климата, окружающей среды и энергетики Томас Орбах во время встречи с белорусскими журналистами в ходе образовательной поездки в Германию "По следам Йоханнеса Рау".

Исследования института доказывают, что эта возможность заключена в энергосбережении и внедрении возобновляемых источников энергии. При этом Орбах отметил, что пути развития энергообеспечения будущего во многом зависят от политических решений: будут ли поддержаны те или иные проекты, запрещена или разрешена атомная энергетика. Он сообщил, что в Германии действует закон об отказе от атомной энергии, согласно которому 7-8 действующих в стране атомных электростанций (АЭС) должны прекратить свое существование в течение 15-20 лет. По его словам, деятельность АЭС представляет "большой риск для экологии", поскольку отсутствуют места для захоронения отходов.

По информации специалистов, на территории стран Евросоюза строится только одна АЭС в Финляндии при поддержке правительства Франции. В Германии сегодня доля атомной энергии составляет 15-20%.

Как сообщил Т.Орбах, компаниям, которые устанавливают солнечные батареи или ветряки, государство обеспечивает гарантированную цену за производство киловатт-часа электроэнергии. Поэтому, по его словам, такое строительство, как правило, окупается.

Говоря о Беларуси, Т.Орбах заметил: "Практика показывает, что в странах с переходной экономикой добиться отказа от атомной энергетики можно только за счет энергосбережения".

Согласно немецким исследованиям, отказавшись от потребления электроэнергии бытовыми приборами в дежурном режиме, можно обойтись без энергии одной АЭС. В качестве примера энергосбережения Орбах привел внедрение экономных ламп накаливания, теплоизоляцию зданий.

Справка БелаПАН. ООО Вуппертальский институт климата, окружающей среды и энергетики был основан в 1991 году. Ежегодно организация разрабатывает около 80-100 проектов по темам использования природных ресурсов, энергосбережения, охраны окружающей среды. Институт также консультирует предприятия и политические программы, издает специализированную литературу.

Всё равно, как бы человечество не отказывалось от атомной энергии, к ней всё равно придёт. И желательно, чтобы этот переход был плавным...........

[tomas]

Безопасность станций зависит далеко не только от правильно обученного персонала и отсутствия халатности, человеческий фактор нельзя исключить. Нужно больше внимания уделять тому, чтобы последствия аварии были минимальными, а не надееться на то, что работники станции не допустят каких-нибудь промахов.
Например, после того, как взорвалась Чернобыльская АЭС многие научные издания писали, что если бы станцию строили, не так как было принято в то время: чем быстрее и дешевле, тем лучше; а надо было больше времени и средств потратить на совершенствование проекта. Помню точно, что один их вариантов предполагал строить реакторный зал не на поверхности земли, а на достаточной глубине под ней. Тогда, в случае взрыва реактора, он бы сам засыпался землей и радиация практичеки не выходила бы из-под земли.

[iersergii]

Сообщение от diks

Самое печальное то.что всё это пустая болтовня!Никто никого не спросит-строить или нет.Мы(народ)-как во времена луков.так и сейчас - пустое место."Они" уже всё решили сами!А ведь когда-то наш главный обещал провести по этому поводу референдум.

Дай Бог ему здоровья и мудрости. Да, нас не спросят.