Весь Бобруйск |
|
#1
|
|||
|
|||
LG вроде не плохо, но только мне дизайн последнее время не очен нравится, дубоват, а по качеству класс, вот бы было и то и другое((
|
#2
|
||||
|
||||
Ты смотри не на оформление, а на экран!
|
#3
|
|||
|
|||
отчасти соглашусь. но лично для меня например дизайн девайса тоже играет не последнюю роль. видел и у ЛЖ нормальные модели, и у АОС последние их девайсы ничего такие, и у viewsonic все так же нормально. а то выбрать, решать в конечном счете вам. скажу к примеру, что у нас на работе стоят вьюсоники - довольно не плохие. ЛЖ известны всем и у них так же много достойных моделей, и не дорогих.
|
#4
|
|||
|
|||
Пробовал я как-то взять чист из-за качества делл, но меня так бесил он внешне, что не выдержал и продал, что поделаешь у меня такой бзик. А вот буквально вчера стаивли мне рядом два моника рядом lg и viewsonic одинаковые по параметрам, разницы я так и не нашел...
|
#5
|
||||
|
||||
Если рабочее место ограничено в размерах, то бери на 19". Если стол попросторнее, то и неплохо 22".
На дизайн смотрят в основном недоразвитые девочки. |
#6
|
|||
|
|||
очень было бы не плохо, если бы вы уточнили, сколько готовы отдать за монитор...
|
#7
|
||||
|
||||
...а мне вот до сих пор больше нравятся хорошие кинескопные мониторы, хотя сейчас из-за габаритов пользуюсь плоским с хорошей матрицей...
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
#8
|
||||
|
||||
Кинескопные мониторы имеют лучшую цветопередачу и большую яркость. Но новые плоские мониторы по качеству сравнялись с кинескопными.
|
Социальные закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|