Недорогой монитор

[Member]

LG вроде не плохо, но только мне дизайн последнее время не очен нравится, дубоват, а по качеству класс, вот бы было и то и другое((

[кот]

Сообщение от Member

LG вроде не плохо, но только мне дизайн последнее время не очен нравится, дубоват, а по качеству класс, вот бы было и то и другое((

Ты смотри не на оформление, а на экран!

[danilla]

отчасти соглашусь. но лично для меня например дизайн девайса тоже играет не последнюю роль. видел и у ЛЖ нормальные модели, и у АОС последние их девайсы ничего такие, и у viewsonic все так же нормально. а то выбрать, решать в конечном счете вам. скажу к примеру, что у нас на работе стоят вьюсоники - довольно не плохие. ЛЖ известны всем и у них так же много достойных моделей, и не дорогих.

[Member]

Пробовал я как-то взять чист из-за качества делл, но меня так бесил он внешне, что не выдержал и продал, что поделаешь у меня такой бзик. А вот буквально вчера стаивли мне рядом два моника рядом lg и viewsonic одинаковые по параметрам, разницы я так и не нашел...

[кот]

Если рабочее место ограничено в размерах, то бери на 19". Если стол попросторнее, то и неплохо 22".
На дизайн смотрят в основном недоразвитые девочки.

[danilla]

очень было бы не плохо, если бы вы уточнили, сколько готовы отдать за монитор...

[Зяма]

Сообщение от кот

Если рабочее место ограничено в размерах, то бери на 19". Если стол попросторнее, то и неплохо 22".
На дизайн смотрят в основном недоразвитые девочки.

...а мне вот до сих пор больше нравятся хорошие кинескопные мониторы, хотя сейчас из-за габаритов пользуюсь плоским с хорошей матрицей...

[кот]

Сообщение от Зяма

...а мне вот до сих пор больше нравятся хорошие кинескопные мониторы, хотя сейчас из-за габаритов пользуюсь плоским с хорошей матрицей...

Кинескопные мониторы имеют лучшую цветопередачу и большую яркость. Но новые плоские мониторы по качеству сравнялись с кинескопными.