Фидель Кастро: Как мне хотелось бы ошибиться

[Зяма]

Среда 28 Июль 2010 Самые последние данные по-прежнему свидетельствует об умирании всей термохалинной циркуляции в Атлантическом океане.

Итак, что же это значит? Насильственные смешивания сезонов, неурожаи и увеличение засух и наводнений в различных местах в настоящее время, о чем свидетельствуют ежедневные новости с 20 апреля 2010, дня открытия BP Нефтятого вулкана . Они убили кардиостимулятор мирового климата на планете, говорит д-р Zangari .

Все что произошло, приведет в ярость общественность, с соответствующими последствиями для человеческой цивилизации, экологическим коллапсом, глобальным голодом , смертями и массовой миграцией населения из зон непригодных для обитания человека..

Новый ледниковый период может начаться в любое время , начнется с оледенения в Северной Америке, Европе и Азии, этой зимой (обе модели начала ледникового периода существуют в прошлом Земли).

Текущие спутниковые данные по температуре поверхности моря, показывают предварительное охлаждение Ледникового периода продолжается.

Новый ледниковый период может убить 2 / 3 человеческой расы в первый год в случае быстрого начала; если все будет происходить медленнее, скорее всего, убьет близко к этому количеству, но просто в течение нескольких лет! Спасибо BP , спасибо президенту Обаме, ложь о диспергаторах – это просто здорово. Теперь, только если бы было можно просто направить весь горячий воздух в нужное место, может быть, мы смогли бы избежать ледяного ада в ближайшем будущем.

Д-р Билл Дигл MD AAEM, NutriMedical [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]


А как вы думаете, если бы Гольфстрим действительно умер и человеческую расу ждало бы уничтожение, нам об этом бы сообщили? Или скрывали как можно дольше, подбрасывая утешительные сведения о бактериях съевших пятно нефти, и скупая запасы продовольствия?


Источники
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи],
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
На английском (более полно): [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]


--------------------------------------------------------------------------------
Физику никто вроде не отменял...

Читая "оценки" экспертов, пугушки тех, кто ищет "климатическое оружие" и прочие медийные упражнения на тему жары и климата, задумался вот о чем. Могу ошибаться, поправьте...

Физику, химию и географию в реальном мире вроде никто не отменял...Попробую сложить два с двумя.

Итак, что мы имеем на входе?

Огромный разлив нефти в Мексиканском заливе, а теперь уже - и в Атлантике. Две вещи можно констатировать смело
а) наличие на поверхности воды нефтяной пленки
б) присутствие нефтяных включений в толще воды.

На что влияет самая тончайшая нефтяная пленка на поверхности?

а) испарение влаги и теплообмен водной поверхности и атмосферы (очевидно, что испаряется меньше, и испаренная ***кость теплее нормы.)
б) динамика нагрева и охлаждения водных масс, увлекаемых образующимися в Атлантике течениями (в том числе - в Мексиканском заливе и близ него) В течение попадает более теплая вода. На доли градуса, но это имеет значение.

Что мы имеем на выходе? До Европы доходит более теплый и более влажный воздух. Т.н. горячий стакан над равнинной территорией РФ он прорвать не может, и сбрасывает влагу в верховьях европейских рек (в горах)

Но да бог с этим, это уже общее место.

Вот что куда важнее, так это "притопленные" с помощью связывающих химпрепаратов на сотни метров вниз линзы из более тяжелых нефтяных фракций. Если я правильно понимаю, эти включения препятствуют конвекционному теплообмену между придонными и поверхностными слоями воды. При этом их "притопили и ладно". Без картирования, без ничего. И выстрелят эти "линзы" уже осенью и их влияние будет куда более длительным.