Капитализм.

[SDK]

Сообщение от Зяма

Эсдык,

1. Если всё так чудесно с резервами, объясни почему банки очень не любят когда киент приходит за крупной суммой, которую ещё надо заранее заказать.
И куда исчезают резервы когда вдруг большое количество клиентов хочет забрать своё бабло при слухах о банкротстве банка, если при этом клиенты остаются без своего бабла.

2. Да, риск денег стоит. Вот только рискуют не банкиры/инвесторы - они при любом раскладе не проигрывают.

Зяма,

1. Отделение банка имеет лимит на сумму наличных, которая может храниться в сейфе. Элементарная безопасность. Далее, есть норматив на каждое отделение для ведения нормальной операционной деятельности в течении дня (баланс на начало дня плюс прием наличных у клиентов минус выплаты по депозитам (включая банкомат). Норматив рассчитывается на основании фактической деятельности прошлых периодов с учетом сезонных колебаний. Каждое отделение составляет план по наличности и заказывает наличные в определенный день недели, но сдает излишки каждый день. Надеюсь, это понятно.

Резервы никуда не исчезают. А в дополнение к резервам существует обязательная для банка федеральное страхование (FDIC), которое гарантирует выплату по каждому счету вкладчика (кроме инвестиционных) до $100,000. Ситуация, которую ты описал была в 30-х годах, в течении последних 80-и лет вкладчики не теряли свои деньги.

2. Объясни мне как не проигрывают банкиры и инвесторы? Если ты имеешь в виду программу TARP, то банки (в основном) по ней уже расплатились, причем казначейство получило прибыль. Но это был системный риск, созданный государством, которое требовало от банков выдачи сомнительных кредитов под гос. гарантии.

[Зяма]

Сообщение от SDK

Зяма,

1. Отделение банка имеет лимит на сумму наличных, которая может храниться в сейфе. Элементарная безопасность. Далее, есть норматив на каждое отделение для ведения нормальной операционной деятельности в течении дня (баланс на начало дня плюс прием наличных у клиентов минус выплаты по депозитам (включая банкомат). Норматив рассчитывается на основании фактической деятельности прошлых периодов с учетом сезонных колебаний. Каждое отделение составляет план по наличности и заказывает наличные в определенный день недели, но сдает излишки каждый день. Надеюсь, это понятно.

Резервы никуда не исчезают. А в дополнение к резервам существует обязательная для банка федеральное страхование (FDIC), которое гарантирует выплату по каждому счету вкладчика (кроме инвестиционных) до $100,000. Ситуация, которую ты описал была в 30-х годах, в течении последних 80-и лет вкладчики не теряли свои деньги.

2. Объясни мне как не проигрывают банкиры и инвесторы? Если ты имеешь в виду программу TARP, то банки (в основном) по ней уже расплатились, причем казначейство получило прибыль. Но это был системный риск, созданный государством, которое требовало от банков выдачи сомнительных кредитов под гос. гарантии.

Эсдык,
поскольку ты не претендуешь на исключительные познания в экономике, я тебе постараюсь донести мысль в простой бытовой форме:

1. Согласен, что отделение банка имеет лимит на сумму наличных, которая может храниться в сейфе.
Но глянем немножко дальше - если свои деньги в соответствии с процедурой захотят получить в один день хотя бы 10% вкладчиков, они их врядли получат. А всё потому что реальных денег просто нет и ты не прав что из твоих 10$ сделали 11$. Тебя обманули - на самом деле виртуальных денег гораздо больше. Деньги делают деньги...
Скажу тебе больше: даже реального золота намного меньше в подвалах хранилищ чем его числится на "золотых" счетах в банках. Это уже почти такой же обман как и с зеленой бумажкой и далеко не все получат у банкиров своё золото.

2. Если ты про афёру с ипотекой всех бомжей США, то и тут не всё просто и банки ничем не рисковали ибо имели гарантию от правительства. Зачем правительству это было нужно - это другой вопрос и хотелось бы узнать твою версию, как жителя США.

[SDK]

Сообщение от Зяма

Эсдык,
поскольку ты не претендуешь на исключительные познания в экономике, я тебе постараюсь донести мысль в простой бытовой форме:

1. Согласен, что отделение банка имеет лимит на сумму наличных, которая может храниться в сейфе.
Но глянем немножко дальше - если свои деньги в соответствии с процедурой захотят получить в один день хотя бы 10% вкладчиков, они их врядли получат. А всё потому что реальных денег просто нет и ты не прав что из твоих 10$ сделали 11$. Тебя обманули - на самом деле виртуальных денег гораздо больше. Деньги делают деньги...
Скажу тебе больше: даже реального золота намного меньше в подвалах хранилищ чем его числится на "золотых" счетах в банках. Это уже почти такой же обман как и с зеленой бумажкой и далеко не все получат у банкиров своё золото.

2. Если ты про афёру с ипотекой всех бомжей США, то и тут не всё просто и банки ничем не рисковали ибо имели гарантию от правительства. Зачем правительству это было нужно - это другой вопрос и хотелось бы узнать твою версию, как жителя США.

Зяма,

1. Уверяю тебя, что все 100% вкладчиков получат все свои деньги. Конечно, будет очередь, но все уйдут со своими деньгами. Деньги, Зяма, хранятся не подвалах банка, а на резервных счетах Федеральной Резервной Системы (эквивалент Ценробанка, но форма собственности частная). Активы банка состоят не только из "зеленых бумажек", но и ценных бумаг и инвестиций, акции банков торгуются на бирже. Банк может отдалживать деньги в Федеральной Резервной Системе. Т.о., важно не физическое наличие "зеленых бумажек", а капитализация самого банка.

Я не могу подтвердить твое заявление о золотых счетах.

2. Конечно, не все просто. К сожалению, политики не несут ответственности за свои "благие" намерения в экономике. Вряд ли Клинтон представлял последствия своих решений в финансовой сфере экономики.

[Зяма]

Сообщение от SDK

Зяма,

1. Уверяю тебя, что все 100% вкладчиков получат все свои деньги. Конечно, будет очередь, но все уйдут со своими деньгами. Деньги, Зяма, хранятся не подвалах банка, а на резервных счетах Федеральной Резервной Системы (эквивалент Ценробанка, но форма собственности частная). Активы банка состоят не только из "зеленых бумажек", но и ценных бумаг и инвестиций, акции банков торгуются на бирже. Банк может отдалживать деньги в Федеральной Резервной Системе. Т.о., важно не физическое наличие "зеленых бумажек", а капитализация самого банка.

Я не могу подтвердить твое заявление о золотых счетах.

2. Конечно, не все просто. К сожалению, политики не несут ответственности за свои "благие" намерения в экономике. Вряд ли Клинтон представлял последствия своих решений в финансовой сфере экономики.

1. "Не верю!!!", как говаривал в своё время Станиславский...
США при этом уже давно банкрот. Не вдаваясь в дискуссию...
2. К чему валить всё на Клинтона??? когда его нужно было нагнуть его нагибали и не раз.
Всем уже давно известно, что американские президенты мало что могут решать лично. Погляди глубже и кому это выгодно...

[SDK]

Сообщение от Зяма

1. "Не верю!!!", как говаривал в своё время Станиславский...
США при этом уже давно банкрот. Не вдаваясь в дискуссию...
2. К чему валить всё на Клинтона??? когда его нужно было нагнуть его нагибали и не раз.
Всем уже давно известно, что американские президенты мало что могут решать лично. Погляди глубже и кому это выгодно...

1. Да, Зяма, в дискуссию лучше не вдаваться, тем более, если все твои аргументы основано на вере, а не на фактах. Надеюсь, ты знаком с терминами "капитализация" и "ликвидность".

2. Кто "нагибал" Клинтона? Поясни. На основании чего ты утверждаешь, что американские президенты "мало что могут решать лично"?

3. Меня всегда было интересно, как отдельно взятый паренек из Бобруйска знает "кому это выгодно", а все остальные даже не догадываются об этом.

[Зяма]

Сообщение от SDK

1. Да, Зяма, в дискуссию лучше не вдаваться, тем более, если все твои аргументы основано на вере, а не на фактах. Надеюсь, ты знаком с терминами "капитализация" и "ликвидность".

2. Кто "нагибал" Клинтона? Поясни. На основании чего ты утверждаешь, что американские президенты "мало что могут решать лично"?

3. Меня всегда было интересно, как отдельно взятый паренек из Бобруйска знает "кому это выгодно", а все остальные даже не догадываются об этом.

Эсдык,

1. Про ликвидность и капитализацию США полно информации в интернете и, кстати, не от "пареньков" из Бобруйска, Жмеринки или Сиэтла как ты представляешь себе...

2. Кто, когда и прочее про Клинтона и не только говорилось на этом форуме не раз, в то время когда ты кидал сюда цитаты из "справочника психиатора-самоучки".
Повторять нет смысла - почитай хотя бы этот форум, пропуская свои цитаты.

3. Любой человек, имеющий хоть немного мозгов, понимает что денежные вопросы (и не только) всегда решаются не от балды - а не так как с твоих слов, захотелось Клинтону и он сделал...
А не догадываются об этом те кто не хочет или не может.

[SDK]

Сообщение от Зяма

Эсдык,

1. Про ликвидность и капитализацию США полно информации в интернете и, кстати, не от "пареньков" из Бобруйска, Жмеринки или Сиэтла как ты представляешь себе...

2. Кто, когда и прочее про Клинтона и не только говорилось на этом форуме не раз, в то время когда ты кидал сюда цитаты из "справочника психиатора-самоучки".
Повторять нет смысла - почитай хотя бы этот форум, пропуская свои цитаты.

3. Любой человек, имеющий хоть немного мозгов, понимает что денежные вопросы (и не только) всегда решаются не от балды - а не так как с твоих слов, захотелось Клинтону и он сделал...
А не догадываются об этом те кто не хочет или не может.

Зяма,
Благодарю за содержательный ответ.

[yanik]

17 февраля, 2011 | Дерек ВИЛЬСОН
Кто правит миром? (714)
правящая элита, олигархи, НАТО, ООН, развивающиеся страны
Миром правит небольшое количество богатейших людей, потомков богатых семей из Европы и США, которые владеют большей частью материальных благ мира. Эта власть сосредоточена в Лондоне, в центре мировой банковской системы. Власть передается из поколения в поколение. Они высоко организованы, работают в тайне, через сеть «частных» организаций. Эта группа известна как «мировая элита».
Их богатства накапливаются. Они определяют ход истории посредством виртуального контроля мировой экономики. Они работают в соответствии с «большим планом», который в настоящее время уже в значительной степени выполнен.
Обычная реакция людей при первом упоминании о мировой элите и ее деятельности - недоверие. Но в течение нескольких последних лет наблюдается рост количества книг, статей и эссе по этой тематике. Все они основаны на хорошо документированных исследованиях. Информация хорошо согласуется с событиями новейшей истории, не оставляя места для сомнений. Мы видим, как складывается «новый мировой порядок» - стратегия глобальной элиты.
Концентрация контроля над финансовыми ресурсами началась с промышленной революции. 18-й век увидел появление и быстрый рост Дома Ротшильдов - мощной финансовой империи, построенной на деньги, отданные Майеру Амшелю Бауэру (впоследствии Ротшильду) Вильгельмом IV, который украл их у солдат, нанятых для борьбы с армией Наполеона. Ротшильд послал деньги в Англию, купил огромное количество золота в Ост-Индской компании и использовал его для финансирования деятельности герцога Веллингтона. Действуя через сеть Братства, он манипулировал правительствами и вызывал войны и революции. Он вкладывал деньги в обе стороны конфликта, что стало стандартной практикой банковской элиты. Влияние Ротшильда едва ли можно переоценить, ибо он был предшественником огромных транснациональных корпораций и банковских империй, которые распространили свой контроль на всю землю, в соответствии с долгосрочными планами Братства.
Как писал историк Джон Ривз:
Вряд ли Майер Амшель мог предвидеть, что его потомки получат такую неограниченную власть, что мир будет зависеть от их прихоти, что управление европейскими денежными рынками позволит им изображать из себя арбитров войны и мира, так как они смогут по своему произволу удерживать или выдавать средства, необходимые для проведения военных кампаний. Может показаться невероятным, но их огромное влияние, в сочетании с и.......................[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

[yanik]

Американцы не верят ФРС и вводят новую валюту?
20 февраля 2011г. 21:20

Новости США. Штат Южная Каролина, что в США, ведет такую политику, которая позволила бы как можно меньше зависеть от правительства Америки. Сегодня Ли Брайт – сенатор, который является республиканцем, внес предложение ввода в обращение новой валюты.

Новые деньги будут включать в себя серебряные и золотые монеты. Эту идею поддерживает достаточно много людей. По их прогнозам, когда наступит очередной кризис, появление новой валюты поможет Южной Каролине, в случае обрушения ФРС, избежать тяжелых потерь в экономическом плане.

По заявлению Ли Брайта американской прессе, он считает, что нужно подстраховаться, путем ввода новой валюты, ведь в доллар люди уже веру потеряли.

Этот закон может быть вполне реализован, так как, по американским законам, любой штат обладает правом пользоваться собственной валютой. Кроме штата Южная Каролина, эту идею поддержали штаты Джорджия Вирджиния и Миссури.

При этом, если инициатива сенатора Южной Каролины все же воплотиться в реальность, это будет первый штат в истории США, с помощью которого в страну вернется валюта, привязанная к стоимости серебра либо золота. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

[yanik]

Как разгорается межклассовая война в США?

Новости США. Жесткое противостояние между представителями профсоюзов и консерваторами продолжается. Так, митинги, которые начались в Висконсине, перешли на Индианаполис. Однако в Висконсине они не собираются прекращаться, а вместо этого превращаются в круглосуточную, беспрерывную акцию протеста. Нынешние протесты в Мэдисоне уже сравнивают с 24-часовым карнавалом. Демонстранты начали придумывать даже своеобразные гимны на несколько партий, которые содержат один и тот же припев: «Нас не проведешь». Правоохранительные органы, которые дежурят у местного Капитолия, выражают свое отношение к происходящему, используя затычки для ушей. Действительно, творчество манифестантов им явно не по душе.
Дата публикации: 23 февраля 2011г.

[кот]

Историки и археологи (может, уже иностранные, а не наши, если мы вымрем от собственной глупости и негибкости, как динозавры) будут копать ельцинское десятилетие сотни лет и то ли откопают, то ли закопают истину. Не будем полагаться на время и займемся самообслуживанием - мы, участники и очевидцы.
Зачем вообще понадобился истории Ельцин? Да затем же, зачем истории России понадобились сначала Александр II Освободитель, а затем Февраль 1917-го. А вы еще спрашиваете, зачем Ельцин ушел в отставку и почему мы справляем его 80-летие без него. Некоторые еще интересуются, почему он не пил исключительно нарзан. А надорвался! Александр II + Февральская = один живой, смертный человек Ельцин Борис Николаевич. Как вам такая нагрузка? Екатерининские преобразования и мягкие реформы сверху для образованного класса, которые проводил Александр I, - это сделал Михаил Сергеевич Горбачев. Но при Екатерине и Александре крестьянин как-то тюкал землю и кормил себя и Россию; и скота для мясных лавок хватало, и купцы торговали, и булочники хлеб пекли, и ремесленники что-то мастерили; а вот у Горби при советской экономике корочки сухой в закромах не осталось к 1991 году. Так что если бы не Ельцин, идти бы нам всем по миру с сумой, и никто бы не подал.
А ликвидация ООО под названием "СССР"? Ни Екатерине II, ни Александру I, ни Горби этого решать не пришлось, а необходимость была самая насущная: страны Балтии, Молдова и Грузия хотели, как лебедь, лететь в облака. Пожалуй, и Армения могла полетать с Левоном Тер-Петросяном. Средняя Азия ("тюбетейки") собиралась пятиться назад, как рак. А "ушанки" (Россия, Украина, Беларусь) могли плавать, как щуки. Но только не втроем, а каждая на свой страх и риск. И проплавали наши щуки каждая свой срок (Украина - дольше всех, до Януковича; Беларусь - совсем недолго, до Лукашенко; а Россия - до Путина). После чего все три щуки срочно преобразовались в раков и поползли догонять тюбетеечный отряд.
Ельцин не взвешивал, не мерил. Он разрушал "мир насилья и бессилья", то есть социализм, до основания. Он рубил этот мертвый лес, и летели увесистые щепки; он рубил не окно в Европу, а сносил всю Великую Советскую Стену. Он разнес бульдозером все здание, и на нас упала крыша. Это и было счастье, счастье сноса концлагеря детсадовского типа, в котором все прозябали. Но до основания не дошло, фундамент строя оказался внутри, ибо он пророс в сущность, на уровне генома. Какие-то кирпичи от него остались и в самом Ельцине. Они толкнули его на войну с Чечней и на глупейший рейд десантников в Приштину. Они заставляли его спасать своего врага - омоновца Парфенова, цепляться за Приднестровье, тянуть волынку с российско-белорусским союзом, хотя Лука Ельцина ненавидел и все время пытался влезть на его место.
Немолодой аппаратчик Ельцин не читал самиздата, не нюхал западной веселой вольности, но в сердце своем он обрел такие нравственные ресурсы, что усвоил главное: возненавидел СССР и коммунизм, полюбил свободу и понял, что ее нельзя отнимать. И то, что он был не просто сильным, но еще и добрым, хорошим человеком, и сделало его ракетой-носителем, которая вывела на орбиту Гайдара, Чубайса и прочую реформаторскую молодежь. У всех обиженных судьбой и народом демократов, о которых Ельцин сказал, что они без него никуда не денутся, и которые и впрямь после 2000 года сразу пошли Путину под хвост и оказались совершенно бессильными, на устах навеки застыл вопрос: почему он не доделал свои великие преобразования? А их никогда не доделаешь без народного мандата. Освободив крестьян, Александр II получил каракозовский выстрел, еще 5 покушений и в конце концов смертельную бомбу от "Народной воли". Это от тех интеллигентов, которым он дал суды присяжных и университетские вольности. А народ, жалея о сладком барском куске, волю не ценил ни во что и требовал земли, причем чужой. Интересно, почему американские негры, освобожденные Линкольном примерно в то же время, не потребовали, чтобы им отдали плантации их бывших белых господ?
Александр II был помазанник Божий, он хотя бы мог ни у кого не спрашивать разрешения. И вопреки крестьянам и землевладельцам провел Великие реформы. А у Ельцина не было мандата ни на Беловежскую пущу, ни на построение капитализма. И от рейтинга очень быстро остался огрызок в 6 процентов поддержки. Он своротил страну с ее прежнего идиотически-социалистического пути, поставил на рельсы, дал легкого пинка - и его ли вина, если страна никуда не поехала, а до сих пор сидит в отцепленном вагоне.

[кот]

Рафинированный интеллигент Егор Гайдар даже до 60-летия не дотянул, убитый плевками, оскорблениями, ненавистью спасенной им страны. Ельцин, могучий выходец из недобитого русского крестьянства, последний "кулак" России, продержался дольше, но в конце концов красные, розовые, коричневые, кремовые, трусы, слабаки, дураки, совки добили и его. Как там в фильме бывшего демократа Владимира Бортко "Собачье сердце"? "Белая армия наголову разбита, Красную армию никто не разобьет". Биомасса всегда побеждает, если ее много.
Мы были обречены с самого начала, потому что эпохи Франко и Хуана Карлоса с европейскими ценностями, или Пиночета и европейского парламентаризма, или Маннергейма и нынешнего финского устройства никогда не совпадают. Сначала гражданская война, большая кровь, победа, физическое истребление коммунистов там, где они были во главе угла. А потом уже свободы, права, честные выборы, европейские правила жизни и игры. Через это прошла Испания, прошли Финляндия и Чили, прошел Тайвань. Во Франции эту проблему решил де Голль.
А Ельцину нужно было быть и Гавелом, и Пиночетом одновременно. Такого не бывает, и он не смог. Он старался быть либеральным президентом, а из него делали царя. "Ельцин, Ельцин, ты могуч, ты разгонишь стаи туч". Но он мог быть только добрым царем, не мог он загонять несогласных на стадионы и в концлагеря, не мог, к сожалению, как Маннергейм, разнести из пушек рабочие кварталы, закопать в один день 20 тысяч человек, спасти Финляндию и идти дальше. Он даже через 160 трупов 1993 года не смог перешагнуть, на 1993-м реформы и застряли. Ельцин понял, что надо будет идти по трупам. Ведь настоящие реформы были бы в ленивой, отвыкшей трудиться и спасаться стране без промышленности и сельского хозяйства настоящей вивисекцией. Считайте, что Гайдар вас лапкой погладил.
Настоящие реформы - это закрытие агро- и автопрома, эвакуация из моногородов, ликвидация КГБ, полная перестройка армии, отказ от военного призыва и от имперских амбиций, общественные работы по созданию дорог и инфраструктуры на востоке страны, это отказ от всеобъемлющей социалки. И все это вызвало бы просто вымирание тех, кто бы не сумел или не захотел приспособиться, бунты, восстания, десятки "ленских расстрелов", десятки злокозненных взбунтовавшихся Белых домов.
Ельцин и Ленина потому не смел хоронить, что не мог идти через кровь и боялся бунта коммунистов. Так где бы, кстати, он взял фалангу Франко, католическую армию Испании или пиночетовские войска вместо нашей красной, рабоче-крестьянской? К тому же в Испании большинство вовсе не хотело строить сталинизм, а за Пиночетом стоял средний класс, и перспектива кубинского варианта вызывала у большинства чилийцев ужас. Между прочим, у нас про запас человек, который сможет быть и Маннергеймом, и Пиночетом, которой способен не считать потерь и не оглядываться. И звать его Анатолий Чубайс. Дай Бог ему и нам дожить до того дня, когда россияне придут за ним и скажут, что готовы на все.
А Ельцин жалел людей. И не нам, травоядным гуманистам, осуждать его за это. Немного пришлось ему слышать от нас добрых слов. Его предала облагодетельствованная им без всяких условий, даром, в кредит, интеллигенция. Он сделал для России не меньше, чем Петр I, но вешать на кремлевской стене и рубить головы был неспособен.

[yanik]

Женщине грозит тюрьма за выращивание овощей




Примечание переводчика: 1 декабря 2010 года Сенат США принял закон S510 «О совершенствовании продовольственной безопасности», который резко ограничивает право людей выращивать любые пищевые растения или сельскохозяйственных животных на собственной земле, а также запрещает собирать и сохранять семена растений, выращенных на собственном участке (нарушителей ждёт тюрьма). По мнению многих американцев, это сделано в интересах крупных производителей продовольствия и семян, особенно, печально знаменитой фирмы «Монсанто», которая распространяет специально выведенные растения, созревшие семена которых не прорастают, и их придётся закупать заново для нового урожая. Кроме того, органические продукты, выращенные без применения пестицидов и гербицидов, стоят в спецмагазинах по крайней мере в пять раз дороже продуктов из супермаркета.

Джули, Джули, как там твой огород? Поспрашивайте соседей Джули Басс из города Оук Парк в штате Мичиган, и вы услышите самые разные мнения. Некоторым он нравится, некоторые его терпеть не могут, а кто-то относится равнодушно.

Однако администрация города категорически против натурального огорода. Сейчас городские власти рассматривают вопрос о том, чтобы посадить её в тюрьму, если она не зароет свою грядку.

Басс обвиняется в нарушении устава города, где говорится, что «дворы должны иметь подходящий, живой растительный материал».

"Это точно живое. Это точно растительное. Это точно материал. И мы думаем, он вполне подходящий», - сказалаДжулия в интервью местной телестанции.

Кевина Рулковски, ответственного за благоустройство города Оук Парк, её огород не радует, и он в интервью телестанции заявляет, что это место – «совсем не то, что мы хотели бы видеть в палисаднике». Если Джулии будет по-прежнему игнорировать штрафы и предписания городских властей, ей светит тюремный срок.

Басс рассказывает, что она завела огород, в котором пять ящиков с базиликом, капустой, морковью и ещё кое-чем, когда цены на натуральные продукты стали запредельными. Она считает, что огород перед домом, а не заднем дворе, это, ну «просто круто».

“Детям это очень нравится. Соседские дети все приходят помогать».

Однако, некоторых соседей возмущает гротескный вид страшной цветущей растительной жизни. “Они говорят: Зачем ты выращиваешь это в палисаднике?» - говорит Басс. - “Ну, а почему я не могу этого делать? Они прекрасны. Они симпатичны. Они ухожены».

Однако, власти Оук Парка – а также некоторые соседи, которым родители в детстве не рассказывали, как полезно есть овощи, считают, что огород должен исчезнуть.

“Я знаю, что есть и задний двор. Делайте это там», - сказал в телепередаче один из соседей.

"Им больше просто больше нечего делать, если они хотят подать на неё в суд из-за огорода", - говорит соседка Ора Гудвин.

А вот что сказал Кевин Рулковски: "Если вы посмотрите определение слова «подходящий» в словаре Уэбстера, то там написано «обычный, распространённый». И если вы посмотрите вокруг, то перед домом у всех красивые газоны с прекрасными деревьями и кустами и цветы».

Но грядки растущих продуктов питания? Это просто дико.

Насколько дико? Если Басс не перенесёт свои растения на задний двор, то ей придётся провести в тюрьме до 93 дней.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

[yanik]

Шокирующий доклад российского министерства финансов, подготовленный для премьер-министра страны Путина, предупреждает, что массовая потеря ликвидности американскими и европейскими финансовыми учреждениями за прошлые две недели рискует разрушить всю глобальную экономическую систему и единственной «возможностью» для Запада сохранить себя от гибели, станет мировая война.

Согласно докладу, начало этого кризиса приходится на 20 июля, когда ФедРезерв Соединенных Штатов начал требовать возврата почти всех ссуд с нулевым процентом интереса, которые тайно были выданы американским и европейским банкам между декабрем 2007-го и июнем 2010-го. Общая сумма таких ссуд, как выявила первая за всю историю аудиторская проверка, проведённая государственным Управлением учёта (US Government Accountability Office), составляет приблизительно 16 триллионов долларов!

Причиной для отзыва Федеральной Резервной системой этих 16 триллионов, говориться в документе, является отказ политического руководящего класса Америки заниматься колоссальным национальным долгом в размере почти 15 триллионов долларов, который, вместе с неоплаченными обязательствами на сумму более 114 триллионов долларов, грозит в дальнейшем привести самую мощную державу мира к экономическому краху, а вместе с ней — и весь остальной мир.

«Спектакль» по достижению так называемого соглашения по подъему долгового потолка побудил Федеральную Резервную систему действовать, он же стал поводом для высказывания Путина на прошлой неделе, что американцы теперь стали «паразитом» мировой экономики из-за их Конгресса, принимающего законопроект, подписанный Обамой, который не сокращает дефицит бюджета, а, вместо этого, «ограничивает» увеличение их будущих расходов.

Как писал об этом долговом фарсе, навязанном гражданам страны, уважаемый американский активист антивоенного движения Джастин Раймондо, в его колонке, названной «Почему Америка совершает самоубийство?» — «Только в Вашингтоне, округ Колумбия, „сокращение“ фактически означает увеличение».

О том с насколько американская элита страшится за ликвидность Западных банков, можно судить по вчерашней заметке в «Wall Street Journal», где сообщается о том, что наиболее быстро растущий актив в банковских сальдо в этом году — наличные деньги. С начала года количество наличных в американских банках выросло на 83%, или на $890 миллиардов,— до $1,98 триллиона. Потребительские кредиты, в отличие от этого, выросли на 0.2%, или на $1,7 миллиарда. Коммерческие и промышленные ссуды выросли на 3.8%, или на $46,1 миллиарда.

Перегруженость американских банков лишней наличностью от их элитных клиентов так велика, что Банк Нью-Йорк Меллон в четверг пошел на экстраординарный шаг, сообщив своим крупным клиентам, что собирается начать взыскивать плату за хранение наличности, что, конечно, заставит рекордное количество долларов США перетечь в Бразилию, в поисках защиты от надвигающегося хаоса.

В еще более мрачная новость: только 58% граждан США трудоспособного возраста имеют работу, это самый низкий показатель с июля 1983 года, что, в сочетании с рекордными 45,8 миллионами получающих продуктовые талоны, ясно показывает, общество — практически на грани полного коллапса, если не открытой гражданской войны. [Примечание:. Ситуация в США ухудшилась до такой степени, что в настоящее время стали показывать репортажи о настоящих восстаниях бесправного чернокожего населения]

Важно отметить, что более чем 20% населения США, безработного населения, которое политическая элита продолжает обманывать перспективами работы в будущем, почти на 80% состоит из «бэби-бумеров», поколения которому сейчас за 50. То есть нет никаких массовых правительственных рабочих программ (например, строительство инфраструктуры), в которых они были бы в состоянии принимать участие.

Подавляющему большинству этих людей неизвестно, что положение в котором они живут в настоящее время, является зеркальным отражением пережитого их предками в период Великой депрессии 1930-х годов, в том числе: 1) огромное количество бездомных и безработных, 2) миллионы выброшеных из своих домов за долги по ипотеке, 3) страшные засухи, вызывающие мощные пыльные бури по всей земле;. и 4) элита защищает своё богатство и статус за счет бедных… [Примечание: Если во время Великой Депрессии массивные пыльные бури были вызваны сокрушительной засухой в верхней части Среднего Запада США, то сегодняшняя трагедия идет из его нижней части, в основном, из Техаса, где сотни миллионов тонн некогда плодородных почв были развеяны гигантскими пыльными бурями по всему американскому Западу.]

[yanik]

Для западных народов, особенно для американцев, которые не прислушались к величайшему предупреждению нашей цивилизации, что « тот, кто забывает историю обречен повторять ее уроки снова», самая большая опасность, состоит в том, единственным путём выживания капиталистической системы является война, и по оценкам экспертов она начнется скорее раньше, чем позже.

Первые слова о тотальной Мировой войне для защиты американской и западных экономик прозвучали весной этого года из уст топ-советника Обамы, обозревателя Нью-Йорк Таймс и нобелевского лауреата, экономиста Пола Кругмана, который сказал: "С экономической точки зрения Вторая мировая война была, прежде всего, взрывом финансируемых за счет дефицита государственных расходов, в масштабе, который никогда бы не был утвержден в противном случае. За время войны федеральное правительство заимствовало сумму, равную примерно двум ВВП 1940-го года, что эквивалентно примерно 30 триллионам долларов сегодня. … этот спад может быть преодолён. Для этого необходимо немного ясного мышления и много политической воли».

К Kругману, в его «мыслях о войне», на этой прошлой неделе присоединился экономический «интеллектуал» и аналитик CNBC Марк Фабер, автор очень популярного ""Gloom-Boom-Doom Report" который предупреждал своих читателей о «Связи глобальной перезагрузки и войны» («Brace for a Global ‘Reboot' and a War».)

И о том, как близка эта война, мы можем судить по словам посланника России в НАТО Дмитрия Рогозина, который говорил, что Соединенные Штаты и его западные союзники планируют военную кампанию против Сирии, чтобы помочь свергнуть режим президента Башара аль-Ассада с долговременной целью подготовки плацдарма для нападения на Иран, эта компания, конечно, начала бы Третью мировую войну, чего ни Москва, ни Пекин не могут позволить.

Самое важное, что нужно отметить обо всех этих страшных событиях происходящих вокруг, о которых мы стремится постоянно держать вас в курсе и рассказывать вам, это то, что они продолжаются и риски нарастают. Фактически, о том, что происходит сегодня, мы первый раз предупредили в нашей статье от 28 июня 2007 года, называвшейся «Банковский коллапс США 'неизбежен', предупреждает французский финансовый гигант» («US Banking Collapse ‘Imminent' Warns French Banking Giant»), когда цена золота за унцию была только 400$.

Мучительно знать, что твоё предупреждение не попадает в глухие уши тех, которые отказываются признавать что-либо кроме «официальной» лжи пропагандистских СМИ и политических руководителей. Но, те немногие, кто действительно слушал и слыша, а выслушав — действовал, они теперь в безопасности, потому что они забрали свои сбережения из банков и превратили их в золото и другие драгоценные металлы.

Тем из вас, кто все еще отказывается верить правде, даже при том, что она находится прямо перед глазами, мы только можем сказать, что вам все еще не слишком поздно защитить себя и свою семью. Но сначала вы должны прекратить слушать ложь!

Источник: perevodika.ru [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]