Сталинизм и фашизм.

**zeav1966** · #**241** 22.11.2009, 15:46

Цитата:

Сообщение от SDK

Александр, Гитлер был национал-социалистом (вы можете ознакомиться с 25-ю пунктами его программы).

Cлава, а после ознакомления с условиями прихода к власти национал-социалистами, у товарища пропадут все сомнения о братстве Гитлера и Сталина...

**Orthodox** · #**242** 22.11.2009, 15:55

Цитата:

Сообщение от zeav1966

Cлава, а после ознакомления с условиями прихода к власти национал-социалистами, у товарища пропадут все сомнения о братстве Гитлера и Сталина...

Ну-ка, ну-ка, и что там о братстве Гитлера и Сталина в свете прихода к власти национал-социалистов? Подожди, Сталин имеет какое то отношение к образованию Третьего Рейха? Я правильно понял?

**SDK** · #**243** 22.11.2009, 21:09

Цитата:

Сообщение от zeav1966

Cлава, а после ознакомления с условиями прихода к власти национал-социалистами, у товарища пропадут все сомнения о братстве Гитлера и Сталина...

Ты имеешь ввиду сталинскую теорию "трех периодов" и тезис о "социал-фашизме"?

**SDK** · #**244** 22.11.2009, 21:54

Цитата:

Сообщение от Orthodox

Интересен пункт 19: "Мы требуем замены римского права, служащего интересам материалистического мирового порядка, немецким народным правом". Интересно, что имеется ввиду, не понятно, чем не устраивает римское право.
Для меня очевиден другой сценарий.
- Будь победителем Гитлер вряд ли вообще был бы какой либо суд. Ну да, Сталина возили бы в клетке, на показ. Москву, возможно, таки сровняли бы с землёй, для начала. То есть всё то, что практиковалось ранее, до Гитлера.
- Вполне очевидно, что великий Черчиль имел своё мнение на этот счёт, но, тем не менее это было второстепенно, в конце концов деваться ему было не куда. Авторитет Сталина он признавал при животной ненависти к коммунизму вообще. Тем не менее показательное судилище было многим оправдано, типа: "дабы не повадно было впредь" во-первых, во-вторых вполне себе миссионерский приём: СССР во главе с КП - the best of the best.

(1) Противопоставление еврейского(?) материалистического немецкому народному? Я думаю, "немецкое народное право" есть синоним "соц. законности", которая призвана защищать трудовой народ vs "буржуазной законности", которая обслуживает интересы кучки эксплуататоров бруклинских трудоголиков

(2) Гитлер разъяснял, что нападение на СССР не было актом агрессии, а является превентивным ударом и освобождением порабощенных народов России. В случае победы Гитлера-освободителя, суд над коммунизмом был бы более чем вероятен. По аналогии с Нюрнбергом - в Ленинграде.
Ниже, я привожу обвинения, предъявленные нацистам в Нюрнберге, в которых я заменил слова "нацисткая партия" и Германия. Дешево, но сердито.

Обвинения
Планы коммунистической партии:
Использование коммунистического контроля для агрессии против иностранных государств.
Агрессивные действия против Финляндии, Японии.
Нападение на Польшу, Румынию, Латвию, Литву и Эстонию.
Подготовка к вторжению территорию Германии в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года.
Сотрудничество с Англией и США и агрессивная война против Германии и Японии.
Преступления против мира:
«Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до ...... года участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств».
Военные преступления:
Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море.
Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей.
Убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми СССР находился в состоянии войны, а так же с лицами, находившимися в плавании в открытом море.
Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью.
Большевизация оккупированных территорий.
Преступления против человечности:
Обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления врагов большевистского правительства. Коммунисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их.

Дальше больше: на скамье подсудимых члены ЦК, НК из МИД, НКВД, РККА, ГУЛАГ, архивы, документальные съемки с мест вскрытия массовых захоронений и лагерей, свидетели.

**SDK** · #**245** 22.11.2009, 22:12

Зямик, дерьмо твои цитаты.

**Зяма** · #**246** 22.11.2009, 23:32

Цитата:

Сообщение от SDK

Зямик, дерьмо твои цитаты.

Эсдык, твоё сообщение #244 дает все основания изолировать тебя в стационаре и поставить диагноз "дебилизм средней тяжести"

**SDK** · #**247** 22.11.2009, 23:57

Зямик,
А цитатки-то твои дерьмовые. Кожевин смердит-с в своих ссылочках.

**vinp** · #**248** 23.11.2009, 00:22

Зяма, спасибо за совет.
Но если говорить честно, то мне и сионизм тоже не нравится.
Мне не нравятся все крайне правые и крайне левые. Я не люблю партии националистического толка или близкие к тому.
В нашем мире, в мире человеческих взаимоотношений, нет ничего однозначного или почти нет. Поэтому я всегда стараюсь придерживаться центристских взглядов, СТАРАЮСЬ.

**Зяма** · #**249** 23.11.2009, 00:22

Цитата:

Сообщение от SDK

Зямик,
А цитатки-то твои дерьмовые. Кожевин смердит-с в своих ссылочках.

Кто такой Кожевин? твой дядя? так отодвинься и не нюхай...

**Зяма** · #**250** 23.11.2009, 00:30

Цитата:

Сообщение от vinp

Зяма, спасибо за совет.
Но если говорить честно, то мне и сионизм тоже не нравится.
Мне не нравятся все крайне правые и крайне левые. Я не люблю партии националистического толка или близкие к тому.
В нашем мире, в мире человеческих взаимоотношений, нет ничего однозначного или почти нет. Поэтому я всегда стараюсь придерживаться центристских взглядов, СТАРАЮСЬ.

Владимир, в отличие от других ушедших в историю партий, сионизм это сегодня и ошибки прошлого учитываются...
Как ты понял из вышеприведенной речи одного раввина планы помасштабнее, а таких речей и на иврите навалом.
Твои взгляды вряд ли будут приняты во внимание, особенно если учесть зомбированность определенных кругов, что видно и на этом форуме...

**SDK** · #**251** 23.11.2009, 00:34

Цитата:

Сообщение от vinp

Зяма, спасибо за совет.
Но если говорить честно, то мне и сионизм тоже не нравится.
Мне не нравятся все крайне правые и крайне левые. Я не люблю партии националистического толка или близкие к тому.
В нашем мире, в мире человеческих взаимоотношений, нет ничего однозначного или почти нет. Поэтому я всегда стараюсь придерживаться центристских взглядов, СТАРАЮСЬ.

Владимир, по определению, сионизм это еврейское национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается.. Вам не нравится объединение евреев в Израиле?

**Orthodox** · #**252** 23.11.2009, 00:36

Цитата:

Сообщение от SDK

(1) Противопоставление еврейского(?) материалистического немецкому народному? Я думаю, "немецкое народное право" есть синоним "соц. законности", которая призвана защищать трудовой народ vs "буржуазной законности", которая обслуживает интересы кучки эксплуататоров бруклинских трудоголиков

Мне просто не понятно чем может не устроить Римское право. Впрочем не юрист, молчу. А вот по поводу народного немецкого права могу лишь догадываться о том, что речь идёт о унифицированном Римском праве времён первого рейха.

Цитата:

(2) Гитлер разъяснял, что нападение на СССР не было актом агрессии, а является превентивным ударом и освобождением порабощенных народов России. В случае победы Гитлера-освободителя, суд над коммунизмом был бы более чем вероятен. По аналогии с Нюрнбергом - в Ленинграде.
Ниже, я привожу обвинения, предъявленные нацистам в Нюрнберге, в которых я заменил слова "нацисткая партия" и Германия. Дешево, но сердито.

Хм. Знаете а аналогий только в современности хоть отбавляй. Я имею ввиду фантазии на основании всё тех же обвинений прозвучавших в Нюрнберге. Разве не так?

Как вы думаете, арабам есть чего предъявлять израильтянам, а
Сербам, Ираку, Вьетнаму - Америке?

Было бы желание, возможности....

**vinp** · #**253** 23.11.2009, 00:37

Цитата:

Сообщение от SDK

Владимир, по определению, сионизм это еврейское национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается.. Вам не нравится объединение евреев в Израиле?

Я например очень жалею, что они выехали из Бобруйска, я бы был не прочь, чтобы город сохранил свой шарм полуеврейского города. Но, они решили так.

Сейчас у меня болеет жена, я в данный момент варю суп, на минуту отлучусь.

**Зяма** · #**254** 23.11.2009, 00:47

Цитата:

Сообщение от SDK

Владимир, по определению, сионизм это еврейское национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается.. Вам не нравится объединение евреев в Израиле?

Какие невинные цели...

Гладко было на бумаге... Зачем же ядерное оружие для объединения и возрождения?

Цитата:

Итак, получается, что, согласно недвусмысленным признаниям самих сионистских лидеров, нацисты и сионисты, по сути дела, «заодно», «совместно» осуществили и «воспитание», и иммиграцию в Палестину, и «селекцию» евреев, а также обеспечение и формирование беспримерного чувства «вины» (именно так определяют это сионисты) целого мира, который, мол, допустил уничтожение миллионов евреев (расчет сиони*стов был вполне точен, ибо в отличие от них, спокойно «предвидевших» гибель миллионов, для человечества эта гибель явилась ошеломляющим фактом...)и, во-вторых, залог «оправдания» любых будущих акций сио*низма. Так, Голда Меир рассказывает о своем решительном отпоре тем, кто обвинял сионистов в полнейшем нарушении международных право*вых норм: «Я...говорю от имени миллионов, которые уже не могут сказать ничего» (с. 202).

Но давайте сопоставим эти слова со словами того, кого сама Меир на*звала «царем иудейским», и который заявил, что эти миллионы — «пыль» и просто-таки «должны» исчезнуть... Не просвечивает ли за этим проти*воречием чудовищная «тайна»?..

Ведь неизбежно получается, что Гитлер «работал» на Вейцмана, и по*следний уже в 1937 году об этом «проговорился». Невольно вспоминает*ся, что существует точка зрения, согласно которой и Гитлер, и его глав*ный сподвижник в «решении еврейского вопроса» Гейдрих, имевшие еврейских предков (сведения об этом авторитетны и весьма достоверны, хотя просионистские идеологи и стремятся их опровергать), вполне «закономерно» участвовали в «общем деле» с Венцманом. Слишком уж много странных (на первый взгляд) «совпадений» имеется в истории сионизма и нацизма в 1930—1940-х гг. Разумеется, это только «гипотеза», но, во вся*ком случае, глубокое и тщательное исследование в данном направлении должно быть осуществлено. Как могло получиться так, что во главе вроде бы непримиримого к евреям нацизма оказались люди с «еврейской кровью»?

И так или иначе свершавшееся «взаимодействие» германского фюре*ра и «царя иудейского» в самом деле наиболее «страшная» тайна XX сто*летия, ибо речь идет о миллионах жизнен, положенных на алтарь этого взаимодействия. Тайна, которая в конце концов раскроется во всем ее существе, ибо не зря сказано, что все тайное станет явным.

Однако уже и сейчас вполне очевидно, что взаимодействие сионизма и нацизма необходимо воспринять как грандиозный урок если сионизм мог подобным образом отнестись к миллионам евреев, то в своем отно*шении к другим народам он, без сомнения, не подразумевает абсолютно никаких правовых и нравственных «ограничений».

Вполне достоверны сведения, что во время арабо-израильскои воины 1973 года правительство Израиля, оказавшись на грани поражения, при*няло решение пустить в ход ядерное оружие Голда Меир, возглавлявшая тогда правительство, весьма прозрачно намекнула об этом в своих мемуа*рах: «. .труднее всего мне писать об октябрьской воине 1973 года, о Воине Судного Дня.,, едва не происшедшая катастрофа, кошмар, который я пережила и который навсегда останется со мной, я должна умалчивать о многом» (т. II, с .462). Далее Меир сообщает, что тогда, в 1973-м «жгучим вопросом было — должны ли мы сказать народу уже сейчас, какое тяжелое сложилось положение? Я была уверена, что с этим следу*ет подождать» (с.472). Все это достаточно «многозначительно».

Применение ядерного оружия на том предельно малом пространстве, на котором разыгрывалась эта война, неизбежно сказалось бы со всей силой и на самом Израиле. Но, как ясно из вышеизложенного, сионистов это отнюдь не остановило бы (пусть даже дело шло еще раз о гибели миллионов евреев!) Вот почему совершенно необходимо знать и изучать то «взаимодействие» Гитлера и Веицмана, о котором шла речь в этой статье.

**SDK** · #**255** 23.11.2009, 00:47

Цитата:

Сообщение от Orthodox

Мне просто не понятно чем может не устроить Римское право. Впрочем не юрист, молчу. А вот по поводу народного немецкого права могу лишь догадываться о том, что речь идёт о унифицированном Римском праве времён первого рейха.

Хм. Знаете а аналогий только в современности хоть отбавляй. Я имею ввиду фантазии на основании всё тех же обвинений прозвучавших в Нюрнберге. Разве не так?

Как вы думаете, арабам есть чего предъявлять израильтянам, а
Сербам, Ираку, Вьетнаму - Америке?

Было бы желание, возможности....

(1) Может быть и так. Но я думаю, что в трактовке Гитлера немецкое народное право должно служить интересам немецкого народа в соответствии с политикой партии и ее фюрера.
(2) Бесспорно. О чем и писал Геринг в своей ремарке обвинению. Надеюсь, что их желания не превзойдут возможности Америки.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)