У вас кризис или нет?

**zeav1966** · #1 20.02.2009, 12:10

Цитата:

Сообщение от SDK

3. Коррозия стандартов пакетирования, в результате которой займы 2-й и 3-й категории объеденялись с займами 1-й категории (следствие первых двух факторов).

Слава, а не точнее было бы сказать, что кризис в США возник вследствие большого количества дефолтов по так называемым sub-prime кредитам?
Плюс ошибки в работе группы McGraw-Hill, а в частности входящей в неё рейтингового агентства S&P.

**zeav1966** · #2 20.02.2009, 16:16

Цитата:

Сообщение от gena777

тоже самое и с белоруссией обвалился мировой рынок , оказывается его батька обвалил .и то что белоруссии уровень жизни по даным ЮНЕСКА ВЫШЕ ЧЕМ ВО ВСЕХ БЫВШИХ СОВ РЕСПУБЛИК тоже батька виноват

В недавно опубликованном «Рейтинге глобального благосостояния 2008» от Legatum Institute, включающем более 100 государств планеты, США занимают четвёртое место, Израиль - 19 место, из стран СНГ лидирует Казахстан - 56 место. Россия занимает 58 строчку, Украина - 68 место, Беларусь - 78 место, Узбекистан - 80 место...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

**vinp** · #3 01.03.2009, 13:13

Почитайте, можете тоже оставить свои комментариию
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

**Зяма** · #4 19.03.2009, 00:50

Беларусь за 4 года влила в село более 30 млрд. долларов США или 5 АЭС
16.03.2009 18:19 | АФН
Категории: Беларусь Сельское хозяйство

Реализация госпрограммы возрождения и развития села в 2005-2008 годах обошлась Беларуси Br68,9 трлн или более 31 млрд. долларов США (по курсу 2200), сообщают официальные источники со ссылкой на аппарат Совмина РБ.

Доля затрат на развитие производственной сферы составила 77,3%, или Br53,3 трлн, в том числе за счет бюджета на сумму Br15,457 трлн.

Несмотря на столь внушительные вливания за прошедшие 4 года властям удалось увеличить прирост объемов сельхозпроизводства во всех категориях хозяйств лишь на 22,5% ( в сельхозорганизациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах – на 44%).

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

**Зяма** · #5 19.03.2009, 00:52

Нацбанк РБ готовится к очередному шоку на валютном рынке - Br2,8 трлн. на посевную
27.01.2009 13:30 | АФН
Категории: Беларусь Сельское хозяйство

Посевная кампании 2009 года обойдется Беларуси Br2,8 трлн., сообщил сегодня на заседании Президиума Совмина министр сельского хозяйства и продовольствия Семен Шапиро.

По его словам, уже подготовлен проект указа, который "долго согласовывался, сейчас одобрен всеми заинтересованными".

Указанная сумма будет сформирована в основном за счет бюджетных средств: Br803 млрд. – из республиканского фонда поддержки сельхозпроизводителей, Br128 млрд. – из местных бюджетов.

Беларусь традиционно тратит огромные средства на «битву» за урожай. Однако, в этом году финансирование полевых работ будет проводиться в условиях экономического кризиса и на фоне требований МВФ, предоставившего Беларуси первый транш в размере 787 млн. долларов США из 2,5 млрд. кредита, о резком сокращении бюджетных субсидий и в целом госрасходов.

Никто из экспертов и аналитиков не берется говорить, какая часть этих денег уходит в песок, а по сути выплескивается на внутренний валютный рынок для последующей конвертации в иностранную валюту.

В последние годы Нацбанк Беларуси весьма успешно справлялся с таким давлением на валютный рынок, в основном благодаря благоприятной конъюнктуре на валютном рынке и жесткому контролю над внешнеторговыми операциями. Однако в этом году даже незначительное повышение и без того сумасшедшего спроса на валюту может создать массу неприятностей.

Золотовалютные резервы страны тают на глазах. При сохранении декабрьской тенденции – около 1,2-1,5 млрд долларов в месяц. О***аемые поступления в иностранной валюте можно посчитать на двух пальцах – второй транш российского кредита в 1 млрд. и 625 млн. долларов за очередной пакет акций Белтрансгаза. Очевидно, что этих денег уже не будет к середине марта, поскольку надеяться на экспортеров в нынешних условиях не приходится.

Учитывая подобные обстоятельства, Нацбанку накануне этого бюджетного денежного вброса на рынок придется удивить самого себя – придумать способы максимально возможного изъятия рублевой ликвидности из банковской системы, а также создать такие условия (ставки) по рублевым вкладам, чтобы самые недоверчивые серьезно задумались о необходимости конвертации налично-безналичных активов в иностранную валюту.

Но на подобные трудности никто в правительстве уже давно не обращает никакого внимания, ведь «бог» уже прислал очередную разнарядку на 2009 год: собрать 9,4 млн.т зерна, 4 млн.т сахарной свеклы, 9,2 млн.т картофеля, 2,2 млн.т овощей, 880 тыс.т маслосемян рапса, 60 тыс.т льноволокна.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

**кот** · #6 21.03.2009, 09:19

С прошлого года государство начало увеличивать закупочные цены, следовательно, возрастут розничные цены на продовольствие. Но крупное сельхозпроизводство остаётся неэффективным. В мире основную массу продовольствия производят мелкие фермерские хозяйства. У нас же взят курс на укрупнение хозяйств. Строят агрогородки, а работать и жить некому в этих агрогородках. Никто умный не поедет и не возьмёт дом, за который придётся рассчитываться правнукам, а алкашам не дают дома.
Надо бы вернуться к хуторскому и фермерскому хозяйствам. Колхозы показали полную неэффективность: сколько денег ни вложи, никакого положительного эффекта. Полная деградация населения, воровство чиновников и спаивание сельских жителей.

**vinp** · #7 21.03.2009, 21:45

Цитата:

Сообщение от кот

С прошлого года государство начало увеличивать закупочные цены, следовательно, возрастут розничные цены на продовольствие. Но крупное сельхозпроизводство остаётся неэффективным. В мире основную массу продовольствия производят мелкие фермерские хозяйства. У нас же взят курс на укрупнение хозяйств. Строят агрогородки, а работать и жить некому в этих агрогородках. Никто умный не поедет и не возьмёт дом, за который придётся рассчитываться правнукам, а алкашам не дают дома.
Надо бы вернуться к хуторскому и фермерскому хозяйствам. Колхозы показали полную неэффективность: сколько денег ни вложи, никакого положительного эффекта. Полная деградация населения, воровство чиновников и спаивание сельских жителей.

Читаю я ваш бред, дорогой кот и диву даюсь, дал же Интернет писать кому угодно.
А как же израильские кибуци? А как же фермы Швеции? Чтобы писать такое надо хоть знать предмет. Учите мат. часть.
А как же датируемое сельское хозяйство США?
А пьянство - это от культуры народа. Это совсем другое. И взяткодательство и взяткобрательство - это тоже от культуры. И чистота в подъездах - тоже от культуры.

**yanik** · #8 22.03.2009, 03:48

Цитата:

Сообщение от кот

С прошлого года государство начало увеличивать закупочные цены, следовательно, возрастут розничные цены на продовольствие. Но крупное сельхозпроизводство остаётся неэффективным. В мире основную массу продовольствия производят мелкие фермерские хозяйства. У нас же взят курс на укрупнение хозяйств. Строят агрогородки, а работать и жить некому в этих агрогородках. Никто умный не поедет и не возьмёт дом, за который придётся рассчитываться правнукам, а алкашам не дают дома.
Надо бы вернуться к хуторскому и фермерскому хозяйствам. Колхозы показали полную неэффективность: сколько денег ни вложи, никакого положительного эффекта. Полная деградация населения, воровство чиновников и спаивание сельских жителей.

Отвечу словами Рейгена:У СССР всего четыре проблемы с сельским хозяйством.1)весна.2)лето.3)осень.4)зима...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)