СМОТРИ ЕВРОПА В СВОЁ БУДУЩЕЕ...

[zeav1966]

Да, клиент совсем плох, какая то школа прапорщиков? Будем считать приснилось.
Какая то выдуманная тавтология и "фи" Европы по поводу операции в Газе.
Что я могу объяснить выпускнику ПТУ и ЦПШ (т.к. нет такой специальности в мировом рейтинге, но я согласен и на его диплом в церковно-приходской школе)? Да и стоит ли делать это?
Товарисч не понимает основ, а желает узнать всё. Каббалу жизни - геополитику!
Разберись кто и кому сделал "фи", посмотри на "голубей мира", слетевших сюда чтобы выслужиться перед Обамой, найди глобус и контурные карты за шестой класс.
Потом начнем уж ликбез - платный.

[Orthodox]

Сообщение от zeav1966

Да, клиент совсем плох, какая то школа прапорщиков? Будем считать приснилось.
Какая то выдуманная тавтология и "фи" Европы по поводу операции в Газе.
Что я могу объяснить выпускнику ПТУ и ЦПШ (т.к. нет такой специальности в мировом рейтинге)? Да и стоит ли делать это?
Товарисч не понимает основ, а желает узнать всё. Каббалу жизни - геополитику!
Разберись кто и кому сделал "фи", посмотри на "голубей мира", слетевших сюда чтобы выслужиться перед Обамой, найди глобус и контурные карты за шестой класс.
Потом начнем уж ликбез - платный.

Ну что же, замечательно.
Повторяю ещё раз, для прапорщиков.
ЦПШ я не заканчивал в отличии от ПТУ.
Разберемся с термином геополитика. Бесплатно.

Листаем словари.
ГЕОПОЛИТИКА, политологическая концепция, согласно которой политика государств (в основном внешняя) предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и др.). Возникла в конце 19 - начале 20 вв. (Ф. Ратцель, Германия; А. Мэхэн, США; Р. Челлен, Швеция, и др.). Использовалась для оправдания внешней экспансии. Термин "геополитика" употребляется в современной литературе для обозначения определенного влияния географических факторов ( положения и др.) на внешнюю политику государств (геополитическая стратегия и т.п.).
СОВРЕМЕННАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ.

ГЕОПОЛИТИКА - политологическая концепция, согласно которой политика государств, в основном внешняя, предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и др.). Возникла в кон. 19 - нач. 20 вв. (Ф. Ратцель, Германия; А. Мэхэн, США; Х. Маккиндер, Великобритания; Р. Челлен, Швеция). Использовалась для оправдания внешней экспансии, особенно немецким фашизмом. Термин "геополитика" употребляется также для обозначения определенного влияния географических факторов (территория положения и др.) на внешнюю политику государств (геополитическая стратегия и т. п.).
БСЭ

ГЕОПОЛИТИКА, Ци, ж. (книжн.). Политическая концепция, согласно к-рой внешняя политика государства определяется в основном географическими факторами, положением страны; внешняя политика, опирающаяся на такую концепцию.

Ожегов.

Теперь рассуждаем. Тут совсем просто.
1. Термин геополитика определяется, в том числе географическими факторами.
2. Геополитика Израиля, Германии, Беларуси, согласно терминологии, определяется отношениями с соседями. А до Европы Израилю, географически - два лаптя по карте.

Резюме:
На основании приведённого мной, скудоумым, исследования могу заключить, что твоё, Вова, утверждение "...геополитическое расположение Государства Израиль - Европа". Не то что бы тавтология, а полнейшая чушь.

Заметь Вова, ты сам рекомендовал: "...Проверить сие утверждение не то что бы просто, а очень просто даже для выпускника ЦПШ".

Я проверил и поделился совершенно бесплатно. В отличии от тебя жадного: " ликбез - платный".

[Orthodox]

Сообщение от zeav1966

Прошу не путаться в понятиях, я открыл эту тему и я же модератор.
Так, что жалобы в Гаагу.

Опять не правда. Модератором в разделе, включая и открытую тобой тему является Зяма. Права делегированы админом.
Говоря проще: тот кто сможет удалить или отредактировать это сообщение тот и модер. Разве не так?
По поводу "ФИ" от Европы в сторону Израиля руководствовался исключительно медиаисточниками.
Набираем в Гугле заветные слова: Израиль. Европа. Сектор Газа.
Лично от себя повторю ещё раз: Израиль поступил правильно. Дело даже не в том, что мой племянник служит там.

[zeav1966]

Сообщение от Orthodox

Опять не правда. Модератором в разделе, включая и открытую тобой тему является Зяма. Права делегированы админом.
Говоря проще: тот кто сможет удалить или отредактировать это сообщение тот и модер. Разве не так?
По поводу "ФИ" от Европы в сторону Израиля руководствовался исключительно медиаисточниками.
Набираем в Гугле заветные слова: Израиль. Европа. Сектор Газа.
Лично от себя повторю ещё раз: Израиль поступил правильно. Дело даже не в том, что мой племянник служит там.

Может ты многое и не знаешь, про модеров, но оно не главное.
Лично от себя скажу для тебя специально - Израиль поступил не правильно.
Объяснять не требуй, пусть это будет моим ИМХО.

[Orthodox]

Сообщение от zeav1966

Может ты многое и не знаешь, про модеров, но оно не главное.
Лично от себя скажу для тебя специально - Израиль поступил не правильно.
Объяснять не требуй, пусть это будет моим ИМХО.

Может и не знаю ситуацию на форуме. По крайней мере не удивляюсь после фокусов в своём профиле.

Надеюсь по поводу геополитики разобрались. Этот термин как нельзя лучше применим к извечной проблеме отношений Израиль и соседи.

Что до операции "Литой Свинец" то меня удивило громадное (по утверждениям медийных источников) кровопролитие среди мирного населения. Странно, ведь операция названа антитеррористической.

Удивило долготерпение Израиля. В Секторе Газа скачут ряженые арабы и дырявят небо Калашниковыми, проходят антиизраильские манифестации и тупо обстреливаются приграничные территории. По туннелям, из Египта, таскают всех, всё и вся.

....и вдруг - танки, вертолёты. Нахрена, спрашивается было так запускать ситуацию? Очень всё это похоже не на антитеррор, а на показательную карательную акцию. Почему бы в зародыше не задушить? Ведь у вас одна из самых крутых спецслужб.

[zeav1966]

Сообщение от Orthodox

Может и не знаю ситуацию на форуме. По крайней мере не удивляюсь после фокусов в своём профиле.

Надеюсь по поводу геополитики разобрались. Этот термин как нельзя лучше применим к извечной проблеме отношений Израиль и соседи.

Что до операции "Литой Свинец" то меня удивило громадное (по утверждениям медийных источников) кровопролитие среди мирного населения. Странно, ведь операция названа антитеррористической.

Удивило долготерпение Израиля. В Секторе Газа скачут ряженые арабы и дырявят небо Калашниковыми, проходят антиизраильские манифестации и тупо обстреливаются приграничные территории. По туннелям, из Египта, таскают всех, всё и вся.

....и вдруг - танки, вертолёты. Нахрена, спрашивается было так запускать ситуацию? Очень всё это похоже не на антитеррор, а на показательную карательную акцию. Почему бы в зародыше не задушить? Ведь у вас одна из самых крутых спецслужб.

Ответ найдёшь в чате за сей день.

[zeav1966]

Сообщение от Orthodox

Зяма, имейте ввиду. Восточный менталитет, как и сам восток дело тонкое. Извинения и признания своей неправоты там расцениваются как слабость. А слабых там имеют по полной программы. Тот же достохвальный Израиль, отдавая по частям некогда завоёванные территрии, в качестве благодарности, получает очередные порции навоза от младших братьев. Позиция силы - иное. Там даже сильного врага уважают, правда до тех пор пока не зайдут за спину.

Да, в спину наши "кузены" мастера!
Вот здесь и наглядный пример этому:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

И вообще сам этот фильм "Pour Sacha" - это наглядное пособие для тех, кто считает нужным обменять Израиль на мир.

[diks]

Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН, считает, что идея объединения Беларуси и России в Союзное государство была похоронена 5-8 лет назад:

- Я не раз бывал в Беларуси, проводил опросы и хочу сказать, что идея присоединения Беларуси к России (потому что в чем еще может фактически состоять единое государство?) всегда была там достаточно непопулярна, потому что никто не хочет терять то, что есть. Беларусь видит соседние области - Брянскую, Смоленскую - и они не хотели бы жить так, как живут люди в этих областях. У них, по крайней мере, есть столица - Минск, есть внимание Европы, есть внимание даже и со стороны России, а так они потеряют все. Настроение белорусов дружественное к России, но они не хотят, чтобы Россия их поглотила, а хотят оставаться мостом между Россией и западом, они заинтересованы в том, чтобы ездить без виз в Европу, чего у них пока нет, но рано или поздно они этого, безусловно, добьются. То есть они боятся быть поглощены Россией и доля таких людей, которые не хотят тесного объединения, всегда была достаточно высокой и постоянно растет, потому что люди просто привыкают к этой независимости. В 90-е годы это казалось чем-то непривычным в истории, но чем дальше идет время, тем больше люди к этому привыкают и совершенно не хотят этого терять.

Что же касается дальнейшей реализации проекта Союзного государства, то я думаю, что проект этот надо было реализовывать в середине 90-х, когда он только возник. Тогда инициатором его был Лукашенко, потому что в условиях, когда в России был режим Ельцина, Лукашенко имел очень хорошие шансы в случае объединения занять позиции в объединенном государстве и, может быть, даже стать президентом этого государства. Тоже самое касается и белорусской элиты. Резко охладели отношения после прихода Путина, потому что в нынешней России для Лукашенко места нет. Поэтому последние 20 лет мы наблюдаем имитацию процесса объединения, когда идея объединения служит скорее поводом для того, чтобы просить у России кредит, скидки на газ и т.д., но реально белорусская элита и Лукашенко не заинтересованы в этом объединении.

Я думаю, что нет большого интереса в этом и у российского руководства, которое тоже не предпринимает никаких усилий, чтобы сделать объединение реальным. Поэтому то, что объединения не произойдет, стало ясно уже, по крайней мере, лет 5-8 назад.

lentacom.r
Думаю,сказано очень верно.