| Весь Бобруйск |
|
|
|
#1
10.11.2008, 21:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Или же как признание мои неограниченных возможностей? Извини, но мне диплом такой специальности просто не нужен. Да и привык я их не покупать, а получать согласно успехов в процессах обучения. Чего и тебе желаю, как говорится. На счет ума, то у меня его и так достаточно - я этим не болею чего и тебе желаю! Цитата:
Может ты уже забыл как было дело? А может ты стал поклонником Путина и Команды Глубокого Бурения, если да то быстро однако? Кроме того есть ещё море иных тусовок, как ты это называешь, где чтят главного либерала России последних десятилетий - ВИН. Так, что мы с Василием - далеко не последние люди, кто её понимает. А если прочесть анотации к статье, то таких даже в самой РФ большинство. Ты уж извини, но ты с товарисчем - сегодня в меньшинстве. Ещё не перестроились, хотя "Перестройка" уже закончилась!  Цитата:
Пишу для себя говоришь - аж нет! По вашим реакциям видно обратное! Видно, что я прав - ведь не зря ты начинаешь конфронтацию... А товарисч с Прибалтики - вообще волосы пинцетом вырывает у себя на одном месте...
__________________
Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений. Последний раз редактировалось zeav1966; 10.11.2008 в 21:47. 
|
|
#2
10.11.2008, 21:52
|
||||
|
||||
|
Зеев, комментирую когда ты обращаешься ко мне, стараюсь корректно и в рамках приличия вести дисскусию!
и ты же теперь меня в этом обвиняешь...  Что здесь тебя не устраивает? Сам ведь обижаешься, когда я не отвечаю на твои вопросы. И не надо менять правила в ходе дисскусии-договаривались маргиналов не цитировать, а ты как будто забыл. Как только у тебя аргументы кончаются так тут же крапленые карты достаешь... Мне тоже есть тебе что предложить, но я ведь реагирую на твои просьбы.
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
|
|
#3
10.11.2008, 22:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Просто ответил на твой последний пост. Заметь корректно и в рамках приличия. Я же привёл мнение либерала, а не маргенала. Считаю, что она во всём том, что пишет в данной статье права. Ты имеешь право на иное мнение, но переводить на личности - это уже некрасиво. Как и давать диагноз, смелой и умной женщине... А всего-то я хотел выделить новую, никем ещё не озвученную версию конфликта. Заметь не операясь на это как на факт. И не достаю краплёных карт, т.к. аргументов у меня ещё достаточно...
__________________
Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений.
|
|
#4
11.11.2008, 10:48
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Последний раз редактировалось vinp; 12.11.2008 в 00:20.
|
|
#6
11.11.2008, 21:09
|
||||
|
||||
|
Вот интересное мнение Нино Бурджанадзе, в прошлом спикер грузинского Парламента, теперь глава «Фонд демократического развития». Данное радиостанции "Эхо Москвы".
Прошу заметить, что Н. Бурджанадзе входит в число лиц представляющих оппозицию М. Саакашвили. Т.ДЗЯДКО: Прежде всего, в дни войны и после этого многие представители российского руководства говорили о том, что Россия на Кавказе играет стабилизирующую роль. Вы согласны с таким утверждением? Н.БУРДЖАНАДЗЕ: Вы знаете, было бы цинично, если бы я была согласна с этим утверждением. Мне очень жаль, тем более, когда я говорю с представителем России и с русским журналистом, но то, что сделала Россия на Кавказе – это как раз абсолютно дестабилизирующий фактор. К сожалению, именно после распада Советского Союза, к сожалению именно Россия взяла на себя роль государства, которое поддерживало сепаратизм, которое поддерживало абхазский и южноосетинский сепаратизм еще в начале 90-х годов. Я напомню вам, что Басаев, который потом повернул оружие против России, был направлен именно Россией в Абхазию в начале 90-х и объявлен чуть ли не героем России и Абхазии за то, что помогал абхазам бороться против Грузии. Ни для кого не секрет, что российская армия воевала, регулярная армия и добровольцы воевали и в 90-х годах в Абхазии, хотя это более или менее тогда скрывалось, а сейчас уже в открытую Россия напала на Грузию. Как можно говорить вообще о стабилизирующей роли России, тогда когда Россия нарушила все международные нормы современного международного правопорядка? Когда Россия, проигнорировав суверенитет, территориальную целостность Грузии, принципы ООН, документы и договоры, которые она сама подписывала? Перешла границу. И как бы 58-я армия ворвалась на территорию другого государства. Когда Россия бомбила Сенаки, Поти и города, которые находятся далеко от конфликтной зоны и чуть ли не дошла до Тбилиси, о каком стабилизирующем факторе мы вообще говорим? Вы что, смеетесь вообще над всем миром? Т.ДЗЯДКО: Давайте тогда попробуем моделировать, исходя из тех исходных данных, которые есть. Есть признанная Россией независимость Абхазии и Южной Осетии и есть Грузия, которая с этим не готова мириться. Эта ситуация патовая или есть какой-то выход, который вы видите? Н.БУРДЖАНАДЗЕ: Вы знаете, действительно очень жаль, что Россия пошла на признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Я считаю, что это было большой ошибкой, сделанной со стороны российского руководства. Я уж не говорю о вторжении и так далее – это отдельный вопрос. Само признание – это действительно уже была практически чуть ли не патовая ситуация. Да, сейчас ситуация реально очень сложная, потому что Россия поставила в угол и себя, и поставила в угол реально процесс мирных переговоров. Мы начнем с того, что сам факт признания, этот акт признания не только неправомерен с точки зрения международного права, но неправомерен и с точки зрения самого российского законодательства, внутреннего законодательства. Потому что противодействует или приходит в противоречие со всеми международно-правовыми обязательствами, которые брала Россия на себя по отношению урегулирования конфликта в Абхазии и Южной Осетии. Но я все-таки хотела бы надеяться, что благоразумие возьмет верх, и мы сможем на первом этапе, конечно под эгидой международных организаций и под эгидой международного сообщества, сесть за стол переговоров и начать процесс поиска решения. Грузия, конечно, никогда не смирится с потерей Абхазии и Южной Осетии, это однозначно, потому что мы неоднократно говорили, что это не только территория для нас, это часть нашей Родины. Когда Россия как-то так громко говорит о правах осетин и абхазцев, почему-то Россия забывает о правах тех людей, которые проживали там до конфликта и которые были выгнаны путем этнической чистки в 90-х годах с территории Абхазии и Южной Осетии. Это более 350 тысяч беженцев только из Абхазии. И этот факт был подтвержден не только грузинскими заявлениями, этот факт был подтвержден подписью российского президента под документами ОБСЕ, под документами саммита ОБСЕ три раза – саммит в Лиссабоне, саммит в Будапеште и саммит в Стамбуле. Что же происходит? Россия игнорирует подпись своего же президента, Россия не признает те факты, которые неоднократно она признавала. То есть, ситуация такая, что Россия реально поддерживает сепаратизм в Абхазии и Южной Осетии, подстрекает сепаратизм в других районах. Признав Абхазию, мы говорим о том, что этническая чистка легитимна. Признав Абхазию, мы говорим о том, что если территория была освобождена от нежелательных жильцов путем этнической чистки, завтра мы можем признать эту территорию как независимое государство. Это открытие ящика Пандоры, это опасно не только для Грузии, неприемлемо не только для Грузии, но я абсолютно уверена, что это очень опасно для самой России. Полная версия:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
__________________
Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений. Последний раз редактировалось zeav1966; 11.11.2008 в 21:25.
|
|
#8
13.11.2008, 16:23
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Всё прошло, пройдёт и это! Эта тема настолько запутана в интере, что правды уже практически не узнать.
|
|
#9
13.11.2008, 21:11
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вот, что пишут европейские СМИ: "BBC рассказала британцам о военных преступлениях Грузии в Южной Осетии. Саакашвили отвергает обвинения..." "Бывший московский корреспондент телеканала BBC Тим Хьюэлл попробовал несколько уравновесить информационную войну, хоть и запаздал слегка..." Все эти и им подобные дешёвые статьи уже давно никого не удивляют в мире. Не получив общепризнанной победы в ходе кавказкой войны, РФ яростно переводит конфликт во-вторую фазу - войну информационную. Главным вопросом западного читателя является - "Почему российские миротворцы почти 3 месяца скрывали правду о военных преступлениях грузин, если такие и имели место?" На этот вопрос и не обратили внимание руководители российского пиара. Что-то это запоздалый материальчик подозрительно совпал по времени с с разбирательством по "яхтовому скандалу" (когда англицкий бомонд катался на кораблике пана Дерипаски и якобы просил там у него денюжек на "цыркули"). Может информационный бартер? То, что ПутиМедведевы закупили этого журналюгу вместе с ВВС(правда торговались слишком долго,война то уже давно закончилась) на нефтебаксы, сегодня не у кого не вызывает сомнения. Особенно в свете последних выступлении отстранённого руководителя миссии ОБСЕ в зоне конфликта, в которых тот признаётся, что его заявления о том, что именно Грузия являлась инициатором конфликта. Всего лишь плата за лишение его руководящего поста, а на самом деле всё было наоборот. Слишком запоздалая и никому не нужная инфо-война, ещё раз доказывает, что полная ответственность за конфликт лежит на РФ.
__________________
Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений.
|
 |
| Социальные закладки |
| Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|
Комбинированный вид
