| Весь Бобруйск | 
| 
		 
			 
			#496  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 Как раз таки нормальная научная работа никогда не будет безапелляционной. Если нет аргументированных Pro et Contra то смысла в работе никакого. И ещё бы. Всё бы красиво. Остаётся только проследить научные работы, изыскания того, кто позиционирует себя историком.  | 
| 
		 
			 
			#497  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 А кто же претендовал на должность историка? ![]() претенденты на оракула были... историков не припомню...  
		
				__________________ 
		
		
		
		
		
			"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." Последний раз редактировалось Зяма; 09.01.2010 в 00:48.  | 
| 
		 
			 
			#498  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			О то-то! Таких позиционировал? Обратите внимание на мою полемику с SDK. Где полемика переходит в безапелляционные утверждения? Очевидна попытка исследования вопроса. Чего и вам желаю.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 
			 
			#499  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 "Полемика с SDK" ??? Слишком громко сказано!   Разве можно назвать полемикой перебрасывание длинными цитатами ни о чем? может быть, это и исследование чего то, но не полемика и это бессмысленное цитирование тяготит вас самих. Ортодокс, ИМХО, скорее это игра на публику - посмотрите на нас, мол, какие мы "ученые". Кстати, ваши слова "Очевидна попытка исследования вопроса. Чего и вам желаю.", являются доказательством того что я прав. ![]() Мне это "безсмысленное полемирование" не нужно и не интересно. Я предпочитаю участвовать в реальных полемиках, где хотя бы есть интерес участников... 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." Последний раз редактировалось Зяма; 09.01.2010 в 23:40.  | 
| 
		 
			 
			#500  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 Поле́мика (греч. πολεμικά от πολέμιον, «вражда») — спор, при выяснении вопросов в политической, литературной или художественной сферах. Наряду с этим понятием используются: прения и дискуссия. Разновидность спора, отличающаяся тем, что ос новные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу. Наряду с дискуссией полемика является одной из наиболее распростра нённых форм спора. С дискуссией её сближает наличие достаточно определённого тезиса, выступающего предметом разногласий, из вестная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений споря щих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых оп ровергается противная сторона и обосновывается собственная точ ка зрения. Вместе с тем полемика существенно отличается от дискуссии. Если целью дискуссии являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения, то основная задача полемики — утвержде ние одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в дискуссии, ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике, как и в споре вообще, недопустимы не корректные приёмы (подмена тезиса, аргумент к силе или к неве жеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т. п.). В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в дискуссии, спектр корректных приёмов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, вне запность в использовании доводов, выбор наиболее удачного вре мени для изложения решающих аргументов и т. п. Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что главным в споре является достижение истины. Победа ошибочной точки зрения, добытая бла годаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговеч на, и она не способна принести моральное удовлетворение. Два фактора, которые не позволяют Зяме принимать участие в полемике/споре: 1. Не умение и не желание отвечать за свои слова. 2. Недостаточное систематическое гуманитарное образование. Первый фактор обычно заканчивается банальным мордобоем. Думаю, что Зямик должен быть очень популярен в мужских компаниях. Идеальный лох для разводки. Последний раз редактировалось SDK; 10.01.2010 в 00:16.  | 
| 
		 
			 
			#501  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 Хотя это и простительно, учитывая твоё душевное состояние и потому что без самоучителя-психиатора ты здесь не появляешься. Ну а поводом для мордобоя является твоя подлая манера поведение и попытки ввязать в полемику третьих лиц с помощью провокаций. Скорее всего это у тебя стиль жизни, а потому есть большая вероятность того что морда именно у тебя частенько побита. 2. Очевидно, что у тебя нет и просто систематического образования. Достаточно посмотреть форум и становится понятно, что почти все твои посты, о чём бы ни была тема, у тебя о психических болезнях или ниже пояса. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."  | 
| 
		 
			 
			#502  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 1. Приведи пример, когда я не отвечал за свои слова или за информацию в своих постах. То, как ты разрешил свое небольшое недорозумение с Диксом и твои постоянные походы с жалобами к Админу показательны. В реальной жизни ты должен быть очень милым собеседником, который боится даже своих звуков в туалете. 2. Из чего "очевидно", что у меня нет "и просто систематического образования"? Ты пишешь с орфографическими и грамматическими ошибками; твоя лексика ограничена; твои познания в области общественных наук рудиментарны. Тем не менее, ты берешься рассуждать об истории, социологии и Фрейде. 3. Посты о психических болезнях относятся только к тебе и Янику. Элементарный сравнительный анализ ваших постов и описания признаков паранойи позволяет прийти к определенным выводам.  | 
| 
		 
			 
			#503  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 ![]() Пока, что твои дешевые провокации, привели к такому "недоразумению" что выяснилось в отношении тебя: В 1975 году по морде за подлое поведение получил именно ты и именно от Яника, о чём он сообщил в чате форума. Ты этого не отрицал и есть уверенность что после эммиграции с такой подлой манерой поведения получал регулярно. ![]() О русском языке у нас уже был разговор, но только твоё бесстыдство или идиотизм, позволяют себе опять гавкать на эту тему. Посты о психболезнях характеризуют только тебя. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."  | 
| 
		 
			 
			#504  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Кроме того, Эсдык, ты моральное ничтожество и с помощью провокаций пытаешься здесь всех перессорить, а сам хихикаешь в сторонке и дрочишь в кулачёк...  
		
		
		
		
		
		
			  Извращенец из Сцыэтла...  
		
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."  | 
| 
		 
			 
			#505  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 Твой словарный запас и способ изъяснять свои мысли, безусловно, свидетельствует о богатом духовном мире и общей культуре. Ни ты, ни тем более трусливая дешевка Яник, не имеете элементарного понятия о том, как должен вести себя мужчина. Тебя, конечно, мне достать не легко, но возможно. С отважным Яником я готов встретиться в любое время. Пусть пишет в личку. Последний раз редактировалось SDK; 10.01.2010 в 12:21.  | 
| 
		 
			 
			#506  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Кстати и по теме.  
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Обратите внимание, что о чём писала газета [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи] 30.09.39. Ну и интересная карта, конечно:  
		 | 
| 
		 
			 
			#507  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Печально и грустно читать подобные газетки. Детей, как и весь народ оболванивали, как могли.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 
			 
			#508  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Ну а сейчас оболванивают не меньше. Так было и будет. Главное объяснить людям что всё что было - обман и позор, а сейчас самое время открыть правду. Читаем оппозиционную прессу, они врать не будут.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 
			 
			#509  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
   От тебя несет дешевым пидером и за тысячи километров.Кроме тебя здесь на форуме ведь никто не устраивает дешевые провокации, чтобы стравить оппонента с третьими лицами. Даже в интернете ты подло шакалишь, обтекая в штаны, пытаясь угрожать...   Ты и с Яником готов втретиться в личке  , а до этого ты не раз смело угрожал настучать жене Яника за его высказывания. До такой низости мужчина никогда не опустится и кроме тебя таких гнид на форуме нет.Яник ведь прямо написал что в 1975 году лично заехал тебе по морде за подлость, а ты начинаешь вилять и опять по своей подлой манере впутывать туда третьих лиц, вместо прямого ответа. Ебсдых, уж если ты такого мирного человека как Яник вынудил настучать тебе в бубен, то это лишь подтверждает что и по жизни ты гнида изрядная.  
		
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."  | 
| 
		 
			 
			#510  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
  | 
![]()  | 
	
	
		
| Социальные закладки | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
		
  | 
	
		 |