Весь Бобруйск |
#1
|
||||
|
||||
Капитализм.
Капитализм ничего обьщего с демократией не имеет и иметь не может ,а как раз наоборот-является полной противоположеностью демократии.Капитализм превращает человека в финансового раба.В кап. странах нет и не может быть демократии на рабочем месте.Крупные корпорации практически полностью заведуют государством при помощи взяток и лоббирования продажных политиканов.При капитализме у человека очень много свободы и прав:право быть безработным,право не иметь мед. страховку,право платить неимоверные налоги,право в любой момент оказатся на улице из-за неуплаты счета за кварт. плату,право кричать во всю глотку о том,что так продолжатся более не может и нужно что-то менять к лучьшему(за что полиция даст штраф за производство шума).
__________________
."Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих тебя Я прокляну"(Берешит 12 Лех леха 3) |
#2
|
||||
|
||||
Что такое капитализм.
Капитализм.Представте себе комнату ,в которой стоит стол с пирогом.Пирог разрезан на 10 частей.В комнате находится десять человек.Вдруг один из людей подходит к пирогу и берет себе 9 частей пирога ,оставляя другим людям всего один кусочек.-Это и есть КАПИТАЛИЗМ!Вопрост прост:как такое увязывается с демократией????
__________________
."Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих тебя Я прокляну"(Берешит 12 Лех леха 3) |
#3
|
||||
|
||||
1)У Буша спросили зачем Америка напала на Ирак.(ответ)-А где -же нам брать халявный бензин?2)У Буша спросили зачем Америка напала на Авганистан.(ответ)-А где -же нам брать халявный опиум???
__________________
."Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих тебя Я прокляну"(Берешит 12 Лех леха 3) Последний раз редактировалось yanik; 11.12.2009 в 21:53. |
#4
|
||||
|
||||
Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм....
__________________
."Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих тебя Я прокляну"(Берешит 12 Лех леха 3) |
#5
|
||||
|
||||
Вот такой "капитализм с человеческим лицом" построили в РФ, очень познавательно:
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
#6
|
||||
|
||||
Вот так с коррупцией борятся, а не болтают о борьбе:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи] Цитата:
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
#7
|
||||
|
||||
Пекин заменит все расстрелы на смертельные уколы
Власти Пекина намерены изменить способ, с помощью которого казнят преступников, приговоренных в китайской столице к смерти. Как сообщает во вторник, 16 июня, газета The China Daily, уже до конца 2009 года все расстрелы будут заменены на считающиеся более гуманными смертельные инъекции. Сообщается также, что в 20 километрах от Пекина уже построен специальный центр, в котором преступников будут казнить новым способом. Кроме того, в ближайшее время начнется обучение полицейских и медиков, которые будут готовить осужденных к смерти и делать им инъекции. Издание отмечает, что применение смертельных инъекций стало возможно в Китае с 1997 года, когда были внесены соответствующие поправки в законодательство страны. Местные специалисты говорят, что этот вид казни является не только более гуманным, чем расстрел, но и более безопасным, удобным и требующим меньших затрат. По данным The China Daily, первым китайским городом, в котором начали применять смертельные инъекции, стал Куньмин. Впоследствии этот опыт переняли и другие города. В Пекине инъекции также использовались, но очень редко: большую часть приговоренных к смерти здесь до последнего времени расстреливали. На сегодня Китай является мировым лидером по количеству приводимых в исполнение смертных приговоров. Associated Press, ссылаясь на данные китайской правозащитной организации Дю Хуа (Dui Hua Foundation), сообщает, что в 2009 году китайские власти намерены казнить около пяти тысяч человек. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
#8
|
|||
|
|||
osmvla
Совершенно согласен что у капитализма нет ничего общего, а вот при коммунистах только Бога нехватало а так жили как в Раю!
|
#9
|
||||
|
||||
Диверсанты или "эффективные собственники" в кавказском варианте?
Jul. 23rd, 2010 at 7:33 AM Произошла диверсия на Боксанской ГЭС. Погибли два человека. Станция выведена из строя. Но есть в этой диверсии странности. Станция выработала свой ресурс и гидроагрегаты нуждались в замене. Тоесть, прибыли от станции в ближайшее время не предполагалось. А вот затраты на реновацию как раз наоборот - предполагались. Станция была перед этим застрахована от ТЕРАКТА, по имеющимся у меня сведениям на 50 миллионов долларов. Диверсанты взорвали не систему водослива, а гидроагрегаты. Взрыв на системе водослива привёл бы куда к большим потерям. Но водослив в замене не нуждался, в отличие от гидрогенераторов. Очень похоже на работу «эффективных собственников». А что? Станцию так и так выводят в ремонт. «Эффективный собственник» получает страховку. А станцию восстанавливает государство, не сумевшее её защитить от теракта. А почему бы нет? На СШГЭС не было никакого теракта. Чисто «эффективный собственник» потрудился. И то государство восстанавливает за счёт налогоплательщика. А тут ТЕРАКТ! Бабло само в руки прёт. И ещё знаете что наводит на подозрения? Некая видовая особенность «эффективного собственника». Почему «эффективный собственник» такой эффективный? А потому, что он никогда не заморачивался на изучение всякой мути типа сопромата, гидравлики или юриспруденции. Поэтому не обременён избытком знаний и вследствие этого чужд всякой рефлексии. Действует, как и положено по кодексу бусидо всякому самураю – самым коротким путём. Что и подвело его в этот раз. Нашёлся на его хитрую жопу хер с резьбой. Госчиновники возбудили дело не по статье «Теракт», а по статье «Диверсия». (Ну и ещё по ряду сопутствующих статей для комплекта. Чтобы труднее закрыть было). Сами понимаете: большая разница. Теракт предполагает цель – запугивание населения. А диверсия совсем даже наоборот – нанесение материального ущерба. Так что выплаты страховки не предполагается. Нет страхового случая. Хитрожопый «эффективный собственник», вместо того, чтобы чин-чинарём договориться с чинарём о гос.субсидиях, задумал теракт учинить! Кого наебать хотел, щенок! Сейчас все козыри у госчиновника. Цена вопроса 50 миллионов долларов. Как минимум. И пожизненное заключение в качестве бонуса. Кто заплатит? Страховая фирма, чтобы не платить страховку или «эффективный собственник» с полученной страховки? Как кто заплатит, так и квалифицируют преступление. Могут как теракт, а могут как диверсию. Могут найти нанятых диверсантов, а могут и нет. Или найти и втихаря уничтожить. Нет человечков – нет проблемы. И всем хорошо. Но пусть эффективный собственник теперь докажет свою эффективность чиновникам - разрулит ситуацию, чтобы хотя бы самому не сесть. Получить деньги уже вряд ли получится. Разве только удастся таки договориться о гос.субсидиях на восстановление. По случаю теракта. Интересно, кто там собственник ГЭС? Опять пресловутое Русгидро или какие то местные, но не менее эффективные?
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
#10
|
||||
|
||||
Меморандум Кузнецова для ООН (извлечения)
Цитата:
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
#11
|
||||
|
||||
Пока более эффективного инструмента для товарообменных операций как деньги человечество не изобрело.
Цитата:
|
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
Успокойся, никто деньги не отменяет! Кот, к тебе тогда простые вопросы, не требующие экономического образования: 1. чем обеспечены на сегодня, как мировая валюта, зеленые бумажки США? 2. кто контролирует их эмиссию и покупательную способность? Кот, ну и последнее: что такое инфляция и кому она выгодна?
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
#13
|
||||
|
||||
Вот анекдот на "экономическую" тему:
Встретились два еврея: -Хаим, ну как живешь? -Зеев, ну как... разве это жизнь? Беру товар за 1 рубль, продаю за 6 рублей. Вот на эти несчастные 5 процентов разницы и живу...
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
В общих чертах могу ответить без всякой доказательной базы. |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
что проблем понимания в этих вопросах у тебя быть не должно...
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
|
Социальные закладки |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|