Весь Бобруйск  

Вернуться   Форум города Бобруйска > Городская жизнь > Тема недели

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #316  
Старый 27.04.2009, 09:35
Бабка ёжка Бабка ёжка вне форума
Registered User
 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 24
Время Online: N/A
Цитата:
Сообщение от yanik Посмотреть сообщение
Эсдык,-деньги действительно управляют миром,ничего тут не поделаешь!
Тут видимо само слово "заговор" на восприятие влият
Если же попробовать другой подход: каждый человек,тем паче имеющий деньги и как следствие власть ,имеет и собственные интересы.Кто будет спорить? С тем что реальная власть у тех,у кого в руках финансы тоже спорить трудно.Хотя можно конечно .Ну и далее-если у группы таких людей интересы схожи,отчего бы им и не объединиться для решения общих задач и пущей взаимовыгоды?
Ну и при чём здесь психушка?
Ответить с цитированием
  #317  
Старый 27.04.2009, 16:10
Аватар для Orthodox
Orthodox Orthodox вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 13.03.2007
Сообщений: 1,643
Время Online: 1 h 47 m
Цитата:
Сообщение от Бабка ёжка Посмотреть сообщение
Тут видимо само слово "заговор" на восприятие влият
Если же попробовать другой подход: каждый человек,тем паче имеющий деньги и как следствие власть ,имеет и собственные интересы.Кто будет спорить? С тем что реальная власть у тех,у кого в руках финансы тоже спорить трудно.Хотя можно конечно .Ну и далее-если у группы таких людей интересы схожи,отчего бы им и не объединиться для решения общих задач и пущей взаимовыгоды?
Ну и при чём здесь психушка?
Психушка присовокупляется к тем, кто ищет заговоры в любом деле и по любому поводу. Ну есть такое психическое отклонение, ничего не поделаешь. Разница с нормальным человеком лишь в том, что это болезненное состояние.
Ну допустим - в кране нет воды или сломался пылесос (велосипед, самолёт, теплоход, ГЭС, ГРЭС, АЭС...). Кому это выгодно?

Давайте о кризисе.
Насколько я понял, вы предполагаете, как вариант, что кризис организован и проведён "для решения общих задач и пущей взаимовыгоды"?
Скажите, а в экономике, всё без исключения происходит с позиции "кому то выгодно" или бывают катастрофы техногенного характера?
То что с корыстной целью (выгодно ЦРУ, ФБР и лично акулам американского капитала) в NY взорвали башни близнецы я уже слыхал.
Ответить с цитированием
  #318  
Старый 27.04.2009, 17:23
SDK SDK вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 528
Время Online: 1 h 12 m
Цитата:
Сообщение от Бабка ёжка Посмотреть сообщение
Тут видимо само слово "заговор" на восприятие влият
Если же попробовать другой подход: каждый человек,тем паче имеющий деньги и как следствие власть ,имеет и собственные интересы.Кто будет спорить? С тем что реальная власть у тех,у кого в руках финансы тоже спорить трудно.Хотя можно конечно .Ну и далее-если у группы таких людей интересы схожи,отчего бы им и не объединиться для решения общих задач и пущей взаимовыгоды?
Ну и при чём здесь психушка?
Психушка при том, что все посты моего прозорливого друга Яника описывают вовсе не теорию реальных заговоров, а страх перед заговорами мифическими, воображаемыми. Главная претензия, которую можно предъявить Янику и Зяме - ведущим конспирологам нашего форума, — это неадекватная оценка людей и их поведения. С одной стороны, они явно переоценивают их способности (не всех, а только «злых гениев»), отвергая ошибки, недосмотры, а то и глупость. С другой — недооценивают с точки зрения мотивации: любые «позитивные» мотивы отбрасываются как лицемерные, а главным двигателем истории считается жажда власти, денег и плотских утех. Похожая недооценка людей и их воли лежит в представлениях, что все важные события происходят за кулисами, куда попадают только избранные и посвященные, и все, кто думает, что от их мнения и действий хоть что-то зависит, — наивные простаки, а выборы и демократические механизмы — всего лишь мистификация, способ оболвания масс.
Рекомедую книгу американского историка Дэниела Пайпса «Заговор: объяснение успехов и происхождения параноидального стиля». Пайпс был первым, кто заметил удивительное сходство между порнографией и конспирологией. Заинтересовались: бегом в библиотеку!
Ответить с цитированием
  #319  
Старый 27.04.2009, 21:04
Бабка ёжка Бабка ёжка вне форума
Registered User
 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 24
Время Online: N/A
Цитата:
Сообщение от Orthodox Посмотреть сообщение
Психушка присовокупляется к тем, кто ищет заговоры в любом деле и по любому поводу. Ну есть такое психическое отклонение, ничего не поделаешь. Разница с нормальным человеком лишь в том, что это болезненное состояние.
Ну допустим - в кране нет воды или сломался пылесос (велосипед, самолёт, теплоход, ГЭС, ГРЭС, АЭС...). Кому это выгодно?
Что ж,многого на этом форуме я конечно не знаю.Однако реакция аппонентов на высказанное мнение,пусть даже и не всех устраивающее,удивила.Ну да ладно.Нет у меня желания встревать в "пузомерки" старичков.Особливо по-первости

Ну а насчёт того,кому выгодно,что сломался пылесос,разболелся зуб и тому подобное,так версий множество.У кого случайность виновата,у кого капиталисты,коммунисты,ну или для многих нечистый.(Где-то я кстати слышала утверждение,что мол дьявол так хитёр,что сумел многим внушить,что его нету )На всех клиник хватит?


Цитата:
Сообщение от Orthodox Посмотреть сообщение

Давайте о кризисе.
Насколько я понял, вы предполагаете, как вариант, что кризис организован и проведён "для решения общих задач и пущей взаимовыгоды"?
Скажите, а в экономике, всё без исключения происходит с позиции "кому то выгодно" или бывают катастрофы техногенного характера?
То что с корыстной целью (выгодно ЦРУ, ФБР и лично акулам американского капитала) в NY взорвали башни близнецы я уже слыхал.
Что есть катастрофа техногенного характера в экономике я непоняла. Впрочем я вообще в этом вопросе плохо разбираюсь. К высоким финансовым тусовкам также отношения не имею.О нынешнем кризисе знаю ровно то,что вещают СМИ.Потому и пост мой был не о конкретном кризисе.

Последний раз редактировалось Бабка ёжка; 27.04.2009 в 21:17.
Ответить с цитированием
  #320  
Старый 27.04.2009, 21:13
Бабка ёжка Бабка ёжка вне форума
Registered User
 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 24
Время Online: N/A
Цитата:
Сообщение от SDK Посмотреть сообщение
Похожая недооценка людей и их воли лежит в представлениях, что все важные события происходят за кулисами, куда попадают только избранные и посвященные, и все, кто думает, что от их мнения и действий хоть что-то зависит, — наивные простаки, а выборы и демократические механизмы — всего лишь мистификация, способ оболвания масс.
Не знаю что там в книгах пишут.Яга ж житель лесной,тёмнай ,а вот окружающая реальность заставляет полностью разделить точку зрения упомянутых Вами форумчан.
Выборы-именно мистификация и способ оболвания масс,который таки до сих пор "катит".Что честно говоря несколько в тоску вгоняет.
Ответить с цитированием
  #321  
Старый 27.04.2009, 21:58
Аватар для Orthodox
Orthodox Orthodox вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 13.03.2007
Сообщений: 1,643
Время Online: 1 h 47 m
Цитата:
Сообщение от Бабка ёжка Посмотреть сообщение
Ну а насчёт того,кому выгодно,что сломался пылесос,разболелся зуб и тому подобное,так версий множество.У кого случайность виновата,у кого капиталисты,коммунисты,ну или для многих нечистый.(Где-то я кстати слышала утверждение,что мол дьявол так хитёр,что сумел многим внушить,что его нету )На всех клиник хватит?
Есть раздел в медицине именуемый Психиатрия. Специалисты работающие там считают, что клиник действительно маловато, поскольку психическое здоровье современного человека оставляет желать лучшего. Виной тому, между прочим, обильный поток информации на людей с заниженным порогом самокритики и завышенной самооценкой.
Цитата:
Что есть катастрофа техногенного характера в экономике я непоняла.
Исключительно для объяснения катастроф техногенного характера в экономике. Не совсем удачно, тем не менее....:
Допустим, на Форт-Нокс упал российский спутник связи.
Ответить с цитированием
  #322  
Старый 28.04.2009, 03:59
Аватар для yanik
yanik yanik вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 29.07.2006
Адрес: new-york city
Сообщений: 4,072
Время Online: 3 d 4 h 32 m
Thumbs up

Эсдык,мы прекрасно понимаем твое состояние(весна-обострение одного из полу-шарниров МОЗга),да тут,как назло, еще капиталисты с сионистами кризис устроили!Лечись,уважаемый ,глотай пилюли,радио и газеты выброси,смотри мультики про белого бычка и КраССНУЮ шАПОЧКУ...бЕРЕГИ ТВОЕГО бЛАЖЕННОГО ДРУГА-OН УНИКАЛЕН В СВОЕМ Блаженстве!
__________________
."Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих тебя Я прокляну"(Берешит 12 Лех леха 3)
Ответить с цитированием
  #323  
Старый 28.04.2009, 04:42
Аватар для yanik
yanik yanik вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 29.07.2006
Адрес: new-york city
Сообщений: 4,072
Время Online: 3 d 4 h 32 m
Lightbulb

Цитата:
Сообщение от Бабка ёжка Посмотреть сообщение
Тут видимо само слово "заговор" на восприятие влият
Если же попробовать другой подход: каждый человек,тем паче имеющий деньги и как следствие власть ,имеет и собственные интересы.Кто будет спорить? С тем что реальная власть у тех,у кого в руках финансы тоже спорить трудно.Хотя можно конечно .Ну и далее-если у группы таких людей интересы схожи,отчего бы им и не объединиться для решения общих задач и пущей взаимовыгоды?
Ну и при чём здесь психушка?
Эти люди,имея изначально громадные финасы и влияние,давным давно уже обьеденились,что совершенно естественно!Тут ,на форуме имеются люди,которые в упор ничего признавать не хотят.Их можно сравнить с отрицатилями Холокоста.сейчас проиcxодит тихий Холокост-без видимой войны(вымирают бедные и никому не нужные...)
__________________
."Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих тебя Я прокляну"(Берешит 12 Лех леха 3)
Ответить с цитированием
  #324  
Старый 28.04.2009, 05:03
SDK SDK вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 528
Время Online: 1 h 12 m
Цитата:
Сообщение от yanik Посмотреть сообщение
Эсдык,мы прекрасно понимаем твое состояние(весна-обострение одного из полу-шарниров МОЗга),да тут,как назло, еще капиталисты с сионистами кризис устроили!Лечись,уважаемый ,глотай пилюли,радио и газеты выброси,смотри мультики про белого бычка и КраССНУЮ шАПОЧКУ...бЕРЕГИ ТВОЕГО бЛАЖЕННОГО ДРУГА-OН УНИКАЛЕН В СВОЕМ Блаженстве!
Разве нормальный человек такое напишет?
Ответить с цитированием
  #325  
Старый 28.04.2009, 05:13
SDK SDK вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 528
Время Online: 1 h 12 m
Цитата:
Сообщение от yanik Посмотреть сообщение
Эти люди,имея изначально громадные финасы и влияние,давным давно уже обьеденились,что совершенно естественно!Тут ,на форуме имеются люди,которые в упор ничего признавать не хотят.Их можно сравнить с отрицатилями Холокоста.сейчас проиcxодит тихий Холокост-без видимой войны(вымирают бедные и никому не нужные...)
Ну а Яков их спасает - жертвует весь свой доход на воспомоществование бедных. Сколько ты, совесть нашего форума, пожертвовал на бедных в прошлом году? Заносишь свою десятину в ХАБАД или сидишь на их пособии?

И еще: не сравнивай Холокост со своими бредовыми теориями.

Последний раз редактировалось SDK; 28.04.2009 в 21:25.
Ответить с цитированием
  #326  
Старый 28.04.2009, 05:37
Аватар для yanik
yanik yanik вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 29.07.2006
Адрес: new-york city
Сообщений: 4,072
Время Online: 3 d 4 h 32 m
Thumbs up A tribute to Obama. Music by YES

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
__________________
."Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих тебя Я прокляну"(Берешит 12 Лех леха 3)
Ответить с цитированием
  #327  
Старый 28.04.2009, 07:13
SDK SDK вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 528
Время Online: 1 h 12 m
Цитата:
Сообщение от yanik Посмотреть сообщение
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
Яшин любимый Президент Обама большой радетель (как и Яша) о судьбах страждущих. Как сообщала Нью Йорк Таймс (крайне либеральное издание, сейчас поддерживающее Обаму как когда-то "Правда" КПСС, но в марте 2008 ставили на Хиллари): "Обама жертвовал на благотворительные нужды крайне мало, иногда меньше 1% от налогооблагаемого дохода...Пожертвования увеличились только после того, когда стало ясно, что он (Обама) примет участие в президенсткой избирательной компании". (см. ссылку ниже).
NY Times от 28-го марта 2008: "...The Obamas’ returns are striking on a number of levels. They show that the couple made very few charitable contributions, sometimes less than 1 percent of taxable income, until Mr. Obama began his run for the White House...“Their charitable giving only went up when it looked like he was campaigning for the presidential office,” said Paul L. Caron, a professor at the University of Cincinnati College of Law and editor of the TaxProf Blog, which examines tax questions and has posted the returns."

Последний раз редактировалось SDK; 28.04.2009 в 21:27.
Ответить с цитированием
  #328  
Старый 29.04.2009, 08:46
Бабка ёжка Бабка ёжка вне форума
Registered User
 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 24
Время Online: N/A
Цитата:
Сообщение от Orthodox Посмотреть сообщение

Исключительно для объяснения катастроф техногенного характера в экономике. Не совсем удачно, тем не менее....:
Допустим, на Форт-Нокс упал российский спутник связи.
Ну будем считать,что катастрофа,имеющая влияние на экономику,и катастрофа В экономике-суть одно и тоже.
Ответить с цитированием
  #329  
Старый 29.04.2009, 08:54
Бабка ёжка Бабка ёжка вне форума
Registered User
 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 24
Время Online: N/A
Цитата:
Сообщение от SDK Посмотреть сообщение
Ну а Яков их спасает - жертвует весь свой доход на воспомоществование бедных. Сколько ты, совесть нашего форума, пожертвовал на бедных в прошлом году? Заносишь свою десятину в ХАБАД или сидишь на их пособии?

.
А что есть благотворительность,как не лицемерие?
Недавно по ТВ "культура" очень удачный пример привели.Благотворительность,это когда некий чел закупает к примеру молоко у крестьян за червонец,продаёт его затем за полсотни,т.е.вынимает свою выгоду из кармана каждого.Бедного в том числе.Ну а уж потом,с миллионных доходов жертвует пятак на бедных.
Ответить с цитированием
  #330  
Старый 29.04.2009, 16:44
SDK SDK вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 528
Время Online: 1 h 12 m
Цитата:
Сообщение от Бабка ёжка Посмотреть сообщение
А что есть благотворительность,как не лицемерие?
Недавно по ТВ "культура" очень удачный пример привели.Благотворительность,это когда некий чел закупает к примеру молоко у крестьян за червонец,продаёт его затем за полсотни,т.е.вынимает свою выгоду из кармана каждого.Бедного в том числе.Ну а уж потом,с миллионных доходов жертвует пятак на бедных.
Пример неудачный. Было бы лучше, если бы торгаш нес убытки или выходил в ноль? Купил за десять-продал за десять? Почему крестьяне продают за 10, а не за 8? Кто установит "справедливую" норму прибыли-чиновник из Госплана?
Есть только три способа побудить человека к труду: извлечение прибыли, тюрьма и рабство. Все остальное от Карла Маркса и ТВ "Культура". Есть только три способа побудить человека к труду: извлечение прибыли, тюрьма и рабство. Все остальное от Карла Маркса и ТВ "Культура".

Последний раз редактировалось SDK; 29.04.2009 в 17:32.
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 21:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022