Эротический вопрос

**ygar** · #61 22.04.2007, 18:47

Цитата:

Сообщение от iersergii

Если решишь сдохнуть- это твое личное дело. Большинство твоих знакомых пожмет плечами. И уж мало кто тебя оправдает или пожалеет. На памятнике напишут: здесь лежит борец за эротический канал ТВ в городе-герое Бобруйске. Я помяну тебя в молитве.

За него не напишут на нодгробии "здесь лежит борец за эротический канал ТВ в городе-герое Бобруйске." если будет нужно я сам лично напишу что надо если разобратся а кто про тебя вспомнит таке никто все мы смертны и ни кто про нас коданибудь не вспомнит помнят лишь не многих которые что то сделали для всего человечества

**ygar** · #62 22.04.2007, 19:18

Цитата:

Сообщение от iersergii

Уже мы говорили о выбросе телевизоров. Это по желанию. Кто-то смотрит телевизор, а бывает, что телевизор имеет кого-то(или смотрит кого-то, что одно и тоже). Есть люди, кому ТВ не вредит, они защищены благодатью. А есть и ГЫ-ГЫ, как ты правильно выразился, для них ТВ-смысл жизни. Не будем забывать, что СМИ-мощное средство программирования сознания людей.

В наше время нет много время смотреть телевизор и это не только у меня это практически у каждого взрослого человека. А если не сми то как ты будешь получать информацию о том что творится у тебя под носом, СМИ дает информацию о реальном положении страны в данное время. не будет СМИ будем жить как мамонты работа дом работа а кто то тебе будет говорить где и что делать. сам не подозревая ты каждый день сталкиваешся с СМИ именно от туда человек кочает большой поток информации.
Так что довайте закроем все газеты печатные издание не печатные издания не закрывать библию печатать надо гдето избавимся от компьютора телевизора радио и будем жить прекрастно

работа дом работа потомучто негде будет прочитать закон о имеющихся у тебя правах.

**Rogozhkin.by** · #63 22.04.2007, 23:39

Цитата:

Сообщение от iersergii

Уже мы говорили о выбросе телевизоров. Это по желанию. Кто-то смотрит телевизор, а бывает, что телевизор имеет кого-то(или смотрит кого-то, что одно и тоже). Есть люди, кому ТВ не вредит, они защищены благодатью. А есть и ГЫ-ГЫ, как ты правильно выразился, для них ТВ-смысл жизни. Не будем забывать, что СМИ-мощное средство программирования сознания людей.

Совершенно верно, СМИ-это 4-я власть, от этого никуда не денешься! И если вдуматься, то их возможности сейчас, Вы весьма активно используете, не смотря на своё отношение (судя по высказыванию). Но, ведь Вы, как представитель религии не будете отрицать, что и религия во все времена была, есть и будет, достаточно мощным политическим элементом (с непосредственным воздействием на сознание людей). Да! - Религия это «политика» - да простят мне это верующие. Я не говорю что это ПЛОХО, поскольку большинство людей, просто нуждается в управлении из «вне» (кто-то должен толковать, что хорошо и что плохо, а порой кому, что и как делать).
Вы уж простите меня уважаемый IERSERGII, но, на мой взгляд, Вы слишком ревностно отстаиваете свою (церкви) позицию,- согласен, что она по-своему весьма конструктивна. Но ведь Вы, в своих суждениях совершенно исключаете право выбора человека, на свой путь. Надеюсь, Вы не будете отрицать, что каждый человек имеет на это право! И что этот путь не обязательно должен быть связан с религией. Во что верить, и как прожить жизнь, каждый определяет для себя САМ! – Жаль, что не у всех это выходит. Вот именно эти люди и «нуждаются» в управлении (церкви, партии, и прочем общественном руководстве…).
На мой взгляд, в вещании программ эротического характера ничего плохого нет. Поскольку чего-то за рамки вон выходящего не содержат (это же не «порно»)! Тем более, вещание происходило в допустимое время, да и как полагается с соответствующим предупреждением о характере программы. В «цивилизованном» мире подобное вещание (в разумное время) с точки зрения морали является допустимым.
Любовь- это прекрасно! Плотская любовь - жизненно важная необходимость. Возможно, демонстрация плотской любви и является с точки зрения церкви – «блудом», но ведь, как и у любой медали в данном случае есть и другая сторона. Передачи данного характера, неоспоримо имеют и позитивный развивающий момент. Уверен, что передач сексуально-развивающего плана должно быть больше. Причем, рассчитанных на зрителей разного возраста и естественно вещаться каждая в «своё время». Согласитесь что, просмотр данных передач в ночное время, настраивает население на «определённое» настроение

(если его вдруг не было), после чего дай бог, появляются детишки, ну или просто удовлетворяются физиологические потребности (что тоже немаловажно).
Я уверен, что и церковь, и государство только «ЗА» такой результат. Не напрасно же сейчас во всех европейских государствах, России, да и в Беларуси, существует масса различных программ направленных на изменение демографической ситуации своей нации.
Не будем кривить душой! Все МЫ, причём разных возрастов, пусть кто-то тайком, но с интересом (у каждого свой) наблюдаем за откровенными сценами. И ЭТО, - НОРМАЛЬНО!!! Подтвердит любой психолог, сексолог и т.д. Это – Жизнь! Со своими проявлениями, и принимать её надо такой, какая есть.
Не надо бросаться из крайности в крайность, и отнимать у людей то, что им нравится, что нормально и на что они имеют право!
Если кто-то не согласен, не настраивайте этот канал, и Ваши дети будут в «безопасности».
С уважением к Вам … .

**Rogozhkin.by** · #64 23.04.2007, 01:06

Цитата:

Сообщение от burevestnik

считаю, что "Веста" должна всем абонентам своей сети заплатить издержку за ограничение их прав смотреть в полном объеме программы транслируемые по кабельному ТВ.

Весьма разумно,причем совершенно не сложно! Поскольку данная компания и в правду не выполняет свои обязательства в полном объёме. Достаточно подать в суд, и до конца отстоять свои права.
Только вот есть шанс, обанкротить "Весту", и остаться вобще без какого либо вещания.

**iersergii** · #65 23.04.2007, 08:00

Цитата:

Сообщение от ygar

Кто то смотрит сериалы а кто то и полезные передачи допустим програму время или новости как там ее я чястенько смотрю мне интерестно узнать что происходит у меня в стране и не коснется ли меня какойнебудь ново введенный закон это и есть развитие еще полезно посмотреть программу дискавери много полезных вещей расказывают если даже изредко ее смотреть то в любом разговоре ты сможешь поддержать тему

Согласен. Но вот поэтому и нет смысла выбрасывать телевизор. Нужно быть в курсе событий, хотя бы основных. Смотреть программы выборочно. Опасно для человека, когда ТВ идет фоном жизни, работает подряд. когда надо или не надо.

**iersergii** · #66 23.04.2007, 08:04

Цитата:

Сообщение от ygar

За него не напишут на нодгробии "здесь лежит борец за эротический канал ТВ в городе-герое Бобруйске." если будет нужно я сам лично напишу что надо если разобратся а кто про тебя вспомнит таке никто все мы смертны и ни кто про нас коданибудь не вспомнит помнят лишь не многих которые что то сделали для всего человечества

Самое интересное, что я не нуждаюсь в долгой памяти общества по моей смерти. Глупо было бы чего-то о***ать от людей. Но в молитве церковной (тем более посмертной) нуждается каждый христианин. Не важно, что будет написано на памятнике. Это для живых. Усопшим же нужна духовная поддержка особо.

**iersergii** · #67 23.04.2007, 08:09

Цитата:

Сообщение от ygar

За него не напишут на нодгробии "здесь лежит борец за эротический канал ТВ в городе-герое Бобруйске." если будет нужно я сам лично напишу что надо если разобратся а кто про тебя вспомнит таке никто все мы смертны и ни кто про нас коданибудь не вспомнит помнят лишь не многих которые что то сделали для всего человечества

Самое интересное, что я не нуждаюсь в долгой памяти общества по моей смерти. Глупо было бы чего-то от людей о***ать. Но в молитве церковной (тем более посмертной) нуждается каждый христианин. Не важно, что будет написано на памятнике. Это для живых. Усопшим же нужна духовная поддержка особо.

**iersergii** · #68 23.04.2007, 08:23

Цитата:

Сообщение от ygar

В наше время нет много время смотреть телевизор и это не только у меня это практически у каждого взрослого человека. А если не сми то как ты будешь получать информацию о том что творится у тебя под носом, СМИ дает информацию о реальном положении страны в данное время. не будет СМИ будем жить как мамонты работа дом работа а кто то тебе будет говорить где и что делать. сам не подозревая ты каждый день сталкиваешся с СМИ именно от туда человек кочает большой поток информации.
Так что довайте закроем все газеты печатные издание не печатные издания не закрывать библию печатать надо гдето избавимся от компьютора телевизора радио и будем жить прекрастно

работа дом работа потомучто негде будет прочитать закон о имеющихся у тебя правах.

Вполне разумно сказано. Спасибо. Мы говорили уже о сохранении СМИ. Только не надо давать себя поработить информации. Бог дал человеку разум. Человеку, а не мамонту. И голова наша- это, извини, не выгребная яма, куда сбрасывают всё, далеко не лучшего качества. Поэтому, вывод - многие передачи просто засоряют сознание. Также и другие СМИ. "Работа-дом-магазин (базар)-работа" - это действительно схема для ходячих Желудочно-кишечных трактов. Но у человека 2/3 состоит из души и духа, о чем тоже надо заботиться. Тело накормил- насытил лишь треть. Душа и требует информации, но не абы какой. Как не будешь кормить себя гнилой пищей, также и не надо принимать гнилую информацию. А Библия дана Богом для спасения души именно.
Неразумно оспаривать Слово Божие. Библия более популярна, чем любое ТВ.

**Ahriman** · #69 23.04.2007, 20:48

2 iersergii
Мне нечем с тобой говорить... Это просто бесполезно, живи как знаеш !!!

**Ahriman** · #70 23.04.2007, 20:52

2 iersergii
Мне нечем с тобой говорить... Это похоже на страуса, как опасность он голову в песок раз, а задница наруже. Живи как знаеш, с богом !!!!

**iersergii** · #71 24.04.2007, 07:58

Цитата:

Сообщение от Rogozhkin.by

Совершенно верно, СМИ-это 4-я власть, от этого никуда не денешься! И если вдуматься, то их возможности сейчас, Вы весьма активно используете, не смотря на своё отношение (судя по высказыванию). Но, ведь Вы, как представитель религии не будете отрицать, что и религия во все времена была, есть и будет, достаточно мощным политическим элементом (с непосредственным воздействием на сознание людей). Да! - Религия это «политика» - да простят мне это верующие. Я не говорю что это ПЛОХО, поскольку большинство людей, просто нуждается в управлении из «вне» (кто-то должен толковать, что хорошо и что плохо, а порой кому, что и как делать).
Вы уж простите меня уважаемый IERSERGII, но, на мой взгляд, Вы слишком ревностно отстаиваете свою (церкви) позицию,- согласен, что она по-своему весьма конструктивна. Но ведь Вы, в своих суждениях совершенно исключаете право выбора человека, на свой путь. Надеюсь, Вы не будете отрицать, что каждый человек имеет на это право! И что этот путь не обязательно должен быть связан с религией. Во что верить, и как прожить жизнь, каждый определяет для себя САМ! – Жаль, что не у всех это выходит. Вот именно эти люди и «нуждаются» в управлении (церкви, партии, и прочем общественном руководстве…).
На мой взгляд, в вещании программ эротического характера ничего плохого нет. Поскольку чего-то за рамки вон выходящего не содержат (это же не «порно»)! Тем более, вещание происходило в допустимое время, да и как полагается с соответствующим предупреждением о характере программы. В «цивилизованном» мире подобное вещание (в разумное время) с точки зрения морали является допустимым.
Любовь- это прекрасно! Плотская любовь - жизненно важная необходимость. Возможно, демонстрация плотской любви и является с точки зрения церкви – «блудом», но ведь, как и у любой медали в данном случае есть и другая сторона. Передачи данного характера, неоспоримо имеют и позитивный развивающий момент. Уверен, что передач сексуально-развивающего плана должно быть больше. Причем, рассчитанных на зрителей разного возраста и естественно вещаться каждая в «своё время». Согласитесь что, просмотр данных передач в ночное время, настраивает население на «определённое» настроение

(если его вдруг не было), после чего дай бог, появляются детишки, ну или просто удовлетворяются физиологические потребности (что тоже немаловажно).
Я уверен, что и церковь, и государство только «ЗА» такой результат. Не напрасно же сейчас во всех европейских государствах, России, да и в Беларуси, существует масса различных программ направленных на изменение демографической ситуации своей нации.
Не будем кривить душой! Все МЫ, причём разных возрастов, пусть кто-то тайком, но с интересом (у каждого свой) наблюдаем за откровенными сценами. И ЭТО, - НОРМАЛЬНО!!! Подтвердит любой психолог, сексолог и т.д. Это – Жизнь! Со своими проявлениями, и принимать её надо такой, какая есть.
Не надо бросаться из крайности в крайность, и отнимать у людей то, что им нравится, что нормально и на что они имеют право!
Если кто-то не согласен, не настраивайте этот канал, и Ваши дети будут в «безопасности».
С уважением к Вам … .

Благодарю Вас. Весьма содержательное сообщение. Но религия и политика-разные вещи. Политикой управляют люди. А они-под Богом. Христос, в Свое время, сказал Пилату: ты не имел бы надо Мной власти, если не дано было тебе Свыше. Религию некоторые исповедания, действительно, в истории использовали как мощный инструмент управления людьми. Православная же вера от всех остальных, как раз, и предполагает свободу выбора. Свобода выбора-это высший дар Бога человеку. Я об этом уже писал в своих предыдущих сообщениях.
Ревностно отстаивать позицию Церкви я обязан. Это и по совести и по статусу. Но я не сектант и мнение свое я не навязываю. Однако, информирую. Информирую о том, что в наш век возрождается. Но когда-то в 20-м веке было попрано, осквернено, растоптано.
Почему бы, к примеру, вместо блудилища не показать нравственные передачи?

**iersergii** · #72 24.04.2007, 08:15

Церковь разврат никогда не одобрит. Я знаю, что церковь для многих не авторитет, и своими обличениями вызывает даже ненависть. А за что? За то, что напоминает человеку, что он не животное, но разумное существо, созданное по образу и подобию Божию.
Психологи и сексологи могут иметь те же грехи, т. е. быть развращенными. И ТВ, опять же, этому способствует. Блуд в голове начинается. После просмотра.
Рождение ребенка-тайна Божия. Он должен рождаться по Закону и в семье, где недопустима измена и осквернение ложа супружеского. Удовлетворение плотских потребностей возможно только в семье. Связь вне брака прямо характеризуется блудом.
За "откровенными" сценами наблюдать не нормально, но грешно. Это должны знать все. Да и совесть подскажет, что это постыдное занятие. Почему-то люди при всех не обнажаются. Связи свои скрывают. Если человек грешит, то пусть знает, что не будет помилован, пока не покается и не начнет исправляться. Хотим мы или не хотим признавать Заповеди, но они существуют и действуют, независимо от нашего к ним отношения. Бог поругаем не бывает. Лучше всего жить, соблюдая Закон Божий. Знаю, что не легко. Но стараться надо.

**iersergii** · #73 24.04.2007, 08:19

Цитата:

Сообщение от Rogozhkin.by

Весьма разумно,причем совершенно не сложно! Поскольку данная компания и в правду не выполняет свои обязательства в полном объёме. Достаточно подать в суд, и до конца отстоять свои права.
Только вот есть шанс, обанкротить "Весту", и остаться вобще без какого либо вещания.

Появится другая компания. Хорошо бы, чтоб она была более нравственная.

**iersergii** · #74 24.04.2007, 08:22

Цитата:

Сообщение от Ahriman

2 iersergii
Мне нечем с тобой говорить... Это похоже на страуса, как опасность он голову в песок раз, а задница наруже. Живи как знаеш, с богом !!!!

Извини, я не хотел тебя обидеть. Все мы свободны в своем выборе. Вера расширяет горизонты сознания. Это не страусиная жизнь.

**iersergii** · #75 02.05.2007, 05:27

На данный момент, уже 1200 просмотров этой темы. Волнующий вопрос для общества.

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)