Американское шоу - шоу дьявола!!!

**Зяма** · #31 19.10.2008, 15:16

Цитата:

Сообщение от vinp

Не схватил мысль. Поясни.

Я про твой посыл в твоём сообщении №20 ! Поясни своё вышеуказанное сообщение, оно хоть и короткое, но поднимает много больших вопросов.
У меня пока мыслей по твоему сообщению не прописано в тексте - только вопросы к тебе...

Цитата:

Сообщение от vinp
Но никто думаю не будет отрицать, что нас просто шмотками купили.

Фильм конечно же великолепный. США - построили мировую империю, где жестокостью, где подкупом. И это понятно, там всё на генетическом уровне. Кто были первыми в США - авантюристы, бандиты и прочие рвачи. Какими могли вырасти их дети и внуки? Это общество абсолютных потребителей. Там нет места сентиментам. Всё определяет только твой кошелёк.
Мой двоюродный брат не общается с американцами - они его не пустят никогда в свой круг. Его удел - эмигранты. И живёт он в районе, где живут приезжие.

**кот** · #32 19.10.2008, 16:34

В основном создали США выходцы из Англии: мелкие промышленники, скотоводы, уголовники и др. Почти все они были протестантами, а в Англии протестантов притесняли. Первое время, что бы выжить под солнцем, было не до сентиментов. На юге было рабство. Но они выжили, приняли конституцию и сформировали государство.
Упорным своим трудом они стали потребителями благ! Ничего с неба не упало! Все блага цивилизации достались тяжёлым трудом!!! Потому и уровень жизни высокий. Они имеют возможность заниматься благотворительностью, так как есть чем поделиться с обездолеными.
"Там нет места сентиментам. Всё определяет только твой кошелёк!" В Штатах развита социальная поддержка неимущих. Не всё меряется только деньгами, это не так. Моя сестра живёт в Балтиморе, расказывала. Сам там не был, не открыли визу.

**vinp** · #33 19.10.2008, 17:01

Цитата:

Сообщение от кот

В основном создали США выходцы из Англии: мелкие промышленники, скотоводы, уголовники и др. Почти все они были протестантами, а в Англии протестантов притесняли. Первое время, что бы выжить под солнцем, было не до сентиментов. На юге было рабство. Но они выжили, приняли конституцию и сформировали государство.
Упорным своим трудом они стали потребителями благ! Ничего с неба не упало! Все блага цивилизации достались тяжёлым трудом!!! Потому и уровень жизни высокий. Они имеют возможность заниматься благотворительностью, так как есть чем поделиться с обездолеными.
"Там нет места сентиментам. Всё определяет только твой кошелёк!" В Штатах развита социальная поддержка неимущих. Не всё меряется только деньгами, это не так. Моя сестра живёт в Балтиморе, расказывала. Сам там не был, не открыли визу.

А для начала уничтожили коренную цивилизацию. Именно цивилизацию.
Про рабовладение? Вспомните какой строй был в это время в Европе? Что вы говорите?
А апартеид?
В США может и есть социалка, правда, и районы беспросветной нищеты(но это так к слову). Но за счёт чего и кого это создаётся?
Задумайтесь, сколько войн и где ведут сейчас в данный момент англосаксы. Китай ведёт столько войн, Германия, другие страны?
Далее, с какой целью ведутся эти войны?

**Зяма** · #34 19.10.2008, 18:13

Цитата:

Сообщение от vinp

А для начала уничтожили коренную цивилизацию. Именно цивилизацию.
Про рабовладение? Вспомните какой строй был в это время в Европе? Что вы говорите?
А апартеид?
В США может и есть социалка, правда, и районы беспросветной нищеты(но это так к слову). Но за счёт чего и кого это создаётся?
Задумайтесь, сколько войн и где ведут сейчас в данный момент англосаксы. Китай ведёт столько войн, Германия, другие страны?
Далее, с какой целью ведутся эти войны?

vinp, у тебя всё как-то в куче: генетический уровень англосаксов, преступники и авантюристы, рабовладение, уничтоженная коренная цивилизация, современные войны. Про правительство ничего не говоришь вообще - его как бы нет, никаго нет там вообще, кроме англосаксов с преступной генетикой.

Короче, поток твоего сознания - по каждому пункту можно спорить долго и с аргументами, но тебе это видно не надо.
Ты просто выплеснул сюда своё восприятие мира на уровне эмоций, кстати не отражающее реалий.
Посмотрел бы ты лучше вокруг себя поближе и непредвзято, может твой негатив по отношению к штатам поумерился.
А то, знаешь, некоторые любят спорить, к примеру, об полезности и вкусе черепахового супа, который и не нюхали никогда.
И что тут обсуждать с такой кучей штампов на уровне подсознания?
Напоминает, скорей, анекдот как мужик пришел в парикмахерскую, постригся и говорит "Всё плохо!",
на что ему ответили "Ну если всё плохо, то почему вы начали с нашей парикмахерской?"

**vinp** · #35 19.10.2008, 18:18

Цитата:

Сообщение от Зяма

vinp, у тебя всё как-то в куче: генетический уровень англосаксов, преступники и авантюристы, рабовладение, уничтоженная коренная цивилизация, современные войны. Про правительство ничего не говоришь вообще - его как бы нет, никаго нет там вообще, кроме англосаксов с преступной генетикой.

Короче, поток твоего сознания - по каждому пункту можно спорить долго и с аргументами, но тебе это видно не надо. Ты просто выплеснул сюда своё восприятие мира на уровне эмоций, кстати не отражающее реалий.
Посмотрел бы ты лучше вокруг себя поближе и непредвзято, может твой негатив по отношению к штатам поумерился. А то, знаешь, некоторые любят спорить, к примеру, об полезности и вкусе черепахового супа, который и не нюхали никогда.
И что тут обсуждать с такой кучей штампов?
Напоминает, скорей, анекдот как мужик пришел в парикмахерскую, постригся и говорит "Всё плохо!", на что ему ответили "Ну если всё плохо, то почему вы начали с нашей парикмахерской?"

Ну, это ты обсудил меня. Получилось неплохо, хлёстко так, решительно. Это очень просто. Я же тебя никогда и нигде не обсуждал.
Так давай же всё таки фильм обсудим?
Что в нём неправда?

**Зяма** · #36 19.10.2008, 18:28

Цитата:

Сообщение от vinp

Ну, это ты обсудил меня. Получилось неплохо, хлёстко так, решительно. Это очень просто. Я же тебя никогда и нигде не обсуждал.
Так давай же всё таки фильм обсудим?
Что в нём неправда?

Владимир, дело не в тебе лично, к тебе я отношусь вполне нормально и с уважением! а в том что на основании одного этого фильма такие выводы не делаются и обсуждал я не тебя, а то что ты пишешь.
Я тут тоже пытался обсудить фильм "Дух времени" с тематикой пошире чем этот ролик, так можешь почитать что получилось...
Так что не принимай близко к себе, извини, если обидел.

**vinp** · #37 19.10.2008, 18:34

Цитата:

Сообщение от Зяма

Владимир, дело не в тебе лично, к тебе я отношусь вполне нормально и с уважением! а в том что на основании одного этого фильма такие выводы не делаются и обсуждал я не тебя, а то что ты пишешь.
Я тут тоже пытался обсудить фильм "Дух времени" с тематикой пошире чем этот ролик, так можешь почитать что получилось...
Так что не принимай близко к себе, извини, если обидел.

Ничего, всё нормально.
Конечно, на основании этого ролика такие выводы не делаются.
Это повод, поднять эту тему.

**Зяма** · #38 23.10.2008, 15:33

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

Теория заговора - Девальвация
Дано:
1. ЗВР практически равны совокупного внешнему долгу России
2. Структура ЗВР:
70% - облигации правительств западных стран
3% - золото
27% - валюта
3. Входящий поток валюты резко сокращается.
4. Импорт растет.
5. Приток капитала сменился оттоком.
Прогноз:
По причине п.п. 3,4,5 платежный баланс схлопывается. ЗВР уходят на выплату внешней задолженности, ставя рубль под удар спекулятивных атак. Правда - через год-два.
Что делать?
Цель - резкое сокращение импорта. В первую очередь импорта ТМП.
Пути: резкий подьем таможенных пошлин или серьезная девальвация.
Средний путь: подьем таможенных пошлин и не очень серьезная девальвация одновременно.
В политических целях ее лучше растнуть во времени, но слишком не затягивать. Т.е. за полгода опустить рубль до 30-33 рублей за доллар.
Но если Медведев хочет избавится от Путина, то надо пожертвовать главой ЦБ и (возможно) министром финансов и устроить тоже самое но за неделю-другую. Имея целью резкое падение авторитета и рейтинга Путина и отставку правительства.

Что происходило в последние две недели:
1.Правительство выдало Сбербанку, ВТБ, Газпромбанку два триллиона рублей.
2.Банки купили на них валюту, а не пустили на рынок межбанка.
Поэтому на межбанке тот же голод и высокие ставки, а ЗВР резко уменьшились.
3.Банки получили рублей столько, сколько необходимо чтоб закупить валюту необходимую для покрытия номинированных в иностранной валюте пассивов - иностранных кредитов и валютных вкладов.
Вывод? Готовятся к девальвации.

ЮПД. Вот тут (как подсказывают комментаторы) ЦБ размещает в понедельник 700 мдрд. рублей [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
Банки их возьмут и держа в голове девальвацию минимум половину пустят на покупку валюты. Минус миллиардов двадцать долларов из ЗВР. Если ЦБ не альтруист - плюс копеек 50 к доллару.
И тут либо девальвация, либо полная зачистка банковской системы с сокращением числа банков раз в десять и переходом значительной части банков под контроль госбанков.

rossini · #39 10.12.2008, 00:26

Цитата:

Сообщение от vinp

Весит 83 мегабайта.
Смотреть однозначно стоит. Сделан американцами о их же стране.
Мнение исключительно моё - великолепно показана суть штатов.

Жалко трафик, все-таки что там?

**vinp** · #40 07.01.2009, 23:15

Я всегда называл эту страну (США) омерзительной!!!

Верх цинизма!!! Если ты уничтожаешь русского - ты герой. Если ты воруешь у русского - ты герой. Уничтожь русского - в США тебя оценят.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

**yanik** · #41 08.01.2009, 05:43

[QUOTE=vinp;30238]Я всегда называл эту страну (США) омерзительной!!!

Верх цинизма!!! Если ты уничтожаешь русского - ты герой. Если ты воруешь у русского - ты герой. Уничтожь русского - в США тебя оценят.
Ты то хоть сам знаешь о чем написал? ты сам-то знаешь сколько тут славян!?-десятки миллионов.

**vinp** · #42 08.01.2009, 08:56

Верно, очень много.
Но это те, кто на неё пашет. Вот только стали ли они американцами, приняло ли их это общество. Паши и не вякай.

**SDK** · #43 08.01.2009, 10:09

Принимают всех, даже тех кто не пашет, но вякает.

**zeav1966** · #44 08.01.2009, 12:11

Цитата:

Сообщение от vinp

Я всегда называл эту страну (США) омерзительной!!!

Верх цинизма!!! Если ты уничтожаешь русского - ты герой. Уничтожь русского - в США тебя оценят.

Как это понимать?
Как очередной ПШИК или как попытку призыва к национальной розни?
Есть доказательства по данному заявлению об убийствах лиц русской национальности, только по национальному признаку и одобрение этих действий со стороны Соединённых Штатов или иной страны?

**zeav1966** · #45 08.01.2009, 12:13

Цитата:

Сообщение от vinp

Я всегда называл эту страну (США) омерзительной!!!

Это оскорбление суверенного государства и грубое нарушение правил форума!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)