С ДНЕМ КОСМОНАВТИКИ ВАС!!!!!!

[Зяма]

Сообщение от yanik

зяма,метко написано !во многом с тобой согласен.читал где-то,в молодости,шо инопланетяне заказали дорогу нам на Луну !вот и летаем вокруг шарика...:

Никто пока не сможет попасть на Луну без последствий и этому есть научно обоснованное объяснение.
Насчёт "лунного" грунта вообще идиотизм - по заявлению пендосов, у них с3.14здили около 3 центнеров грунта!
Почти всё, что привезли!
Из примерно 300 граммов нашего грунта, доставленного станциями Луна, не пропало ни одного милиграмма!
А самое интересное то, что на мировом рынке можно приобрести только советский грунт, американского нет!
Причём американцы "привезли" только реголит, т.е. пыль с мелким щебнем, малоценную для исследования.
Из 380 кг американских образцов нет ни одного камня, ни одной пробы, полученной бурением, ни одного кусочка лунной скалы.

Спрашивается, наkуй они туда летали? Попрыгать по Луне и воткнуть флажок?
Мы передали американцам 28,8% от всего советского материала, они нам - 0,008%.
Здорово! Внезапный приступ жадности?

И обратите внимание, это единственная в мире космическая эпопея, вызвавшая так много заслуженного недоверия.
Единственное, что в этой истории реально - это ракета Сатурн 5.
Фон Браун молодец, настоящий талант.

[vinp]

Сообщение от Зяма

Никто пока не сможет попасть на Луну без последствий и этому есть научно обоснованное объяснение.
Насчёт "лунного" грунта вообще идиотизм - по заявлению пендосов, у них с3.14здили около 3 центнеров грунта!
Почти всё, что привезли!
Из примерно 300 граммов нашего грунта, доставленного станциями Луна, не пропало ни одного милиграмма!
А самое интересное то, что на мировом рынке можно приобрести только советский грунт, американского нет!
Причём американцы "привезли" только реголит, т.е. пыль с мелким щебнем, малоценную для исследования.
Из 380 кг американских образцов нет ни одного камня, ни одной пробы, полученной бурением, ни одного кусочка лунной скалы.

Спрашивается, наkуй они туда летали? Попрыгать по Луне и воткнуть флажок?
Мы передали американцам 28,8% от всего советского материала, они нам - 0,008%.
Здорово! Внезапный приступ жадности?

И обратите внимание, это единственная в мире космическая эпопея, вызвавшая так много заслуженного недоверия.
Единственное, что в этой истории реально - это ракета Сатурн 5.
Фон Браун молодец, настоящий талант.

И это только часть, как-то читал громадный труд на эту тему. Аналогично, не верю!!!

[Зяма]

Сообщение от vinp

И это только часть, как-то читал громадный труд на эту тему. Аналогично, не верю!!!

Кроме того:
Зачем на американском луноходе практически джиповские колёса, да ещё с крыльями?
В таком деле каждый грамм на счету, вспомните ажурные колёсики наших Луноходов.
Как астронавты не погибли от радиации в кораблях с тонкими стенками из алюминиевого сплава?
Или НАСА на момент их полёта выключило радиационные пояса Земли?
Почему никто из них не получил лучевую болезнь с лёгких скафандрах?
Скафандр Леонова был свинцовым, почему у американцев этого нет?
Одним словом, вопросов гораздо больше, чем ответов.

[vinp]

Сообщение от Зяма

Кроме того:
Зачем на американском луноходе практически джиповские колёса, да ещё с крыльями?
В таком деле каждый грамм на счету, вспомните ажурные колёсики наших Луноходов.
Как астронавты не погибли от радиации в кораблях с тонкими стенками из алюминиевого сплава?
Или НАСА на момент их полёта выключило радиационные пояса Земли?
Почему никто из них не получил лучевую болезнь с лёгких скафандрах?
Скафандр Леонова был свинцовым, почему у американцев этого нет?
Одним словом, вопросов гораздо больше, чем ответов.

Вот вот, именно это но поподробнее, найти бы ту статью. Есть даже кажись сайт целый на эту тему. Сейчас уже и не упомню, да и как-то времени нет.

[Зяма]

Сообщение от vinp

Вот вот, именно это но поподробнее, найти бы ту статью. Есть даже кажись сайт целый на эту тему. Сейчас уже и не упомню, да и как-то времени нет.

Лунная Афера США
Юрий Игнатьевич Мухин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
Предисловие
Суть дела
Наверное, в России нет ни одного более-менее взрослого человека, не связанного с самыми высшими эшелонами управления страной, который бы не был уверен, что до прихода к власти в СССР Горбачева Советский Союз вел ожесточенную пропагандистскую войну с США. А эта война предполагала, что в СССР тысячи человек отслеживают все события в США, и если в числе этих событий попадается более-менее отрицательное, то все средства массовой информации СССР раздувают этот американский недостаток, заставляя говорить о нем если не весь мир, то, по крайней мере, весь Варшавский блок. А как же иначе, если шла «холодная война»? До достаточно недавнего времени так полагал и я.
Но оказалось, что до развала СССР Соединенные Штаты Америки имели в своей истории несколько глубочайших провалов, которые могли бы стать козырными тузами пропаганды в «холодной войне», но руководство СССР сделало все, чтобы эти американские провалы скрыть от мировой общественности и от народа Советского Союза. Фактически дело обстоит так, что и Брежнев, и Андропов фактически сделали все, чтобы проиграть в «холодной войне», чтобы приблизить уничтожение СССР. В это можно поверить? Нет, нельзя. Это можно только понять, и эта книга имеет целью разобраться с одним таким совместным действием пропаганды США и СССР против СССР.
Пусть каждый из вас проведет свой эксперимент: расспросите знакомых, знают ли они о том, что американские астронавты никогда не высаживались на Луну, а все американские «лунные съемки» – это туфта, снятая Голливудом? Думаю, что из 20 опрошенных не менее 19 посмотрят на вас как на придурка: мы, русские люди, потомки великого народа СССР, глубоко уверены, что американцы на Луне были! А как же иначе?! Ведь если бы их там не было, то и советская пропаганда, и советские ученые уже давно бы нам об этом сообщили! Не скрою, что еще несколько лет назад и я был в этом уверен.
В результате бывшие советские люди в этом вопросе сегодня наименее информированная часть мира – подавляющая часть населения СССР не только верит в полеты американцев на Луну, но даже не знает, что, начиная с первого их «полета», те умные люди планеты, которые интересовались этим вопросом, ни минуты не сомневались, что это грязная американская афера и на самом деле никаких американских астронавтов на Луне и близко не было. Уже почти 40 лет во всем мире ни одна более-менее свободная передача об освоении космоса не обходится без обсуждения этого вопроса.
Например. Корреспондент ИТАР-ТАСС О. Артюшкин передает из Германии о том, как там отмечался юбилей американских полетов на Луну.
«Немецкий астронавт Ульрих Вальтер убежден в несостоятельности утверждений о том, что полеты американских астронавтов на Луну были мистификацией. Об этом он заявил в передаче германского телеканала „Вокс“, продемонстрировавшего двухчасовой фильм, посвященный лунной программе „Аполлон“.
Тем не менее представленная в передаче «Вокс» позиция сторонников теории «лунного заговора» НАСА весьма убедительна, о чем свидетельствует тот факт, что в него верит каждый пятый американец. Бывший инженер-ракетчик Билл Кейзинг вспоминает об огромных сложностях, с которыми столкнулись разработчики космической техники при реализации программы «Аполлон». Всего за несколько месяцев до полета космического корабля первый человек, ступивший на поверхность Луны, Нил Армстронг, проводил тренировки с прототипом лунного модуля, который на высоте 100 метров вышел из-под контроля и рухнул на Землю. Астронавт катапультировался в самую последнюю минуту. Остается загадкой, как за оставшееся время можно было «научить летать» лунный модуль.
По словам Кейзинга, НАСА была полна решимости не уступать Советскому Союзу пальму первенства в освоении космического пространства, даже если для этого пришлось бы пойти на подлог. С точки зрения Кейзинга, старт ракеты «Сатурн-5» с космическим кораблем «Аполлон-11» действительно состоялся 16 июля 1969 г. Однако в течение восьми суток корабль с астронавтами Майклом Коллинзом, Нилом Армстронгом и Эдвином Олдрином находился на околоземной орбите, а затем совершил посадку в Тихом океане. А 20 июля, убежден он, под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Кейзинг считает, что для съемок был выбран военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности».

[Зяма]

Именно там, утверждают сторонники «теории заговора», и состоялись все «лунные экспедиции». Доказательства же представило само НАСА: анализ сделанных снимков и видеозаписей вызывает многочисленные вопросы, на которые специалисты до сих пор не могут найти ответ. К примеру, почему на Луне, не имеющей атмосферы, начинает развеваться американский флаг? Или почему тени от астронавтов и находящихся на поверхности камней отбрасываются в разные стороны, что свидетельствует о нескольких источниках света. Наконец, почему ракетный двигатель лунного модуля не оставил кратера на поверхности Луны? Перечень вопросов можно продолжить.
Возможности обмана не исключают и некоторые американские астронавты. Так, Брайн О'Лири заявил, что не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне. Тем не менее, Ульрих Вальтер считает аргументы сторонников «лунного заговора» лишенными веских доказательств. В конце концов, заявил он, в распоряжении ученых находится более 300 кг лунного грунта, содержащего элементы, не имеющиеся на Земле»1.
Заметим, между прочим, низкий культурный уровень немецкого космонавта. Кстати, в Военно-воздушной академии им. Жуковского ходит шутка, что, дескать, технический уровень современных самолетов возрос настолько, что в их конструкции осталась единственная деревянная деталь – голова летчика. И Ульрих Вальтер пытался доказать, что единственной деревянной деталью в том космическом полете, в котором он участвовал, была его голова. Посудите сами, какой же культурный уровень нужно иметь, чтобы считать, что в лунном грунте могут быть элементы, не имеющиеся на Земле?
Но в этом сообщении интересна статистика по США – в Америке уже 20% населения понимает, что «высадка американцев на Луну» – это афера. Ученые, занимающиеся умственным развитием людей, считают, что 15% населения любой страны можно отнести к людям с повышенным умственным развитием, 15% – с пониженным и 70% населения – это обычные люди с обычным уровнем умственного развития. Получается, что даже в США понимают, что полеты «Аполлонов» это афера, не только умные люди, которым любой пропаганде трудно «повесить лапшу на уши», но начал это понимать и обычный обыватель. А в России мало кто знает, что такой вопрос вообще существует. Не странно ли?
А вот пишет читатель А. Архипов, которого судьба занесла на постоянное место жительства в США.
«В вашей „Дуэли“ читал статьи про аферы американцев с полетами на Луну. Рассказывал про это своему сыну, ученику 6-го класса. Показывал снимки. Сын также обратил внимание на „нестыковки“ со звездами, флагом, следами на лунном грунте.
И вдруг в конце января по 32-му каналу в 20:00 часов по нью-йоркскому времени начинается передача, которую можно перевести, как «Были ли мы на Луне?». Участвует несколько ученых. И говорят, что на Луну они не летали! Что даже и сейчас нельзя высаживаться на Луну по причине несовершенства скафандров. Говорили про радиацию, про съемки в Голливуде. И в конце передачи удивлялись тому, отчего русские в то время не изобличили американцев во лжи.
В мае на уроке Science (примерно как Природоведение) учительница миссис Metz говорила ученикам про полеты на Луну. Сын, который уже к тому времени сумел убедить своего приятеля по классу в лживости «лунной программы», поднял руку и спросил, почему на снимках нет звезд, почему колышется флаг и почему такие четкие следы при отсутствии атмосферы. Реакция была такой: «Shut up!!!» (3a-а-аткнисъ!!!). По словам сына, учительница от гнева покраснела. Большая часть учеников улыбалась. Интересно, что учительница далее продолжила свой рассказ, хотя ученики слушали ее уже с недоверием.
Вообще, в американских школах все освоение космоса вертится вокруг «высадки на Луну». Ни слова о наших первых спутниках, о наших космонавтах, впервые в мире полетевших в космос. О том, что дают знать американскому школьнику, я думаю, что в «Дуэли» писали. Кстати, президент Буш нынешней весной призвал школы к тому, чтобы американские школьники научились писать к 13 годам.
В заключение поясню, что живу с сыном под г. Чикаго и, бывая в России, всегда покупаю «Дуэль», являющуюся лучшей газетой вообще, а не только среди оппозиционной прессы»2.
Напомню тому, кто этого не знает, что на совместном заседании обеих палат Конгресса США президент Б. Клинтон 4 февраля 1997 г. сообщил Америке: «…мы выдвинули инициативу под девизом „Америка читает“, чтобы создать армию добровольных репетиторов, готовых обеспечить, чтобы каждый ребенок умел читать к моменту окончания третьего класса»3, – т. е. к 9-10 годам. Теперь, как видим, Америка под руководством Буша делает следующий смелый шаг – к 13 годам научиться писать.
У нас читать и писать учатся в первом классе, тем не менее почему у нас в школах о сомнениях в лунных высадках американцев ничего не знают не только ученики, но и учителя?

[Зяма]

Вот, на мой взгляд, дикий пример. Мне не так давно случилось беседовать с выдающимся советским инженером Г.В. Костиным. Он является конструктором целого ряда двигателей к нашим космическим и боевым ракетам, а накануне развала СССР работал директором завода, строившего эти двигатели, т. е. он человек, в космических делах далеко не посторонний. И когда я в разговоре случайно упомянул о том, что «высадка американцев на Луну» является аферой, он глубоко и искренне изумился. Оказывается, в СССР даже его, человека, который по положению обязан был бы знать все о космических делах, никто не информировал, что даже в США в лунную аферу верят далеко не лучшие умы нации. Костин даже не знал, что такая проблема вообще существует… Как же тогда об этой афере могли догадаться мы – люди, не связанные с космическими проблемами?
Поэтому я не виню ни себя, ни тем более вас – откуда мы могли догадаться об этом, если я первую фотографию «с Луны» увидел только после начала перестройки. Мы в СССР как могли добросовестно делали порученное каждому из нас дело и, естественно, полагали, что и полчища наших ученых и пропагандистов тоже делают его добросовестно. Поэтому, даже став главным редактором «Дуэли», я долго не обращал внимания на письма и статьи читателей о лунной афере американцев. Полагал, что это патриоты в бессильной злобе к США руководствуются принципом «каши маслом не испортишь» в своей борьбе с «империей добра». Но божьи жернова мелют медленно, но верно – пришло время и мне задуматься над этим вопросом.
И в связи с тем, как я дошел до жизни такой, у меня были некоторые колебания по принципам изложения материала в данной книге. «По науке» я должен был бы отдельно рассмотреть составные элементы американской аферы, то есть:
– рассмотреть технические возможности высадки и работы человека на Луне;
– подлинность кино – и фотодокументов, демонстрируемых НАСА, их соответствие лунным реалиям;
– соответствие тех камней, которые иногда демонстрируют американцы как образцы лунного грунта, тому, что мы знаем о лунном грунте.
Но сам я убеждался в лунной афере не так – я спорил со своими оппонентами, порою ошибаясь и сам в каких-то деталях. Поэтому я решил провести вас своим путем – дать в книге все основные дискуссии о полетах на Луну в той последовательности, в которой они велись мною в «Дуэли», добавив к ним заочные дискуссии с теми защитниками НАСА, кто побоялся послать свои материалы в «Дуэль». При этом, правда, будут повторы доводов, что, наверное, даже неплохо, и будут видны мои собственные ошибки – ну что же, значит, я не буду выглядеть умнее, чем на самом деле.
Напомню тем, кто этого не знает, что маленькие числа в конце некоторых фраз отсылают вас в конец книги к тем источникам, из которых взят данный факт; курсивом (наклонным шрифтом) даются цитаты, а свой текст и тексты моих оппонентов я далее начну предварять фамилиями тех, кому тексты принадлежат.

[Зяма]

Общие сведения об американской лунной легенде
(По сборнику "Космическая техника" под редакцией К. Гэтланда и советской энциклопедии "Космонавтика")

В послании конгрессу 25 мая 1961 г. президент Дж. Кеннеди заявил: "Я верю, что наша нация может взять на себя обязательство достичь поставленной цели - высадить человека на поверхности Луны и благополучно вернуть его на Землю в этом десятилетии". Эта декларация привела к оживлению медленно развертывающихся исследований космоса в США и активизации поддержки этих работ со стороны общественности и конгресса.
Спустя три недели после своего послания конгрессу президент Кеннеди призвал к ускорению работ для осуществления Соединенными Штатами задачи - первыми высадить человека на Луну. Эта программа была названа "программой "Аполлон", и под нее было выделено 25 миллиардов долларов. Заметим, что с самого начала американцы и не ставили себе целью получение каких-либо новых знаний о Луне, главное для них было высадить на Луну американца первыми. А цель (в данном случае - объявить миру, что они первые), как известно еще от Игнатия Лойолы, оправдывает средства.
Тем не менее, в соответствии с программой "Аполлон" в период 1969-1972 гг. согласно мифу к Луне было направлено девять экспедиций. Шесть из них закончились "высадкой двенадцати астронавтов на поверхности Луны" на территории, якобы от Океана Бурь на западе до хребта Тавр на востоке. Задачи двух первых экспедиций ограничивались полетами по селеноцентрическим орбитам, а "высадка астронавтов" на поверхность Луны в одной из экспедиций была отменена якобы из-за взрыва кислородного бачка для топливных элементов и системы обеспечения, происшедшего через двое суток после старта с Земли. Поврежденный космический корабль "Аполлон-13" совершил облет Луны и благополучно вернулся на Землю.
Первое место посадки было выбрано якобы в Море Спокойствия. Нейл Армстронг (командир корабля) и полковник Эдвин Олдрин (пилот лунной кабины) совершили здесь посадку в лунной кабине "Орел" 20 июля 1969 г. в 20 ч 17 мин 43 с по Гринвичу и передали на Землю: "Хьюстон, говорит База Спокойствия, "Орел" сел". Армстронг опустил к рыхлому грунту трап и сказал: "Это небольшой шаг для человека, но огромный скачок для человечества".
Вот ради этой фразы американцы аферу и затеяли и, надо сказать, к этой фразе претензий нет - эффектная. По легенде первые американские "астронавты на Луне" якобы сделали много фотоснимков лунного ландшафта, включая скалы и равнину, собрали 22 кг образцов лунного грунта и камней, которые после возвращения на Землю должны были быть изучены в Лаборатории исследования Луны в Хьюстоне. Выйдя первым из лунной кабины и последним войдя в нее, Армстронг провел на Луне 2 ч 31 мин., всего на Луне они находились 21 ч 36 мин.
Следующий полет "Аполлона-12" состоялся 14-24 ноября 1969 г., "на Луну" спускались летчики ВМФ США Чарльз Конрад и Алан Бин. Конрад и Бин якобы доставили 33.9 кг образцов "Лунного грунта". На Луне находились 31 ч 31 мин, из которых на поверхности Луны - 7 ч 45 мин.
Мирового олуха нужно было держать в напряжении и по законам драматического искусства, полет корабля с N13 удачным быть не мог. Тревожные о***ания олухов оправдались: 11 апреля 1970 г. стартовал "Аполлон-13", направлявшийся для посадки в район кратера Фра Мауро. Через двое суток после старта в двигательном отсеке основного блока якобы произошел взрыв кислородного бачка для топливных элементов и системы жизнеобеспечения. Центр управления полетом в Хьюстоне приказал экипажу отменить посадку и, совершив облет Луны, возвращаться на Землю. Если бы в лунной кабине "Аполлона-13" не имелся резерв кислорода, члены экипажа Джеймс Ловелл, Джон Суиджерт и Фред Хейс из-за недостатка кислорода могли бы задохнуться. Скорректировав траекторию с помощью двигателя посадочной ступени корабля, астронавты совершили облет Луны и устремились к Земле. Используя лунную кабину в качестве "спасательной лодки", они сумели 17 апреля после расстыковки с ней перейти в спускаемый аппарат и благополучно приводниться. Happy end!
С 31 января по 9 февраля 1971 г. проходила экспедиция корабля "Аполлон-14". Астронавты Алан Шепард и капитан Эдгар Митчелл "посадили" свою лунную кабину в районе кратера Фра Мауро, провели на поверхности Луны около 9 ч. и собрали 44.5 кг образцов лунных пород. Всего на Луне они были 33 ч 30 мин.
С помощью телевизионных камер для телезрителей Земли проводился репортаж с места посадки лунной кабины. Можно было наблюдать, как Шепард вынул три мяча для игры в гольф и с помощью какого-то инструмента с длинной ручкой в качестве клюшки для гольфа выполнил три удара. Телезрители балдели от невиданных американских достижений.
Легенда совершенствовалась - что же это за ковбой без автомобиля? И в экспедиции на корабле "Аполлон-15" на "Луну доставили" небольшой четырехколесный автомобиль с электрическим двигателем - "луномобиль".

[Зяма]

Местом посадки "Аполлона-15" был выбран район борозды Гадлея в предгорьях Апеннин. За время экспедиции, проходившей с 26 июля по 7 августа 1971 г., экипаж корабля получил множество данных как на лунной поверхности, так и с селеноцентрической орбиты. На луноходе Скотт и Ирвин исследовали склоны гор в течение 18 ч 36 мин. и собрали 78.6 кг образцов горных пород и грунта. На Луне были 66 ч 54 мин.
Получив образцы "лунных пород" из "морей", специалисты НАСА выбрали местом "посадки" корабля "Аполлон-16" (16-27 апреля 1972 г.) плоскогорье в районе кратера Декарт - материковую часть поверхности, имевшую по наблюдениям с Земли более светлую окраску, где, как полагали, состав грунта и пород должен быть совсем иным, чем в более "темных" низинах. Джон Янг и Чарльз Дюк благополучно "совершили посадку" в лунной кабине, а капитан-лейтенант ВМФ Томас Маттингли остался на селеноцентрической орбите в основном блоке. Янг и Дюк провели на поверхности Луны (вне лунной кабины) 20 ч 14 мин. и собрали 95.2 кг образцов. За три выхода они проехали на луноходе около 27 км. Американский размах! На Луне были 71 ч 14 мин.
И наконец, последняя экспедиция "на Луну" - Юджин Сер-нан и Харрисон Шмитт, члены экипажа корабля "Аполлон-17" (7-19 декабря 1972 г.). Они провели на поверхности Луны 22 ч 5 мин., выполнили ряд экспериментов и собрали 110 кг образцов лунного грунта и породы. На автомобиле они проехали 35 км, а всего находились на Луне 74 ч 59 мин.
Итак, по американской лунной легенде, американские астронавты пробыли на Луне почти 300 часов, из них на поверхности Луны - 81 ч, и доставили оттуда 384.2 кг лунного грунта.

[yanik]

мужики,можете смеятся,но я,пару дней назад,смотрел док. фильм про наркотик МЕТН,потихоньку захватывающий Америку,наступая с запада на восток.так вот,там,вдавались в историю разработки этого ужасного препарата.он был изобретен в конце 19-го века.сам Гитлер ,вкалывал его себе каждый день.после некоторого времени,человек чувствует ,что он стал супермэном,ему море по колено.так-же,ему можно внушить(при желании),что угодно!возможно,что астронавты никуда и не летали,просто провели над ними курс лечения наркотиком МЕТН,по гроб будут клястся,что были на Луне,так как это введено в их подсознание.

[yanik]

могу сказать,что вырос в надежде на то,что человечество,быстро сделает Космос и другие планеты,своим вторым домом.в детстве,строил самодельные ракеты,с парашютами,зачитывался фантастикой.до сих пор,люблю фильм ОТРОКИ ВО ВСЕЛЕННОЙ,МОСКВА-КАСИОПЕЯ.что говорить,тогда,наше поколение,серьезно готовили к Космосу!сегодня,молодеж абсолютно холодна и не интересуется Космосом.создается впечатление,что это программируется с выше...

[yanik]

Космический лифт

Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Косми́ческий лифт — замысел устройства по выведению грузов на планетарную орбиту или за её пределы. Впервые идею создания высказал К. Э. Циолковский в 1895 г. Основан на применении троса, протянутого от поверхности планеты к геостационарной орбитальной станции. Предположительно, такой способ в перспективе на порядки дешевле использования ракет-носителей.

Трос будет удерживаться одним концом на поверхности планеты (Земли), а другим — в неподвижной над планетой точке выше геостационарной орбиты за счёт центробежной силы. По тросу поднимается подъёмник, несущий груз. За пределами геостационарной орбиты груз будет ускоряться, что позволит даже отправлять его вовне планетарной орбиты.

От троса требуется чрезвычайная прочность на разрыв в сочетании с лёгкостью. Углеродные нанотрубки по теоретическим расчётам представляются подходящим материалом. Если допустить пригодность их для изготовления троса, то создание космического лифта есть решаемая инженерная задача, хотя и требует использования передовых разработок и больших затрат иного рода. Создание лифта оценивается в 7—12 млрд. долларов США. НАСА уже финансирует соответствующие разработки американского Института научных исследований, включая разработку подъёмника, способного самостоятельно двигаться по тросу. Частная фирма Liftport пытается достичь той же цели к 2031 году.

[Зяма]

Сообщение от yanik

могу сказать,что вырос в надежде на то,что человечество,быстро сделает Космос и другие планеты,своим вторым домом.в детстве,строил самодельные ракеты,с парашютами,зачитывался фантастикой.до сих пор,люблю фильм ОТРОКИ ВО ВСЕЛЕННОЙ,МОСКВА-КАСИОПЕЯ.что говорить,тогда,наше поколение,серьезно готовили к Космосу!сегодня,молодеж абсолютно холодна и не интересуется Космосом.создается впечатление,что это программируется с выше...

Яник, у меня тоже самое! могу тока добавить, что собирал марки про Космос и
вбухал туда немало отцовских денех....

[yanik]

Первитин

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Химическая формула: гидрохлорид d-1-фенил-2-метиламинопропана


Первитин («винт») — метамфетамина гидрохлорид. Наркотик с сильным стимулирующим действием. Фармакологически сходен с амфетамином (фенамином), но более активен и токсичен. Синонимы: амфедроксин, геровит, дезамин, метамфетамин, метедрин, неодрин, премодрин, сондрокс, тонедрон и др. (всего около 30). Вводится, как правило, внутривенно, перорально, ингаляционно.

[кот]

Яник! Повторите школьный курс механики. Вспомните законы И. Ньютона. Это совершенно бредовая идея с позиции механики, ей место в фантастике.
Инж-мех Кот.
P.S. Аналогия с теорией струн.