Фидель Кастро: Как мне хотелось бы ошибиться

[Зяма]

23 июня президент США Барак Обама принял отставку командующего силами НАТО в Афганистане американского генерала Стэнли Маккристала, которую повлекли его нелестные заявления в адрес администрации Белого дома. Это, по сути, является отражением кризиса коалиционных войск в Афганистане, где их, скорее, о***ает повторение вьетнамской войны, чем славная победа. Все указывает на то, что генерал нарочно спровоцировал скандал, чтобы не присутствовать в момент намеченного на 2011 год вывода войск из страны, где царит хаос и безвластие. Таким образом, перед началом президентской избирательной кампании он сможет передать оружие в руки республиканцев, которых активно поддерживает.

Шестая цель, которую американская номенклатура определила бы как «побочные эффекты», состоит в том, чтобы продемонстрировать свое недовольство латиноамериканским странам, осмелившимся за последние два годы, укрепить отношения с Россией, сблизиться с Китаем и, что уже совсем никуда не годиться, - развивать диалог с Ираном. То есть, данная цель США заключается в том, чтобы не лишиться своей гегемонии в Южной Америке, где в настоящее время зреет третье освободительное движение.

Президент Ирана, Махмуд Ахмадинежад, в сентябре 2009 года посетил Венесуэлу, Кубу, Никарагуа и Боливию, а в ноябре прибыл с визитом в Бразилию, где заручился поддержкой президента Лулы да Силва в отношении мирной ядерной программы. Реакция Госдепартамента США не заставила себя ждать. 11 декабря 2009 года, через пять дней после президентских выборов в Боливии, на которых был переизбран Эво Моралес, набравший 64 процента голосов, госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила: «Это очень плохая идея» для Боливии - устанавливать дипломатические отношения с Ираном. И «бросила камень» непосредственно в сторону Эво Моралеса и Уго Чавеса, добавив, что таким странам как Венесуэла и Боливия следует "дважды подумать" о последствиях связей с Исламской Республикой.



Источник: inosmi.ru.

[Зяма]

Закон Джонса и катастрофа в Мексиканском заливе
05.07 18:42
Алексей Орлов
Президент Обама не раз повторил, что его администрация делает все возможное, чтобы очистить в Мексиканском заливе громадную площадь, которая загрязнена – и продолжает загрязняться – нефтью. Но действительно ли он делает для этого все, что возможно?

В редакционной статье газета "Уолл-стрит джорнэл" писала, что в течение двух недель после произошедшего 20 апреля взрыва нефтяной платформы правительства 13 стран предложили Соединенным Штатам помощь в очистных работах. Государственный департамент внес поправку: свои услуги предложили не 13 стран, а 17. Каков ответ Белого дома на эти предложения? Вежливый отказ. Дескать, спасибо, но мы справимся своими силами.
"Мы предлагали помощь несколько раз", – сказал журналистам Геерт Виссер, генеральный консул Нидерландов в Хьюстоне, и его стране есть что предложить.
Нидерландско-бельгийская компания DEME располагает лучшими в мире землечерпалками и углубителями. У нее есть также специальные суда, каких нет в Соединенных Штатах. Компания предложила очистить всю загрязненную акваторию Мексиканского залива за три-четыре месяца. Специалисты же нашей страны пришли к выводу, что эти работы потребуют не менее девяти месяцев. Специализированных судов, какими располагает DEME, нет больше ни у кого в мире.
Почему же Белый дом отказался от предложенной помощи? Обама и его советники действуют по закону. Да, да, существует закон, который – хотите верьте, хотите нет – позволяет правительству США не допускать иностранные суда в прибрежные воды. И речь идет, понятно, не о военных кораблях.
Закон о торговом флотебыл принят Конгрессом в 1920 (!) году. Он носит имя сенатора Уэсли Джонса, который предложил билль, ставший законом. Согласно Закону Джонса, каботажное плавание у берегов США может осуществляться либо судами под американским флагом, либо судами, построенными на американских верфях, либо теми, которыми владеют американские граждане, либо теми, команды которых состоят из американских граждан и/или иностранцев, получивших право на жительство в США. Четыре условия. Пятого не дано.

И вот руководствуясь этим законом 90-летней давности, администрация Обамы отказалась от помощи, предложенной 17 странами. Спросят: разве можно упрекать кого-либо, кто руководствуется законом? Отвечаю: нельзя, нельзя и еще раз нельзя. Но – и это в нашем случае принципиальное "но" – в Законе Джонса говорится, что в экстремальных условиях правительство имеет право приостановить действие закона. И это оговоренное законом условие позволило администрации Джорджа Буша-сына приостановить действие Закона Джонса после урагана "Катрина". По личному распоряжению министра внутренней безопасности Майкла Чертоффа с 1-го по 19-е сентября 2005 года иностранные суда получили право совершать рейсы между американскими портами; они доставляли необходимые грузы в Луизиану, Миссисипи, Алабаму, Флориду – штаты, пострадавшие от урагана.
Обама взял за правило обвинять предшественника во всех бедах своей администрации. Но, может быть, в случае с "игнорированием" Закона Джонса ему следовало бы взять пример с Буша. Он этого не сделал. Почему? Поскольку ни президент, ни его советники-помощники на этот вопрос не отвечают, остается лишь гадать, и большинство компетентных лиц сходятся на том, что Обама ни в коем случае не хочет задевать интересы профсоюзов.
Следует отметить, что профсоюзы всегда были и остаются сторонниками Закона Джонса, поскольку этот закон защищает их от иностранной конкуренции. Речь идет о профсоюзах компаний, занимающихся погрузо-разгрузочными работами, а также судостроительных компаний. Уже в 20-е годы прошлого века Закон Джонса трактовался как протекционистский. Таковым он остается, разумеется, и сегодня.
Профсоюзы – база электората Демократической партии. Они один из главных союзников Обамы. Президент не поступит наперекор им – даже в чрезвычайной ситуации. И нынешнему министру внутренней безопасности Джанет Наполитано не позволено поступать так, как поступил Чертофф. А нефтяное пятно пусть себе растет…
Сенатор Джордж Лэмью (республиканец от Флориды) на личной встрече с президентом попросил приостановить действие Закона Джонса. На том же настаивали на слушаниях в Палате представителей флоридские конгрессмены – республиканец Джон Мика и демократка (!) Коррин Браун… Белый дом упорно отвечает: "Нет, нет, нет!"
"Я не могу нырнуть и закрыть дыру", – заявил президент. Он, следует признать, действительно не может этого сделать. Но в его силах – принять предложения о помощи со стороны Нидерландов, Бельгии и других стран.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

[zeav1966]

Интересно, а куда смотрит админ?
Я создавал этот форум свободный от политики и флуда для того, чтобы тут размещали бред сумашедшего Фиделя и катастрофы в Мексиканском заливе?

[Зяма]

Сообщение от zeav1966

Интересно, а куда смотрит админ?
Я создавал этот форум свободный от политики и флуда для того, чтобы тут размещали бред сумашедшего Фиделя и катастрофы в Мексиканском заливе?

Весь мир врёт про катастрофу в Мексиканском заливе, а в Израиле про это всё точно известно?
Также и про сумасшедшие Фиделя аффтару всё известно...

А может сам аффтар перегрелся на солнышке или слабительное не подействовало???!!!

[Orthodox]

Сообщение от Зяма

Весь мир врёт про катастрофу в Мексиканском заливе, а в Израиле про это всё точно известно?
Также и про сумасшедшие Фиделя аффтару всё известно...

А может сам аффтар перегрелся на солнышке или слабительное не подействовало???!!!

Конечно, Вова малость сбрехал про "вне политики" поскольку не может быть патриотизма вне политики. Ну хотя бы по определению. С другой стороны, по тому же определению, патриотизм связан с особым отношением к своей стране и своему гражданству. Как минимум, раз уж тема форума военно-патриотическая, надо как нибудь отождествлять свои сообщения с этим самым самый военным патриотизмом. Разве не так?

[Зяма]

Администрация Обамы повторно ввела мораторий на глубоководное бурение

Администрация президента США Барака Обамы в понедельник, 12 июля, объявила о введении нового моратория на глубоководное бурение в Мексиканском заливе, сообщает AFP.
Запрет на глубоководное бурение, сообщил министр внутренних дел США Кен Салазар, будет действовать как минимум до 30 ноября 2010 года. "Утечка нефти из скважины BP продолжается уже более 80 дней,- напомнил Салазар. - И с каждым днем мы получаем новые доказательства того, что нефтяники не могут ни предотвратить подобные катастрофы, ни оперативно их ликвидировать".

Мораторий на глубоководное бурение в Мексиканском заливе был впервые введен в конце апреля 2010 года через несколько дней после аварии на нефтяной платформе Deepwater Horizon, вызвавшей утечку нефти из поврежденной скважины.

Однако нефтяные компании подали коллективный иск в суд Нового Орлеана, требуя отменить мораторий. Суд встал на сторону нефтяных компаний и в конце июня отменил запрет на глубоководное бурение. Администрация Обамы пыталась оспорить отмену запрета в апелляционном суде. Однако апелляционный суд 9 июля отказался приостановить решение об отмене моратория. Сразу же после того, как апелляционный суд объявил свое решение, Салазар заявил, что в самое ближайшее время отдаст распоряжение о введении нового моратория.

Утечка нефти из поврежденной скважины BP в Мексиканском заливе стала крупнейшей экологической катастрофой в истории США. Несмотря на все усилия, предпринимаемые BP, остановить утечку нефти пока не удалось. 12 июля специалисты BP установили на аварийной скважине новый защитный купол, который должен предотвратить попадание нефти в воду. Однако купол является лишь временной мерой. Окончательно остановить утечку, предупреждают специалисты компании, можно будет лишь пробурив две вспомогательные скважины.

[Зяма]

В новом куполе BP обнаружили утечку


В новом защитном куполе, установленном специалистами компании BP на поврежденной скважине в Мексиканском заливе, обнаружена утечка. Об этом 15 июля сообщает AFP со ссылкой на представителей компании.
Новый купол был установлен на месте утечки нефти из скважины в Мексиканском заливе 12 июля. Предполагалось, что постепенно закрывая клапаны купола специалисты BP смогут полностью прекратить поступление нефти в воды залива. 14 июля BP приступила к тестированию новой заглушки, однако работы пришлось остановить из-за обнаружения утечки в одном из клапанов.

Для того, чтобы поставить новый купол, пришлось снять предыдущую, менее совершенную заглушку, которая пропускала в воду значительное количество нефти. Во время работ по замене купола нефть беспрепятственно поступала в воды Мексиканского залива.

Разлив нефти в Мексиканском заливе начался 22 апреля, после того, как нефтедобывающая платформа BP Deepwater Horizon затонула в результате аварии. С тех пор специалисты компании предпринимают попытки устранить последствия катастрофы. Однако до сих пор старания компании справиться с последствиями утечки не принесли результата. Текущие убытки компании BP из-за аварии уже превысили 3 миллиарда долларов.

В результате аварии на поверхности воды образовалось нефтяное пятно, которое постепенно достигло территории всех пяти штатов, расположенных на побережье Мексиканского залива. Утечка нефти в заливе была признана самой крупной экологической катастрофой в истории США.

[Зяма]

На месте сабжа оказывается было пробурено две скважины A и B, они друг от друга удалены метров на 100, показывают в основном только A. На второй давлением сорвало клапан. На "закрытой" скважине A давление снизу где то 290 атм. BP оффициально бурит две дополнительных скважины, чтобы загасить раствором как бы одну. Точные координаты камеры с подводного робота однозначно указывают на место съёмки, один чувачёк усиленно копает эту тему.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

Caught on Camera Again -- Non-Existent Well B

Well B does not exist according to BP. Except that it does, was damaged and this is now the fourth video I have found to prove that not only does it exist, it was damaged along with Well A, which is the only one now seen in the media. But I'm a conspiracy theorist because I can match two sets of numbers.