| Весь Бобруйск |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Хозяйке на заметку.
Ликвидация бродячих собак при помощи препарата «Изониазид» Вот и всё ! А вообще меня удивляют не сколько дикие животные, а сколько люди, которые считают, что дикие животные должны жить среди людей. Я понимаю люди из глухих деревень приезжают жить в мегаполис. Привыкли что в детстве у них соседский бобик лаял под окном, а зимой волки по улицам бегали и никто от этого не умирал. Но Москва это не деревня Шариковка. В мегаполисе не может быть диких собак, не может быть оленей, волков. Город это не лес. В городах не селятся звери. Если селятся их надо истреблять, потому, что город на то и город - урбанизированный район отвоёванный у природы в котором действуют несколько другие правила гигиены чем в деревнях с избами с земляным полом образца 18 века где свиньи жили вместе с людьми, а окна вместо стёкол затягивали бычьим пузырём. Любите животных так сильно, что не представляете свою жизнь без соседства с собачей стаей? Едьте за город и разводите там, хоть собак, хоть кошек, хоть ручных ежей. Но в городе дайте нормальным людям жить в городских условиях. Город это не зоосад, не уголок где человек соприкасается с дикой природой. Для этого есть много других мест. Для всех этих бомжей-лимитчиков, приехавших со своих мухосрансков в Москву, город и село это слова одного и того же смысла. Завтра по городу птеродактили начнут летать, а они будут говорить "не обижайте птичек". Если у кого-то дикий птеродактиль ребёнка утащил, то это вина родителя, а не птеродактиля. А что если во дворе заведётся гиппопотам и начнёт извините меня в гипопотамских объёмах срать, кто будет заниматься утилизацией всего этого ? Люди не понимают, что город это не место для диких зверей. не вписываются звери в городские условия . А всё почему ? Потому, что приехал в город из мухосрарсков всякий колхоз. Привыкли жить в деревнях, привыкли видеть вокруг бродячих собак. Сплошное село. А потом их собаки ещё и в лифтах сцут. Купят собачку и отводят её пописать в лифте. Типа "пёсик не дотерпел". А попробуй скажи им что-то. Привыкли жить в хлеву и не выбьешь это из них. Людей, которые защищают животных в ущерб людям надо просто у психиатров проверять. Я реально когда читаю сообщения шавко-защитников, у меня просто такое изумление внутри. Сначала просто не верилось, что такие люди есть. Что кто-то серьёзно выступает против того, что-бы бездомных собак истребляли быстро и решительно. Настолько очевиден вред и опасность, которая от них исходит в черте цивилизованного, большого города, которым до времён Лужкова и Путина являлась Москва. Уж не говоря о том, насколько страдает престиж города и страны, когда иностранцы видят на улицах такую дикость. Но достаточно много людей (я бы сказал соотношение 7 из 10) довольно положительно относятся к существованию бродячих собак на улицах. Это очень и очень интересно с точки зрения человека, которому повезло с такими людьми в одной стране не жить. Это конечно колоссальная удача. joxed посоветовал здесь.
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Тема не о собаках а о кошках!
Для начала Ликвидация бродячих собак при помощи препарата «Изониазид» Вот и всё ! данные действия подпадают под статью 245 УК РФ - Жестокое обращение с животными. И теперь Ужас какой! Терпеть не могу людей которые истребляют животных! Единственное с чем согласна так это то что животным не место на улице, они должны быть дома где их любят и где всегда есть миска вкусной еды. Но истребление животных? Только бешеные, агрессивные и неизлечимо больные. За что остальных то? Изловите, вылечите отмойте накормите стерилизуйте и пристройте в хороший дом! Убить конечно проще, но не правильно. И не надо говорить что это тяжело и дорого, если у людей хватает бессердечности что бы выкинуть то... пусть платят... а если любимец потерялся убежал... но его ищут просто пока не нашли? А по поводу диких животных в городе даже в США постоянно поддерживается популяция диких кошек, но большую их часть стерилизуют, и прививают + глистогонят. Тратят на это кучу денег....т.к. кошки сдерживают рост крыс и мышей. Но у нас, что у нас, ату их! Бить, крушить, уничтожать!
__________________
Все, что не любовь, то смерть |
|
#3
|
|||
|
|||
|
не, Ниарис, жестокое обращение с животными это когда животинку выбрасывают, т.е. предают люди, в общем-то это единственный путь образования одичалых животных. ещё надо убивать вырывающих когти котам что б хвостатые мебель не поганили, зубы собакам вырывающие что б не могли защищацца, да и стерилизующим тож, по большему счёту, животные ж не дают согласие на операцию, а ещё тех, кто не даёт хищникам мяса, не позволяя задавить самому птичку, мышку. а за любящих животных больше чем людей, так это верный признак латентного садизма, т.е. когда уже отсуствует любовь к сородичам. ими занимаюцца добрые психиатры - психоаналитики.
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
ЛенаШок,
Вовсе нет, отравление животных подпадает под статью жестокого обращения, обыватели не врачи которые могут рассчитать дозу которая будет смертельна, лекарства может оказаться слишком мало и животное промучется много часов, дней, недель прежде чем погибнет, а может и выжить навсегда оставшись инвалидом. Действительно очень гуманно, закачаешься просто. Вообще не понимаю людей которые сами травят и расстреливают бездомных животных, это наверное последняя стадия садизма, которую скрывают под псевдо-добродетелью. Не нравится стая собак под окном вызовите отловщиков, оплатите, собак заберут вылечат и либо найдут хозяев новых либо... усыпят. Разве это не цивилизованно? Не гуманно? Неее... лучше орать везде о "придурках-защитниках животных" а сами сильно умные. Про то что собакам клыки вырывают первый раз, если честно слышу.... Про когти не только слышала! Но и мне самой предлагали кошке удалить их, причем ВРАЧ(!) Дело было в нашей бобруйской вет.станции которая возле жд.вокзала... теперь я туда ни ногой. Таким людям вообще нужно запретить животных заводить, если не хочешь мириться с природой животного, зачем оно тебе? Про стерилизацию не согласна, на данный момент это самое гуманное средство контрацепции для животных т.к. если кошка долгое время и в пустую текла у нее начинаются проблемы с гормонами + кисты и рак. Об остальных патологиях и болячках молчу. Если использовать гормональные таблетки то... все тоже самое что и с пустыми течками но вероятность всех проблем увеличивается в несколько раз... + сбои могут начаться прямо с первого применения.... уж лучше спокойно стерилизовать животное чтобы оно не мучилось, не болело и было довольно. Раньше я еще сомневалась на счет таблеток, но после того как у кошки у родственников из-за гормонов рак вылез, опухоли на молочных железах (опухоль больше кошки) не хочу я рисковать, моя кошка слава богу племенная годна для разведения.
__________________
Все, что не любовь, то смерть Последний раз редактировалось Niaris; 30.03.2010 в 20:29. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Уродливый Каждый обитатель квартиры, в которой жил и я, знал, насколько Уродливый был уродлив. Местный Кот. Уродливый любил три вещи в этом мире: борьба, поедание отбросов и, скажем так, любовь. Комбинация этих вещей плюс проживание без крыши оставила на теле Уродливого неизгладимые следы. Для начала, он имел только один глаз, а на месте другого сияло отверстие. С той же самой стороны отсутствовало и ухо, а левая нога была когда-то сломана и срослась под каким-то невероятным углом, благодаря чему создавалось впечатление, что кот все время собирается повернуть за угол. Его хвост давно отсутствовал. Остался только маленький огрызок, который постоянно дергался...Если бы не множество болячек и желтых струпьев, покрывающих голову и даже плечи Уродливого, его можно было бы назвать темно-серым полосатым котом. У любого, хоть раз посмотревшего на него, возникала одна и та же реакция: до чего же уродливый кот. Всем детям было категорически запрещено касаться его. Взрослые бросали в него камни. Поливали из шланга, когда он пытался войти в дом, или защемляли его лапу дверью, чтобы он не мог выйти. Уродливый всегда проявлял одну и ту же реакцию. Если его поливали из шланга — он покорно мок, пока мучителям не надоедала эта забава. Если в него бросали вещи — он терся о ноги, как бы прося прощения. Если он видел детей, он бежал к ним и терся головой о руки и громко мяукал, выпрашивая ласку. Если кто-нибудь все-таки брал его на руки, он тут же начинал сосать уголок рубашки или что-нибудь другое, до чего мог дотянуться. Однажды Уродливый попытался подружиться с соседскими собаками. В ответ на это он был ужасно искусан. Из своего окна я услышал его крики и тут же бросился на помощь. Когда я добежал до него, Уродливый был почти что мертв. Он лежал, свернувшись в клубок. Его спина, ноги, задняя часть тела совершенно потеряли свою первоначальную форму. Грустная жизнь подходила к концу. След от слезы пересекал его лоб. Пока я нес его домой, он хрипел и задыхался. Я нес его домой и больше всего боялся повредить ему еще больше. А он тем временем пытался сосать мое ухо. Я прижал его к себе. Он коснулся головой ладони моей руки, его золотой глаз повернулся в мою сторону, и я услышал мурлыкание, даже испытывая такую страшную боль, кот просил об одном — о капельке привязанности! Возможно, о капельке сострадания. И в тот момент я думал, что имею дело с самым любящим существом из всех, кого я встречал в жизни. Самым любящим и самым красивым. Никогда он даже не попробует укусить или оцарапать меня, или просто покинуть. Он только смотрел на меня, уверенный, что я сумею смягчить его боль. Уродливый умер на моих руках прежде, чем я успел добраться до дома, и я долго сидел, держа его на коленях. Впоследствии я много размышлял о том, как один несчастный калека смог изменить мои представления о том, что такое истинная чистота духа, верная и беспредельная любовь. Так оно и было на самом деле. Уродливый сообщил мне о сострадании больше, чем тысяча книг, лекций или разговоров. И я всегда буду ему благодарен. У него было искалечено тело, а у меня была травмирована душа. Настало и для меня время учиться любить верно и глубоко. Отдавать ближнему своему все без остатка.
__________________
Все, что не любовь, то смерть |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Очень трогательный рассказ. И правдивый.
Чем больше познаю людей, тем больше нравятся собаки (коты, птички). Но не люди! |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Кошки манипулируют инстинктами человека.
Британские исследователи из Суссекского университета (University of Sussex) выяснили, что кошки используют специальное мурлыканье, чтобы люди не могли игнорировать их "просьбы". Так, когда животные просят у своих хозяев еду, в их мурлыканье появляется особый звук, передающийся на тех же частотах, что и крик ребенка. Таким образом, на инстинктивном уровне человек вынужден покормить своего питомца, чтобы он перестал издавать этот звук.Доктор Карен МакКомб (Karen McComb), которая проводила исследование, выяснила, что обычное мурлыканье котов отличается от "требовательного". Открытие было сделано благодаря тому, что добровольцы записывали на аудионосители мурлыканье своих питомцев. Кроме того, кошки не применяют особый вид мурлыканья на публике. Они прибегают к нему, когда рядом находится лишь их хозяин. Этот "прием" животные выработали из-за того, что обычное мяуканье может принести обратный эффект и не позволит кошкам добиться желаемого от хозяев. Для исследования ученые отобрали 10 добровольцев, у которых были кошки. Затем специалисты записали различные виды мурлыканья этих животных: например, когда их гладили, или когда они просили пищи. Затем другой группе добровольцев предлагалось отсортировать записи мурлыканья от неприятного к приятному. В результате большая часть людей, среди которых были те, у кого кошек никогда не было, назвала урчание во время требования пищи самым назойливым. Анализ записей показал, что на это имеются научные причины. Так, в назойливом урчании кошек присутствуют высокие звуки, частоты которых совпадает с частотами детского плача. Таким образом, люди естественным образом реагируют на подобное урчание: некоторые хозяева признавались, например, что иногда просыпаются от мурлыканья своих кошек, когда те хотят есть. Чтобы убедиться в воздействии звуков, ученые использовали специальное программное обеспечение для подавления частот, отвечающих за назойливость. В результате испытуемые в опыте перестали классифицировать данные урчания как неприятные. Самостоятельно сравнить приятное и неприятное мурлыканья можно здесь и здесь соответственно. Сами исследователи называют новые результаты подтверждением расхожего мнения, что "кошки дрессируют своих хозяев". Недавно, однако, ученым удалось показать, что эти домашние питомцы не способны распознавать причинно-следственную связь между событиями. В результате кошки могут считаться глупее некоторых птиц, которые подобную связь распознавать способны. 2010-04-17 Наука и технологии. |
![]() |
| Социальные закладки |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|