| Весь Бобруйск |
|
|
|
#1
25.01.2010, 19:35
|
||||
|
||||
|
Выборы везде в СНГ проходят с кучей нарушений. Россия не исключение, как и мы.
Шлосбегр возмущается, что Россия дорого даёт нефть и газ соседним государствам. И как иначе? Ведь это суверенные обособленные государства. Каждый правитель должен в первую очередь беспокоиться о своих подданных. К тому же в России тоже не очень высок уровень жизни, чтобы содержать ещё "братьев". Каждая страна должна жить по средствам. Применительно к Беларуси экономить деньги на развлекательных программах (ледовых дворцах, нац. библиотеке и пр. гигантомании), а вкладывать имеющиеся средства в модернизацию промышленности. Зяма, я подсчитал, что каждый житель страны, включая младенцев и стариков, уже должен по $2,000. И это ещё не всё, ещё ищут кредиты. Вся пикантность в том, что кредитные деньги неизвестно куда уходят. 
|
|
#2
25.01.2010, 19:49
|
||||
|
||||
|
-11 июля в Тынде было втихаря отпраздновано 35-летие Байкало-Амурской магистрали, знаменитого БАМа, который строили заключенные из советских лагерей и «ударные добровольные комсомольские отряды». Магистраль была предназначена для освоения Сибири и Дальнего Востока – самой большой, самой малозаселенной и самой богатой недрами части России"
- БАМ строился, как запасная дублирующая ветка существующей Дальневосточной ж/д магистрали, построенной перед войной, которая проходит почти по границе с Китаем. Здесь больше преобладали вопросы безопасности в случае военного конфликта с Китаем. Экономическая сторона на втором плане. Россияне в европейской части и на Урале не могут освоить недра, где есть население и инфраструктура. Пока им не до Восточной Сибири.
|
|
#3
25.01.2010, 19:56
|
||||
|
||||
|
Путин правильно сделал, что мирным способом отдал Дальний восток Китаю. Недра Земли принадлежат всему человечеству, и их должны использовать те, кто может переработать ископаемые с максимальной пользой для человечества. Россияне перерабатывают нефть максимум на 70%, а 30% идёт в сжигаемые факела и в отходы. К тому же китайцам негде жить, а Сибирь пустует. Экономика Китая быстро развивается, не то, что Российская.
Так что, если бы не отдали мирно, в ближайшее время был бы, мягко говоря, военный конфликт, при котором Россия вынуждена была бы уступить Китаю эти территории.
|
|
#4
25.01.2010, 20:02
|
||||
|
||||
|
Про РПЦ Лев Шлосберг очень правильно и точно описал. Полностью согласен!
В Беларуси такие же процессы: государство и церковь срослись полностью. Простой прихожанин в церкви ищет утешения и защиты от произвола государственных чиновников. И не находит...
|
|
#5
01.03.2010, 02:47
|
||||
|
||||
|
Фотографии огромной демонстрации в Вашингтоне, которой "не было" 12.09.09г.
  Об огромной демонстрации в Вашингтоне и реакции на неё СМИ. [24 February 2010, 08:58] Вот что пишут: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи] «ПАНАРИН: Самое главное – что внутри США появилась новая сила, которая набрала к ноябрю 2009 года вес. Один только факт: 12 сентября они вывели на митинг в Вашингтоне 1 700 000 человек. Я лично встречался с этими людьми, кто был на митинге, и они рассказывали… ПАНАРИН: Так вот, ситуация в том, что… Это, кстати, были абсолютно адекватные люди, средний класс. Ну, я бы сказал, это преподаватели ВУЗов, это представители спецслужб полиции, и так далее, средний бизнес – вот эти люди. Чего они хотят? Я говорю: "А почему вам не нравится эта реформа здравоохранения? Почему вам не нравится Обама?" Они говорят: "Да всем он нам не нравится. Он коммунист". Второе: "Почему я им нравлюсь?" И они говорят: "Обама ведет Америку к развалу" – это второй тезис. "Мы должны не допустить развала Соединенных Штатов Америки, мы будем биться за Соединенные Штаты Америки". Так вот, с моей точки зрения, вот это новое движение, которое уже к осени… Ну, вот в сентябре представьте – 1 700 000 в Вашингтоне, Обама – мало об этом знают –с крыши Белого дома улетел на вертолете, когда эта масса пришла в Вашингтон. И, конечно, эти люди очень активные.» [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи] «В Вашингтоне десятки тысяч демонстрантов со всей страны собрались перед Капитолием. Национальную акцию протеста против реформы здравоохранения и антикризисной политики Обамы окрестили «маршем на Вашингтон». [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи] «Данная статья помещена в архив и более не содержит оригинальный видеоролик.» Быстро картинку убрали… «Президент США Барак Обама вылетел в субботу в Миннесоту (Ага. На вертолёте с крыши белого дома. Очень торопился… Не было более важного дела, как попасть в Миннесоту, а тут кучка каких то проходимцев столпились. Мешают проезду.) заручиться там поддержкой своего плана реформы здравоохранения, а тысячи человек со всей страны собрались в Вашингтоне, протестуя против этого плана. Многим в США план Обамы не нравится. Плакаты гласили: “Не берите с нас налоги”, “Нет социализму”.» [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи] «В Вашингтоне в субботу, 12 сентября, перед зданиями Белого дома и Капитолия собралась многотысячная демонстрация, на которую приехали жители со всех концов США, сообщает Associated Press.» А прав то Панарин… По данным, что я располагаю, демонстрация собрала 1 200 000-1 700 000 человек. Там изначально собрались против реформы здравоохранения. Первоначальная задумка этой реформы в том, чтобы заставить всех платить за медстраховку принудительно. Под угрозой штрафа. За семью из 4х человек надо платить по разному в зависимости от обстоятельств, но примерно 12 000 долларов в год. И тогда будут лечить. Если кто откажется – штраф около 4000-5000 с неизвестной периодичностью. И не будут лечить. Вот и собрались. Умеют, всё таки американца протестовать. И даже бунтовать. Обэтом я писал в статье «Американцы законопослушный народ?» Что такое 1,5 миллиона толпы? В Москве в 1991 году выходило на демонстрации от 100 000 до 250 000 человек. А какой резонанс был! На оранжевом майдане собралось несколько десятков тысяч максимум. А сколько крика! А тут полтора миллиона и тихо-тихо! А что пишут СМИ? Какую цифру приводят? Или никакую или стократно уменьшенную. Ну ладно, Associated Press - старый боевой конь идеологической войны. Он борозды не испортит. Но наши российские СМИ? Но наши то российские политики? А аналитики и комментаторы, все, как один, жутко независимые? И они туда же! «Если о событии не говорит СиЭнЭн, то его и не было»? Кто там мне доказывал, что материалы современников - самые весомые исторические свидетельства? И где историки найдут эти материалы? Вот так и управляют демократией… Вот так и редактируют историю... Кто нибудь ещё, кроме Валерии Ильинишны верит в свободу и независимость СМИ в «цитадели демократии»? Кто нибудь ещё верит в независимость российских СМИ? Кто нибудь ещё верит, что в России есть национальные СМИ? Кто нибудь ещё верит, что в России есть ещё политики, независимые от Запада (Или от своих капиталов притыреных в западных банках)?
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
|
|
#6
01.03.2010, 09:11
|
||||
|
||||
|
Отклонения и нарушения есть в любых странах. Только вопрос - где меньше или где больше нарушения свободы СМИ. Но такого нарушения как у нас наверное мало где есть.
Зяма, ты считаешь нашу медицину идеальной? Если бы не зажимали народ законом о Собраниях и демонстрациях, то демонстрации могли бы быть тоже многочисленными. И написали бы, что собралась кучка дураков-идиотов, не ценящих потуги правительства о заботе здоровья населения.
|
|
#8
01.03.2010, 22:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Так открой об этом тему и обсудит народ! И когда это даже в СССР собиралось столько народу на разрешенную демонстрацию? А здесь о другом: 1.700.000 человек! причем не пенсионеров или безработных, а СРЕДНИЙ КЛАСС в богатейшей стране мира вышли на демонстрацию и везде молчок!!! Вот ответь: ТЫ об этом слышал раньше?  и неужто сам факт такого события не настораживает? ведь причины должны быть существенными чтобы это произошло.
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
|
 |
| Социальные закладки |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Комбинированный вид
