"Дух времени"!!!

[Orthodox]

Сообщение от Зяма

Ваши вопросы говорят сами за себя - вы книгу просто не читали.
И ещё при этом нахально заявляете: Ещё раз спрашиваю. Приведённое вами произведение можно считать научным трудом или нет?
А можно ли считать научным ваш метод огульно опровергать книгу и автора, почитав слегка лишь критику на его книгу?

Вы, наверное, учась в Москве, так и все рефераты писали... Раньше это называлось "образованщиной", а теперь, наверное, модульной системой образования.
Советую ознакомиться со статьёй: Митрофанушки ставятся на поток [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

Спасибо за ссылку. Плакал.
Мне достаточно приведённой вами цитаты из этой книги. Сколько необходимо произвести допущений что бы не признать эту книгу полной лажой?
Где, милостивый государь, ещё обещанные аффтары?
Это устроит? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
А [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]?
Кстати, вероучительная книга катехизис как раз таки состоит из библейских цитат и без Библии просто пустой звук. Бедные иезуиты, как их уделал Уве Топпер!
Кстати, до 1530 году Мартин Лютер, между прочим, занимался переводом Библии, а аффтар говорит о написании Библии вообще!

[SDK]

Я не верю, что Зяма прочел книгу Топпера. Слишком много букв для такого поверхностного читателя, каким является Зяма. Вот А. Дугин был бы для него в самый раз.

[Зяма]

Сообщение от Orthodox

Спасибо за ссылку. Плакал.
Мне достаточно приведённой вами цитаты из этой книги. Сколько необходимо произвести допущений что бы не признать эту книгу полной лажой?
Где, милостивый государь, ещё обещанные аффтары?
Это устроит? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
А [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]?
Кстати, вероучительная книга катехизис как раз таки состоит из библейских цитат и без Библии просто пустой звук. Бедные иезуиты, как их уделал Уве Топпер!
Кстати, до 1530 году Мартин Лютер, между прочим, занимался переводом Библии, а аффтар говорит о написании Библии вообще!

Тут вы правы - поплакать не мешало бы...
Это гениально с вашей стороны - по одной цитате всё понять и про автора, и про книгу, и про житие. Только вот где тут научный метод?
Ну и какой смысл вам ещё давать ссылки на авторов? если бы вы прочитали [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи] , то узнали бы и про авторов и ответы на вопросы, и про Лютера тоже.

[Orthodox]

Сообщение от Зяма

Тут вы правы - поплакать не мешало бы...
Это гениально с вашей стороны - по одной цитате всё понять и про автора, и про книгу, и про житие. Только вот где тут научный метод?
Ну и какой смысл вам ещё давать ссылки на авторов? если бы вы прочитали [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи] , то узнали бы и про авторов и ответы на вопросы, и про Лютера тоже.

Короче, Зяма. Признаётесь что лажанулись, да не просто, а трижды в одной только цитате?

Вообще то, Зяма, образование тем ценно что даёт возможность рассуждать. Посему митрофанушек примеряйте на себя. Так честнее будет.

[Зяма]

Сообщение от Orthodox

Короче, Зяма. Признаётесь что лажанулись, да не просто, а трижды в одной только цитате?

Вообще то, Зяма, образование тем ценно что даёт возможность рассуждать. Посему митрофанушек примеряйте на себя. Так честнее будет.

Можете себя утешать чем угодно и витать в иллюзиях...
Покажите где в теме именно ваши рассуждения, хоть один аргумент по теме, а не следование "правильному" курсу, ссылки на учебники, ляпсусы и вопросы.

[Orthodox]

Сообщение от Зяма

Можете себя утешать чем угодно и витать в иллюзиях...
Покажите где в теме именно ваши рассуждения, хоть один аргумент по теме, а не следование "правильному" курсу, ляпсусы и вопросы.

Я так понимаю вы признаёте что тиражировали ложь. Тем и утешимся.
По поводу собственно мнения.
Видите ли Зяма, я не сидел в архивах и не знаю языков, но знаю аргументы таких как вы.
Посему считаю достаточным ограничиваться ссылками. Вы ведь дядька образованный? Образованный! К чему вам мои эмоции, зачем вам лезть мне в душу на предмет симпатий?

[Зяма]

Сообщение от Orthodox

Я так понимаю вы признаёте что тиражировали ложь. Тем и утешимся.
По поводу собственно мнения.
Видите ли Зяма, я не сидел в архивах и не знаю языков, но знаю аргументы таких как вы.
Посему считаю достаточным ограничиваться ссылками. Вы ведь дядька образованный? Образованный! К чему вам мои эмоции, зачем вам лезть мне в душу на предмет симпатий?

С чего это вдруг такие выводы в качестве утешения?
Где ложь??? и какие аргументы "таких" вы знаете не прочитав даже книгу о которой спорите???
Не удивлюсь, что вы может и фильм не смотрели...

Ну, а если нет своего мнения, то какой смысл был вступать в дебаты... Разве что для эмоций...