Ледовый дворец & Бобруйская крепость

[zeav1966]

Сообщение от Зяма

Мне нужен бассейн, который я посещал с детства - здесь и сейчас, а по молельням я пока не ходок!
И хоккейная площадка мне нужна недалеко от дома, чтобы я детей мог пешком туда отпустить не раз в месяц и за плату соответствующую моим доходам.
Насчёт воруют, не обольщайся, а еще по тупости сколько закапывают учти! и деньги, пора бы знать, всегда из кармана простых граждан.

Согласен на все 100%!
Разрушить бассейн, было ещё большим варварством, чем когда-то перестраивать храм в бассейн. Ездить в бассейн " Шинник", а это если мне не изменяет память в Щатково, в лесу - это вообще моразм.
Тоже по поводу хоккейной площадки, об этом уже говорили раньше.
Но городские чинуши, кстати которых вы сами выбирали, не считают денег взятых из казны и из карманов простых граждан. Вот в чем беда!

[Irina Dnepr.]

Сообщение от zeav1966

Согласен на все 100%!
Разрушить бассейн, было ещё большим варварством, чем когда-то перестраивать храм в бассейн. Ездить в бассейн " Шинник", а это если мне не изменяет память в Щатково, в лесу - это вообще моразм.
Тоже по поводу хоккейной площадки, об этом уже говорили раньше.
Но городские чинуши, кстати которых вы сами выбирали, не считают денег взятых из казны и из карманов простых граждан. Вот в чем беда!

Ну насмешил! МЫ ВЫБИРАЛИ!!!!!!!!!!!! А НАС СПРАШИВАЛИ, КОГДА ИХ ВЫБИРАЛИ???????? Их просто назначили, без нашего высшего согласия!

И про бассейн: я даже и не знаю что лучше: или бассейн в разрушенном храме, или храм вместо этого бассейна. Я не могу отнести себя с рьяно верующим, но мне кажется, что правильно храм восстановили. Он там был, он там и должен быть. Просто к этому вопросу, как всегда, подошли по революционному: сначала сломать, а потом хоть трава не расти. Надо было сначала построить новый бассей в центре, а потом восстанавливать храм.

Но никому такая мысль в голову не пришла, а жаль. Мне очень нравится Никольский храм. И иногда я туда захожу. Просто так.

А вот бассей очень нужен. Очень. И не хочется детей в другие бассейны таскать за тридевять земель. Всё же с маленьким ребёнком ехать в тот же Шинник - далеко. А если ещё учесть, что надо и работать, и за домом смотреть, и хозяйство вести так, чтобы все домашние были довольны и всем было хорошо, то такие заниятия становятся просто не нужными, ведь нервов тратится больше, чем пользы от бассейна.

[Зяма]

Сообщение от Irina Dnepr.

Ну насмешил! МЫ ВЫБИРАЛИ!!!!!!!!!!!! А НАС СПРАШИВАЛИ, КОГДА ИХ ВЫБИРАЛИ???????? Их просто назначили, без нашего высшего согласия!

И про бассейн: я даже и не знаю что лучше: или бассейн в разрушенном храме, или храм вместо этого бассейна. Я не могу отнести себя с рьяно верующим, но мне кажется, что правильно храм восстановили. Он там был, он там и должен быть. Просто к этому вопросу, как всегда, подошли по революционному: сначала сломать, а потом хоть трава не расти. Надо было сначала построить новый бассей в центре, а потом восстанавливать храм.

Но никому такая мысль в голову не пришла, а жаль. Мне очень нравится Никольский храм. И иногда я туда захожу. Просто так.

А вот бассей очень нужен. Очень. И не хочется детей в другие бассейны таскать за тридевять земель. Всё же с маленьким ребёнком ехать в тот же Шинник - далеко. А если ещё учесть, что надо и работать, и за домом смотреть, и хозяйство вести так, чтобы все домашние были довольны и всем было хорошо, то такие заниятия становятся просто не нужными, ведь нервов тратится больше, чем пользы от бассейна.

Ирина, согласен с вами, что если бы построили СНАЧАЛА новый бассейн, то тогда и можно было старый передать под храм.
Проблема в том что как считали людей быдлом так и продолжают считать...
Да и кто считает-то, смех и грех!

[кот]

Могу сказать, почему отдали бассейн верующим.
За время работы бассейна ввиду утечки воды начал проседать фундамент церкви-бассейна и фундамент театра. Если бы не было этих проседаний, бассейн не отдали бы верующим. Никогда!

[zeav1966]

Сообщение от Irina Dnepr.

Ну насмешил! МЫ ВЫБИРАЛИ!!!!!!!!!!!! А НАС СПРАШИВАЛИ, КОГДА ИХ ВЫБИРАЛИ???????? Их просто назначили, без нашего высшего согласия!

И про бассейн: я даже и не знаю что лучше: или бассейн в разрушенном храме, или храм вместо этого бассейна. Я не могу отнести себя с рьяно верующим, но мне кажется, что правильно храм восстановили. Он там был, он там и должен быть. Просто к этому вопросу, как всегда, подошли по революционному: сначала сломать, а потом хоть трава не расти. Надо было сначала построить новый бассей в центре, а потом восстанавливать храм.

Но никому такая мысль в голову не пришла, а жаль. Мне очень нравится Никольский храм. И иногда я туда захожу. Просто так.

А вот бассей очень нужен. Очень. И не хочется детей в другие бассейны таскать за тридевять земель. Всё же с маленьким ребёнком ехать в тот же Шинник - далеко. А если ещё учесть, что надо и работать, и за домом смотреть, и хозяйство вести так, чтобы все домашние были довольны и всем было хорошо, то такие заниятия становятся просто не нужными, ведь нервов тратится больше, чем пользы от бассейна.

Простите, а чем это я насмешил? У нас должность мэра как и членов муниципального совета - выборные. Думал, что и в городе детства и юности также. Ну, извините раз такое дело.
Ирина, лично я не против храмов, а даже наоборот. Но суть моей фразы была в ином. Вот и сама фраза ниже.

Разрушить бассейн, было ещё большим варварством, чем когда-то перестраивать храм в бассейн. Ездить в бассейн " Шинник", а это если мне не изменяет память в Щатково, в лесу - это вообще моразм.

Суть о варварских и моразматических действиях местной исполнительной власти. Или же я не прав? Если нет, то поправьте.
Но пока нет бассейна в черте города - вот в чём проблема.

[кот]

В Бобруйске никто мэра не выбирает, так же как и депутатов города. Их назначают!
Разрушили бассейн (отдали верующим) из-за просадки фундамента. См пост 296

[Irina Dnepr.]

Сообщение от zeav1966

Суть о варварских и моразматических действиях местной исполнительной власти. Или же я не прав? Если нет, то поправьте.
Но пока нет бассейна в черте города - вот в чём проблема.

Ну конечно, правы! Только этот маразм не вчера начался, а тогда, когда церковь разрушили, когда братья - большевики-коммунисты рушили всё, что имело подлинную ценность, когда переступили через всю человеческую сущность и несколько поколений растили атеистами, а сами там "наверху" пасху отмечали шёпотом. Но храм очень красивый, правда?

[vinp]

Сообщение от Irina Dnepr.

Ну конечно, правы! Только этот маразм не вчера начался, а тогда, когда церковь разрушили, когда братья - большевики-коммунисты рушили всё, что имело подлинную ценность, когда переступили через всю человеческую сущность и несколько поколений растили атеистами, а сами там "наверху" пасху отмечали шёпотом. Но храм очень красивый, правда?

Восстановленные храмы сразу украсили город. Как новую жизнь вдохнули. Молодцы бобруйчане!!!

[Зяма]

Сообщение от vinp

Восстановленные храмы сразу украсили город. Как новую жизнь вдохнули. Молодцы бобруйчане!!!

Город-то украсили, не спорю!
Но хотелось, чтобы при этом и быт не ухудшался...

[Irina Dnepr.]

Ну, ничего. Может и построят когда-нибудь этот бассейн. Ведь он и правда очень нужен, если не так сильно для нас, взрослых, то для детишек - обязательно!!!!!!!!!!!!!!

А пока пусть лучше построят новый корпус родильного дома.

[diks]

Разрушить бассейн, было ещё большим варварством, чем когда-то перестраивать храм в бассейн.

Во-первых ,помойку,которую устроили в Храме ,только с большой натяжкой можно было назвать "бассейном".Думаю никто не станет спорить...
Во-вторых.Даже внешне ,вместо серой безликой коробки,мы получили здание,украшающее город.Ну а о исторической справедливости и о том,что важнее-Храм или бассейн, даже и говорить не хочется!Если выйти на улицу и провести опрос,то,уверен,за Храм проголосует 99.9%.
И в-третьих.Я уверен что если бы в этом вопросе фигурировал не Христианский Храм а Синагога,то ты ,Володя,не стал бы называть "варварством" возвращение народу святого места!

[zeav1966]

Сообщение от diks

Во-первых ,помойку,которую устроили в Храме ,только с большой натяжкой можно было назвать "бассейном".Думаю никто не станет спорить...

Последние двадцать лет, там не бывал, поэтому не могу дать характеристику состояния бассейна. Но ведь можно было всё привести в порядок. Или в крайнем случае построить новый.

Сообщение от diks

И в-третьих.Я уверен что если бы в этом вопросе фигурировал не Христианский Храм а Синагога,то ты ,Володя,не стал бы называть "варварством" возвращение народу святого места!

А вот - это уже лишнее. От тебя diks, такого не ждал!
Ты, где нибудь видел намёки с моей стороны в сторону религии?
И для тебя привожу ещё раз свою цитату:

Разрушить бассейн, было ещё большим варварством, чем когда-то перестраивать храм в бассейн. Ездить в бассейн " Шинник", а это если мне не изменяет память в Щатково, в лесу - это вообще моразм.

Для меня нет разницы, что Ваше городское руководство решает переделать. Но поступки эти варварские, независимо от того, что будет потом синагога, кастёл, мечеть или церковь. Превратив много лет назад Храм в бассейн(отхожее место - это согласно религии), а потом через много лет вернув назад, лишить при этом город хоть какого, но бассейна.
Может стоило бы за счёт церкви построить новый бассейн для города? Хотя бы в комплексе с Ледовым Дворцом или нет?