Американское шоу - шоу дьявола!!!

[vinp]

Сообщение от кот

В основном создали США выходцы из Англии: мелкие промышленники, скотоводы, уголовники и др. Почти все они были протестантами, а в Англии протестантов притесняли. Первое время, что бы выжить под солнцем, было не до сентиментов. На юге было рабство. Но они выжили, приняли конституцию и сформировали государство.
Упорным своим трудом они стали потребителями благ! Ничего с неба не упало! Все блага цивилизации достались тяжёлым трудом!!! Потому и уровень жизни высокий. Они имеют возможность заниматься благотворительностью, так как есть чем поделиться с обездолеными.
"Там нет места сентиментам. Всё определяет только твой кошелёк!" В Штатах развита социальная поддержка неимущих. Не всё меряется только деньгами, это не так. Моя сестра живёт в Балтиморе, расказывала. Сам там не был, не открыли визу.

А для начала уничтожили коренную цивилизацию. Именно цивилизацию.
Про рабовладение? Вспомните какой строй был в это время в Европе? Что вы говорите?
А апартеид?
В США может и есть социалка, правда, и районы беспросветной нищеты(но это так к слову). Но за счёт чего и кого это создаётся?
Задумайтесь, сколько войн и где ведут сейчас в данный момент англосаксы. Китай ведёт столько войн, Германия, другие страны?
Далее, с какой целью ведутся эти войны?

[Зяма]

Сообщение от vinp

А для начала уничтожили коренную цивилизацию. Именно цивилизацию.
Про рабовладение? Вспомните какой строй был в это время в Европе? Что вы говорите?
А апартеид?
В США может и есть социалка, правда, и районы беспросветной нищеты(но это так к слову). Но за счёт чего и кого это создаётся?
Задумайтесь, сколько войн и где ведут сейчас в данный момент англосаксы. Китай ведёт столько войн, Германия, другие страны?
Далее, с какой целью ведутся эти войны?

vinp, у тебя всё как-то в куче: генетический уровень англосаксов, преступники и авантюристы, рабовладение, уничтоженная коренная цивилизация, современные войны. Про правительство ничего не говоришь вообще - его как бы нет, никаго нет там вообще, кроме англосаксов с преступной генетикой.
Короче, поток твоего сознания - по каждому пункту можно спорить долго и с аргументами, но тебе это видно не надо.
Ты просто выплеснул сюда своё восприятие мира на уровне эмоций, кстати не отражающее реалий.
Посмотрел бы ты лучше вокруг себя поближе и непредвзято, может твой негатив по отношению к штатам поумерился.
А то, знаешь, некоторые любят спорить, к примеру, об полезности и вкусе черепахового супа, который и не нюхали никогда.
И что тут обсуждать с такой кучей штампов на уровне подсознания?
Напоминает, скорей, анекдот как мужик пришел в парикмахерскую, постригся и говорит "Всё плохо!",
на что ему ответили "Ну если всё плохо, то почему вы начали с нашей парикмахерской?"

[vinp]

Сообщение от Зяма

vinp, у тебя всё как-то в куче: генетический уровень англосаксов, преступники и авантюристы, рабовладение, уничтоженная коренная цивилизация, современные войны. Про правительство ничего не говоришь вообще - его как бы нет, никаго нет там вообще, кроме англосаксов с преступной генетикой.
Короче, поток твоего сознания - по каждому пункту можно спорить долго и с аргументами, но тебе это видно не надо. Ты просто выплеснул сюда своё восприятие мира на уровне эмоций, кстати не отражающее реалий.
Посмотрел бы ты лучше вокруг себя поближе и непредвзято, может твой негатив по отношению к штатам поумерился. А то, знаешь, некоторые любят спорить, к примеру, об полезности и вкусе черепахового супа, который и не нюхали никогда.
И что тут обсуждать с такой кучей штампов?
Напоминает, скорей, анекдот как мужик пришел в парикмахерскую, постригся и говорит "Всё плохо!", на что ему ответили "Ну если всё плохо, то почему вы начали с нашей парикмахерской?"

Ну, это ты обсудил меня. Получилось неплохо, хлёстко так, решительно. Это очень просто. Я же тебя никогда и нигде не обсуждал.
Так давай же всё таки фильм обсудим?
Что в нём неправда?

[Зяма]

Сообщение от vinp

Ну, это ты обсудил меня. Получилось неплохо, хлёстко так, решительно. Это очень просто. Я же тебя никогда и нигде не обсуждал.
Так давай же всё таки фильм обсудим?
Что в нём неправда?

Владимир, дело не в тебе лично, к тебе я отношусь вполне нормально и с уважением! а в том что на основании одного этого фильма такие выводы не делаются и обсуждал я не тебя, а то что ты пишешь.
Я тут тоже пытался обсудить фильм "Дух времени" с тематикой пошире чем этот ролик, так можешь почитать что получилось...
Так что не принимай близко к себе, извини, если обидел.

[vinp]

Сообщение от Зяма

Владимир, дело не в тебе лично, к тебе я отношусь вполне нормально и с уважением! а в том что на основании одного этого фильма такие выводы не делаются и обсуждал я не тебя, а то что ты пишешь.
Я тут тоже пытался обсудить фильм "Дух времени" с тематикой пошире чем этот ролик, так можешь почитать что получилось...
Так что не принимай близко к себе, извини, если обидел.

Ничего, всё нормально.
Конечно, на основании этого ролика такие выводы не делаются.
Это повод, поднять эту тему.

[Зяма]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

Теория заговора - Девальвация
Дано:
1. ЗВР практически равны совокупного внешнему долгу России
2. Структура ЗВР:
70% - облигации правительств западных стран
3% - золото
27% - валюта
3. Входящий поток валюты резко сокращается.
4. Импорт растет.
5. Приток капитала сменился оттоком.
Прогноз:
По причине п.п. 3,4,5 платежный баланс схлопывается. ЗВР уходят на выплату внешней задолженности, ставя рубль под удар спекулятивных атак. Правда - через год-два.
Что делать?
Цель - резкое сокращение импорта. В первую очередь импорта ТМП.
Пути: резкий подьем таможенных пошлин или серьезная девальвация.
Средний путь: подьем таможенных пошлин и не очень серьезная девальвация одновременно.
В политических целях ее лучше растнуть во времени, но слишком не затягивать. Т.е. за полгода опустить рубль до 30-33 рублей за доллар.
Но если Медведев хочет избавится от Путина, то надо пожертвовать главой ЦБ и (возможно) министром финансов и устроить тоже самое но за неделю-другую. Имея целью резкое падение авторитета и рейтинга Путина и отставку правительства.

Что происходило в последние две недели:
1.Правительство выдало Сбербанку, ВТБ, Газпромбанку два триллиона рублей.
2.Банки купили на них валюту, а не пустили на рынок межбанка.
Поэтому на межбанке тот же голод и высокие ставки, а ЗВР резко уменьшились.
3.Банки получили рублей столько, сколько необходимо чтоб закупить валюту необходимую для покрытия номинированных в иностранной валюте пассивов - иностранных кредитов и валютных вкладов.
Вывод? Готовятся к девальвации.

ЮПД. Вот тут (как подсказывают комментаторы) ЦБ размещает в понедельник 700 мдрд. рублей [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
Банки их возьмут и держа в голове девальвацию минимум половину пустят на покупку валюты. Минус миллиардов двадцать долларов из ЗВР. Если ЦБ не альтруист - плюс копеек 50 к доллару.
И тут либо девальвация, либо полная зачистка банковской системы с сокращением числа банков раз в десять и переходом значительной части банков под контроль госбанков.

[libra]

Сообщение от vinp

А для начала уничтожили коренную цивилизацию. Именно цивилизацию.
Про рабовладение? Вспомните какой строй был в это время в Европе? Что вы говорите?
А апартеид?
В США может и есть социалка, правда, и районы беспросветной нищеты(но это так к слову). Но за счёт чего и кого это создаётся?
Задумайтесь, сколько войн и где ведут сейчас в данный момент англосаксы. Китай ведёт столько войн, Германия, другие страны?
Далее, с какой целью ведутся эти войны?

Ни в коем случае не оправдываю сам факт, но местное население уничтожали и выходцы из Испании, а средства, как оказалось, использовали иногда и более жестокие. И рабовладение было. На юге США, на плантациях. А затем была гражданская война между севером и югом и в 1865 рабство было отменено. Вы упамянули Европу. А в каком году было отменено рабство в России? В 1862? А кто был рабами?
Я живу в США почти 30 лет. Нельзя в стране в которой вы даже никогда не бывали, видеть одно отрицательное. Ведь это больше 300.000.000 человек из всех стран мира. Как можно говорить о них как об одном целом?
И еще. Если бы в России и в других бывших республиках научились относиться к своим хотя бы частично с таким же уважением как в США относятся к эмигрантам, хамили поменьше, уважали труд других больше (в Москве рабочих из других республик вообще за людей не считают) так и народ бы стал себя больше уважать. Ведь если человек сам себя не уважает, ему приходится унижать других что бы чувствовать себя лучше.

[vinp]

Сообщение от libra

Ни в коем случае не оправдываю сам факт, но местное население уничтожали и выходцы из Испании, а средства, как оказалось, использовали иногда и более жестокие. И рабовладение было. На юге США, на плантациях. А затем была гражданская война между севером и югом и в 1865 рабство было отменено. Вы упамянули Европу. А в каком году было отменено рабство в России? В 1862? А кто был рабами?
Я живу в США почти 30 лет. Нельзя в стране в которой вы даже никогда не бывали, видеть одно отрицательное. Ведь это больше 300.000.000 человек из всех стран мира. Как можно говорить о них как об одном целом?
И еще. Если бы в России и в других бывших республиках научились относиться к своим хотя бы частично с таким же уважением как в США относятся к эмигрантам, хамили поменьше, уважали труд других больше (в Москве рабочих из других республик вообще за людей не считают) так и народ бы стал себя больше уважать. Ведь если человек сам себя не уважает, ему приходится унижать других что бы чувствовать себя лучше.

Рабство и крепостное право всё-таки вещи разные хотя и одного порядка. и тем не менее. Ну и в США рабовладельцами были не выходцы из России, а выходцы из цивилизованной Европы.
А моё отношении к США сложилось на основании исторических знаний. Возьмём хотя бы последнее столетие. Бомбёжка мирных жителей Дрездена в годы войны. Атомная бомбардировка Японии, уничтожение Въетнама, Ирака, Сербии. И именно масштаб всех этих акций, масштаб.
Да своих они относительно берегут, но чужих уничтожают безжалостно.

[zeav1966]

Сообщение от vinp

Рабство и крепостное право всё-таки вещи разные хотя и одного порядка. и тем не менее. Ну и в США рабовладельцами были не выходцы из России, а выходцы из цивилизованной Европы.
А моё отношении к США сложилось на основании исторических знаний. Возьмём хотя бы последнее столетие.

У каждого есть право на своё мнение, тем более исторических фактов множество.
Например Будапешт, Пражская весна, Шестидневная война, Доманский полуостров, события в Риге, Тбилиси в начале 90-х, Афганистан, Кавказская война и многое другое. Но никто не открывает темы, по глупости своей, неуступающие тем же событиям и фактам.

[vinp]

Сообщение от zeav1966

У каждого есть право на своё мнение, тем более исторических фактов множество.
Например Будапешт, Пражская весна, Шестидневная война, Доманский полуостров, события в Риге, Тбилиси в начале 90-х, Афганистан, Кавказская война и многое другое. Но никто не открывает темы, по глупости своей, неуступающие тем же событиям и фактам.

Спасибо за намёк про глупость.
Только вот масштабы несопоставимы. Сколько жизней унесли две ядерные бомбы и смысл этой акции. Смысл уничтожения с жителями Дрездена(ошибка была), Напалм во Въетнаме.

Для тех, кому всё пофиг.
В Дрездене американцами в начале 1945 года за один день бомбардировок было уничтожено 300 тысяч мирных жителей при общем довоенном населении 500 тысяч. Причём это было уже совершенно бесссмысленной акцией.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
Это ссылка для тех, кто интересуется.

[zeav1966]

Сообщение от vinp

Возьмём хотя бы последнее столетие. Бомбёжка мирных жителей Лейпцига в годы войны. Атомная бомбардировка Японии.

Бомбёжка мирных жителей Лейпцига в годы войны.
Это как понимать, может быть в иных городах и весях, во время ВОВ, не было мирных жителей? Или может - это выражение, вами же придуманных "двойных стандартов"?
Атомная бомбардировка Японии - так если бы не она, то иди знай сколько бы наших дедов там полегло бы. Акт о капитуляции был подписан так быстро на основе атак на Хирасиму и Нагасаки. К тому же в то время не было договора о не применении ядерного оружия. Да и про Порт Харбел, забывать не стоит...

Сообщение от vinp

Уничтожение Въетнама, Ирака, Сербии. И именно масштаб всех этих акций, масштаб.

А каков должен быть масштаб данных акций? A может быть в Афгане, масштабы были по-меньше? Да и не все такие дурни как мы (Израиль), выбрасывая листовки с предупреждением о предстоящей воздушной или артилеристкой атаке, что в Ливане, что сейчас в Газе. И отвечая на "катюши" по цене 500 - 700 $ за штуку, особо точными бомбами и снарядами по цене десятки тысяч $ за единицу.
Про Ирак, так вообще не стоит говорить, ваш друг Садам, был врагом вашего лепшего сябра Ахмениджада, так что вы выбрали сторону "враг, моего друга - и мой враг".
Плюс режим Садама понес законную расплату за свои деяния, тут Штаты представляли интересы своих союзников ( Израиля, Кувейта и Эмиратов). Всё согласно норм и Устава ООН, пример не проходит.

Сообщение от vinp

Да своих они относительно берегут, но чужих уничтожают безжалостно.

Это только арабы и Россия, сегодня не думают о жизни своих граждан и солдат, а весь мир своих бережет. Чужих и нужно уничтожать безжалостно, но заботясь о жизни своих. Пора было бы понять и привыкнуть к данному правилу, а не оперировать им же к иным.

[vinp]

Очень полезный ресурс

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

для тех у кого глаза закрыты.