9 мая

[кот]

Яша, возможно, я ошибаюсь. Хотя, если почитать русскую классику, то прослеживается лень и примитивный авантюризм, типа русской смекалки.
Яша, согласитесь, уехали люди неординарные, имеющие некоторое интелектуальное развитие. И если они попали в подходящую среду, то они себя вполне раскроют.
В Белоруси для счастья, нужна чарка и шкварка. Это мнение известного политика.

[vinp]

Сообщение от кот

Яша, возможно, я ошибаюсь. Хотя, если почитать русскую классику, то прослеживается лень и примитивный авантюризм, типа русской смекалки.
Яша, согласитесь, уехали люди неординарные, имеющие некоторое интелектуальное развитие. И если они попали в подходящую среду, то они себя вполне раскроют.
В Белоруси для счастья, нужна чарка и шкварка. Это мнение известного политика.

Кот, а заграницей не меньше пьют?
Вопрос не о колличестве, а о культуре питья.

[Зяма]

КОТ, вот к чему засирать своим унынием тему о 9 мая ???
...к тому же ты как верующий должен знать что уныние тяжкий грех!

[кот]

Сообщение от Зяма

КОТ, вот к чему засирать своим унынием тему о 9 мая ???
...к тому же ты как верующий должен знать что уныние тяжкий грех!

9 мая - это более реквиум по погибшим, день скорби.
Я, как верующий, с вечера помолился о душах невинно погибших, принесших нам освобождение.

[yanik]

Сообщение от кот

Яша, возможно, я ошибаюсь. Хотя, если почитать русскую классику, то прослеживается лень и примитивный авантюризм, типа русской смекалки.
Яша, согласитесь, уехали люди неординарные, имеющие некоторое интелектуальное развитие. И если они попали в подходящую среду, то они себя вполне раскроют.
В Белоруси для счастья, нужна чарка и шкварка. Это мнение известного политика.

Кот извините,в том то и весь фокус,что приехали люди всех слоев:и автомеханики и маляры и рабочие с заводов,фабрик и интелигенция.феномен состоит именно в том,что практически все,с малым ислючением,полностью переменили себе жизнь,пракртически алкашей нет,все работают,держат бизнесы,лимузинщиками,таксистами стали,дети ихние,занимают высокие должности,учатся,достигают высот во всем. короче,русские в Америке,являются одной из самых удачных волн иммиграции за всю историю С.Ш.А,что и вызывают зависть и можно сказать открытую ненависть американцев к таким новоявленным успешным людям.на первом месте по успехам тут стоят китайцы(но их ненавидят еще и по другим причинам...)

[vitja-knd]

Яша, за что ненавидят русских понятно, но китайцев за что? Неужели за трудолюбие, они ж там все железные ( и не только) дороги построили...

[yanik]

Сообщение от vitja-knd

Яша, за что ненавидят русских понятно, но китайцев за что? Неужели за трудолюбие, они ж там все железные ( и не только) дороги построили..

Витя,китайцев ненавидят (новоприбывших) за страшно смешной акцент,за то,что они контачат только со своими,работают только у своих,выглядят иначе чем все,бурно и пышно отмечают свои праздники,кричат на всю улицу,живут огромными скопищями ,стараются работать только на себя,достигают крупных успехов быстро и легко...а так-же за то,что хитрят и обманывают в бизнесе и имеют крепкие семейные узы(американцам ето кажется дикарством).лично я,китайцев уважаю,а как нация,они мне очень по душе(ихние девушки-это что-то!)

[zeav1966]

Сообщение от yanik

Витя,китайцев ненавидят (новоприбывших) за страшно смешной акцент,за то,что они контачат только со своими,работают только у своих,выглядят иначе чем все,бурно и пышно отмечают свои праздники,кричат на всю улицу,живут огромными скопищями ,стараются работать только на себя,достигают крупных успехов быстро и легко...а так-же за то,что хитрят и обманывают в бизнесе и имеют крепкие семейные узы(американцам ето кажется дикарством).лично я,китайцев уважаю,а как нация,они мне очень по душе(ихние девушки-это что-то!)

Янкель, синим (китаёзы) классные работники и хорошие люди, но мы отходим от темы.
Давай вернёмся к теме, очень актуальной сегодня.

[yanik]

ЧТО ОНИ ПРАЗДНУЮТ 9 МАЯ?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
9 мая каждого года с трибун звучат патриотические речи. В 2005 устроено особенно помпезное торжество. Мы слышим слова о единстве народа, который отмечает “светлый праздник победы”, о триумфе над нацизмом освободительных армий США, Великобритании и СССР, об освобождении народов Европы от ига оккупации. Нет спору: нацистский Третий Рейх был одним из самых омерзительных государств в истории. Уничтожение евреев (Холокост), массовые убийства и депортации поляков, русских и представителей других европейских народов, диктатура, жестокая оккупация – все это на совести гитлеровцев. Однако компания собравшихся на трибунах - от Путина до Буша - мягко говоря, вызывает сомнение. Чего они хотят? Что на самом деле отмечают они в этот день?


СОУЧАСТИЕ В УНИЧТОЖЕНИИ ЕВРЕЕВ

Интенсивная пропагандистская кампания была развернута как на Западе, так и в России вокруг геноцида евреев. Между тем, союзники знали о нем с начала войны. Сказка, которую нам регулярно предлагают и в соответствии с которой союзники лишь после освобождения лагерей в 1945 г. в полной мере осознали, что происходило в Дахау и Освенциме, не выдерживает ни одного серьезного исторического исследования. Так, французская газета “Монд” писала 27 сентября 1996 г.: “Истребление (в лагерях), о масштабах и систематичности которого еще весной 1942 г. говорилось в докладе еврейской социал-демократической партии “Бунд”, было официально подтверждено в американским официальным лицам в знаменитой телеграмме от 8 августа 1942 г., отправленной Г.Ригнером, представителем Всемирного еврейского конгресса в Женеве, на основе информации, полученной от немецкого промышленника в Лейпциге Эдуарда Шольте. В тот момент, когда это было известно, большая часть европейских евреев, обреченных на смерть, была еще жива”. Однако руководители “демократического лагеря” Рузвельт, Черчилль и их соучастники сделали все, чтобы эти бесспорные разоблачения не стали известны общественности и побуждали прессу того времени к максимальной сдержанности на сей счет. Фактически они не пошевелили и пальцем, чтобы спасти жизнь миллионов обреченных на смерть. Это подтверждает та же статья в газете “Монд”: “Американец Д.Уаймен показал в середине 1980-х гг. в своей книге “Брошенные евреи”, что несколько сот тысяч жизней могли бы быть спасены, если бы не апатия, даже обструкция некоторых органов американской администрации (таких как Государственный департамент) и союзников в целом”.

Можно ли объяснить это бездействие антисемитизмом некоторых руководителей союзников, как утверждали после войны израильские историки? То, что антисемитизм (и вообще расизм) не является исключительным достоянием фашистских режимов - бесспорно. Так, например, американский генерал Паттон называл евреев “грязными животными”, а русских “дикой ордой, которую всю следовало бы истребить”. Но это не служит действительным объяснением молчания союзников, некоторые из руководителей которых сами были евреями. Нет, причина этой знаменательной сдержанности - в законах капиталистической системы. Как и в лагере их врагов, все усилия союзников сосредоточились на войне. Все должны быть заняты на фронте или на производстве оружия. Массовый приток беженцев, узников лагерей и гетто, больных и истощенных мужчин и женщин, детей и стариков, всех тех, кого нельзя немедленно отправить на фронт или фабрику, дезорганизовал бы эти усилия. Вот почему закрывали границы и всеми средствами препятствовали такой иммиграции. Министр весьма изящной и демократической британской короны Энтони Иден в 1943 г. по требованию Черчилля заявил, что “ни один корабль Объединенных Наций не может быть в состоянии осуществить перевозку беженцев из Европы”. А Рузвельт добавил, что “транспортировка такого числа людей дезорганизовала бы военные усилия” (см. мемуары Черчилля, том 10). Таковы омерзительные резоны, которыми руководствовались эти “великие демократы” и “антифашисты”, храня молчание о том, что происходило в Дахау, Бухенвальде и других памятных местах. Гуманитарным соображениям, которыми они якобы вдохновлялись, в действительности не было места на фоне потребностей империалистической войны.

С июня 1941 г., т. е. с началом военных действий на два фронта, нацистский режим решил ликвидировать избыточное население, заключенное в лагеря и гетто. Холокост осуществлялся без малейших угрызений совести, но он мало что давал германскому

[zeav1966]

Сообщение от yanik

ЧТО ОНИ ПРАЗДНУЮТ 9 МАЯ?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
9 мая каждого года с трибун звучат патриотические речи. В 2005 устроено особенно помпезное торжество. Мы слышим слова о единстве народа, который отмечает “светлый праздник победы”, о триумфе над нацизмом освободительных армий США, Великобритании и СССР, об освобождении народов Европы от ига оккупации. Нет спору: нацистский Третий Рейх был одним из самых омерзительных государств в истории. Уничтожение евреев (Холокост), массовые убийства и депортации поляков, русских и представителей других европейских народов, диктатура, жестокая оккупация – все это на совести гитлеровцев. Однако компания собравшихся на трибунах - от Путина до Буша - мягко говоря, вызывает сомнение. Чего они хотят? Что на самом деле отмечают они в этот день?


СОУЧАСТИЕ В УНИЧТОЖЕНИИ ЕВРЕЕВ

Интенсивная пропагандистская кампания была развернута как на Западе, так и в России вокруг геноцида евреев. Между тем, союзники знали о нем с начала войны. Сказка, которую нам регулярно предлагают и в соответствии с которой союзники лишь после освобождения лагерей в 1945 г. в полной мере осознали, что происходило в Дахау и Освенциме, не выдерживает ни одного серьезного исторического исследования. Так, французская газета “Монд” писала 27 сентября 1996 г.: “Истребление (в лагерях), о масштабах и систематичности которого еще весной 1942 г. говорилось в докладе еврейской социал-демократической партии “Бунд”, было официально подтверждено в американским официальным лицам в знаменитой телеграмме от 8 августа 1942 г., отправленной Г.Ригнером, представителем Всемирного еврейского конгресса в Женеве, на основе информации, полученной от немецкого промышленника в Лейпциге Эдуарда Шольте. В тот момент, когда это было известно, большая часть европейских евреев, обреченных на смерть, была еще жива”. Однако руководители “демократического лагеря” Рузвельт, Черчилль и их соучастники сделали все, чтобы эти бесспорные разоблачения не стали известны общественности и побуждали прессу того времени к максимальной сдержанности на сей счет. Фактически они не пошевелили и пальцем, чтобы спасти жизнь миллионов обреченных на смерть. Это подтверждает та же статья в газете “Монд”: “Американец Д.Уаймен показал в середине 1980-х гг. в своей книге “Брошенные евреи”, что несколько сот тысяч жизней могли бы быть спасены, если бы не апатия, даже обструкция некоторых органов американской администрации (таких как Государственный департамент) и союзников в целом”.

Можно ли объяснить это бездействие антисемитизмом некоторых руководителей союзников, как утверждали после войны израильские историки? То, что антисемитизм (и вообще расизм) не является исключительным достоянием фашистских режимов - бесспорно. Так, например, американский генерал Паттон называл евреев “грязными животными”, а русских “дикой ордой, которую всю следовало бы истребить”. Но это не служит действительным объяснением молчания союзников, некоторые из руководителей которых сами были евреями. Нет, причина этой знаменательной сдержанности - в законах капиталистической системы. Как и в лагере их врагов, все усилия союзников сосредоточились на войне. Все должны быть заняты на фронте или на производстве оружия. Массовый приток беженцев, узников лагерей и гетто, больных и истощенных мужчин и женщин, детей и стариков, всех тех, кого нельзя немедленно отправить на фронт или фабрику, дезорганизовал бы эти усилия. Вот почему закрывали границы и всеми средствами препятствовали такой иммиграции. Министр весьма изящной и демократической британской короны Энтони Иден в 1943 г. по требованию Черчилля заявил, что “ни один корабль Объединенных Наций не может быть в состоянии осуществить перевозку беженцев из Европы”. А Рузвельт добавил, что “транспортировка такого числа людей дезорганизовала бы военные усилия” (см. мемуары Черчилля, том 10). Таковы омерзительные резоны, которыми руководствовались эти “великие демократы” и “антифашисты”, храня молчание о том, что происходило в Дахау, Бухенвальде и других памятных местах. Гуманитарным соображениям, которыми они якобы вдохновлялись, в действительности не было места на фоне потребностей империалистической войны.

С июня 1941 г., т. е. с началом военных действий на два фронта, нацистский режим решил ликвидировать избыточное население, заключенное в лагеря и гетто. Холокост осуществлялся без малейших угрызений совести, но он мало что давал германскому

Всё это правильно, но вернёмся сначала к теме, вернее к тому, что хотел показать её автор. К прибалтийскому вопросу Победы.

[vitja-knd]

Сообщение от yanik

Витя,китайцев ненавидят (новоприбывших) за страшно смешной акцент,за то,что они контачат только со своими,работают только у своих,выглядят иначе чем все,бурно и пышно отмечают свои праздники,кричат на всю улицу,живут огромными скопищями ,стараются работать только на себя,достигают крупных успехов быстро и легко...а так-же за то,что хитрят и обманывают в бизнесе и имеют крепкие семейные узы(американцам ето кажется дикарством).лично я,китайцев уважаю,а как нация,они мне очень по душе(ихние девушки-это что-то!)

Понятно, Яша, спасибо. Я не имел удовольствия общатся с китайцами, но вьетнамцев немного знаю, их трошки есть в Бобруйске, даже дружу немного с одним героем войны 68-72 годов - хорошие хлопцы.

[zeav1966]

Более 500 ветеранов эссесовского легиона "Waffen-SS" прошли по центру Риги, празднуя 55-ую годовщину основания легиона. Они возложили венок к памятнику Свободы. Латвийские официальные лица не только дали официальное разрешение провести это шествие, но некоторые из них приняли участие в нем. В первых рядах фашистских легионеров шли вице-председатель парламента Игар Йорганс, главнокомандующий латвийских вооруженных сил Юрис Далбиньш, главнокомандующий флота Гайдис Зайботс. В карательных экспедициях легионеры "Waffen-SS" истребили десятки тысяч евреев, русских, белорусов и людей других национальностей. Нюрнбергский трибунал квалифицировал легион "Waffen-SS" как преступную организацию.


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

[zeav1966]

Возрождение нацизма в Латвии

Хроника событий в 1998 - 1999 годах

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

[кот]

Яша, из поста 34 - "уехали люди неординарные, имеющие некоторое интелектуальное развитие. И если они попали в подходящую среду, то они себя вполне раскроют". Разницы нет - рабочие или инженеры или интеллигенция. Главное, что они предпочли "шкварке и чарке" возможность получать достойную зарплату за свой труд. В штатах, в частности, эта возможность есть.

[zeav1966]

Сообщение от кот

Яша, из поста 34 - "уехали люди неординарные, имеющие некоторое интелектуальное развитие. И если они попали в подходящую среду, то они себя вполне раскроют". Разницы нет - рабочие или инженеры или интеллигенция. Главное, что они предпочли "шкварке и чарке" возможность получать достойную зарплату за свой труд. В штатах, в частности, эта возможность есть.

Возможность есть везде, кроме стран из бывшего СССР. Но не все предпочитают такую возможность, да и работать просто разучились. Капитализм - хитрая вещь. Здесь каждому по труду и по образованию, уравниловки как в Совке - нет.