Показать сообщение отдельно
  #45  
Старый 03.04.2011, 22:06
Аватар для Зяма
Зяма Зяма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 3,092
Время Online: 1 h 55 m
Министр обороны США Гейтс объявил о том, что США выходят из операции против Ливии. И переложил ответственность за ее окончание на союзников по коалиции.

Чисто с аппаратной точки зрения это означает, что американское министерство обороны победило Госдеп. Хиллари Клинтон отчаянно воевала не сколько с Каддафи и европейцами, сколько с Гейтсом, который был вынужден публично поддерживать ее ярую риторику, однако в реале максимально саботировал все мероприятия. Логика Гейтса, в общем, понятна - в случае победы все лавры достанутся Госдепу, в случае поражения или затягивания конфликта всех собак спустят на него.

Именно этим можно объяснить вялую и невразумительную поддержку США своих союзников. Мятеж в Ливии и уход Каддафи, конечно, желательны, но были совершенно не подготовлены. В запале влезать в войну, у которой так и не обозначены политические цели, для военных совершенно неинтересно.

Для европейцев выход США из военной фазы критичен. Они поставлены перед необходимостью срочно предпринимать какие-то действия, которые помогут сохранить им лицо. Либо - слить кого-то из своих, навесив всех собак именно на него. Сохранить лицо сложно, а вот козел отпущения есть. Саркози. Он настолько яростно рвался поперед батьки в пекло, что теперь самое время напомнить об этом. Кроме того, у Франции нарисовалась еще одна проблема в виде Кот-д-Ивуара, и вот там-то проигрывать нельзя ни при каких обстоятельствах. Поэтому Франция была вынуждена бросить против Гбагбо весь имеющийся у нее резерв, что в сущности, ставит крест на любых разговорах о наземной операции в Ливии.

Есть слабая надежда на Египет - но во-первых, без санкции США египетские военные просто не полезут в пустыню, даже если бы очень и хотелось, а во-вторых, им как раз очень не хочется.

Опять же - если против западных войск армия Каддафи выглядела бы блекло в случае наземной операции и была бы вынуждена искать решение в партизанской тактике, то в войне с арабской армией у ливийцев появляется не просто шанс, а уверенность в победе. Арабы - бойцы очень посредственные, что показали все предыдущие войны. И на их фоне бедуины выглядят значительно более бодро и внушительнее. Не зря, скажем, гвардия короля Иордании состоит из бедуинов и черкесов.

В общем, если выход США из войны не есть какой-то хитровыстроенный план (а это на 90 процентов точно не так), то перспективы войны в Ливии становятся более-менее внятны. Сейчас идет и будет идти фаза торга - причем с каждым днем позиции Каддафи в этом торге будут усиливаться, а это означает, что в интересах мятежников соглашаться на сегодняшние - максимум завтрашние условия. Потому что дальше они не получат и этого.

Проблема упирается в вопрос предателей. Они-то как раз проиграют и потеряют все. Возможно, и жизнь. Именно это соображение будет заставлять их максимально долго тянуть. Однако здесь их уже никто не спрашивает и ими не интересуются. Что решат в Англии - так и будет.

Почему в Англии? Потому, что видимо, на Францию решено спустить собак, и она как переговорщик, не совсем адекватна. США умыли руки. Германия дистанцировалась. Именно поэтому переговоры и идут в Лондоне - а где еще их вести? В борделе у Берлускони?
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
Ответить с цитированием