Показать сообщение отдельно
  #71  
Старый 24.04.2007, 07:58
Аватар для iersergii
iersergii iersergii вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 30.12.2006
Адрес: Bobruisk
Сообщений: 351
Время Online: N/A
Цитата:
Сообщение от Rogozhkin.by Посмотреть сообщение
Совершенно верно, СМИ-это 4-я власть, от этого никуда не денешься! И если вдуматься, то их возможности сейчас, Вы весьма активно используете, не смотря на своё отношение (судя по высказыванию). Но, ведь Вы, как представитель религии не будете отрицать, что и религия во все времена была, есть и будет, достаточно мощным политическим элементом (с непосредственным воздействием на сознание людей). Да! - Религия это «политика» - да простят мне это верующие. Я не говорю что это ПЛОХО, поскольку большинство людей, просто нуждается в управлении из «вне» (кто-то должен толковать, что хорошо и что плохо, а порой кому, что и как делать).
Вы уж простите меня уважаемый IERSERGII, но, на мой взгляд, Вы слишком ревностно отстаиваете свою (церкви) позицию,- согласен, что она по-своему весьма конструктивна. Но ведь Вы, в своих суждениях совершенно исключаете право выбора человека, на свой путь. Надеюсь, Вы не будете отрицать, что каждый человек имеет на это право! И что этот путь не обязательно должен быть связан с религией. Во что верить, и как прожить жизнь, каждый определяет для себя САМ! – Жаль, что не у всех это выходит. Вот именно эти люди и «нуждаются» в управлении (церкви, партии, и прочем общественном руководстве…).
На мой взгляд, в вещании программ эротического характера ничего плохого нет. Поскольку чего-то за рамки вон выходящего не содержат (это же не «порно»)! Тем более, вещание происходило в допустимое время, да и как полагается с соответствующим предупреждением о характере программы. В «цивилизованном» мире подобное вещание (в разумное время) с точки зрения морали является допустимым.
Любовь- это прекрасно! Плотская любовь - жизненно важная необходимость. Возможно, демонстрация плотской любви и является с точки зрения церкви – «блудом», но ведь, как и у любой медали в данном случае есть и другая сторона. Передачи данного характера, неоспоримо имеют и позитивный развивающий момент. Уверен, что передач сексуально-развивающего плана должно быть больше. Причем, рассчитанных на зрителей разного возраста и естественно вещаться каждая в «своё время». Согласитесь что, просмотр данных передач в ночное время, настраивает население на «определённое» настроение (если его вдруг не было), после чего дай бог, появляются детишки, ну или просто удовлетворяются физиологические потребности (что тоже немаловажно).
Я уверен, что и церковь, и государство только «ЗА» такой результат. Не напрасно же сейчас во всех европейских государствах, России, да и в Беларуси, существует масса различных программ направленных на изменение демографической ситуации своей нации.
Не будем кривить душой! Все МЫ, причём разных возрастов, пусть кто-то тайком, но с интересом (у каждого свой) наблюдаем за откровенными сценами. И ЭТО, - НОРМАЛЬНО!!! Подтвердит любой психолог, сексолог и т.д. Это – Жизнь! Со своими проявлениями, и принимать её надо такой, какая есть.
Не надо бросаться из крайности в крайность, и отнимать у людей то, что им нравится, что нормально и на что они имеют право!
Если кто-то не согласен, не настраивайте этот канал, и Ваши дети будут в «безопасности».
С уважением к Вам … .
Благодарю Вас. Весьма содержательное сообщение. Но религия и политика-разные вещи. Политикой управляют люди. А они-под Богом. Христос, в Свое время, сказал Пилату: ты не имел бы надо Мной власти, если не дано было тебе Свыше. Религию некоторые исповедания, действительно, в истории использовали как мощный инструмент управления людьми. Православная же вера от всех остальных, как раз, и предполагает свободу выбора. Свобода выбора-это высший дар Бога человеку. Я об этом уже писал в своих предыдущих сообщениях.
Ревностно отстаивать позицию Церкви я обязан. Это и по совести и по статусу. Но я не сектант и мнение свое я не навязываю. Однако, информирую. Информирую о том, что в наш век возрождается. Но когда-то в 20-м веке было попрано, осквернено, растоптано.
Почему бы, к примеру, вместо блудилища не показать нравственные передачи?
__________________
Благословение Господне да пребудет с вами!
Ответить с цитированием