Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 13.11.2008, 20:14
Аватар для Зяма
Зяма Зяма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 3,092
Время Online: 1 h 55 m
Старые прогнозы

ВВП РОССИИ: НЕФТЯНОЙ АЙСБЕРГ ИЛИ ОПОЛЗЕНЬ?

Автор: Владимир ШЕВЧЕНКО

Россия в полтора раза опережает нашу страну по уровню внутреннего валового продукта (ВВП) на душу населения только в цветных телеснах Анатолия Чубайса. Согласно данным Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов, которое до сих пор не было замечено в симпатиях к независимой Беларуси, по уровню ВВП на душу населения Беларусь отстает от России лишь на 13 % (8.200 против 9.300 долларов США соответственно), находясь на одном уровне с прибалтийскими соседями и значительно опережая Украину (4.500 долларов США -- Источник: интернет-справочник ЦРУ США "The World Factbook 2003").

При этом не стоит забывать, что данное соотношение сложилось в период запредельно высоких цен на нефть и рекордных темпов ее добычи в России. Даже если представить себе невозможное и принять, что такой уровень цен на углеводородное сырье сохранится более продолжительное время, эфемерность российских экономических успехов становится очевидной. Согласно мнению специалистов и некоторых компетентных российских чиновников, прогнозы дальнейшего увеличения добычи нефти, по меньшей мере, преувеличены. Наоборот, еще в апреле 2003 г. заместитель министра иностранных дел РФ В.Калюжный заявил, что при дальнейшем росте добычи нефти -- до 450--510 млн. гг., к 2015 г. "добыча может обвалиться до 260--280 млн. т в год: новых месторождений не открываем, а старые при таких уровнях добычи раньше времени будут истощены" (журнал "Бурение и нефть", апрель 2003 г.). Эти опасения были высказаны задолго до того, как московские телевидение и печать в один голос протрубили о том, что Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти, достигнув отметки 8,5 млн. баррелей в сутки, опередив даже Саудовскую Аравию. Если принять во внимание, что это означает выход России на уровень добычи более 400 млн. т уже в 2004 г., обвала можно о***ать еще раньше, со всеми вытекающими последствиями для экономики России, львиную долю ВВП которой составляет добыча и экспорт сырья, прежде всего нефти и газа.

Впрочем, для российских властей главным приоритетом является "продолжение реформ" по рецептам все того же Чубайса и ускоренное -- по вполне очевидным причинам -- обслуживание внешнего долга, они "...в состоянии и даже заинтересованы это сделать" (журнал "Эксперт", № 38, 19.10.2003 г.).

Действительно, в создавшейся в России ситуации -- внешний долг по-прежнему превышает 30 % ВВП страны! -- уделять первоочередное внимание социальным программам, видимо, не имеет смысла: они просто рискуют остаться нереализованными... Согласно результатам исследования специалистов Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, при сохранении нынешней высокой смертности, которая почти в 2 раза превышает рождаемость, население России к 2050 г. составит всего 86,5 млн. человек!

Это во многом объясняет бодрый оптимизм А.Чубайса и других высокопоставленных российских чиновников относительно перспектив удвоения показателя ВВП на душу населения к 2010 г. -- согласно в.у. прогнозу специалистов Российской Академии наук, это самое население не составит в Российской Федерации к 2010 г. и 135 млн. человек!

В завершение хотелось бы лишь напомнить, что международные эксперты при оценке реальных достижений той или иной страны давно отдают предпочтение другим критериям, в том числе индексу развития человеческого потенциала, который учитывает не только уровень ВВП, но и продолжительность жизни населения, его образовательный уровень. Согласно Докладу ООН о развитии человека за 2003 г., Беларусь является абсолютным лидером среди стран СНГ и, без шоковой терапии и радикальных реформ по этому важнейшему показателю, опередила ультралиберальную Россию уже на 10 пунктов, поднявшись за последние годы с 60-го на 53-е место в мире.


Редакция "7 дней".
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
Ответить с цитированием