Показать сообщение отдельно
  #207  
Старый 30.05.2009, 11:01
Аватар для Зяма
Зяма Зяма вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 3,092
Время Online: 1 h 55 m
Та самая запрещенная скандальная речь Президента Ирана

Скандальная речь Президента Ирана на конференции по расизму в Женеве 20 апреля 2009 г.

Господин Председатель, уважаемый генеральный секретарь Организации Объединенных Наций, уважаемый Верховный комиссар ООН по правам человека, леди и джентльмены!

Мы снова собрались на новом этапе Дурбанской конференции против расизма и расовой дискриминации, чтобы решить какие можно создать практические механизмы для обеспечения наших благородных гуманистических намерений.
За прошлые века человечество прошло через большие страдания. В средние века многие ученые и мыслители были приговорены к смерти. Это сопровождалось длительным периодом работорговли и рабства. Миллионы невинных людей были оторваны от их семей, чтобы быть насильственно перемещены в Европу и Америку, где они находились в ужасных условиях. Это был темный период истории в котором также процветали захватнические войны, грабежи и резня.

Прошло много лет в борьбе за свободу многих народов—за эту свободу была заплачена высокая цена. Были потеряны многие миллионы жизней для того, чтобы изгнать оккупантов и установить независимые национальные правительства. Однако и это оказалось незначительным по сравнению с двумя мировыми войнами в Европе, которые терзали к тому же еще и часть Азии и Африки. Те ужасающие войны унесли около ста миллионов человеческих жизней и оставили после себя ужасное опустошение. Если бы из ужасов и преступлений тех войн были бы извлечены уроки, то у нас блеснул бы луч надежды на лучшее будущее.

Дамы и господа, давайте посмотрим на Совет Безопасности ООН, который является одним из наследий Первой и Второй мировой войны. Какова была логика предоставления права вето для самых сильных стран? Как эта логика соотносится с гуманитарными и духовными ценностями? Разве это не противоречит заявленным принципам правосудия, равенства перед законом, любовью и человеческим достоинством? Разве это не была дискриминация, несправедливость и оскорбление большинства наций и стран?
Совет Безопасности есть самый высокий орган принятия решений, для того чтобы сохранить мир и безопасность. Как мы можем о***ать реализацию правосудия и мира, когда дискриминация легализована, и источник международных законов - власть принуждения и силы, а не правосудие и права?

Насилие и высокомерное отношение--вот причина притеснений и войн. Хотя в наши дни много реальных сторонников расизма осуждают расовую дискриминацию на словах, великие державы продолжают принимать решения исходя только из собственных интересов и по собственному усмотрению. И они, по-прежнему, могут легко нарушать все международные законы и попирать гуманитарные ценности.

Сразу после Второй мировой войны они прибегли к военной агрессии, чтобы сделать целую нацию бездомной под предлогом помощи страданиям еврейского народа. Они послали множество мигрантов из Европы, Соединенных Штатов и других частей мира, чтобы установить совершенно расистское правительство в оккупированной Палестине. Фактически в компенсацию за страшные проявления и последствия расизма в Европе они помогли создать самый жестокий и репрессивный расистский режим в Палестине.


Совет Безопасности ООН фактически помог стабилизировать режим оккупации и поддерживать его в течении 60 лет, развязывая руки оккупантам чтобы они могли совершить злодеяния всех видов. И еще более прискорбно, что многие правительства стран Запада и в особенности Соединенные Штаты покрывают и защищают расистских преступников и их политику геноцида, в то время как честные и совестливые люди всего мира осуждают агрессию, зверства и бомбардировку мирных жителей в секторе Газа. Защитники Израиля всегда благосклонно относились к любым его преступлениям.


Дорогие друзья, уважаемые делегаты, дамы и господа. Каковы первопричины американского нападения на Ирак или вторжения в Афганистан? Была ли какая-то иная причина для вторжения в Ирак, кроме высокомерия тогдашней администрации США и большого желания со стороны обладателей власти и богатства еще больше расширить сферу их влияния, кроме интересов гигантских фирм-изготовителей оружия, кроме необходимости устранить потенциальную угрозу против сионистского режима и желания разграбить энергетические ресурсы, принадлежащие иракскому народу?

В самом деле, почти миллион человек к настоящему времени убит и несколько миллионов ранены и изгнаны, иракский народ понес огромные потери в сотни миллиардов долларов. И почему миллиарды долларов военных расходов были наложены как бремя на американских налогоплательщиков в результате этих боевых действий? Разве военные действия против Ирака не были запланированы сионистами и их союзниками в тогдашней американской администрации в соучастии с производителями оружия?
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
Ответить с цитированием