Но через девять месяцев результат виден?

Кот, зачем Вы стремитесь опошлить интеллегентную беседу интеллегентных людей?
Тут, между прочим, о генетике говорят.:confused:

Я так понял,что Кот генетически заботится о приросте населения.И тут проявляет добродетель....Что похвально... :rolleyes:

Глубокоуважаемый vitja-knd! Вы не считаете за пошлость деятельность родителей, которая привела к вашему рождению?
Генетика как наука не помеха для размножения.
Витя, отбрось в сторону пуританские взгляды и смотри трезво на жизнь!!! Праздник Нового года закончился.

Я бы сказала - пытаются говорить
На самом деле инструменты генетических иследований все плотнее входят во все отрасли медицины. Даже в России пытаемся что-то донести до наших коллег. Пока это непросто - лаборатории есть только у нас в Академгородке, в Москве кое-что делают (на порядок меньше, чем у нас) и в Питере. Хотя в далеком заграничье это уже абсолютно привычные методы ( в первую очередь в фармакологии). А уж что касается антропологии - здесь просто разгуляй-поле, чего только не исследуют!

Не всегда виден и зачастую вовсе не через девять месяцев, но бывает...

А вот я все хочу у умного человека спросить да не дают!На такой вопрос можете мне ответить,как ученый человек-На Марсе есть жизнь или нету уже?А то нам тут никто умного не рассказывает совсем,одни колхозники...:confused:

Есть ли жизнь на Марсе,нет ли жизни на Марсе - науке неизвестно (с)

А чем тебе колхозники помешали, Яша?
ЕслиБ не они, ктоБ клонировал овец и курей?
Мутифицировал кукурузу? Ученые только крыс разводят и мух -какая от них практическая польза? Один вред, спид и гонорея.

Человечество превращается в обезьян
 

В будущем обезьяны станут нашими ближайшими родственниками, обещают ученые.
Генетикам удалось найти активный ген, утраченный в далеком прошлом и сейчас воскресший вновь.

Ученые из Университета Вашингтона выступили на днях с шокирующим заявлением: люди начинают приобретать утраченные в процессе эволюции гены, свойственные приматам. К такому выводу их подтолкнуло обнаружение активного гена, который был утрачен в далеком прошлом, но сейчас он вновь воскрес, сообщает Наука KM.RU.
Найденный ген относится к семейству IRG генов и является так называемым «иммунным геном». В усеченной форме данный ген имеется в геноме горилл и шимпанзе. У приматов, имеющих к человеку весьма отдаленное отношение (к примеру, у макак), «иммунный ген» давно утратил все свои функции. На какой-то из ступеней эволюции ген стал развиваться по отдельному сценарию, что и позволило ему возродиться.
Ученые считают, что данный ген может быть далеко не последним из тех, что решили внезапно воскреснуть, так как в настоящее время в организме людей огромное количество генов находится в состоянии так называемой «спячки».
http://kp.by/upimg/5a3e8f353c90697f8...b0/1255070.jpg

Наука о девственности
 

Наука о девственности
Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит - какими будут ваши дети... Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества.

В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии.

А началось открытие с того, что примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и о них постарались забыть, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты современников - Ч.Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых - с другими животными - подтвердили данный феномен. Ф.Ладантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М. 1889 г.), где в главе "Телегония, или Влияние первого самца" описал проводимые опыты. Только практики-собаководы давным-давно знали: если хотя бы раз породистая **** повяжется кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно породистого потомств от нее ждать нечего.

Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, eё сразу убивают, потому что, даже при самом "элитном" супруге у нее будут только нечистопородные дети; то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь.

Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать интимную жизнь, знать это? Бесспорно. Однако, об этом никто не знает. ............................http://booklake.ru/Stati/Stati/Nauka...tvennosti.html

Где-то читал опровержение этой гипотезы. Постараюсь найти.

Господи, какие глупости!!!!! Вот-вот из-за этой абсурдности некоторые очень "умные" и "образованные" заводчики породистых животных, усыпляют или кастрируют своих питомцев прекрасного, между прочим, типа! А все из-за незнания генетики, дорогие мои - от осинки не родятся апельсинки!

Так здорово рассуждать о том, что если породная кошка/собака/кобыла – была близка с дворнягой, то все ее потомство так же впоследствии будет «дворянистым» при вязке с любым производителем.
Но это миф, если от одной вязки с дворянином - все остальное потомство будет не чистопородным, то логично предположить и обратное, что при вязке породистой самки с чистопородным препотентным производителем - последующее потомство вне зависимости от качества последующего самца будет наследовать чистейшие препотентным качества первого партнера. В таком случае напрашивается вопрос – какого черта владельцы самок раз за разом ищут для своих питомиц лучших из лучших котов/кобелей/коней, тратя на вязки довольно приличную сумму? Гораздо проще было бы один раз свести с препотентным производителем, а потом вязать со средним самцом, тратя меньшие деньги, но получая шикарный результат….
Другой вариант вязка двух чистопородных животных но «крови не легли» и самка выдала брак, в таком случае для самки в следующий раз подбирают другого самца, не несущего в рецессиве этого брака, а если следовать мифической теории то… самку нужно вывести из разведения как неудачно спарившуюся. Боюсь при таком подходе породистых животных совсем не осталось бы…..
Не моя фраза но очень хочу указать ее здесь
"Насчет телегонии у животных: миф поддерживается тем фактом, что братья наши меньшие в период гона нередко спариваются с несколькими особями, что и приводит к рождению разных детенышей в одном помете.".


И по поводу людей, предположим, что теория верна, тогда верно я удивительно глупа! Нужно было съездить в США к какому-нибудь Бреду Питу или кто там сейчас в моде? Уговорить его на некие интимные действа (хорошо бы без последствий), а дома уж с благоверным рожать его детей, но с «брэдпитовской» внешностью и задатками актера. ))))

Яша! И очень хорошо, что про этот бред кроме тебя никто не знает и не хочет знать!!!
Здоровее нация.
P.S. Жаль, что не нашёл научного опровержения этой бредовой статьи полового неудачника. Но научное опровержение с доказательной базой есть, лично читал.

Discovery. Создание синтетической жизни / Discovery. Creating Synthetic Life. http://www.needforvid.com/documentar...sint_gizni.php