|
Цитата:
http://www.stoletie.ru/territoriya_i...2009-10-06.htm Кремль против коммунистической экспансии Какую политику вел послевоенный СССР в отношении Восточной Европы и Китая Цитата:
Дрезден, 1945 Цитата:
|
Цитата:
|
Война без правил.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/406/ Теперь уже доподлинно известно, что во время Второй мировой войны англо-американская авиация намеренно бомбила мирные немецкие города. Статистика последствий «воздушной войны» приводит следующие данные: во всех возрастных группах потери среди женщин превышают потери среди мужчин приблизительно на 40%, количество погибших детей также очень высоко — 20% от всех потерь, потери среди старших возрастов составляют 22%. Разумеется, эти цифры не говорят о том, что только немцы стали жертвами войны. Мир помнит Освенцим, Майданек, Бухенвальд, Маутхаузен и еще 1 650 концлагерей и гетто, мир помнит Хатынь и Бабий Яр… Речь о другом. Чем отличались англо-американские способы ведения войны от германских, если они также приводили к массовой гибели мирного населения? Отмашка Черчилля Если сравнить снимки лунного ландшафта с фотографиями того пространства, которое осталось от немецкого города Везель после бомбардировки 1945 года, то различить их будет сложно. Горы вздыбленной земли, чередующиеся с тысячами огромных воронок от бомб, очень напоминают лунные кратеры. Поверить в то, что здесь жили люди, — невозможно. Везель стал одним из 80 немецких городов-мишеней, подвергшихся тотальным бомбардировкам англо-американской авиации в период с 1940 по 1945 год. С чего же началась эта «воздушная» война — фактически война с населением? Обратимся к предшествующим документам и отдельным «программным» высказываниям первых лиц государств, участвовавших во Второй мировой войне. На момент вторжения германских войск в Польшу — 1 сентября 1939 года — всему мировому сообществу был известен документ «Правила войны», разработанный участниками Вашингтонской конференции по ограничению вооружений в 1922 году. В нем говорится буквально следующее: «Воздушные бомбардировки с целью терроризирования гражданского населения, или разрушения и повреждения частной собственности не военного характера, или же причинения вреда лицам, не принимающим участия в военных действиях, воспрещаются» (статья 22, часть II). Более того, 2 сентября 1939 года английским, французским и германским правительствами было заявлено о том, что бомбардировкам будут подвергаться «строго военные объекты в самом узком значении этого слова». По прошествии полугода с момента развязывания войны, выступая в палате общин 15 февраля 1940 года, английский премьер-министр Чемберлен подтвердил принятое ранее заявление: «Что бы ни делали другие, наше правительство никогда не будет подло нападать на женщин и других гражданских лиц лишь для того, чтобы терроризировать их». В итоге гуманная концепция руководства Великобритании просуществовала лишь до 10 мая 1940-го — дня прихода на пост премьер-министра Уинстона Черчилля после смерти Чемберлена. На следующий же день по его отмашке английские летчики стали бомбить Фрейбург. Помощник министра авиации Дж. М. Спейт прокомментировал это событие так: «Мы (англичане) начали бомбардировки объектов в Германии раньше, чем немцы стали бомбить объекты на Британских островах. Это исторический факт, который был признан публично... Но так как мы сомневались в психологическом влиянии, которое могло оказать пропагандистское искажение правды о том, что именно мы начали стратегическое наступление, то у нас не хватило духа предать гласности наше великое решение, принятое в мае 1940 года. Нам следовало огласить его, но мы, конечно, допустили ошибку. Это — великолепное решение». По мнению известного английского историка и военного теоретика Джона Фуллера, тогда «именно от рук г-на Черчилля сработал взрыватель, который вызвал взрыв — войну на опустошение и террор, небывалые со времен вторжения сельджуков». В конце июля — начале августа 1943 года на Гамбург было совершено 4 ночных и 3 дневных массированных налета. В общей сложности в них приняли участие около 3 тыс. тяжелых бомбардировщиков союзников. Во время первого налета 27 июля с часа ночи на плотно населенные районы города было сброшено 10 000 т взрывчатых веществ, главным образом зажигательных и фугасных бомб. Несколько дней в Гамбурге бушевал огненный шторм, а столб дыма достигал высоты 4 км. Дым горящего города ощущали даже летчики, он проникал в кабины самолетов. По воспоминаниям очевидцев, в городе кипели асфальт и хранящийся на складах сахар, в трамваях плавились стекла. Мирные жители сгорали заживо, обращаясь в пепел, либо задыхались от ядовитых газов в подвалах собственных домов, пытаясь укрыться от бомбежек. Или же — были погребены под руинами. В дневнике немца Фридриха Река, посланного в Дахау фашистами, приводятся рассказы о людях, бежавших из Гамбурга в одних пижамах, потерявших память или обезумевших от ужаса. Город был наполовину разрушен, погибло более 50 тыс. его жителей, свыше 200 тыс. были ранены, обожжены и искалечены. |
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/406/
Цитата:
|
Потери в цифрах
Цитата:
|
Цитата:
Эти бомбардировки открыли глаза европейцам на зверства т.н. "союзников". Страны Восточной Европы обратились к Сталину с просьбой защитить их от капиталистов. Западноевропейцам повезло меньше и на долгих 45 лет они оставались в рабстве капитала. Граждане ФРГ бежали от т.н. "западных ценностей и свобод" в свободную ГДР. Власти ФРГ, боясь потерять последних граждан, возвели Стену посреди Берлина. Но ничто не могло остановить победного шествия социализма. Свободные граждане Чехословакии и Венгрии столь бурно выражали свое ликование, что СССР был просто вынужден провести танковые парады в обеих странах. К концу 80-х, преимущества социализма становились все ясней и ясней. Рухнула Стена, народы Европы объединились под знаменем социалистических преобразований. Объединил народы Европы Н. Чаушеску. Напрасно США пытались перестроить свою угасающую экономику - в 1992 они сначала распались на 50 штатов, а затем присоединились к СССР. Теперь в СССР 65 республик свободных, которые навеки сплотила Великая Русь. К 2009 все страны мира, за исключением Израиля, приняли социализм и находятся на пути построения коммунистического общества. Решением Верховного Совета СССР, Израиль был сохранен капиталистическим для назидания потомкам. Злобных сионистов-капиталистов-империалистов сдерживают мирные красные арабы Советской Палестины. От Бобуйска до Нью-Йорка, все передовые отряды борцов за дело коммунизма вторят: "Пролетарии всех стран, маршируйте в ресторан!" И они идут. Идут. Вчерашние бедняки, сегодняшние вершители судеб мира, эти простые Яники и Зямы - маршируют в ресторан "Новинки". Зямик, я ничего не пропустил? |
Цитата:
А ты опять навязываешься и опять скачешь как блоха, туда-сюда, лишь бы не по теме постов... Таки был в Америке геноцид индейцев или их приняли в капитализм по плану Маршалла???!!!:rolleyes: Эсдык, ты бы лучше ответил в каких университетах обучался, или всё же прав Яник и твои университеты "сионизма-капитализма-империализма" зарождались из пенки недолитого пива и продажи тухлятины на бобруйском базаре???:confused::cool: |
Прочёл "Кремль против коммунистической экспансии". http://www.stoletie.ru/territoriya_i...2009-10-06.htm
Я более чем уверен, что замыслы экспорта коммунизма в страны Европы сформировались ещё до войны. И как можно было упустить шанс ими не воспользоваться при оккупации Европы? В последние месяцы войны в бой отправляли без необходимого боекомплекта, неполные дивизии, неотдохнувших солдат, а самое главное без детальной проработки боевой операции. Сталин спешил и не обращал внимания на высокие потери личного состава. У него была цель как можно больше успеть оккупировать западных территорий, так как на западе союзники начали активные действия. Статья Елисеева больше рассчитана на молодёжь, совершенно неинтересующуюся историей ВОВ и на ортодоксальных сталинистов. Эта статья для них как бальзам на душу. |
Цитата:
А. Латс утверждает в своих измышлениях, что экономический центр Европы и мира в ближайшем будет принадлежать ... России. - Очень странное утверждение, видя развитие экономики и технологий и общей культуры в России (пьянство и коррупция). Китай, Индия, Пакистан, США, Малайзия, Япония, Израиль - вот центры развития современных технологий и экономик. Участь России - источник сырья для развитых стран. Китай уже начал осваивать недра России в Сибири. Через некоторое время территории за о. Байкал плавно перейдут к Китаю с полного согласия местного населения. |
нутро Эсдыка
Зяма,неужели ты до сих пор не понял суть ,нутро Эсдыка и его друга-лохонутенького Блаженного?Пойми простой принцип:им хоть в Крассную Армию,хоть в Африку,хоть в Партию,хоть в церковь-как два пальца обоссать.Кто платит,за того и горлО дерут.Родичи Эсдыка ходили по партсобраниям,били там себя копытом в грудь,клеймили еврейство,прославляли Сталина и партию,молились на парт. билет.Прошло время,награбили денег с простых бобруйчан и уехали за бугор.И что их отпрыск сегодня творит?-кроет свою родину,клеймит Сталина и СССР,дерет горлО за новую Империю-США.Пересели его в Нигерию,он и там продолжит ту-же линию,будет хвалить Нигерию и марать СССР.Думаю диагноз ясен...
|
«Сталин - порождение нас самих»
http://www.kp.ru/daily/24413.3/585716/
Историк и писатель Эдвард Радзинский. Так считает историк и писатель Эдвард Радзинский. Он недавно закончил книгу «Мой лучший друг товарищ Сталин» и теперь полушутя называет себя «последней жертвой культа личности» [аудио] О своем персонаже, которому 21 декабря исполнилось бы 130 лет, Радзинский и рассказал «КП». - Почему в нашей стране так любят Сталина?.......................................... ..... |
Цитата:
План Маршалла заключался в том, что американцы демонтировали немецкие заводы и вывезли их в Америку. На некоторых американских заводах все еще используют это оборудование. Это еще один яркий пример их лживых достижений в области станкостроения. Другим таким примером было крушение бывшего немецкого судна под названием "Адмирал Нахимсон". Американские солдаты и офицеры предавались безудержному мародерству и грабежу мирного населения . В течении 2-х лет они вывозили награбленное в Америку. Они насиловали немецких женщин. Только бегство мирного населения в зону советско-немецкой дружбы и заступничество самого Сталина смогло остановить этих озверевших империалистов. Теперь все правильно, Зямик? |
Зяма,ну вот,он теперь и Америку стал хаять!Как видно ,действительно в Нигерию решил перебежать .Вот что такое космополит!:(
|
Цитата:
|
Цитата:
Например, типа этой: Цитата:
Яник, я согласен с твоим диагнозом. Эсдык это и есть живое доказательство твоей правоты. |
Цитата:
Этот неугомонный Эсдык, уже в роли клоуна тут на форуме, судя по его последним постам...:D Цирк уехал, а Эсдык остался...:D |
Цитата:
Чтобы ты знал, как ты пишешь "замыслы экспорта коммунизма в страны Европы сформировались ещё до войны", эти замыслы экспорта сформировались ещё до революции 1917 года и не только на Европу, а и на весь мир. А вот Сталин в политической борьбе и растроил эти планы экспортёров. Так что не будь Сталина, возможно сейчас и тот самый Эсдык драл бы горло за коммунистов, как верный ленинец-троцкист.:rolleyes: Но вот твоё существование, Василий было бы под большим вопросом, ведь твои предки вместе со многими другими жителями тогдашней России по замыслу экспортёров революции должны были сгореть как хворост в костре той самой мировой революции.:( Увы, Василий! такова се ля ви...:rolleyes: Как говорится в старой ивритской поговорке: "Не плюй в колодец..." или ещё "Не плюй в прошлое..." |
Эс-Дык,или ,более по американски-Дык Эсс,кто-же на тебя тут обижается!?На клоунаду форума разве можно обидится?На то и есть придворный шут.Имеем на форуме парочку джокеров-ты да Блаженный ,иначе говоря-Святая Троица.Третью составляющую пока называть небуду,пускай созревает.Одно можно твердо сказать:горе той маме,у которой родились такие дети-мамзеры...Вот тебе древний еврейский совет:кончай умные книжки читать,толку все равно уже небудет,лучьше шкурку пришей себе назад,если свою потерял,то возьми хоть у китайца,какая тебе уже разница?...
|
Цитата:
Я плакаль...:D |
Зямик, судя по твоим последним постам, я опять что-то упустил. Наверное, вот это:
"В 2008г., впервые за всю историю бывших США, Первым Секретарем Вашингтонского Обкома КПСС был назначен грузин т. Барак Хусейнович Джугашвилли. По просьбе американских трудящихся, на 100-рублевой американской купюре теперь изображен В.И. Ленин в кепке. Новости ВДНХ. Житель г. Бобруйска Зяма прислал на выставку свой экспонат. Экспонат представляет собой конопляное зерно с выгравированной на нем конной статуей Директора Бруклинского Пляжа т. Яши Б., заправляющего паровой двигатель. Название сего монументального шедевра "Писающий Мальчик". Уже лучше, Зямик? |
Цитата:
Прежде чем ответить Зяме, пожалуйста, пройди по ссылке: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BE%D0%B9%D1%8F |
Цитата:
Вот тебе твердый "древний еврейский" ответ: если ребе не дает, то "возьми хоть у китайца,какая тебе уже разница?" |
Цитата:
P.S. Лечение паранойи остается неудовлетворительным. Основная причина заключается в том, что больные паранойей редко обращаются за помощью. |
Цитата:
"...Мы с вами живем в удивительной со всех точек зрения стране. Вот я представил себе, чтобы 20 апреля на немецком телевидении шли дискуссии с участием политиков и журналистов о том, хороший человек Гитлер или плохой. Такая дискуссия по такому поводу в Германии невозможна, потому что для немцев это было бы то же самое, что дискутировать в национальном масштабе о том, чему равняется 2+2. Ответ известен, он дан давно, этот урок выучен, и сумма этих слагаемых не изменится, сколько их не считай... ...Я не ставлю знак равенства между Сталиным и Гитлером. Но сравнить их можно. И я считаю, что Сталин принес нашей стране даже больше горя, чем Гитлер своей Германии. Но мы всё равно дискутируем сегодня о том, хорош ли Сталин и никак не находим ответа. Плохо это или хорошо – погубить миллионы людей до и после войны и погубить во время самой войны столько, что до сих пор не сосчитали..." (с) Антон Орехъ. |
Леонид Радзиховский, публицист : Про уродов и людей
Спасибо авторам вменяемых комментариев к моей статье. И прошу меня простить, за то, что ниже речь пойдет не о них. Перевернув – сознательно – мусорный бак, не стоит удивляться запаху. Я не удивляюсь – сталинисты ковыляют на обсуждение своего Хозяина. И заслышав привычные звуки дрессированные козлики выделывают все те же всем известные «па». Массовых репрессий не было. Все данные подделаны сионистами-историками, внуками троцкистов. Репрессии были, но их проводили против воли Сталина – у него алиби. Он на 1937-38 год уехал в секретную командировку, куда не скажем. Приехал – все исправил, снял ублюдка Ежова (чем им Ежов хуже Сталина ? Сами не знают …). Репрессии были – и правильно ! Евреев-комиссаров, допустим, надо расстреливать. Вот и расстреляли 700.000 сплошь евреев-комиссаров – за царя-батю, за убитых попов и казаков, за коллективизацию, которую троцкисты провели, чтоб русский народ извести. А потом – распустили колхозы, отказались от коммунизма, вернули казакам землю, а попам Храмы. Вот какой был Сталин человек. Ну, вот так … Это, так сказать – шиза голимая … Дальше урчат совковые ворчуны, зюгановцы. Банальные старички-общественники, жлобы, которые пытаются редуцировать Сталина к Зюганову. «Наши люди в булочную на такси не ездят», « у них собака друг человека, а у нас Сталин – друг человека». Ну, тут совсем просто : «взял с сохой – оставил с бомбой» (Черчилль), «цель оправдывает средства», «все убивают – американцы атомную Бомбу сбросили». «А при либералах, сволочах, население вообще уменьшилось больше, чем в годы т.н. «репрессий» ! Черчилль сроду такой ерунды не говорил, сказал это Исаак Дойчер, увы … Неприятно разочаровывать товарищей, но он мало что Исаак, так еще и троцкист. Ну это ладно, мелочь … Сталин взял Россию не только с «сохой», но с Путиловским заводом, с проектом Днепрогэса, с нефтяными вышками, железными дорогами (построили до 17 года больше чем в 1917-1967), с Донбассом и научными школами в области аэродинамики. И оставил не только с Бомбой, но с голодными колхозами, пахавшими именно что сохой, с городами, где миллионы жили не в коммуналках – в бараках, а одеты были в военные обноски. После страшной войны это вполне естественно. Менее естественно то, что и ДО ВОЙНЫ были те же бараки (счастье – коммуналка), соха в колхозах, обноски для огромного большинства («стахановцев» премировали костюмом), а автомобиль был нестерпимой роскошью. Притом, что «за валюту» можно было купить все. То есть свой рубль был бумажкой, а западная валюта – деньгами … Научно-технический прогресс во всем мире в 1917-53 году, не зависел от большевиков (к счастью !), а ВВП России все эти годы практически не изменился по отношению к ВВП США. В 1913 – 39% ВВП США, в 1940 – 42%. «Но у нас большевики сперва устроили Гражданскую войну, а потом восстановили то, что сами уничтожили !». Честь им и хвала за первое и второе … Но в итоге, положив несколько миллионов трупов вернулись к тому же соотношению с США, что было до этих подвигов. А США знай себе как-то росли, кстати, был у них и кризис – и вышли как-то без Гулага. Россия быстро развивалась. С 1890 по 1914 число учащихся в школах выросло в 4 раза, с 1914 по 1940 – в 3,5 раза. С 1890 по 1914 число студентов выросло в 10 раз, с 1914 по 1950 – еще в 10 раз. Ну что ж – поддерживали заданные разлагающейся монархией темпы, и то дело. Правда, царю для этого расстрелы и Гулаг не понадобились, у царя дело шло как-то скучно, без «мобилизационного проекта» и прочего духоподъемного бреда … (Все цифры взяты из книги известного нашего историка проф. Б.Н.Миронова – интересующиеся социальной историей России прекрасно знают это имя). Что касается Войны, то в 1914-17 потери русских по сравнению с немцами были 2 : 1, в 1941 – 45 потери 5 : 1. Царь воевал позорно, Сталин – гениально. Это – бывает … Что еще ? А, да … Американцы сбросили Бомбу на японцев да во время войны, Сталин истреблял своих, да в мирное время. И какая на фиг, разница ? «При либералах-подлецах народ вымирает – население сокращается быстрее чем при Сталине». Верно : в 1920-30 годы страна была крестьянской, в семьях по-старинке было по 4-5 детей, а с 1970-80 – страна городская, в семьях в среднем по 2 ребенка. Вот в 1990-е, когда и правда выросла смертность, население стало сокращаться. Если бы либералы расстреливали людей миллионами – сокращалось бы немного быстрее. А если бы при Сталине рождаемость была по 2 ребенка в семье, в России бы сейчас жило миллионов 50-60 человек. Если не считать, что Сталин лично оплодотворял десятки миллионов колхозниц то его заслуга в росте населения не вполне ясна. «Да и вообще – при Сталине умирали, а сейчас что – не умирают что ли ? Чего к Сталину привязались ?!». А ведь логично, черт ! Не поспоришь с правдой. В общем – скучно, дедушки … |
2. Так что же тут НЕ СКУЧНО ?
Я много раз – и большими буками и малыми – писал-кричал, что главное в сталинизме не убийства сами по себе. И правда – кто в мировой Истории не убивал ? Войны (в том числе гражданские и религиозные), захват чужих земель, то-се … Главное в сталинизме – уничтожение самого понятия «человек» - т.е. некто, имеющий Права, Достоинство, Независимость. Вместо этого – с кровью или без нее, а только со страхом – вставлялся НОЛЬ. Безликая щепка, сгусток лагерной пыли, «винтик». И чтоб они – щепки-пылинки – это ЗАРУБИЛИ НА НОСУ НАВСЕГДА, вот ровно для этого и нужен был террор. Террор не как способ решения конкретных политических, экономических и т.д. задач, а террор как МЕТОД ВОСПИТАНИЯ. Как ТЕХНОЛОГИЯ РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ, превращения в «тварь дрожащую». Но и тут же и щекочущее обещание – «а ДРУГИХ РАНЬШЕ УБЬЮТ !», «а перед расстрелом ВСЕ РАВНЫ». Так вот – одним людям это физиологически омерзительно. Это – антисталинисты. А другим это – физиологически приятно. Это – сталинисты. Вот и все. А «индустрилизация», «война», «политика», «троцкисты», «сионисты», «коммунисты», «либерасты» - это все попытки РАЦИОНАЛИЗАЦИИ вот таких глубоких, интимных чувств. Мне любопытны товарищи сталинисты. Богатый, ПРИЯТНЫЙ, СЛАДКИЙ, остро-пряный мир государственного садо-мазохизма, зависти-злобы-агрессии. И это – не какие-то там «тонкости», «изыски психологии». Нет, кровожадная зависть и кровожадное злорадство – чего уж тут такого «тонкого» ? Особенно, конечно, на это падки – БЕЗДАРИ, те, кто не надеется достичь успеха, но надеется, что Государство за него ОТОМСТИТ – отомстит тем, кто этого успеха достиг. Будь то оплеванный Зощенко, посаженный в лагерь Королев, убитый Мейерхольд, уморенный голодом Н.Вавилов или поставленный на колени С.Вавилов. «А чтоб знали – суки ! ВСЕ РАВНЫ ! Незаменимых – нет !». Сталинизм – РАЙ ЗАВИСТНИКОВ, метод «уравнивания по нижней черте». «Вы выше меня на голову – но этот недостаток легко исправить. Простым доносом». Вот занятно, что об этой стороне сталинизма никто не написал (впрочем, каюсь – я не смог себя заставить одолеть ВСЕ комменты. Зачерпнул пару ложек – остальной суп легко представить). И это молчание – пожалуй, самое ценное. Да и последнее. Я много раз писал, что сталинизм – история, дедуля сгнил, «помер Максим – да и хрен с ним». Не поспоришь. Политически не актуально с 1953 г., а экономическая и социальная система не существуют с конца 1980-х. И никогда, конечно, не вернутся. Как крепостное право, рабство и первобытно-общинный строй. И старички-жлобы скоро уйдут … И зюгановские «внуки генералиссимуса Шмидта» кроме смеха ничего не вызывают. Но вот садо-мазохизм, сады зависти и злобы – это прочно, это НАВСЕГДА. И Сталин – прекрасный проводник по этим садам. Поэтому о нем и вспоминаешь. А то, что наш сегодняшний строй ХАМСКИ, ИЗДЕВАТЕЛЬСКИ, ПРОВОЦИРУЮЩЕ НЕСПРАВЕДЛИВ, что «господа миллиарды» вызывают – отнюдь не только у сталинистов ! – ОМЕРЗЕНИЕ, что все знают, что наверх пробились (точнее были посажены) отнюдь не по талантам, а если по талантам, то скорее по криминальным, что вообще эта глубоко паразитическая Система ведет страну в исторический «отстой» - кто с этим спорит ?! Но сталинизм-то тут причем ? Если голова болит – расшибу ее об стенку ! Не-а, не расшибете. Сталинизма-2 не будет. Бояться этих призывов нечего. Но выругаться по их адресу – извините – тянет. Леонид РАДЗИХОВСКИЙ |
Священник Владимир Зелинский
ПОСТКРИПТУМ: СТАЛИН КАК НЕВЫУЧЕННЫЙ УРОК ...Прошлое живет в нас, наполняет воздух, которым мы дышим. Я стремился не столько убеждать людей в том, в чем одни и так убеждены, а другие доводам не поддаются, сколько проложить какую-то иную тропу для осмысления коммунистического опыта, квинтэссенцией коего и был Сталин. Этот опыт, на мой взгляд, до сих пор не осмыслен, если не исторически, то духовно. (...) Сталин был громадным и трагическим событием церковной жизни. Поясняю цифрами: около 78 тысяч православных приходов и часовен на территории рухнувшей Российской империи в начале 1918 года и несколько сотен (не тысяч!) - я проверял эти данные - оставшихся храмов к 1939 году на пространстве почти шестой части земли. Причем, массовое закрытие церквей, в основном, началось где-то с 1929 года. В 1932 году Декретом правительства за подписью Сталина была объявлена "безбожная пятилетка", которая намеревалась стереть имя Божие повсюду, где бы оно ни произносилось. Не только в храмах, но и в душе. - Но ведь во время войны тысячи храмов было открыто вновь. - Да, причем с обеих сторон, немецкой и советской. Но разве открытые храмы дают нам право выписывать индульгенцию на гибель и мучения неисчислимого количества мучеников? - Неисчислимого - это сколько? - Называя цифры, вы лишь наживаете недругов. Одни говорят: по наивности страшно занижено, другие - по зловредности смехотворно преувеличено. Для того, чтобы называться убийцей, достаточно убить или замучить одного. Наполеона в романе Марка Алданова раздражает накануне смерти, что его, погубившего два миллиона человек на войнах, до сих пор попрекают убийством какого-то герцога Энгиенского. Лишь один этот герцог, убитый по его приказу, занозой сидел у него в памяти. А у Кобы? - Политические деятели, тем более такого масштаба, оцениваются по иным меркам. - Но не в Церкви, где в человек судится и спасается не в качестве грозного деятеля истории, но милостью Божией, исповеданием правой веры, исполнением заповедей Божиих, а шире - в меру стояния в той свободе, которую даровал ему Христос. - Но почему Церковь должна судить о неверующем политике? - Потому что верующим или нет, он был и остается ее членом. - Сталин - член Церкви? - Разумеется. - Уж не полагаете ли Вы, что он тайком и в храм захаживал и молился по секрету? Или, может быть, вызывал Патриарха служить у себя на дому? Или, как говорят, посещал блаженную Матрону в трудные дни войны? - Я думаю, что все эти "хитросплетенные басни" не стоит и обсуждать. Доказательства, как и опровержения того, что Сталин был верующим, мне представляются лишь курьезом. Словно вера, которая уживалась бы с его делами, не стала бы еще одним свидетельством против него. Неверие – это, может быть, последнее, что еще оставалось в нем искреннего. Но будь он верным или неверным, всякий вступивший однажды в Церковь, так или иначе остается в ней в том или ином статусе или чине. - Какой же чин вы присваиваете "церковному" Сталину? - Чин апостата или отступника. Ситуация, хорошо известная в истории Церкви: сын становится яростным врагом матери. ЦЕЛИКОМ ЧИТАТЬ: http://portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=1044 |
Цитата:
Кстати, почему не возмущаетесь Хрущевым, который уже после смерти Сталина повел борьбу с религией и закрыл гораздо больше церквей???!!!:confused::eek: Может потому что с его руководства и началось уничтожение СССР???:confused: |
Стрелку ВОХРы Зямику посвящяется:
"..Сталинизм нулевых годов так же далек от практики подлинного сталинизма, как компьютерная стрелялка - от массовых нарушений социалистической законности. Стрелялка на мониторе, полностью отключающая мозги, хороша тем, что к реальной жизни не имеет ни малейшего отношения. Сталин хорош тем, что пребывает в мире теней. Желание оправдать, понять или хоть "уважить" виртуального монстра проявляется сегодня тем охотней, чем ясней простая истина: он мертв..Это касается любого..циника, поднимающего на знамя рябого вождя. Любого садиста, искренне полагающего, что государственный террор полезен для построения империи, а империя – это святое. Любого умника, способного в рамках высокоинтеллектуальной дискуссии как бы доказать, что без репрессий было не обойтись в отсталой нашей стране. Любого неуча, гордого своим незнанием отечественной истории. Любого дурака, повторяющего как заведенный приписываемую Черчиллю фразу: "Принял страну с сохой, оставил с ядерной бомбой". Как будто путь от сохи к ракетам средней дальности непременно надо было замостить миллионами трупов. Сталину 130 лет, он давно в могиле, и это порождает в умах отдельных, весьма многочисленных соотечественников чувство веселой или злобной безнаказанности. Поддержу Сталина – и мне за это ничего не будет! Отец родной ведь не встанет, не возглавит страну, не поглядит лучистым взором, не прикажет расстрелять и не отправит на лесоповал. Можно толкнуть речугу на Красной площади и возложить венок – в политических целях. Можно громко выразить геополитическое возмущение – насчет приравнивания Джугашвили к Шикльгруберу. Можно похвалить вождя – назло "либерастам". Можно восхититься им просто так, от полноты души, наматывая на палец георгиевскую ленточку, – это еще называется гламурным сталинизмом. Если Сталина нет, то дозволено все. И дозволено всем..." http://grani.ru/Society/History/m.172505.html |
Гораздо интереснее практическая сторона этого вопроса.
Вникая в терминологические дебри общечеловеков и либерастов, Сталина можно привязать к садизму и терроризму столь же легко, как Черчиля к рабовладению, Бжезинского к секте мормонов, а Эсдыка к золотой рыбке. Пикантность ситуации в том, что некоторые до сих пор еще не знают, что они нацисты. Даже несмотря на миллионы жертв газовых камер и такую мелочь, как вероломное нападение. П.С. Кстати, таки ДА! официально 21 декабря исполнилось 130 лет со дня рождения Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА — выдающейся личности в истории. |
Цитата:
|
Цитата:
Как говорится в старой ивритской поговорке: Собака лает, а караван идёт.:rolleyes: |
Цитата:
Сталин сдох, его детище СССР развалился. Либерасты пересели из троллейбусов в мерсы и называют теперь таких как ты не "товарищ", а "быдло". Как тебе такой ход истории, Зямик? |
Цитата:
Увы! Такова твоя реальность.:cool: |
Цитата:
|
Перенёс по замечанию Зеева сообщения касющиеся этой темы сюда.
|
Цитата:
Нужно писать: "Мир от фашизма, освободили советский народ (не буду перечислять все национальности и нации)" под руководством Сталина. :cool: |
ПОПРАВКА
Нужно писать: "Мир от фашизма, освободили советский народ (не буду перечислять все национальности и нации)" под руководством Сталина. Цитата:
|
Цитата:
Нельзя так писать о великих людях, тем более умерших - это кощунство! Не бери пример в этих выражениях с Ебсдыка, уважай умерших!:eek: Зеев, ты может быть считаешь, что под руководством Хрущева или Горбачева советский народ смог бы победить или победить с меньшими жертвами???!!!:confused: Цитата:
|
Какая разница, что ты не в партии Зюганова?:confused: Ты ведь всё равно в партии и выполняешь директивы вождей.
Нельзя так писать о великих людях, тем более умерших - это кощунство! Не бери пример в этих выражениях с Ебсдыка, уважай умерших!:eek: Зеев, ты может быть считаешь, что под руководством Хрущева или Горбачева советский народ смог бы победить или победить с меньшими жертвами???!!!:confused: Цитата:
|
| Текущее время: 18:44. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024